Преимущества перед другими программами

Преимущества windows перед другими ос

10 причин забыть о Windows навсегда и перейти на Mac OS X

1. Единый производитель «железа» и ПО

Да, это главный козырь Apple и её путь, выбранный Стивом Джобсом ещё на заре основания компании. Конечно, путь лицензирования своей ОС разным производителям железа экономически выгоднее — и мы это увидели на примере Microsoft. Но когда речь не о выгоде, а об удобстве пользователя — выбор Apple лучше для всех: и для пользователей, которым не нужно беспокоиться о совместимости программ и не нужно метаться между сервисным центром производителя «железа» и техподдержкой разработчика ОС, если что-то не работает.

Apple с самого начала привыкла всё держать в своих руках За все косяки перед вами ответственна одна компания — Apple. Удобно это и самому производителю — опять же, ему не надо беспокоиться о поддержке неизвестного природе «китайского» железа, не надо ломать голову, в каких немыслимых сочетаниях шибко грамотному пользователю придёт в голову подключить платы расширения и не надо выпускать миллион патчей, исправляющих проблему совместимости с каким-то редким приложением.

CRODO. В чем его преимущества перед другими платформами

2. Автономность макбуков

Как бы странно это ни звучало, но OS X гораздо более энергоэффективна, чем Windows. А значит, компьютер под управлением OS X потребляет гораздо меньше электроэнергии. Вот MacBook Air 13 выпуска второй половины 2013-го года работает аж до 12 часов — и это без всяких там «отключите всё, что можно, выставьте подсветку на минимум и сидите не двигаясь и не дыша перед экраном», а в нормальном режиме работы. Да, процессоры Intel Core 4-го поколения, на которых делаются новые Mac, потребляют меньше энергии, чем 3-го и 2-го (и более ранние, разумеется), но дело не только в этом: PC-ноутбуки на Haswell уже вышли, а работают они всё равно по 5-7 часов.

По автономности работы компьютеры Apple всегда впереди Но даже если вас интересуют исключительно настольные компьютеры, выгода от использования Mac есть: когда автор этих строк сменил свой настольный Windows-ПК на Mac mini, потребление электроэнергии в его однокомнатной квартире упало на четверть. Причём, Mac mini — это не какой-то огрызок компьютера, как некоторые думают, а полноценный десктоп на полноценных десктопных процессорах. Разве что, графическая система у него типовая.

3. Универсальность

Иногда бывает так, что вам нужно пользоваться несколькими операционными системами на одном компьютере. И не думайте, что эта потребность возникает только у линуксоидов и маководов. Автор этих строк на прошлой работе столкнулся с тем, что от сотрудника требовалось работать и в Windows и в Mac. И если под Mac работать с Windows легко, то обратная ситуация вызывает множество проблем. Даже бабушка легко освоит Mac OS X

Идея компании MagicLimeAcademy. Её преимущества перед другими партнёрскими программами.

Конечно, виртуальные машины есть под любую систему. Но настолько эффективные, как Parallels Desktop — только под Mac. Можно работать с любыми Windows-приложениями как если бы они были написаны под Mac. А на Windows такого нет. Ну и какая система теперь более функциональна?

К слову, миф про ограниченность OS X — всего лишь миф. Часто люди, рассуждающие о каком-то там банальном огораживании в OS X, путают эту операционную систему с iOS.

4. Это Unix

Ядро OS X называется XNU, а XNU — это, по сути, доработанная FreeBSD — Unix-подобная операционная система, как и GNU/Linux, например. Операционные системы, называющиеся Unix-подобными, отличаются повышенной стабильностью и высокой производительностью благодаря оптимальному взаимодействию с ресурсами компьютера. Кроме того, любой юниксоид или линуксоид будет чувствовать себя как дома, запустив «Терминал» OS X.

5. Дешевое и качественное ПО

Когда вы устанавливаете себе Windows (или покупаете компьютер с Windows) — какие программы попадают в ваше распоряжение, кроме самой ОС? Ну там Блокнот, Часы, WordPad, Калькулятор… Есть ещё набор программ семейства Windows Live (киностудия Windows Live, почта Windows Live), расширяющие функциональность компьютера, но не многие из них действительно хочется оставить, да и устанавливать их надо отдельно, тратить на это время.

Вообще, Apple считает, что пользователь не должен тратить своё время на настройку компьютера — и мы с этим полностью согласны. «Работа на компьютере» — это не «работа на компьютер». Пользователю нужно писать тексты, считать и анализировать данные, сочинять музыку, рисовать, заниматься монтажом видео, а не устанавливать программы и патчи и не копаться в конфигурационных файлах.

Чтобы получить от Windows-компьютера больше — нужно ставить дополнительное программное обеспечение, часть которого стоит немалых денег. Например, если вы хотите серьёзно заниматься музыкой — придётся приобрести какой-нибудь Cubase за 800 с лишним долларов. Если фотографией: Lightroom за 5500 тысяч рублей и Photoshop за 22 тысячи рублей. Как-то дороговато выходит.

На приложениях для Mac OS X не раззоришься Офисные приложения — тоже недешёвые. Минимальный комплект Microsoft Office обойдётся от двух с половиной тысяч рублей, ну либо 250 рублей в месяц по подписке. Но если вы покупаете Mac, то всё по-другому.

Только включив компьютер, вы получаете возможность пользоваться и полноценным офисным пакетом от Apple, и приложением для работы с музыкой Garage Band (которого, на самом деле, хватает во многих случаях, но если нужно больше — Logic Pro, полноценная музыкальная студия с большим набором качественных эффектов, виртуальных инструментов и пресетов стоит всего 200 долларов). Также есть и редактор видео iMovie, функциональность которого не идёт ни в какое сравнение с простенькой «Киностудией Windows Live».

Причём, всё это уже установлено на ваш компьютер и готово к работе. Дополнительно можно купить (буквально в два клика в магазине Mac App Store) пакетный RAW-конвертор, по совместительству, каталогизатор Aperture — всего 2500 рублей, что более чем в два раза дешевле, чем аналогичный Lightroom. А приложение Pixelmator, которого будет достаточно подавляющему большинству «мастеров» Photoshop, обойдётся всего в тысячу рублей. К сожалению, воровать приложения под OS X, как правило, тоже проще, чем под Windows — видимо, среди пользователей OS X больше честных людей. С другой стороны — какой смысл тратиться на разработку серьёзной защиты от пиратов, если большинство нужных программ по карману даже студенту?

6. Единый логичный интерфейс

Microsoft, кажется, до сих пор не может решить, что же лучше: новомодный плиточный Metro или классический «Рабочий стол». От этого страдают пользователи: только привыкнешь к плиткам, стоит запустить приложение, не поддерживающее Metro, как приходится возвращаться к старому. Особенно неудобно пользователям планшетов: в классическом интерфейсе работа пальцами — сплошное мучение.

В OS X такой проблемы нет. Apple не стала смешивать сущности: планшет — это планшет. Он работает под управлением мобильной iOS и управляется пальцами. А ПК — это ПК, на нём стоит «взрослая» OS X с привычным графическим интерфейсом: курсор, окна.

Интерфейс Mac OS X можно преподавать в качестве учебника логики Не подумайте, что мы против инноваций — возможно, когда-то и в компьютерах появится сенсорный интерфейс. Возможно даже, выпуском таких ПК займётся и Apple. Но это должен быть продуманный интерфейс, такой, чтобы если не любое приложение, то хотя бы 90% всех программ его поддерживали. Кстати, единая верхняя панель с меню для всех программ в OS X — тоже очень удобная вещь. Все настройки всегда в одном месте.

7. Обновления

OS X, в отличие от Windows, никогда не скажет при выключении или, что ещё важнее, при включении компьютера: «Эй, пользователь, мне плевать на твои дела, мне тут надо обновиться, так что подожди минутку. Или 10 минуток. Или полчаса, ну ты понял, да? Иди, погуляй». Разумеется, автоматические обновления Windows можно отключить, но зачем, ведь иметь всегда актуальную ОС — это удобно и безопасно? Перезагрузка — это крайний метод при завершении обновления системы

Большинство обновлений OS X ставятся в фоновом режиме и даже не требуют перезагрузки. А если перезагрузка всё-таки потребуется — ОС поинтересуется, не желаете ли вы её выполнить прямо сейчас или ей подождать, пока вы завершите свою работу. В конце концов, ОС для пользователя, а не наоборот.

8. Можно забыть про вирусы

Нет, разумеется компании, зарабатывающие деньги продажей антивирусов будут вас пугать: ты, пользователь, нигде не сможешь почувствовать себя в безопасности! Тебя атакуют злостные вирусы со всех сторон и на OS X и на iOS и даже твои электронные часы Casio не защищены от злобной заразы!

Антивирусные компании понять можно: рост доли PC постепенно снижается, тогда как рост доли Mac стремительно увеличивается. Вот они и паникуют. Только, во-первых, официальные представители этих компаний часто поступают некрасиво, называя любую вредоносную программу вирусом, хотя сами прекрасно знают (должны знать, если они действительно специалисты, а не самозванцы), что это не так.

Просто люди привыкли бояться вирусов, поэтому и используют это страшное слово. Евгений Касперский пока очень доволен А во-вторых, эпидемия на OS X была, по сути, всего одна и та поразила сравнительно небольшой процент компьютеров, а точнее даже одну подсеть.

Между прочим, специалисты из антивирусных компаний также прекрасно понимают, что измерять нужно не количество заражённых компьютеров (в той истории их было около полумиллиона — этим тоже пугают), а количество заражённых подсетей. Но и этого они вам никогда не скажут и будут тыкать этой уже старой историей, убеждая нет, не отложить переход на Mac, а обзавестись лицензией на антивирус. Ну, скажем, на год. А потом продлить лицензию.

Так вот — перейдите на Mac и забудьте про вирусы и антивирусы. Пусть ваша OS X всегда получает актуальные обновления (ведь, вас это совершенно не будет напрягать, как мы уже выяснили) — и Apple о вас позаботится. Потому, что в отличие от Microsoft, пенять ей не на кого, в случае чего пользователь придёт жаловаться к ним.

9. Дорогой Mac? Дешёвый Mac!

Есть ещё один миф, что компьютеры Apple дорогие. Люди, которые верят в этот миф, либо сами не изучали рынок, либо считают, что компьютер состоит из процессора, жёсткого диска, материнской платы и планок памяти. А экран (если речь о ноутбуке), аккумулятор, корпус — всё это, вроде как, не имеет значения.

Что ж, возможно, кому-то действительно всё равно — какого размера ноутбук или настольный ПК, сколько он весит, какого качества экран и как всё это выглядит, в конце концов. Но какие бы приоритеты ни были у пользователя, всё стоит денег — от этого никуда не деться. Два разных компьютера с одинаковой производительностью будут стоить разные деньги, если один из них компактнее.

Компактность стоит денег потому, что очень многие узлы компьютера (тот же жёсткий диск) занимают много места. Впихнуть всё это в компактный корпус да так, чтобы ничего не перегревалось, не так-то просто — это серьёзная задача для инженеров, которым нужно платить деньги.

А если компанию не устраивает первое попавшееся решение, как Apple, и она готова раз за разом пересматривать концепт до достижения оптимальных, близких к идеальным, пропорций — это тоже стоит денег. При поиске альтернативы MacBook нужно запастись терпением и деньгами Когда вы покупаете машину, в ней важен не только движок и не только наличие встроенной аудиосистемы.

Бесшумность, удобство, дизайн — всё это стоит денег. Все прекрасно понимают, почему два автомобиля, развивающие одинаковую максимальную скорость, могут в цене различаться чуть ли не на порядок. С компьютерами то же самое. Если вы попытаетесь найти конкурентов MacBook Air по всем параметрам, вы обнаружите, что эти конкуренты стоят не меньше, чем сам MBA, а то и дороже.

А конкурентов MacBook Pro и iMac по цене, производительности и габаритам вы и вовсе не найдёте. Некоторые производители (не будем в очередной раз показывать пальцем) продают огромные тяжёлые ящики по цене iMac, с гораздо менее качественным экраном при этом.

И не надо думать, что стремление купить красивый компьютер — «понты». Почему купить домой красивую мебель, красивые обои, качественный и симпатичный кухонный гарнитур — это не «понты», а компьютер — «понты»? Неужели стоит тратить большие деньги на красивую мебель, чтобы потом среди этой мебели стоял компьютер, похожий на древний ящик с инструментами?

10. Экосистема

Самое очевидное мы оставили на закуску. У автора этих строк немало знакомых, которые пользуются продукцией Apple только ради экосистемы. Даже если прочие аргументы в пользу Mac вас не убедили, то этот просто обязан.

Все устройства Apple обладают схожим дизайном, принципом работы, а главное — они прекрасно взаимодействуют между собой буквально по нажатию одной кнопки и совершенно без проводов. К примеру, можно легко подключиться к рабочему столу Macbook, стоящего рядом с вашим iMac, и перекидывать файлы с одного рабочего стола на другой как если бы это был один компьютер.

А портативные устройства: iPod, iPad и iPhone можно синхронизировать с компьютером также нажатием одной кнопки. Просто отметьте — какие песни, фильмы и программы вы хотите видеть на своём устройстве.

Все устройства Apple крайне легко взаимно интегрируются Конечно, некоторые аналоги такой экосистемы есть и под Windows, но там, увы, всё далеко не так продуманно и чтобы заставить всё это работать порой нужно нажать не одну, а очень много кнопок. Ещё и постоянно «гуглить» в Интернете — какую именно кнопку нажать, а то сделал всё по инструкции, а оно не работает. Да и сама Microsoft постоянно меняет решения: то выпускает Zune для синхронизации, то заменяет его на приложение Windows Phone. У Android ещё сложнее: экосистема существует, но наилучшая интеграция «андроидфонов» достигается только с операционной системой Chrome OS, о которой мы, кстати, недавно писали.

ОС Windows: преимущества и недостатки

Любой современный компьютер может полноценно функционировать только благодаря операционной системе – программному обеспечению, предоставляющему вам графическую оболочку и набор инструментов для выполнения самых разных дел. Сегодня на рынке существует огромное количество ОС: Linux, Mac OS и, конечно же, известная Windows от Microsoft. Споры о том, какая система лучше, не утихают на протяжении многих десятков лет. Но чтобы сделать правильный выбор, например, ОС от Майкрософт, нужно разобраться, какие существуют преимущества и недостатки Windows. Речь будет идти не о какой-то конкретной версии, а о продукции в целом.

Плюсы ОС Windows

1. Распространенность и популярность. Нельзя отрицать тот факт, что система является самой распространенной на рынке. Это обусловлено простотой освоения и доступностью ПО. Следовательно, вам не составит труда купить Windows для своего ПК, а также найти программное обеспечение под нее.
2. Удобный графический интерфейс. Меню системы адаптировано под пользователей любого уровня. Даже не имея навыков работы с ОС, вы быстро освоитесь в ее базовых функциях и сможете с успехом пользоваться.
3. Развлечение. Если вы любите играть в компьютерные игры, то без сомнений оцените возможности и преимущества Windows, так как эта ОС в наибольшей степени поддерживается разработчиками. Все последние игры обязательно будут доступны на ней.
4. Доступность современных технологий. Система активно развивается и дополняется всевозможными функциями в соответствии с современными технологиями. Свежие версии ПО, антивирусы, редакторы – все это поддерживается здесь.

Недостатки Windows

Конечно же, рассматривая ОС со всех сторон, нужно затронуть плюсы и минусы. Что касается недостатков системы, то они следующие:

• недостаточный уровень защищенности для узкоспециализированной работы (стандартное антивирусное ПО не способно обеспечить необходимую безопасность);
• сбои в работе (даже самые актуальные версии ОС могут работать с ошибками, но они устраняются посредством обновлений);
• решения в вопросах обновления функционала и меню не всегда удачные.

Несмотря на недостатки ОС Windows является современным и эффективным программным инструментом для решения различных задач.

Источник: onecomp.ru

Дополнение к MS Project

На данный момент есть несколько программ которые являются дополнениями к программе MS Project. Рассмотрим одну из таких программ.

PlanBridge — дополнение к Microsoft Project, которое расширяет возможности использования Project для управления проектами в строительстве, промышленности, проектировании, и других отраслях.

Чем дополняет MS Project?

PlanBridge позволяет организовать распространение и сбор проектных данных планировщиком (менеджером проекта), работающим в MS Project. Это решение для организации проектной коммуникации, не требующее использования корпоративной сети, которое позволяет менеджеру легко и удобно обмениваться данными проекта с его участниками, посредством уникального механизма экспорта/импорта проектов из MS Project в Excel.

Для каждого этапа проекта выберите срезы информации о проекте, которые вы хотите передать участникам команды проекта или внешним подрядчикам, и укажите, какие данные вы хотите от них получать. Отправьте обменные документы, созданные в PlanBridge, участникам команды, или опубликуйте в сетевой папке. Загрузите обновленные документы, полученные от них, в ваш проект, и отслеживайте его прогресс.

Преимущества перед другими программами

Широкий перечень видов данных

С помощью PlanBridge вы сможете автоматизировать сбор или предоставление самых разнообразных проектных данных:

· Сведения о составе и структуре задач проекта;

· Параметры задач, хранящиеся в полях задач MS Project;

· Сведения о назначениях на задачу;

· Параметры назначений, хранящиеся в полях назначений MS Project;

· Повременные (по дням, неделям, месяцам) данные назначений на задачу;

· Состав пула ресурсов проекта;

· Параметры ресурсов, хранящиеся в полях ресурсов MS Project.

Простота освоения и внедрения системы

Участники проекта предоставляют данные менеджеру в виде Excel-документов. Поскольку интерфейс MS Excel знаком подавляющему большинству пользователей персонального компьютера, использование PlanBridge не потребует от членов вашей команды никаких специфических знаний.

Низкая стоимость решения

Рассмотрим стоимость PlanBridge в сравнении с системами, решающими схожие задачи, на примере организации, в которой работает 1 менеджер проекта и команда из 20 человек. Результаты сравнения представлены в таблице.

СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ПРОЕКТАМИ

СТОИМОСТЬ (1 МЕНЕДЖЕР ПРОЕКТА + 20 ЧЛЕНОВ КОМАНДЫ ПРОЕКТА)

MS Project + PlanBridge

42 000 р. ($1 000 + 12 000 р.)

Более $4 000 /год

MS Project Server

Как видно из приведённой таблицы, облачные сервисы (на примере системы Clarizen) подразумевают регулярную плату за использование, при этом размер платы зависит от количества лицензий.

MS Project Server, в свою очередь, обладает широкими возможностями и очень высокой стоимостью, которая помимо лицензии на сам Project Server также включает в себя затраты на сопутствующие продукты (Sharepoint Server, SQL Server, Windows Server) и лицензии на клиентские подключения (CAL).

Этот пример демонстрирует, что использование связки MS Project + PlanBridge выгодно отличается своей стоимостью от альтернативных решений.

Безопасность работы с проектной информацией

Гибкие настройки системы обеспечивают защиту данных вашего проекта от некорректного изменения. Менеджер проекта может предоставить заинтересованным лицам возможность видеть и изменять только те данные, которые ему необходимы.

Конфиденциальность данных вашей компании

В отличие от облачных сервисов (SaaS), владельцы которых имеют полный доступ к проектным данным, система PlanBridge не требует хранения ваших данных у производителя системы или третьих лиц.

Помимо этого, в организациях с высоким уровнем секретности (например, предприятиях оборонного комплекса), в которых запрещён доступ в Интернет, использовать облачные сервисы не представляется возможным. Для использования PlanBridge доступ к глобальной сети не является обязательным условием, поскольку сбор проектных данных может осуществляться через корпоративную сеть вашей организации.

Разнообразие средств передачи данных

Передача проектной информации возможна самыми разнообразными способами: через корпоративную сеть, электронную почту, файлообменные сервисы, облачные хранилища.

Источник: studentopedia.ru