Преимущества и недостатки современных профессиональных компьютерных программ

Актуальные проблемы автоматизации бухгалтерского учёта.

Информационные системы бухгалтерского учета……………..

Особенности и структура БИС………………………………. ..

Функциональная часть ИС………………………………………

Автоматизированные рабочие места в БИС……………………

Совершенствование технического и программного обеспечения, как средство повышения эффективности бухгалтерского учёта…………………………………………….

Список использованной литературы……………………………………..

На сегодняшний день трудно представить, чтобы компания работала без программного обеспечения. Оно необходимо для кадрового или бухгалтерского учета, управления и автоматизации производства.

В мире существует более тысячи тиражируемых бухгалтерских пакетов различной мощности и стоимости, однако российские бухгалтеры и предприниматели предпочитают отечественные пакеты, как наиболее подходящие для условий переходной экономики и быстрой смены законодательных актов, регулирующих порядок бухгалтерского учета.

Автоматизация бухгалтерского учета в России происходила в несколько этапов. Первый этап разработки программ автоматизации бухгалтерского учета совпал по времени с перестройкой, когда в России появилась реальная потребность в программных продуктах такого типа для нужд малых предприятий и кооперативов, обслуживания временных трудовых коллективов и других новых субъектов бухгалтерского учета. Этот период характеризовался массовым ввозом в нашу страну персональных компьютеров, что в значительной степени обусловило выбор последних в качестве основной аппаратной платформы для бухгалтерских разработок. Большинство программ создавалось в виде АРМ (автоматизированных рабочих мест) и предназначалось для эксплуатации на автономных компьютерах. В это время были популярны первые бухгалтерские программы: «Финансы без проблем» («Хакерс Дизайн»), «Турбо-бухгалтер» («ДИЦ»), «Парус» («Парус»).

VBA История, перспективы, достоинства и недостатки

Второй этап был связан с развитием коммерческих структур и началом приватизации. Десятки тысяч создаваемых кооперативов нуждались в бухгалтерском учете. На волне всеобщей коммерциализации наблюдался бурный рост тиражируемых разработок, в значительной степени вытеснивших заказные. Энтузиастов-одиночек и временные трудовые коллективы сменили профессиональные группы специалистов, объединившихся в собственные компании, которые хотели получать прибыль с продаваемого тиража бухгалтерских программ. Именно тогда были образованы сегодняшние фирмы-лидеры: «1С», «Диасофт», «Омега», R-Style Software Lab.

Третий этап развития бухгалтерских систем характеризуется созданием интегрированных программных средств, объединяющих несколько предметных областей автоматизации.

Современный этап развития человеческой цивилизации характеризуется переходом к так называемому информационному обществу, в котором в результате процессов информатизации и компьютеризации информационные технологии во всех сферах деятельности играют более важную роль. Автоматизированные информационные системы позволяют автоматизировать ту или иную сферу профессиональной деятельности людей за счет использования компьютерных средств и технологий. Иными словами, в качестве основных средств автоматизации профессиональной деятельности людей сегодня выступают средства электронно-вычислительной техники и связи.

ПОЧЕМУ НЕ НАДО СТАНОВИТЬСЯ ПРОГРАММИСТОМ? | 7 жестких но правдивых минусов о которых все молчат

Основной целью курсовой работы является рассмотрение особенностей автоматизации бухгалтерского учёта. Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

1. проанализировать степень необходимости в программном обеспечении бухгалтерского учёта;

2. выявить особенности ведения бухгалтерского учёта в автоматизированной форме.

Для автоматизации поставленных задач требуется:

1. Теоретические основы автоматизации бухгалтерского учёта

1. Актуальные проблемы автоматизации бухгалтерского учёта

Нередко приобретателю программного продукта или справочно-правовой системы (СПС) впоследствии оказываются дополнительные услуги по сервисному обслуживанию – например, производится периодическое пополнение базы данных СПС, обновление настроек бухгалтерской программы с учетом изменений законодательства и т.д.[4]

Расходы на сервисное обслуживание программы учитываются в составе текущих расходов фирмы.

Бухгалтерский учет является одним из ключевых звеньев в деятельности любой организации. От правильности и точности ведения бухгалтерского учета во многом зависит финансовое благополучие бизнеса.

Современное предприятие предполагает огромное число финансовых потоков, которые отражаются соответствующими информационными потоками. Бухгалтерский учет включает в себя множество рутинных операций, многократное повторение одних и тех же вычислительных действий, а также подготовку множества отчетных и платежных документов.

В связи с этим традиционное ведение бухгалтерского учета предполагает сложный и кропотливый труд бухгалтеров, требующий значительных сил и знаний.

Несмотря на кажущуюся простоту внедрения автоматизированной системы в бухгалтерский учет предприятия — это не так просто. Для успешной реализации автоматизации бухгалтерского учета на предприятии необходимо иметь четкое представление о проблемах, и выгодах этого процесса.[1]

Рассмотрим основные проблемы, возникающие в процессе автоматизации бухучета на российских предприятиях.

Одна из важнейших проблем возникает уже на этапе определения задач автоматизации. Не стоит стремиться автоматизировать и формализовать каждый шаг в новой системе, ведь тогда ее структура, а, следовательно, и настройка и эксплуатация могут оказаться слишком сложными для определенного предприятия. Чтобы избежать завышения требований к системе нужно четко определить основы функционирования предприятия и ключевые бизнес-процессы. Это позволит не выйти за рамки реальных потребностей предприятия.

Процесс внедрения бухгалтерских информационных систем на современных предприятиях осложняется также частой сменой нормативных актов, устанавливающих правила учета, отчетности и налогообложения. Это одна из основных проблем использования автоматизированных систем бухгалтерского учета на российских предприятиях. Для решения этой проблемы стоит останавливать свой выбор на информационных системах, обладающих большей гибкостью и способных отражать изменения внешних условий.

Еще одна важная проблема — это недостаток квалифицированных кадров. Для успешной реализации автоматизации бухгалтерского учета необходима организация обучения для сотрудников, которые станут пользователями программы или же замена их на более квалифицированные кадры. Также возможна замена ключевых пользователей программы, которые в процессе последующей работы поделятся своими знаниями с остальным персоналом.

Следующая проблема — это перенос данных в новую систему. Как правило, на момент внедрения автоматизированной системы на предприятии уже имеются данные отражающие хозяйственные операции за продолжительный период времени. Эти данные необходимо перенести в новую систему.

Здесь нужно сделать выбор между возможностью сделать переход на новую систему более плавным, занеся в нее все имеющиеся данные и упростив дальнейшую работу, и минимизацией затрат на ввод этой информации. Для этого следует оценить потребность в начальных данных, выбрать те документы, которые действительно необходимы, ведь часто на предприятии используются нестандартные формы отчетности или виды программ, которые значительно увеличивают количество документации. Стоит учитывать, что ручной ввод большого объема информации приводит к росту количества ошибок, поэтому лучше будет выбрать лишь необходимые данные. Однако может возникнуть и ситуация, когда необходим сбор дополнительной информации. Это происходит в том случае, если новая система способна обеспечить поддержку большего количества параметров. [10]

Стоит также отметить проблемы, проявляющиеся уже после введения информационной системы в эксплуатацию. В случае если автоматизация осуществлялась привлеченной организацией специализирующейся в этой сфере, то большой проблемой может стать обеспечение поддержки системы после ухода консультанта. Поскольку ведение бухгалтерского учета непрерывно, а предоставление отчетности в налоговые органы обязательно, целесообразно наличие на предприятии работника, отвечающего за поддержку и дальнейшее развитие автоматизированной системы бухгалтерского учета. Также этот работник будет способствовать наиболее полному использованию всех возможностей программы по сравнению со специалистами, которые ранее не работали с прикладными информационными системами.

Все эти проблемы могут стать причиной увеличения затрат на внедрение автоматизированной системы ведения бухгалтерского учета, отсутствия экономического эффекта от ее внедрения, а также получения отрицательного эффекта.

Именно поэтому для успешной реализации процесса автоматизации бухгалтерского учета важно продумать все эти проблемы на стадии подготовки проекта внедрения и по возможности разрешать их на первых стадиях внедрения системы.

Конечно же, автоматизация бухгалтерского учета, безусловно, является необходимостью для предприятий, независимо от масштабов их деятельности. Однако, не стоит забывать о том, что автоматизация является сложным и трудоемким процессом и для ее успешной реализации стоит заранее продумать решение хотя бы основных сопутствующих ей проблем.[13]

Профессиональная компьютерная программа — это программный комплекс, который позволяет решать совокупность профессиональных задач из различных областей.

Введение

По мере развития компьютерных технологий, непрерывно возрастает число разнообразных компьютерных программ, которые обладают самым разным назначением и применением. Для неспециалистов в сфере вычислительной техники и создания программных продуктов непросто понять роль и место любой из программ во всём их разнообразии, а также выбрать лучшую из всех программ, чтобы решить какую-либо конкретную задачу. По этой причине, обобщённая классификация компьютерных программных продуктов имеет определённый научный, а также практический интерес.

Такая классификация позволяет ясно и чётко обозначить место профессиональных компьютерных программ и исполняемые ими функции. В нынешнем мировом сообществе профессиональные компьютерные программы являются очень важной составляющей, которая помогает в автоматизации большого числа процессов, к примеру, это сбор и информационная обработка, различные технологические, управленческие, проектировочные процессы и так далее. Профессиональные компьютерные программы для разных специфических областей деятельности обладают своей спецификой и принципами построения.

Профессиональные компьютерные программы

Компьютерные программы могут быть классифицированы на основании разных признаков. Однако главным признаком, по которому, как правило, классифицируются программные продукты, считается их предназначение. Соответственно, компьютерные программы подразделяются на следующие классы:

1. Класс системных программ.
2. Класс инструментальных программ.
3. Класс прикладных программ

Системная программа – это программный комплекс, осуществляющий управление набором внутренних элементов компьютера и организующий возможность их взаимодействия с прикладными программными приложениями. К числу системных программ могут быть отнесены:

Готовые работы на аналогичную тему

1. Программное обеспечение операционных систем.
2. Программы, выполняющие функции драйверов.
3. Программные оболочки.
4. Различные программные утилиты.

Операционная система — это совокупность связанных между собой системных программ, контролирующих применение и перераспределение ресурсных возможностей вычислительной системы и организующих взаимодействие компьютеров с их пользователями.

Драйверы — это программы, которые расширяют возможности операционных систем, управляющих модулями ввода и вывода информации, оперативной памятью и так далее. При помощи драйверов осуществляется подсоединение к компьютерам новых устройств или использование в нестандартном режиме уже имеющихся модулей.

Программными оболочками являются программы, сформированные с целью упростить взаимодействие со сложными программными системами. Оболочки способны обеспечить пользователям лёгкий доступ к файловому набору и широкий спектр сервисных услуг.

Утилиты — это вспомогательные компьютерные программы, которые расширяют и дополняют уровень возможностей операционных систем.

Инструментальные программы – это программные приложения, используемые при проектировании, коррекции или модификации различных прикладных или системных программ. К классу инструментальных программ могут быть отнесены следующие приложения:

1. Программы трансляции.
2. Программы редактирования текстов программных приложений.
3. Программы, являющиеся вспомогательными.
4. Подпрограммные библиотеки.

Программы трансляции могут быть компиляторами или интерпретаторами, и они осуществляют переформатирование программных приложений с одного языка программирования на другой.

Программы редактирования позволяют корректировать тексты приложений и осуществлять выделение цветом на дисплее различные синтаксические конструкции языка программирования.

Вспомогательными программами называются программы отладки, программы, позволяющие получить перекрёстные ссылки и тому подобное.

Библиотеки подпрограмм являются набором заранее подготовленных подпрограмм, который доступен для использования программистами.

Программные продукты профессионального уровня могут быть поделены на следующие виды:

• Программы, являющиеся автоматизированным рабочим местом (АРМ).
• Программы, являющиеся системами автоматизированного проектирования (САПР).
• Программы, являющиеся автоматизированными системами научных исследований (АСНИ).
• Программы, реализующие функции автоматизированных систем управления (АСУ).

Программы АРМ предназначены для помощи в решении задач в границах профессиональных обязанностей конкретного специалиста, к примеру, это АРМ диспетчера, АРМ проектировщика и так далее.

Пакеты программных приложений САПР служат для осуществления проектов и реализации объектов производственной и строительной сферы, а также для формирования технологических и конструкторских документов. Системы типа CAD или компьютерной поддержки проектирования служат для помощи в решении конструкторских проблем и формирования конструкторских документов, формирования трёхмерных объёмных моделей конструкций деталей, а также формирования чертёжных и текстовых конструкторских документов (P-CAD, OrCAD, AutoCAD, CADdy, CADMECH Desktop, OmniCAD, Компас-График, CAD SolidMaster и другие).

Системы типа CAM или системы компьютерной поддержки изготовления служат для реализации проектов обработки деталей на станках с числовым программным управлением (ЧПУ) и формирования программ для данных станков. Эти системы относятся к системам технологической подготовки производства, таких как, Mastercam, Edgecam, SolidCAM.

Программные продукты типа АСУ являются автоматизированными системами управления, которые реализуют набор математических методик с применением технического оборудования и организационных комплексов, организующих управление сложными объектами или процессами согласно поставленным задачам.

• Реферат по технологии про растения
• Реферат по философии на тему свобода личности
• Методика определения племенной ценности животных по индексам реферат
• Этика в pr деятельности реферат
• Технология содержания пчелиных семей реферат

Источник: obrazovanie-gid.ru

Основные преимущества и недостатки программ

Рассмотрим основные преимущества и недостатки изучаемых программ:

• 1. Конфигурация «открыта». Это означает, что в действующей конфигурации всегда, в любой момент можно ввести корректировки, доработки по улучшению ее работы, по учету особенностей Вашего бизнеса, учесть именно Ваши пожелания, расширить функции так, как Вы сами этого захотите. Другие программы, как правило, недоступны для корректировок
• 2. Любой программист 1С может прочитать программный код, разобраться в работе Вашей конфигурации и внести соответствующие доработки. Если в программе есть ошибки, то программист может их найти и исправить.
• 3. Модель, выбранная создателями 1С настолько удачна для решения именно проблем учета (хотя она и не идеальна), что перевод учета из другой системы управления базами данных в 1С может.
• 4. 1С Предприятие версии 7.7 (с новой версией 8.* — в этом плане сложнее) очень неприхотлива к требованиям компьютера.
• 5. В 1С имеется возможность использовать «внешние отчеты и обработки».
• 6. Разумная цена, разветвленная сеть компаний-партнеров, мощная программная и методическая поддержка пользователя.

• 1. 1С напрочь лишена возможности работать с графикой (т.е. рисовать линии, другие геометрические фигуры заданных размеров).
• 2. Нет бесплатной демонстрационной версии.
• 3. Программа является сложной в усвоении, то есть сложно научиться пользоваться данной программой.

• 1. Быстродействие
• 2. Нетребовательность к ресурсам компьютера
• 3. Привычность для старых клиентов
• 4. Высокий уровень технической поддержки, обращение по всем вопросам напрямую к сотрудникам разработчика без посредников
• 5. Относительно невысокая цена по сравнению с аналогами
• 6. Простота в использовании

• 1. Не очень удобная работа со справочниками
• 2. Нельзя настроить картотеку с документами
• 3. Журнал хозяйственных операций только один
• 4. Однозначность

• 1. В нем можно построить ту систему учета, которая нужна с учетом специфики предприятия.
• 2. Можно самостоятельно «подогнать» любой документ или сделать новый, свободно создавать счета и субсчета, а в журналах операций — нужные подразделы
• 3. Есть система особых отметок. Их можно задать в зависимости от договоров. И по отдельным отметкам отбирать операции.
• 4. Учет финансово-хозяйственной деятельности в валюте
• 5. Расширенный аналитический учет
• 6. Финансовое планирование и анализ. Эта подсистема предназначена для финансовых служб предприятий, главных бухгалтеров, руководителей
• 7. Электронные расчеты с банком. Эта подсистема, использующая технологию «Банк-Клиент», позволяет передавать платежные документы, сформированные в компьютере бухгалтерии, по телефонным каналам связи прямо в компьютер банка и получать банковскую выписку в бухгалтерскую систему.

• 1. не может просуммировать аналитику по субсчетам одного счета.
• 2. Высокая цена внедрения.

• 1. способна обеспечить автоматизацию кассы, расчетных счетов, зарплаты а также основных материалов и средств, хотя и является в большей степени торговой системой, нежели бухгалтерской программой.
• 2. может функционировать как в локальном, так и сетевом варианте
• 3. ориентация на комплексную автоматизацию предприятий оптовой торговли.

• 1. «БЭСТ» является закрытой системой и не может быть изменена пользователем.
• 2. Компания-разработчик сама проводит модификацию базовых модулей, приспосабливая их к специфике конкретного предприятия. Это дорогостоящий процесс, который нередко вызывает трудности сопровождения и обновления версий

Источник: studwood.net

Обзор и анализ возможностей прикладных программ

Асылбек Касенов, к.т.н., ассоциированный профессор (доцент), Павлодарский государственный университет имени С. Торайгырова (Республика Казахстан, г.Павлодар)

Лаура Жанбулатова, студентка 3-го курса специальности «Машиностроение», Павлодарский государственный университет имени С. Торайгырова (Республика Казахстан, г.Павлодар)

В статье представлен обзор и сравнительный анализ возможностей прикладных программных продуктов (КОМПАС, АРМ, T-Flex, AutoCAD, ANSYS, Comsol, Simufac, Adams, Nastran) по следующим характерис-тикам: наличие методов для базового и продвинутого курсов; наличие русскоязычного интерфейса; сложность освоения интерфейса; полнота и качество справочной системы, наличие обучающих примеров и видеоуроков; обеспеченность дополнительной литературой по работе с программой; сложность воспроизведения моделей, возможность одновременной работы с несколькими файлами, наличие интеграции между отдельными модулями программы; быстродействие программы; цена и др. Оценена возможность и целесообразность использования этих программных продуктов в высших учебных заведениях для подготовки высококонкурентоспособного, профессионально компетентного специалиста, востребованного на современном рынке труда.

Введение

Внедрение информационных технологий в учебный процесс сопровождается существенными изменениями в методологии преподавания графических дисциплин. В соответствии с требованиями государственных образовательных стандартов выпускники должны не только владеть набором профессиональных знаний, умений, навыков и компетенций, но и быть готовыми к освоению новых знаний, обеспечивающих профессиональную конкурентоспособность. Активное внедрение информационных технологий привело к увеличению потребности в высококвалифицированных кадрах, владеющих навыками работы в системах автоматизированного проектирования.

Преподавание в высших учебных заведениях направлено на выпуск наиболее конкурентоспособных специалистов, и одной из важных составляющих в инженерной подготовке является обучение навыкам проектирования. Конкурентоспособность в высших учебных заведениях достигается за счет того, что студентам предоставляется возможность выполнения задания как традиционным методом проектирования и анализа проектов, так и с использованием систем автоматизированного проектирования, внедренных в такие дисциплины, как машинная графика, проектирование механизмов и машин, детали машин и основы конструирования, проектирование и производство металлорежущих инструментов и др. [1­8].

Основная часть

Чтобы стать высококлассным специалистом, будущий инженер обязательно должен знать одну или несколько систем автоматизированного проектирования. В свою очередь, введение в учебный процесс новых технологий сделало его более интенсивным и интересным для обучающегося, а также значительно облегчило создание конструкторских и технологических проектов.

Для обучения навыкам работы в САПР (система автоматизированного проектирования) технические кафедры выбрали наиболее подходящее для выполнения инженерных операций программное обеспечение. В этот перечень входят отечественные программы: КОМПАС, АРМ, T­Flex, а также программы иностранного производства: AutoCAD, ANSYS, Comsol, Simufac, Adams, Nastran. Все перечисленные программы используются для выполнения различных инженерных задач и соответствуют международным стандартам.

КОМПАС — семейство систем автоматизированного проектирования с возможностями оформления проектной и конструкторской документации согласно стандартам серии ЕСКД (Единая система конструкторской документации) и СДПС (Система проектной документации для строительства) [3, 4, 9]. Компания Аскон — разработчик системы КОМПАС специализируется в области машиностроения, приборостроения, строительства и предназначена для построения как объемных ассоциативных моделей, так и полностью сборочных единиц. КОМПАС представляет собой прекрасное решение для автоматизирования процесса создания чертежей. Как показывает практика, данная система, по сравнению с аналогами, довольно проста для изучения [10].

АРМ — программные продукты инженерного анализа (CAE), предназначенные для моделирования инженерных конструкций с целью получения оптимальных проектно­конструкторских решений и автоматизации подготовки конструкторской документации. Эти продукты можно эффективно использовать при проведении научных исследований и выполнении экспертных работ, при обучении студентов, аспирантов и магистрантов технических университетов и переподготовке инженерных кадров, для анализа критических ситуаций и реализации других целей и задач во всех без исключения сферах инженерной деятельности [6, 12].

T­Flex — профессиональная конструкторская программа, объединяющая в себе мощнейшие параметрические возможности 2D­ и 3D­моделирования. T­Flex CAD отличается особой производительностью и стабильностью и предлагает инновационные инструменты для создания специализированных систем автоматизированного проектирования в области трубопроводов, металлоконструкций, электрических схем, строительных и многих других конструкций. Система ориентирована на профессионалов в области проектирования, содержит все необходимые инструменты для расчета, конструирования и подготовки производства конструкций всех уровней сложности [10].

AutoCAD — дву­ и трехмерная система автоматизированного проектирования и черчения, разработанная компанией Autodesk. AutoCAD и специализированные приложения на его основе активно применяются в машиностроении, строительстве, архитектуре и других отраслях промышленности. Широкое распространение AutoCAD в мире не в последнюю очередь обусловлено развитыми средствами разработки и адаптации, которые позволяют настроить систему под нужды конкретных пользователей и значительно расширить функционал базовой системы [13].

ANSYS — универсальная программная система конечно­элементного анализа, существующая и развивающаяся на протяжении последних 30 лет, является самой популярной у специалистов по CAE­системам. АNSYS служит для решения линейных и нелинейных, стационарных и нестационарных пространственных задач механики деформируемого твердого тела и механики конструкций, включая нестационарные геометрически и физически нелинейные задачи контактного взаимодействия элементов конструкций, задач механики жидкости и газа, теплопередачи и теплообмена, электродинамики, акустики, а также механики связанных полей. Моделирование и анализ в некоторых областях промышленности позволяет избежать дорогостоящих и длительных циклов разработки типа «проектирование — изготовление — испытания» [14].

Comsol предназначен для моделирования любых сложных физических явлений — электрических, механических, гидродинамических и химических. Дополнительные модули расширяют возможности платформы мультифизического моделирования, обеспечивая моделирование в специфических областях науки и техники и интеграцию с программными пакетами сторонних разработчиков и их функциями [15].

Simufac — система компьютерного моделирования для расчета процессов деформирования металлов в процессах ковки и объемной штамповки при проектировании штамповой оснастки. Позволяет оптимизировать температурно­скоростные, учитывающие напряженно­деформированное состояние, условия процессов, а также проектировать оптимальные технологии. Этому способствует адекватность моделей технологического процесса, а также точное описание реологического поведения металла в условиях деформации [16].

Adams — наиболее широко применяемый программный комплекс для виртуального моделирования сложных машин и механизмов. Adams используется для разработки и совершенствования конструкций — от простых механических и электромеханических устройств до автомобилей и самолетов, железнодорожной техники и космических аппаратов. С помощью Adams можно быстро создать полностью параметризованную модель изделия, строя ее непосредственно в препроцессоре или импортируя из наиболее распространенных CAD­систем. Задав связи компонентов модели, приложив нагрузки, определив параметры кинематического воздействия и запустив расчет, можно получить данные, полностью идентичные результатам натурных испытаний системы. Таким образом, представление о работе изделия появляется еще до начала раскроя металла или отливки пластика для изготовления опытного образца [17].

Nastran обеспечивает полный набор расчетов, включая расчет напряженно­деформированного состояния, собственных частот и форм колебаний, анализ устойчивости, решение задач теплопередачи, исследование установившихся и неустановившихся процессов. Наряду с расчетом конструкций он может использоваться и для оптимизации проектов. Последнюю можно проводить для задач статики, устойчивости, установившихся и неустановившихся динамических переходных процессов, собственных частот и форм колебаний. Nastran также включает уникальную функцию оптимизации конструкции с неограниченными изменениями ее геометрической формы [18].

Анализ и сравнение преимуществ и недостатков некоторых прикладных программ:

• КОМПАС — понятный и интуитивный интерфейс; относительно недорогой; полностью русифицирован;
• AutoCAD — доступность для создания на его базе мощных специализированных расчетно­графических пакетов; но — сложность привязки информации из базы данных к графическим объектам;
• T­Flex — уникальные средства параметризации; скорость работы программы; гибкое проектирование; решение сложных задач; открытость; широкий набор дополнительных возможностей; использование существующих наработок и опыта; но — ограниченные возможности расчета (отсутствие аэро­ и гидродинамики), не предусмотрена возможность эргономического расчета; слабые возможности создания объектов с фотореалистичного изображения; отсутствуют инструменты трассировки и резервирования объемов;
• ANSYS — удобный и гибкий пользовательский интерфейс; широкие возможности препроцессора; обладает мощным средством автоматизации численного анализа — языком APDL; но — повышенные требования, предъявляемые к аппаратному обеспечению для получения приемлемой скорости прямого просчета модели. Данное обстоятельство существенно ограничивает возможность применения двумерных и особенно трехмерных ANSYS­моделей в оптимизированных процедурах, требующих многократного вызова моделей на каждом итерационном шаге.

Представленные прикладные программы, используемые в учебном процессе, позволяют смоделировать различные конструкторские и технологические проекты, не прибегая к дорогостоящим и долгосрочным лабораторным работам, что позволяет в короткие сроки дать студенту представление о промышленных процессах в его сфере обучения.

Несмотря на широкие возможности современных САПР, решающая роль в проектировании принадлежит студенту, и навыки работы на представленных прикладных программах являются одной из главных задач для высших учебных заведений, которые заинтересованы в подготовке высококвалифицированных специалистов и подтверждении конкурентоспособности своего учреждения, цель которого — дать своим обучающимся практические знания для дальнейшего их применения на предприятиях.

Выводы

Прикладные программы являются неотъемлемой частью профессиональной деятельности инженеров, поэтому на их освоение требуется определенное время. В силу ограничения учебным планом аудиторных занятий целесообразно поэтапное изучение программных продуктов, начиная с широко применяемых во всех отраслях и заканчивая специальными профессиональными прикладными программами.

Таким образом, сравнение некоторых программ показывает, что современные САПР отвечают всем требованиям системы образования, и использование их в учебном процессе является целесообразным, а их применение в процессе подготовки инженеров способствует лучшему взаимодействию обучающихся в едином информационном пространстве. Всё это позволяет подготовить высококонкурентоспособного, профессионально компетентного специалиста, востребованного на современном рынке труда.

Список использованных источников:

1. Сторчак Н. Применение системы КОМПАС­3D в преподавании инженерных дисциплин // САПР и графика. 2013. № 10. С. 88­89.
2. Клещёва Н.А., Тарасова И.М. Применение теории графов в процессе формирования системы математической подготовки бакалавров // International journal of applied and fundamental research. 2015. № 1. С. 130­135.
3. Горелов В.Н, Кокорев И.А. Принципы построения 3D­моделей корпусных деталей в системе КОМПАС­3D // МТО­13, 18 октября 2013 года. Том 1. С. 321­324.
4. Дудак Н.С., Касенов А.Ж., Муканов Р.Б., Оспантаев А.К., Истай Т.Б., Миллер С.А., Ахметова А.А. Прочностной конечно­элементный экспресс­анализ // Материалы Международной научной конференции молодых ученых, магистрантов, студентов и школьников «XVI Сатпаевские чтения». Том 16. Павлодар: ПГУ им. С. Торайгырова, 2016. С. 47­54.
5. Мендебаев Т.М., Дудак Н.С., Касенов А.Ж., Муканов Р.Б., Смаилова Г.А. Применение системы Autodesk Inventor при проектировании резцовой головки для обработки отверстий // Труды Международных Сатпаевских чтений «Конкурентоспособность технической науки и образования», Т.1, часть 1. Алматы, 2016. С. 238­243.
6. Дудак Н.С., Муканов Р.Б., Касенов А.Ж., Таскарина А.Ж. Применение системы APM WinMachine при проектировании металлорежущих инструментов // Материалы X Международной научно­практической конференции «Ключевые вопросы современной науки­2014», 17­25 апреля 2014 г., Т. 37. Технологии. София «БелГрад­БГ» ООД. 2014. С. 47­50.
7. Махов А.А., Копейкин Е.А. Проектирование шлицевых протяжек с применением MatLab и T­Flex CAD 3D // Вестник МГТУ «Станкин». 2014. № 3 (30), С. 73­78.
8. Горбунов И.В., Ефременков И.В., Леонтьев В.Л., Гисметулин А.Р. Особенности моделирования процессов механической обработки в CAE­системах // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2013. № 4­4, Т. 15. С. 846­853.
9. Денисова Н., Доронин А., Завалишин Ю., Меньков А., Терушкина Н. Применение программного обеспечения «Аскон» в реализации образовательных дисциплин вуза // САПР и графика. 2014. № 3. С. 74­79.
10. Компания «Топ Системы» выпустила новую версию системы автоматизированного проектирования T­Flex CAD 15/ URL: http://www.mashportal.ru/company_news­43039.aspx.
11. Преимущества КОМПАС­3D в САПР — небольшой обзор/ URL: http://texdizain.net/proektirovanie/37­preimuschestva­kompas­3d­v­sapr­nebolshoy­obzor.html.
12. Шелофаст В., Розинский С. Программные продукты компании НТЦ «АПМ» — новые возможности и перспективы // САПР и графика. 2015. № 8 (226). С. 52­58.
13. Фрей Д. Изучаем AutoCAD® 2007 и AutoCAD® LT 2007 с самого начала. AutoCAD® 2007 и AutoCAD® LT 2007: Практическое руководство / Д. Фрей; [пер. с англ. И. Л. Волкова]. Москва, 2008. 688 с.
14. Денисов М.А. Компьютерное проектирование. ANSYS. Учебное пособие / Министерство образования и науки РФ, Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина. Екатеринбург, 2014. C. 77.
15. Сomsol. Программный пакет для мультифизического моделирования / URL: https://www.comsol.ru/products.
16. Simufact Forming / URL: http://www.lavteam.org/tags/Simufact.
17. Adams — система виртуального моделирования машин и механизмов / URL: http://rusapr.ru/prod/progs/element.php?ID=835.
18. САПР для машиностроения и промышленного производства / Инженерные расчеты и моделирование технологических процессов / MSC. Nastran / URL: http://www.cad.ru/ru/software/detail.php?ID=3181.

• САПР
• КОМПАС
• АРМ
• t-flex
• autocad
• ansys
• comsol
• simufac
• adams
• nastran
• моделирование
• прикладные программы
• Павлодарский государственный университет имени С. Торайгырова

Источник: sapr.ru