Операционная система Windows 11 включает десятки различных предустановленных приложений. Некоторые из них обеспечивают основную функциональность, например просмотр фотографий, воспроизведение мультимедиа или редактирование текста. Другие приложения имеют узкую направленность и используются только небольшой группой пользователей Windows.
Многие предустановленные приложения можно удалить, перейдя в приложение Параметры > Приложения, с помощью команд PowerShell или таких инструментов Windows Packet Manager (winget). Некоторые администраторы удаляют ненужные приложения, чтобы освободить место на диске.
Как выясняется, фактический размер, занимаемый системными приложениями, превышает значения, указанные в списке Параметры > Приложения. В этом интерфейсе многие программы Windows указаны с размером в несколько килобайт, что не соответствует действительности.
Система некорректно оценивает реальный размер приложений из-за того, что они могут быть установлены сразу в несколько папок. Приложение «Параметры» отображает размер всего одной из папок, игнорируя другие папки с файлами приложения.
Чем опасны предустановленные программы?
Эта особенность касается также команд PowerShell, выводящих список приложений.
Майкл Нихаус (Michael Niehaus), работавший ранее инженером в Microsoft, исследовал данный вопрос в Windows 11. Он опубликовал свои выводы в блоге Out of Office Hours и создал сценарий PowerShell, который возвращает полный размер предустановленных приложений в системах Windows:
Get-AppxProvisionedPackage -online | % < # Get the main app package location using the manifest $loc = Split-Path ( [Environment]::ExpandEnvironmentVariables($_.InstallLocation) ) -Parent If ((Split-Path $loc -Leaf) -ieq ‘AppxMetadata’) < $loc = Split-Path $loc -Parent ># Get a pattern for finding related folders $matching = Join-Path -Path (Split-Path $loc -Parent) -ChildPath «$($_.DisplayName)*» $size = (Get-ChildItem $matching -Recurse -ErrorAction Ignore | Measure-Object -Property Length -Sum).Sum # Add the results to the output $_ | Add-Member -NotePropertyName Size -NotePropertyValue $size $_ | Add-Member -NotePropertyName InstallFolder -NotePropertyValue $loc $_ > | Select DisplayName, PackageName, Version, InstallFolder, Size
Как узнать фактический размер предустановленных приложений Windows
Сценарий PowerShell доступен для загрузки. Просто скачайте архив get-appsizes.zip в локальную систему и распакуйте его.
Откройте инструмент Windows PowerShell от имени Администратора, перейдите в папку со скриптом ( Set-Location -Path путь к папке > ) и запустите команду:
.Get-AppSizes.ps1 -online | Out-GridView
Примечание. Обратите внимание, что вам необходимо разрешить выполнение сторонних сценариев ( Set-ExecutionPolicy Unrestricted ) и выбрать «запустить один раз», когда будет предложено запустить скрипт. Осторожные пользователи могут просмотреть исходный код перед запуском скрипта, чтобы убедиться в его безопасности.
Освободи ПАМЯТЬ! Как отключить предустановленные приложения на телефоне без компьютера и рут прав
Сценарий PowerShell открывает новое окно, в котором каждое приложение выводится в отдельной строке. Все приложения указаны с именем, именем пакета, папкой установки, версией и размером. Размер указан в байтах. Большинство приложений имеют размер от десяти мегабайт и более. Некоторые из них, такие как «Ваш телефон», Windows Store, Windows Communication Apps или Microsoft Teams имеют гораздо более значительный размер.
Microsoft следует скорректировать значения, указанные в разделе Параметры > Приложения. Небольшие размеры установленных приложений формируют у пользователей и администраторов неправильные ожидания.
А вы удаляете предустановленные приложения?
Источник: www.comss.ru
Почему и зачем в смартфоне много предустановленных приложений
Смотришь на спецификации свежей модели смартфона, которую собираешься прикупить взамен окончательно утомившего своей древностью, и прикидываешь.
Так, восемь гигов. Фильмы смотрим дома, музыки и книжек пары гигабайт – за глаза… Да хватит, наверное. Покупаем.
Купили. Упс! Смотрим настройки. Куда подевалось свободное место? Ах, да, операционка отъедает несколько гигов.
Ну, ладно, это законно.
Так, «Занятно», «Приложения»… Чего?! Откуда столько грызунов мусора? Мы же еще ничего не устанавливали?
Добрые дяди-производители все решили за нас, нафаршировав девайс так называемым bloatware. Почему и на каком основании? Надо разбираться.
Кто заказывает музыку?
Все верно: если приложения установлены – значит, кому-то это нужно? Уж точно не нам. Исключение составляют действительно полезные утилиты, например, для связи с гарантийной службой бренда.
Все прочие случаи являются либо лоббированием чьих-то коммерческих или даже политических интересов, либо вирусной рекламой сервисов, либо распространением демо-версий разнообразного не слишком востребованного софта.
Первый случай: Госдумой в 2019 году был принят закон, запрещающий продавать смартфоны без предустановленного отечественного программного обеспечения.
Так что при покупке «белого» устройства вы с 200%-ной вероятностью обнаружите там поисковик Яндекса, браузер и кучу прочих сервисов.
Также может обнаружиться платежная система MirPay, портал «Госуслуги», а со временем список, похоже, будет расширяться. Минцифра уже готовит новые законы.
Не обязательно все связано с политикой. Например, в скандально известном Samsung Galaxy S4, выпущенном для корейского мобильного оператора SK Telecom, 39 приложений принадлежали самому IT гиганту, а 16 – разработчику Android, т.е., самой Google.
Следующий случай – продвижение сервисов. Клиенты Facebook, YouTube, Instagram, крупных банков, разнообразные погодные сервисы, онлайн-кинотеатры, заказ еды и билетов – с чем только не столкнешься!
Наконец, всевозможные демо-версии приложений, предлагающие либо купить полную версию, либо попробовать попользоваться ею в течение какого-то срока.
Нафаршированные рекламой и существенно уступающие более популярным конкурентам. Вот тут заказчиком может быть кто угодно – рынок подобной рекламы весьма обширен.
Почему это плохо?
Об очевидном минусе, связанном с занимаемым пространством встроенного накопителя, мы уже говорили. Особенно критично это на устройствах с небольшим его объемом, где места и так впритык.
Многие представители bloatware сходу загружаются и в оперативную память, а для Android-девайсов это чревато снижением производительности: они очень чувствительны к количеству свободной оперативки из-за особенностей архитектуры ОС.
Кстати, именно поэтому не стоит сравнивать айфоны с «ведрами», iOS нужно куда меньше памяти, и 4 Гб iPhone 13 – это далеко не то же самое, что 4 Гб какого-нибудь Xiaomi Redmi 9.
Источник: mob-mobile.ru
Пятничная колонка №93. Предустановленные приложения
Здравствуйте, уважаемые читатели, сегодня хотел бы поделиться своим мнением о том, почему предустановленный софт на телефоне или планшете – это очень некрасиво по отношению к пользователю.
Сказать по правде, уже давно хотел написать об этом явлении, но всё руки не доходили, а тут как раз и время появилось, и желание. Для вашего удобства разделю все доводы на отдельные разделы.
Причина №1. Они занимают место и их невозможно удалить
Первая причина довольно проста и логична. К слову, именно она вызывает наибольшее негодование среди пользователей. Предустановленное ПО часто занимает весьма изрядную часть внутренней памяти, при этом его невозможно удалить без получения Root-доступа и прочих танцев с бубнами. В итоге из 16 ГБ заявленной памяти вам доступно даже не 12 ГБ, а около 7-8 ГБ.
Причина №2. Назойливые уведомления
Когда только включаешь телефон, весь этот предустановленный софт сразу просит авторизоваться, включить уведомления, синхронизацию и т.д. Если этого не сделать, начнут приходить напоминания. Если сделать — уведомления.
Причина №3. Отсутствие выгоды для пользователя
Думаю, всем известно, что производители получают деньги за каждое предустановленное приложение. В итоге особо жадные бренды «запихивают» в смартфон с 4 ГБ внутренней памяти до 15 программ. Особенно любят ставить целые «паки» от Яндекса. По идее, эти действия должны снизить конечную стоимость смартфона, но тут не всё так просто.
Не знаю, как в бюджетном и среднем сегментах, но я совершенно не вижу экономии при покупке флагманов с кучей предустановленного софта. Сейчас с ценовыми войнами и плавающим курсом доллара сложно привести корректный пример, но если мы возьмем ситуацию двухлетней давности, то увидим, что тот же Galaxy S4 и HTC One стоили примерно одинаково, но в первом была куча предустановленного ПО, а во втором — всего пара приложений. Получается, что деньги, полученные от сделки с разработчиками софта, производитель кладет себе в карман, а пользоваться всем этим должен конечный покупатель. Несправедливо, не так ли?
Один довод «за»
Впрочем, давайте не будем столь категоричными, у предустановленного ПО есть и один существенный плюс. Возьмем, например, Dropbox. Практически все, кто ставит это приложение на свои устройства, дарят пользователям дополнительное место на диске на срок от 6 месяцев до двух лет.
Для не разбирающихся же пользователей большим подспорьем станут наборы нужного софта «из коробки» (тот же Skype, ВКонтакте и т.д.).
Впрочем, со временем ситуация с предустановленным софтом постепенно меняется. Так, тот же Samsung сделал большинство своих приложений опциональными для установки, вы можете скачать их через Samsung Apps, но по умолчанию они отсутствуют. В HTC и вовсе из сторонних приложений оставили один FitBit.
Надеюсь, что в конце концов мы придем к тому, что предустановленных приложений либо не будет совсем, либо их можно будет легко удалить. И это будет справедливо.
Пятничная колонка
№167
Когда покупать смартфон?
Посиделки по вторникам
Переход на 2 нм и тонкости техпроцесса
Переход на 2 нм и тонкости техпроцесса
Новостной дайджест
№114
Двойной дисплей
На правах оффтопа
На правах оффтопа. телевидение или интернет
Беседка
Что такое работа и совещания по-илонмасковски?
Что такое работа и совещания по-илонмасковски?
iOS vs Android
Анатомия подделки. airpods 2
РоботоСофт
10 приложений для android 10
Аксессуары
Зачем сдэк требует паспорт?
155 комментариев на «“Пятничная колонка №93. Предустановленные приложения”»
Alexandr.Noskov :
Аргумент про сравнение стоимости HTC и S4 можно трактовать и по-другому. Что не производитель, а продавец кладет себе деньги в карман.
Дмитрий Сизинцев :
«Некрасиво по отношению к пользователям»…
Возможно, выбран не тот термин. С точки зрения бизнеса, финансов — наличие предустановленных приложений в основной массе можно считать оправданным. Для пользователя в конечном счете цена на устройство ниже, производитель устройства дополнительно заработал и разработчик софта получает гарантию того, что его приложения запустят несколько раз миллионы пользователей (а это уже принесет ему неплохие деньги).
1) Не совсем красиво то, что без рут прав на устройстве эти приложения нельзя удалить. Хотя опять же все не так однозначно.
Неопытному пользователю будет все равно, а опытный пользователь либо просто отключит ненужный ему софт, если удалить нельзя; либо получит для устройства рут права и избавится от этих приложений совсем, если тот объем памяти, который они занимают, критичен для него, либо еще по какой причине. Приведу личный пример с Galaxy Ace2. В нем, помнится мне, помимо всего прочего были еще так же установлены демо версии каких то дерьмовых игр. И тот факт, что их нельзя удалить, меня жутко раздражал))) Рут исправил ситуацию.
2) Уведомления в настройках приложения можно отключить (а лучше сразу само ненужное приложение) и приложение перестанет напоминать о себе. О каких напоминаниях идет речь?
3) Насчет того, что такой софт не нужен прямо вот всем — не согласен. Кто то пользуется, кто то — нет. Своим доводом «за» автор это подтверждает.
Совсем от предустановленного софта мы вряд ли избавимся, но вот иметь возможность его удаления без дополнительных заморочек — это было бы точно спраедливо.
Главное, чтобы помимо удаления, была возможность и безболезненного возврата.
А то начнется «ой, я удалил это приложение, а оно, оказывается, мне нужно бла-бла-бла, как его вернуть?».
На мой взгляд правильной была бы ситуация, когда приложение не удалялось, а «отключалось». Соответственно, при «отключении» удаляются все данные приложения, все его кэши, отключаются все запросы и т.п., а само приложение скрывается с рабочих столов (ну и, в случае Android, из общего списка приложений). Остается только в экране «Управление приложениями», где его можно вернуть обратно. И пользователю проблем меньше — лишнее приложение не болтается на экране (эх, с каким бы удовольствием я так «отключил» половину встроенных приложений на айфоне), и разработчику, ориентирующемуся на массы, проще, и производителю при обновлении прошивки не нужно учитывать ситуации, когда половину прошивки пользователь уже покоцал.
Как ни странно именно так и сделали в Samsung некоторое время назад. Теперь, благодаря вам, я понял их логику ;)))
Хотя затея с магазином мне кажется более удобной, особенно во времена безлимитного интернета.
Дмитрий Сизинцев :
>>На мой взгляд правильной была бы ситуация, когда приложение не удалялось, а «отключалось». Соответственно, при «отключении» удаляются все данные приложения, все его кэши, отключаются все запросы и т.п., а само приложение скрывается с рабочих столов…. << Вы описали как раз именно тот сценарий, что реализуем без проблем и именно это можно сделать с неудаляемым сторонним приложением.
<>А здесь не путайте, пожалуйста, системные приложения операционной системы со сторонними, никак не влияющими на работу системы, приложениями типа ЯндексТакси, DropBox и пр. Кстати сказать, любое из сторонних предустановленных приложений можно без труда скачать и установить из маркета, если уж возникла такая необходимость. Если же вы нечаянно, по незнанию, подняли руку на системное приложение, без рут прав вы его удалить не сможете: если же даже есть возможность его хотя бы отключить, то система 10 раз вас переспросит, уверены ли вы в своих действиях. Один мой знакомый отключил себе клавиатуру и звонилку, а потом все гадал, как ему смску написать или позвонить…))
Источник: android.mobile-review.com