Всем привет. Я к вам с братского форума гравер.ру. Сильно не ругайтесь, я новичок-самоучка, только заканчиваю пусконаладку того агрегата, на котором буду работать. До этого был небольшой опыт на станках ГК Утехин. Пытаюсь фрезеровать барельефы на сауновском График 3-КС, и при моделировании столкнулся с возможностью сохранять модели в STL формате.
Вопрос для прожженых рисовальщиков: стоит ли сразу не упарываться в арткам, а начинать изучать Zbrush и Blender ? Ибо по первым впечатлениям, функционал скульптинга у них шире и реализован проще, нежели в арткаме? Буду благодарен за развернутые конструктивные ответы. Всем добра.
Re: Есть ли альтернативы ArtKam?
Сообщение Belorez » 18 июн 2022, 22:38
Все три ставь. Они разные, каждая по-своему хороша. Можно в принципе без браша обойтись, потому что в блендере сейчас скульптинг тоже неплох. А арткам нужен, чтобы по полученным моделям управляющие программы для станка делать.
Re: Есть ли альтернативы ArtKam?
Сообщение Димыч » 19 июн 2022, 09:17
Создание управляющей программы в Artcam 2018. Раскрой, выборка, вырезка по векторам.
Belorez писал(а): ↑ 18 июн 2022, 22:38 Все три ставь. Они разные, каждая по-своему хороша. Можно в принципе без браша обойтись, потому что в блендере сейчас скульптинг тоже неплох. А арткам нужен, чтобы по полученным моделям управляющие программы для станка делать.
то, что УП все равно в арткаме делать, с этим разобрался ))ок, услышал.
Re: Есть ли альтернативы ArtKam?
Сообщение radlif » 09 окт 2022, 07:11
Напишу тут же.
Есть программы которые быстрее чем арткам поднимают рельеф из векторов?
Уже реально бесит, у процессора всего 1 ядро грузит на 5-10% и полчаса поднимает рельеф.
Или мож какие нибудь плагины, патчи для арткаме есть которые решают эту проблему.
Делал заказ для церкви так почти 2 недели ушло тупо просто на подъём рельефа 20 деталей.
Дома амд 8350 проц, на работе i5, разницы почти не ощущаю.
Re: Есть ли альтернативы ArtKam?
Сообщение drey82 » 09 окт 2022, 10:06
Radlif в какой версии работаешь, в 2018 — 64 (она только для систем 64) вроде не замечал такого, и покажи хоть, что ты там такого делал, просто интересно
Re: Есть ли альтернативы ArtKam?
Сообщение radlif » 09 окт 2022, 11:23
В 2012, поднимал текстуры наподобие такого.
Поднимал по стратегии постоянная для векторов.
2018 года арткам работает с такой же скоростью, даже хуже так как он начинает всё перерисовывать на ходу и это вымораживает.
Поднимал по стратегии постоянная для векторов.
Re: Есть ли альтернативы ArtKam?
Сообщение гражданинъ » 09 окт 2022, 19:27
Я не умею этого делать ,но 12й арткам на 32х битной винде i3 16 гигов оперативки ,сделал так «вжииик» и готово .
Но это вытягивание , обработку не заказывал .
Гражданином Непала может быть любой гражданин,зачатый НЕпалкой и НЕпальцем.
Re: Есть ли альтернативы ArtKam?
Сообщение radlif » 09 окт 2022, 19:41
Программы для работы на ЧПУ фрезерных станках. Artcam, Fusion 360, PowerMill.
гражданинъ писал(а): ↑ 09 окт 2022, 19:27 Я не умею этого делать ,но 12й арткам на 32х битной винде i3 16 гигов оперативки ,сделал так «вжииик» и готово .
Но это вытягивание , обработку не заказывал .
С такими параметрами попробуй)))
Re: Есть ли альтернативы ArtKam?
Сообщение гражданинъ » 09 окт 2022, 20:19
Так без «вжика» ,просто готово . Но ,повторяю ,я не умею этого делать ,просто нажимаю кнопки
Только я не масштабировал ,сразу создал новую модель 500х600 и вставил картинку .
Гражданином Непала может быть любой гражданин,зачатый НЕпалкой и НЕпальцем.
Re: Есть ли альтернативы ArtKam?
Сообщение a321 » 09 окт 2022, 20:49
Удивлен. Исходная черно-белая картинка состоит из множественных повторений одного элемента из нескольких завитков + центральный элемент, состоящий из четырех одинаковых секторов. Нарисовать сектор и слепить из его копий объемную деталь — не сложно, управляемо, затем масштабируемо и переносимо.
Управлямо полностью — хочешь провести фрезу другого диаметра? изменить ширину-толщину? — элементарно. С множественными элементами примерно также, хоть раскидать их сложнее. Но тоже масштабируемо и пр. Во всяком случае я бы делал так, во FreeCAD. И все внутри одной программы.
Вложения аналой.FCStd.zip (400.76 КБ) 33 скачивания
Re: Есть ли альтернативы ArtKam?
Сообщение radlif » 09 окт 2022, 22:43
a321 писал(а): ↑ 09 окт 2022, 20:49 Удивлен. Исходная черно-белая картинка состоит из множественных повторений одного элемента из нескольких завитков + центральный элемент, состоящий из четырех одинаковых секторов. Нарисовать сектор и слепить из его копий объемную деталь — не сложно, управляемо, затем масштабируемо и переносимо.
Управлямо полностью — хочешь провести фрезу другого диаметра? изменить ширину-толщину? — элементарно. С множественными элементами примерно также, хоть раскидать их сложнее. Но тоже масштабируемо и пр. Во всяком случае я бы делал так, во FreeCAD. И все внутри одной программы.
Сам исходник делался в программе корел драв
панель.dxf (1.66 МБ) 40 скачиваний
Задача поднять его с параметрами указанными на скриншоте выше.
Так вот дома этот файл обрабатывался 4 часа, на работе 3,5, при этом на процессоре всего 1 ядро грузилось на 5-10%.
Я же ищу программу или какое либо другое решение чтоб файлы с такими параметрами обрабатывались гораздо быстрее.
В данном примере рисунок из сегментов, а иногда заказывают вязь на дверь и в ней намного больше элементов, и в итоге
арткам может по 2 дня кряду пережевывать файл.
Re: Есть ли альтернативы ArtKam?
Сообщение гражданинъ » 10 окт 2022, 08:10
Просит сгруппировать векторы ,потом «не достаточно памяти » ,наверное я что то не так делаю . Жаль нет времени этим заняться .
Да и Арткам «учебный » конечно !
Гражданином Непала может быть любой гражданин,зачатый НЕпалкой и НЕпальцем.
Re: Есть ли альтернативы ArtKam?
Сообщение a321 » 10 окт 2022, 09:28
Ничего не просит, импорт почти мгновенный, ни о каких часах и даже минутах и речи не идет (этот конкретный пример я не объемил! — потому как здесь надо разбить совокупный эскиз на эскиз завитушный и его выдавить за секунду, а лучше поверх нарисовать несколько сплайнов и их выдавить, с центральным элементом лучше как было сначала показано нарисовать дугами), другое дело, что давать объем множественной такой пачке замкнуых контуров многократно дороже с вычислительной точки зрени, чем с нуля нарисовать сплайн и его выдавить и разможить уже объемные элементы. Тем более, что dxf импортируеся как набор прямых отрезков.
Т.е. нет смысла «сначала делать в кореле». Надо сразу внутри программы. Если есть картинка — то прямо ее класть как подложку, задать ей нужный размер и прямо по ней чертить эскизы — один элемент = одно тело. И уже готовое тело размножать как деталь. Здесь уже можно делать реальные конструкторские привязки, соединения, стыки, переходы между панелями и пр.
Я бы делал соединение между панелями непосредственно вдоль ребер фигурных элеменов, чтобы стыки были невидимыми.
Re: Есть ли альтернативы ArtKam?
Сообщение radlif » 10 окт 2022, 13:59
a321 писал(а): ↑ Тем более, что dxf импортируеся как набор прямых отрезков. Т.е. нет смысла «сначала делать в кореле». Надо сразу внутри программы.
90% моей работы составляет обрисовка идей которые начальник выковырял из пинтреста и втулил клиенту, и корел для этого подходит Намного лучше арткама. То что изображение из сегментов это можно сказать единичный пример, в основном обрисовываю монолит.
Re: Есть ли альтернативы ArtKam?
Сообщение a321 » 10 окт 2022, 19:09
Все верно. И все это, включая обрисовку, лучше делать внутри одной программы, которая потом позволит все делать и видеть на одном экране, в т.ч. регулируя прозрачность созданного на фоне прототипа. Впрочем, я нисколько не настаиваю.
И слава тем начальникам, которые сами берут на себя труд разбора авгиевых конюшен всяких пинтерестов и втуливания клиенту.
Re: Есть ли альтернативы ArtKam?
Сообщение гражданинъ » 10 окт 2022, 20:36
Попробовал из вашего DXFа . Минута 25 сек делалось .
Может дух и воля арткама не достаточно сломлены ? Я по не много начинаю «въезжать»
Вложения Траекторию растром тоже минуты за 2 сделал .
Гражданином Непала может быть любой гражданин,зачатый НЕпалкой и НЕпальцем.
Re: Есть ли альтернативы ArtKam?
Сообщение radlif » 11 окт 2022, 16:49
гражданинъ писал(а): ↑ 10 окт 2022, 20:36 Попробовал из вашего DXFа . Минута 25 сек делалось .
Может дух и воля арткама не достаточно сломлены ? Я по не много начинаю «въезжать»
Отсутствует крест, и размер изображения судя по поднятой текстуре не тот, вот и обработалось быстро.
Re: Есть ли альтернативы ArtKam?
Сообщение radlif » 11 окт 2022, 16:52
a321 писал(а): ↑ Все верно. И все это, включая обрисовку, лучше делать внутри одной программы, которая потом позволит все делать и видеть на одном экране
То что я делаю в кореле за 20 минут, а арткаме я буду делать дня 2 из за отсутствия необходимых инструментов и функций.
Лучше бы подсказал в каком формате наиболее совместимом с арткамом экспортировать из корела.
Re: Есть ли альтернативы ArtKam?
Сообщение гражданинъ » 11 окт 2022, 16:54
600х900 ,подъём 8 мм ,разве не так ? Ещё попробую поискать крест . Я ни чего не доказываю ,самому интересно просто .
Гражданином Непала может быть любой гражданин,зачатый НЕпалкой и НЕпальцем.
Re: Есть ли альтернативы ArtKam?
Сообщение a321 » 11 окт 2022, 17:15
radlif писал(а): ↑ То что я делаю в кореле за 20 минут, а арткаме я буду делать дня 2 из за отсутствия необходимых инструментов и функций.
Лучше бы подсказал в каком формате наиболее совместимом с арткамом экспортировать из корела.
Видимо, недоразумение. Я не пользуюсь ни всякими арткамами (пробовал разные версии, отверг по многим причинам), ни корелами. Я пользуюсь FreeCAD (FC), обеспечивающий мне полный цикл разработки от цельнотянутой картинки с пинтереста (в случае такой надобности) до g-кода с полной его симуляцией-визуализацией.
Арткам я отверг по следующим причинам —
1. умирающая программа, имеющая цель самозащиты, а не удобства клиента — сложности при смене версий, ключиков крака и пр. тряхомудии
2. мне не нужно «просто поднять рельеф», мне нужно сделать рельеф на конкретной детали, связанной (обычно) с другими деталями по сопрягаемым поверхностям, соответственно все основано на чертежах, явно заданных размерах и пр., соединения по касательной, по углам, перпендикулярностях, симметриях и пр.
3. категорически не приемлю «облака», относя их к разряду тряхомудии за подвластность воли третьих лиц (булыжник в сторону фьюжена)
- Отправить тему по email
- Версия для печати
Источник: www.cnc-club.ru
Похожие программы на арткам
design.cad параметрическое моделирование рендеринг в реальном времени designer jewellery parametric javascript 3d-cad rapid-prototyping software-development jewelry
SprutCAM
Комплексное программное обеспечение SprutCAM для программирования станков с ЧПУ
3
Платное ПО
5axisindexed gcode offline-robot-programming 4-axis 5axis synchronizationpossibilities реалистичное моделирование механической обработки milling нарезка turn-milling wire-edm manufacturing cldata createcldata mill-turn robot-programming nc-programming cutting-tool-life 5-axis optimal-feeds machining multi-axis additive-manufacturing полный кинематический контроль optimal-speeds plasma-cutting cnc-simulation toolpath cnc-programming wireedm cam g-code computer-aided-machining-cam turning 4axis cldatafor indexedprogram precisesynchronization cnc-design-software cadcam laser-cutting cnc surface-machining millturn
Vectric Aspire
Полное программное решение для CNC Routing,
1
Платное ПО
cam cad cnc
ARTCLIP-3D
Реализует 2D и 3D создание с 3 модулями, охватывающими векторное создание, 3D рельефы и .
Платное ПО
machining wood artclip3d 3d моделирование jewellery cnc-design-software product-visualization modeling cnc-simulation cnc 3d-cad cam 2d-cad jewelry
JewelCAD Pro
JewelCAD Pro — это новое поколение программного обеспечения для проектирования и моделирования ювелирных изделий, которое является более мощным .
Источник: xn—-7sbabnb7cmacncmoc3p.xn--p1ai
Посоветуйте, чем бы заменить ArtCAM
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.
Сейчас на странице 0 пользователей
Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
Сообщения
Нееет))))) Я имел ввиду цанговый патрон на шпиндель с цангой под шестигранник, типа такого https://www.cutwel.co.uk/dhp42-a5-quick-gun-change-direct-mount-pull-back-lathe-collet-chuck-dkf-series-klamp ТС не указал, что у него за шестигранник, а все накинулись сразу в остроумии упражняться. Может там шлифованный, и зажать его надо с биением в несколько соток.
Скачать видео Что там про коня вы говорили?
На цангах оказывается кулачки под шестигранник растрачивают?
Я может ,что-то не понимаю , так если SKAK станет активным , то все выражение будет в нуле и ошибки не будет ? Поэтому я с старался проследить SKAK . Это получается у меня привод какой-то дает ошибку ? Я снял двигатель из РГ посмотреть ,во время старта ЧПУ двигатель приводного инструмента не ищет нулевое положение ,вал не вращается. Раньше ошибок 7400 и 7401 не было , сейчас весят , 7401 сбрасывается ресетом, 7400 не уходит.
=== кстати еще и напиток Мохито 1,5 литра в Пензе нашелся от той же конторы — самарской компании ООО «АНДИ» === .
Как это здесь сделать
Нет, просто армию вспомнил. Нас так не инструктировали. 🙂
Видимо, правильный ответ — отнести патрон на фрезерный станок и отфрезеровать в кулачках шестигранник. Или приводным инструментом прям на станке — если есть. Шутка, если что. Хотя вопрос не лишён смысла, если шестигранник холоднотянутый, иногда и цанги с внутренним шестигранником в ход идут.
Источник: cccp3d.ru