Плюсы и минусы прикладных программ

Возможно, запрашиваемая вами страница была удалена, переименована, или она временно недоступна.

• Проверьте правильность адреса страницы в строке адреса.
• Откройте главную страницу www.paygid.ru, затем найдите там ссылки на нужные данные.
• Нажмите Назад, чтобы использовать другую ссылку.

Популярные статьи

Что такое инфракрасный термометр — градусник, принцип его работы. Погрешность инфракрасных градусников. Преимущества и недостатки, присущие градусникам инфракрасного типа.

Избранные статьи

Выбираем эффективную машинку для чистки различных видов обуви. Бытовые и промышленные машинки: применение, оснащение и дизайн машинок. Какую обувь нельзя чистить машинкой.

Специфика и предназначение VR-перчаток. Принцип действия устройства. Датчики, служащие для имитации тактильных ощущений с трехмерным виртуальным миром. Перспектива развития данной технологии.

Источник: www.paygid.ru

ПЛЮСЫ и МИНУСЫ учебы на переводчика: опыт выпускницы

Плюсы и минусы прикладного бакалавриата в сравнении с академическим

Степень бакалавра получают за 4 года, это первая ступень получения углубленного высшего образования. После студент принимает решение либо учиться дальше в магистратуре, либо идти на работу. Тесная связь с предприятиями-партнёрами и упор на практике – вот чем эта форма отличается от остальных. Потому она так важна для современного общества. В статье я расскажу что такое прикладной бакалавриат и чем он отличается от академического.

Что такое прикладной бакалавриат

Недавно в системе образования была проведена реформа, после которой бакалвриат разделили на академический и прикладной. Первый вариант считается традиционной разновидностью высшего образования. У второго направления более узкая направленность, оно делает акцент на практических навыках.

Работодатели более высоко ценят именно тех, кто закончил программы прикладного бакалавриата. Они, по сути, те же теоретики. Главное преимущество – наличие практической подготовки.

Такие студенты получают преимущества:

1. Необходимые навыки работы с оборудованием, полученные заранее.
2. Способность разобраться со сложными схемами и чертежами.
3. Нет тратиться на подготовку специалистов после приёма на работу.

Работодатели часто делают «заказ» ВУЗу на подготовку определённых специалистов. Затем проходит совместная организация учебного процесса. Предприятие становится местом, где студенты отрабатывают полученные навыки.

После окончания ВУЗа студенты имеют право продолжить работу, законно.

Главное преимущество – наличие практической подготовки

Преимущество – в трудоустройстве, шансах на повышение карьерного роста.

10 минут, чтобы узнать о профессии программист

Отличия от академического

Следующие черты называют главными отличиями между формами получения знаний:

• Разные акценты, на теоретической и практической частях.
• У академических бакалавров есть шанс попасть в магистратуру после проведения конкурса. Прикладным бакалаврам для этого надо отработать на предприятии несколько лет. В последнем случае разрешают прерывать учёбу на любом этапе, оставшись на работе.

На первых этапах обучения программа одинаковая в обоих случаях. Этого времени хватает студентам для принятия окончательных решений.

От специалитета бакалавриат прикладного типа отличается тем, что специальность изучается не так углубленно.

Преимущества и недостатки

Главная особенность – в том, что программа совмещает теоретические аспекты с практическими. Широкий кругозор, много практики – вот что студентов, закончивших учёбу. Они готовы к любой работе.

Программа прикладного бакалавриата совмещает теоретические аспекты с практическими

Из минусов – недостаточное финансирование, из-за чего программа не раскрывается полностью. Не все руководители соглашаются принять участие в программе. Но для них преимуществ у неё тоже больше.

Направления обучения и специальности

Всего специальность бакалавра поддерживается 60 направлениями. Вот лишь некоторые самые популярные:

1. Экономика
2. Информатика, вычислительная техника
3. Хореография
4. Социология
5. Архитектура
6. Гостиничное дело
7. Реклама, связи с общественностью
8. Туризм
9. Менеджмент
10. Юриспруденция

Кому подходит такая программа

Любой выпускник выбирает программу с интересующей специальностью. Продолжается развитие обучения по дистанционным каналам, для которого тоже нет границ.

Ограничений по возрасту и другим требованиям нет.

Как поступить

Поступление происходит по выбору студента в удобное время:

• После окончания 11 класса школы
• После получения среднего образования по определённой специальности

Схема поступления – такая же, что и для других высших учебных заведений. То есть, студенту предложат выбрать предметы, по которым будут сдаваться экзамены.

В вузе могут назначать дополнительные экзамены при поступлении

Конкретных условий для подготовки бакалавров пока не разработана, потому классическая схема обучения – выбор большинства.

Документы об окончании

Выпускники получают диплом бакалавра, когда курсы заканчиваются. Он подтверждает, что гражданином получено среднее, либо высшее профессиональное образование. В классическом академическом бакалавриате действуют те же правила по окончании.

Особенности

Такие направления разрабатываются, чтобы решать такие значимые задачи:

1. Ликвидация разрыва между рабочими и интеллектуальными должностями
2. Помощь выпускникам с трудоустройством
3. Уменьшение риска, связанного с вхождением на рынок труда
4. Снижение издержек работодателей по доучиванию специалистов на собственные средства
5. Больше внимания на практику
6. Новые образовательные программы с дальнейшими перспективами

Колледжи, техникумы и другие высшие учебные заведения в равной степени участвуют в поддержке прикладного бакалавриата.

Линейные менеджеры, менеджеры среднего звена – вот в каких направлениях эта программа показывает самые серьёзные успехи, если верить международному опыту. Дипломный проект предполагает, что студент решает практическую задачу для предприятия, с которым сотрудничает.

Эксперимент по прикладному бакалавриату сейчас проводится примерно 50 высшими учебными заведениями в Москве, Питере, других городах. Планируется, что к 2020 году около 30% учащихся выберет прикладной бакалавриат, сможет его закончить. На академическую разновидность установят более высокие проходные баллы. Поступление будет связано с проблемами.

Студенты готовы решать практические задачи и могут сразу приступать к работе

Когда обучение заканчивается, студенты получают степень бакалавра по определённой специальности. Дополнительно выдают диплом, подтверждающий наличие высшего профессионального образования. После этого гражданина считают квалифицированным специалистом, который может начинать работу без проблем.

Диплом выдаётся после защиты проекта и сдачи выпускных экзаменов. Единственная проблема – отсутствие единых разработанных стандартов. Потому на бумаге прикладной бакалавриат часто похож на академический, другие подобные виды обучения.

Источник: edufan.ru

Плюсы, минусы и перспективы ООП в современной разработке

Директор Exiting Vim, амбассадор всероссийского конкурса для IT-специалистов «Цифровой прорыв» — флагманского проекта президентской платформы «Россия — страна возможностей».

Давайте применим концепцию MVP к рассмотрению объектно-ориентированного программирования, а чтобы не быть субъективными, также взглянем на функциональное и прототипное программирование. Прежде всего, интересно, что разработано на них. А также какие перспективы ждут разработчиков — то есть количество открытых вакансий на рынке труда.

Прототипные языки программирования

Императивная парадигма, где реализация программного продукта осуществляется за счет оперирования иерархиями объектов. Это полезно для компактных программ с небольшим объёмом кода.

Самая известная реализация прототипной спецификации ECMAScript — язык JavaScript. Традиционная его ниша — фронтенд. Но с недавних пор ведётся также активная разработка на этом языке и бэкенд-решений.

Вот как выглядит поиск по вакансиям программистов на прототипных языках:

• JavaScript — 16 603;
• Node.js — 1 403;
• Slate — 9;
• Agora — 3;
• Cecil — 0.

Функциональные языки программирования

Декларативная парадигма программирования, которая строится на функциях, что удобно для параллельной и распределенной разработки. Программам, написанным с использованием данной парадигмы, свойственны такие свойства, как высокая степень параллелизации вычислений, повышенные требования к производительности и надежности.

Haskell применяется в финансовом программировании, при анализе рисков, в системах поддержки принятия решений. Erlang применяется в телекоммуникациях.

Смотрим вакансии (кстати, уровень зарплаты по ним выше среднего):

• Haskell — 71;
• Erlang — 70;
• Lisp — 10.

Объектно-ориентированное программирование

Императивная парадигма, где реализация программного продукта осуществляется за счёт оперирования иерархиями классов и объектов. Базируется на таких подходах, как полиморфизм, инкапсуляция, абстракция и наследование.

Всё построено на повторном использовании кода, что ускоряет разработку. Кроме того, найти программистов на ООП несложно, потому что это очень развитый рынок — и в продуктовом, и в HR-смыслах. Это хорошо видно по количеству вакансий:

• Java — 12 346;
• PHP — 7 159;
• C++ — 5 795;
• Kotlin — 3 049.

ООП используется при написании операционных систем, СУБД, компиляторов, драйверов, множества прикладных программ. Например, достаточно сказать, что почти все известные браузеры, Microsoft Office, Adobe Photoshop и Illustrator — продукты объектно-ориентированного программирования.

Похоже, его рано списывать со счетов. Однако многие критикуют ООП. Какие претензии предъявляют очевидному лидеру, чем он не угодил?

Критика объектно-ориентированного программирования

ООП не раз подвергалось критике. Одно из самых ярких обвинений прозвучало от британского программиста — Джо Армстронга.

Проблема с объектно-ориентированными языками заключается в том, что у них есть вся эта неявная среда, которую они носят с собой. Вы хотели банан, но получили гориллу, держащую банан и все джунгли.

Джо Армстронг , парадокс банана

Это во многом справедливо. Помимо недостаточно качественной поддержки параллельных и распределенных систем, ООП отличается относительно низким качеством конечного продукта.

В процессе трансляции объектно-ориентированных программ в исполняемый код центрального процессора возникает ряд неоптимальностей по использованию памяти и вычислительного времени процессорных ядер.

ООП предоставляет вам множество способов замедлить работу ваших программ.

Патрик Киллелиа

А небезызвестный Линус Торвальдс часто критиковал ООП и С++ в частности, упоминая в том числе отсутствие ограничений. Речь о том, что большое количество инструментов и методов позволяет добиваться функционально одинаковых реализаций множеством различных способов. Это можно было бы считать преимуществом, но появляется риск ошибок, обнаружить которые очень сложно. Наследование объектов может привести к тому, что баг «вылезет» в неожиданном месте, далеко от исходной неточности в описании «родителя».

Как же получилось, что такой уязвимый, избыточный, громоздкий подход к программированию стал основным в глобальном масштабе и до сих пор сохранил свои позиции?

Преимущества объектно-ориентированного программирования

Первые программы на языках программирования высокого уровня, по сути, не были структурированы, и это не вызывало проблем, потому что объёмы кода были, по современным меркам, ничтожны. Кроме того, тогда ещё не существовало репозитариев, не было интернета, и тиражирование исходных кодов программных продуктов было крайне затруднительным.

По мере того, как наперегонки развивались Hardware и Software, объёмы исходных кодов в программах начали стремительно расти. Теперь для его поддержки уже требовалась определенная архитектура. Стали применяться различные подходы к оформлению исходных кодов, и в конечном счёте появились парадигмы программирования. ООП выделялось сразу несколькими критично важными отличиями:

• Удобное разделение задач по разработке между разными программистами, отделами, компаниями. Модульность за счёт инкапсуляции, возможно, стала решающей причиной такого широкого распространения ООП.
• Потенциал для масштабирования. Можно добавлять новые компоненты, расширяя уже написанное программное обеспечение — и всё будет работать.
• Обработка разнородных структур данных. Благодаря полиморфизму, софт на ООП можно гибко модифицировать, дополнять, «апдейтить». Это незаменимое свойство для коммерческих продуктов, а ведь именно они определяют доходы, бюджеты и создают ресурсную базу для новых и новых проектов.

Повторяемость кода ООП привела к созданию библиотек классов. Можно тратить всё меньше времени на получение уже полученных ранее результатов — причём даже не очень важно, кем именно и на каких проектах были сделаны прежние разработки. Так и начал формироваться парадокс банана: с одной стороны — упрощение разработки за счёт тиражирования уже реализованных классов. С другой — неоптимальное использование аппаратных ресурсов.

В ходе развития программного продукта могут потребоваться расширения и дополнения, уже реализованные в подключенных библиотеках, и тогда остаётся только их задействовать. Нечто похожее сейчас используется во многих коммерческих продуктах, причём не только софтверных.

Сама идея «разработки про запас» довольно удобна с точки зрения продаж. Как и выбор высокого темпа вместо перфекционизма в качестве кода. Лучше продать сегодня и сдать проект завтра, чем растянуть всё на годы и вылететь с рынка.

При всех своих недостатках объектно-ориентированное программирование позволяет быстрее, экономичнее и гораздо удобнее в плане управления процессом распределённой разработки получать работающий код. Да, возможно, в нём есть значительные неоптимальности, возможно их даже много. Но зато проект уже работает, по крайней мере, в виде прототипа. Этого достаточно для презентаций, получения первых клиентов и внедрений.

Всё равно первоначальные маркетинговые, интерфейсные и многие другие идеи придётся ещё неоднократно дорабатывать, а возможно, и менять. С точки зрения компании и особенно стартапа, выгоднее двигаться быстрее.

Резюме

В нулевых годах начали массово распространяться многоядерные и многопроцессорные системы. Возникла потребность в распределенных вычислениях, а чуть позже в вычислениях на графических процессорах. Оказалось, что ООП справляется с такими задачами значительно хуже, чем функциональные программы. Даже исходя из одного этого фактора, можно усомниться в бесконечном доминировании ООП.

Конечно, пропорции в разработке будут меняться. Это уже происходит. Кроме того, рано или поздно появятся принципиально другие, новые подходы — и они могут оказаться недостижимо более производительными, особенно на модернизированном железе.

Тем не менее, пока что ООП остается надёжным, удобным инструментом. Похоже, в ближайшие годы ничего не предвещает серьезных подвижек, так что можно смело использовать объектно-ориентированное программирование и в качестве личного карьерного плана, и для запуска проектов.

Источник: tproger.ru