Что лучше: Касперский или Доктор Веб? Такой вопрос регулярно задают себе пользователи, столкнувшись с необходимостью защиты от вирусов и растущих киберугроз.
Рассмотрим подробнее каждый из вариантов программного обеспечения для определения оптимального решения в том или ином случае.
Что из себя представляют антивирусы Касперского?
Имя компании «Лаборатория Касперского» давно и во всеуслышание звучит на просторах Российской Федерации и даже за её пределами. Технические разработки специалистов организации пользуются высоким уровнем спроса как среди частных пользователей персональных компьютеров или мобильных устройств, так и среди коммерческих организаций, фирм и предприятий.
Главной особенностью работы компании является нацеленность на широкий круг пользователей. Отличаются продукты производителя как по наполнению, так и по выполняемым задачам. Это, в свою очередь, влияет на стоимость предложений. В числе явных сильных сторон программного обеспечения от Касперского:
СМОТРЕТЬ ВСЕМ! вред от компьютерных игр
- возможность установки продуктов на всех современных платформах операционных систем;
- обеспечение безопасности мобильных гаджетов;
- максимальный показатель защиты как в случае проведения сканирования системы, так и при онлайн-работе;
- огромное многообразие возможностей;
- дополнительный функционал, облегчающий работу и повышающий уровень безопасности;
- нацеленность как на частный сегмент, так и на корпоративную отрасль с одинаково высокими показателями качества;
- уникальная функция защитной клавиатуры;
- возможность удалённого управления;
- повышенное внимание к защите переписки и секретным данным.
Недостатками антивируса, которые отмечают пользователи, являются:
- цена продуктов;
- необходимость в хороших мощностях оборудования;
- снижение производительности системы при работе антивирусных программ.
Что из себя представляют антивирусы Доктор Веб?
Предложения надёжного отечественного производителя не получили столь серьёзного распространения в мировом масштабе, но стабильно и с удовольствием используются на просторах СНГ. Его функционал и возможности получили хорошие отзывы среди пользователей. Главными особенностями продукта являются:
- комплексная высокоуровневая защита;
- возможность справиться с любыми видами вредоносного программного обеспечения;
- частые обновления, вплоть до двух раз в час, это снижает риск заражения новыми видами вирусов до нуля;
- хорошая оптимизация и минимальные требования к количеству свободной памяти;
- наличие бесплатной версии;
- собственное облачное хранилище;
- онлайн-защита и сканирование с максимальным результатом.
Кроме того, одним из серьёзных преимуществ того, чтобы купить антивирус Доктор Веб, является его доступность, по сравнению с аналогичными предложениями от Лаборатории Касперского.
В чём отличие предложений Касперского и Доктор Веба?
Чтобы понять какой антивирус лучше, Касперский или Доктор Веб, стоит сравнить их основные параметры, возможности и требования. В этом контексте целесообразно рассматривать:
Тест антивирусов! Финал! Kaspersky, Dr.Web, 360, Defender. Магический блокнот
- Особенности интерфейса. Дизайн и удобство являются, пусть не основополагающим, но важным и актуальным параметром подбора программного обеспечения. В этом случае оба антивируса можно назвать удобными и довольно простыми для использования. Доктор Веб выглядит несколько проще, в то время как Касперский более сложен с дизайнерской точки зрения.
- Уровень защиты. По этому параметру оба антивируса показывают работу свыше 95%. Разница минимальна, по результатам независимых тестирований все виды вредоносных программ были заблокированы.
- Тарифы. А вот и основополагающий показатель выбора. В плане цены Касперский является одним из самых дорогостоящих антивирусных предложений. Поэтому тут однозначно выигрывают предложения Доктор Веб. Конкретную стоимость лицензий можно узнать на сайте профильной компании Софтмагазин.
В итоге можно сказать, что оба антивируса являются превосходным выбором для обеспечения кибербезопасности. Выбирать конкретный вариант стоит, основываясь на личных или корпоративных потребностях, специфике работы, а также финансовых возможностях.
Реклама. Рекламодатель ООО «Миратек». LjN8KYKuT
Источник: bel.ru
Плюсы и минусы Dr.Web
Компания Dr.Web (Доктор Веб) официально выпустила свой продукт в 1994-м году. На тот момент существовало не так много антивирусов, которые были способны эффективно обезвреживать вирусы. Но антивирус от Dr.Web был не просто эффективным, а даже революционным, так как мог бороться с полиформными вирусами. Сегодня сервис — ещё и рекордсмен по количеству операционных систем, однако и у него есть недостатки. Какие же плюсы и минусы Dr.Web стоит отметить?
Русский, английский и ещё 18 языков
Срок действия бесплатной тестовой версии
Dr.Web Антивирус для MacOS — 30 дней
Dr.Web Антивирус для Linux — 30 дней
Dr.Web KATANA — 30 дней
Dr.Web Security Space — 3 месяца
Возможность параллельной работы с другим антивирусным ПО
Автоматическая передача подозрительных файлов в “облако” провайдера
Расширение для браузера
Dr.Web Security Space — ₽1290 / год
Dr.Web Антивирус — ₽1090 / год
Мобильный Dr.Web — ₽299 / год
Dr.Web KATANA — ₽1090 / год
Бесплатная версия
Игровой режим
Функционал Dr.Web
Эта антивирусная программа, как и все подобные сервисы, занимается поиском и устранением вирусов в системе. Все остальные функции зависят от тарифа, который выберет пользователь. Мы подробно остановимся только на 4 продуктах Dr.Web из списка, куда входит даже сервис для ОС Аврора.
Dr.Web KATANA
Dr.Web KATANA (Kills Active Threats And New Attacks), с одной стороны, является самостоятельным продуктом, с другой, — он включен во все тарифы Dr. Web. Его уникальность состоит в том, что это несигнатурный антивирус. Это позволяет ему работать в комплекте с любой другой антивирусной программой.
Одной из главных особенностей Dr.Web KATANA можно считать отсутствие баз данных. Это значит, что антивирус не сравнивает файлы с уже имеющимися базами, а нацелен на неизвестные вирусы. Метод его работы основан на отслеживании действий того или иного исполняемого файла. Исходя из данного анализа, Dr.Web KATANA решает, является ли данный файл вирусом или нет. Несмотря на отсутствие баз данных, программа периодически обновляется.
Одной из главных особенностей Dr.Web KATANA можно считать отсутствие баз данных.
Совместимость с другими антивирусами — также отличительная черта этого продукта. Данная особенность связана с тем, что Dr.Web KATANA не берёт под управление системы защиты ОС, а действует самостоятельно. Таким образом, программа не мешает основному антивирусу выполнять свою работу.
Dr.Web Антивирус и Dr.Web Cloud
Dr.Web Антивирус является полноценным антивирусом с базовой системой защиты. Помимо сканирования вирусов, в него входит ряд дополнительных возможностей. К ним, например, относится брандмауэр — система, контролирующая доступ к сети и сетевым протоколам и обеспечивающая защиту от враждебного проникновения.
Сервис Dr.Web Cloud позволяет отправлять подозрительные файлы на “облачный” анализ. Там файл сканируется, а по нему выдаётся полный отчёт. Так можно определить, является ли данный файл вирусом или нет.
Dr.Web Security Space
Dr.Web Security Space — это не просто антивирус, а целая комплексная защита. Она отличается расширенным функционалом, состоящим, к примеру, из такой возможности, как почтовый монитор. Он сканирует вложения в письмах, которые приходят на электронный ящик. Также в продукт входит криптограф, позволяющий дешифровать файлы, подвергшиеся атаке шифровальщика.
К другим функциям относится веб-антивирус SpIDer Gate. Он сканирует подключение к сети, сравнивая сертификаты, которые привязаны к соединению HTTPS, а также сканируя входящие и исходящие подключения по HTTP. Данный функционал является, в том числе, антифишинговым. Это значит, что он блокирует доступ к фишинг-сайтам или сайтам, которые были замечены в распространении вирусного ПО.
Стоит отметить ещё несколько возможностей. Например, к ним относится родительский контроль. Эта функция проводит проверку подключения по всем открытым портам и блокирует сайты по 12 категориям (оружие, насилие и т.д.). В неё также входит ограничение времени для доступа в интернет и автоматическая блокировка ПК на ночь. Кроме того, предусмотрена защита от эксплойтов и вымогателей.
Она позволяет ограничить доступ программ к файлам и личной информации. Также в продукт входит защита от потери данных. Эта функция позволяет запретить программам применять шифрование или изменять отдельные файлы.
Наконец, Dr.Web Security Space включает защиту от внешних устройств. Она позволяет контролировать ПО, которое пытается получить доступ к веб-камере или микрофону. Кроме того, есть возможность запретить подключение любых съёмных носителей памяти (флеш-карты, смартфоны), а также отправку на печать документов и доступа к ПК по любым другим физическим портам подключения.
Dr.Web для бизнеса
Одним из главных отличий корпоративного предложения Доктора Веба от его домашней версии является наличие централизованной системы управления. Она позволяет не только контролировать рабочие станции, где установлен антивирус Dr.Web, но и составлять собственные политики подключения устройств, времени полных проверок. Помимо этого, можно формировать отчёты по всем станциям и всем компонентам антивируса.
Безопасность Dr.Web
Несмотря на то, что Dr.Web, как и любой антивирус, должен обеспечивать безопасность пользователя, на деле он сам оказывается незащищённым. Об этом говорит случай, связанный с утечкой данных. Так, 28 февраля 2019-го года была нарушена конфиденциальность учётных записей со всего мира (более 21 млн паролей и пользователей), в том числе и нескольких аккаунтов Dr.Web.
Согласно официальному ответу компании, ни сайт антивирусной программы, ни его базы данных не были скомпрометированы. Однако факт утечки аккаунтов пользователей Dr.Web имел место. После подобного случая сложно доверять компании на 100%.
Другой факт, заставляющий усомниться в честности сервиса, связан с одним из его продуктов. Речь идёт о боте для мессенджера “Телеграм”, который проверяет файлы и ссылки на наличие в них вирусов. Хотя эта функция и бесплатна, она не выглядит привлекательной, поскольку Dr.Web буквально предлагает предоставить ему доступ к данным пользователя и его собеседников.
Дополнительные характеристики Dr.Web
Точное количество языков, доступное в продуктах Dr.Web, сложно установить. Всё дело в том, что для отдельных версий используется свой список языков. Так, самый большой выбор даёт последняя версия антивируса для Windows — 16. При этом, корейский язык есть только в программе для MacOS, а вьетнамский — для Android. Единственным плюсом можно считать то, что русский язык присутствует во всех версиях.
Точное количество языков, доступное в продуктах Dr.Web, сложно установить.
Приложения и плагины Dr.Web
Другие плюсы и минусы Dr.Web связаны с приложениями. Так, антивирус доступен в виде плагина для браузеров, мобильного приложения и десктопной версии. В случае с последней программа поддерживает такие операционные системы, как Windows, MacOS и Linux. Что касается версии для смартфонов, антивирус можно использовать на Android, iOS и даже Blackberry.
Мобильная версия Dr.Web очень похожа на свой компьютерный аналог. Она также включает в себя защиту от вирусов, фишинга и сетевой монитор. Помимо этого, есть контроль за SMS, а также чёрный и белый список для телефонных номеров. В платных версиях антивируса уже предусмотрена лицензия для мобильной версии (количество лицензий для мобильного равна количеству лицензий для ПК).
Также у мобильного приложения есть урезанная бесплатная версия Light, которая включает в себя только антивирус. Кроме того, она обязывает пользователей отправлять статистику о системе и работе антивируса. Видимо, именно поэтому Доктор Веб предлагает эту версию бесплатно, тогда как за все остальные продукты придётся платить деньги.
Тарифы Dr.Web
Не считая урезанного мобильного приложения и ряда дополнительных продуктов, у Доктор Веб нет бесплатного антивируса. Если пользователь не хочет тратить деньги, ему будут доступны только тестовые версии. Они включают от 30 дней до 3 месяцев, срок зависит от конкретного продукта.
В числе платных тарифов отметим 4. Так, Dr.Web Security Space обойдётся в 1290 рублей за год. Dr.Web Антивирус — в 1090 рублей за тот же период. Мобильный Dr.Web стоит 1990 рублей (бессрочная лицензия) или 299 рублей в год. Что касается Dr.Web KATANA, то за неё придётся платить по 1090 рублей в год. Во всех случаях речь идёт о покупке только 1 лицензии.
Итог: плюсы и минусы Dr.Web
Dr.Web — это, с одной стороны, антивирус с широкими возможностями и большим выбором операционных систем. С другой же стороны, он не балует пользователей бесплатными версиями, а также заставляет их усомниться в его репутации. Тем не менее, продукты от Доктор Веб однозначно заслуживают внимания и места в рейтинге антивирусов. Если вас устраивают плюсы и минусы Dr.Web, вы можете скачать его. Также выбирайте подходящий для себя сервис на нашем сайте.
Вам также могут быть интересны эти статьи:
Плюсы и минусы ESET NOD32
Антивирусы компании «ESET» можно смело считать одними из самых старых представителей этих сервисов. Первый их продукт выпустили для MS-DOS, а NOD для Windows появился в 1998-м году. За более чем 20-тилетнюю историю сервис приобрёл репутацию качественного продукта, однако у него есть и недостатки. Например, к ним относится отсутствие бесплатной версии. Другие плюсы и минусы ESET NOD32 вы найдёте в этой статье.
Плюсы и минусы Avast
Компания «Avast» выпустила свой продукт в 1998-м году. Уже тогда сервис был далеко не первым на рынке, поэтому был вынужден выдерживать конкуренцию. Судя по всему, ему это успешно удалось, раз даже спустя более чем 10 лет он по-прежнему популярен среди пользователей. Однако складывается впечатление, что этому антивирусу практически нечем похвастаться. Так какие плюсы и минусы Avast стоит отметить?
Плюсы и минусы Malware
В январе 2008-го года компания “Malwarebytes” выпустила свой первый антивирусный продукт. 8 декабря 2016-го года уже вышла версия 3.0. Хоть это один из самых молодых сервисов, он предлагает большой выбор функций и языков. Итак, рассмотрим плюсы и минусы Malware.
Источник: sravni.cc
Что лучше, «Касперский» или «Доктор Веб»: сходство и различие, плюсы и минусы применения
Со времени появления первых операционных систем Windows вопросы, касающиеся защиты компьютеров и сетей от всевозможных вирусных угроз, встали очень остро, поскольку большинство известных вирусов (и тогда, и сегодня) в основном рассчитано на поражение именно ОС, разработанных корпорацией Microsoft. Но что именно выбрать для обеспечения безопасности?
Далее рассмотрим два основных и конкурирующих между собой российских антивируса и попробуем выяснить, какой лучше – «Доктор Веб» или «Касперский». Оба разработчика заявили о себе на рынке защитного ПО достаточно давно и по праву считаются одними из ведущих во всем мире. Однако мнения пользователей и специалистов в вопросах предпочтений или склонности к установке какого-то одного программного продукта явно разделились. Попробуем сравнить некоторые из них с учетом таких отзывов.
Что лучше – «Касперский» или «Доктор Веб»? От чего отталкиваться при сравнении?
Для начала каждый пользователь должен усвоить, что оба разработчика выпускают достаточно много антивирусных программных продуктов, рассчитанных на совершенно разные ситуации. Среди всего того, что можно встретить, наиболее популярными считаются штатные антивирусы, устанавливаемые непосредственно в операционные системы на локальных компьютерах, серверах или сетевых терминалах, портативные программы, призванные нейтрализовать угрозы на уже зараженных компьютерах, и специальные дисковые утилиты, имеющие собственные загрузчики для старта вместо запуска ОС с целью уничтожения угроз для случаев, когда Windows не загружается как раз по причине вирусного воздействия.
Кратко остановимся на всех трех типах приложений, а также в качестве сравнительных характеристик рассмотрим вопросы приобретения лицензионного ПО, сложности инсталляции и использования, нагрузки на системные ресурсы и качества обеспечения безопасности.
Сравнение «Касперского» и «Доктора Веба»: вопросы стоимости и установки
Что касается бесплатных штатных программных продуктов, то их у обоих разработчиков практически нет.
Исключение составляет только последняя модификация бесплатного «Антивируса Касперского» (и то его нужно своевременно активировать). У «Доктора Веба» этого нет и в помине. Первый раунд – за «Касперским». Все портативные программы и дисковые приложения являются действительно бесплатными.
Зато если приобретать легальные версии официальных антивирусов, на деле оказывается, что программные продукты «Доктора Веба» обходятся домашним юзерам и корпоративным пользователям почти вдвое дешевле, нежели аналогичные разработки «Лаборатории Касперского». Тут не поспоришь.
Но из штатных средств какой антивирус лучше – «Касперский» или «Доктор Веб»? По вопросам установки программного обеспечения такого типа единого мнения ни у специалистов, ни у пользователей нет.
Одни считают, что инсталлировать «Доктор Веб» проще, чем «Касперского», другие придерживаются прямо противоположного мнения. Впрочем, если подходить непредвзято, мнения по поводу сложности выполнения инсталляции выглядят явно надуманными. Исключение могут составлять разве что только серверные версии, когда требуется настройка антивирусов либо на каждом сетевом терминале, либо непосредственно на центральном сервере. Эти вопросы стоит оставить системным администраторам, поскольку рядовому пользователю такие знания не нужны абсолютно.
Но «Доктор Веб» запросто можно инсталлировать для наведения порядка в уже зараженную систему, а с «Каперским» в этом отношении достаточно часто наблюдаются проблемы.
Некоторые различия в функционале
Если рассматривать именно штатные защитные средства «Касперского» или «Доктора Веба» в плане заложенного в них функционала, особую разницу можно заметить только в деталях, поскольку стандартные наборы у обоих разработчиков практически одинаковы.
А вот что выглядит несколько необычно у «Касперского», так это наличие возможности подключения к установленному антивирусу любого другого устройства с аналогичным продуктом и управления системой защиты через личный кабинет, находящийся на портале My Kaspersky. Это явный плюс. Что же касается кроссплатформенного использования, тут оба антивируса в равных позициях (их версии можно найти практически для всех известных ОС, устанавливаемых и на стационарных ПК, и на мобильных устройствах).
Реакция на вирусы и подозрительные угрозы
Теперь давайте посмотрим, что лучше — «Касперский» или «Доктор Веб», если речь идет об обнаружении угроз и их нейтрализации. Негласно принято считать, что вирусные базы «Касперского» являются наиболее полными. Но с этим можно поспорить.
А вот в плане проверки некоторые считают, что «Доктор Веб» явно проигрывает по той причине, что проверяет абсолютно все загружаемые из интернета файлы, даже если они прямой или предполагаемой угрозы не несут, что занимает больше времени. Кроме того, установленные для сканирования компьютера в фоновом режиме параметры, используемые в обоих программах по умолчанию, тоже вызывают законное негодование пользователей, когда проверка начинается в самый неподходящий момент, из-за чего программы начинают зависать, а системные ресурсы в полной мере используются исключительно антивирусами. Впрочем, так могут говорить только те пользователи, которые не знают, как настроить проверку по расписанию, чтобы она приходилась на те моменты, когда компьютер находится в состоянии бездействия.
Нагрузка на системные ресурсы
Что же до потребления ресурсов, вывод о том, что лучше — «Касперский» или «Доктор Веб», многие делают однозначный.
Почему-то принято считать, что «Касперский» тормозит систему неимоверно, хотя последние модификации (согласно заявлениям разработчика) этим не отличаются. По всей видимости, связано это с устоявшимся стереотипом, бытующим еще со времен выхода первых антивирусных продуктов, когда при установленном штатном антивирусе от «Лаборатории Касперского» даже на мощных компьютерах работать было невозможно.
Портативные и дисковые утилиты
Естественно, среди антивирусов «Касперского» и «Доктора Веба» есть и специальные лечащие программы, не требующие установки на жесткий диск компьютера или ноутбука (KVRT и Dr. Web CureIt! соответственно). Обе утилиты по своим возможностям находятся практически в равных позициях, однако зачастую недовольство пользователей, сканирующих свою систему портативным приложением от «Доктора Веба», вызывает тот факт, что он определяет многие известные программы-оптимизаторы или деинсталляторы как потенциально нежелательное ПО.
При этом отключить лечение или удаление, как считается, для особо критичных случаев нет никакой возможности, а по окончании сканирования установленные приложения отказываются работать напрочь. Кроме того, «Доктор Веб» не реагирует на такие активаторы, как, например, KMSAuto Net. С одной стороны, для рядового пользователя это хорошо, с другой – это самая что ни есть незаконная активация Windows. «Касперский» выдает предупреждение об обнаружении легальной программы активации, но сообщает, что в ней может содержаться вредоносный код. Дисковые же утилиты находятся примерно на том же уровне, хотя опять же негласно считается, что Rescue Disk Касперского обнаруживает и нейтрализует угрозы любого типа лучше, нежели LiveDisk от «Доктора Веба».
Какой антивирус предпочесть?
Так что лучше — «Касперский» или «Доктор Веб»? Увы, дать однозначный ответ на этот вопрос невозможно. Все программные продукты у обоих разработчиков заслуживают всяческих похвал, а выбор в пользу чего-то одного часто зависит от пользовательских предпочтений или даже заранее сформировавшегося стереотипа. Именно поэтому вам предоставляется право самим сделать выбор и установить именно тот программный продукт, который считаете нужным и максимально эффективным.
Источник: fb.ru