У кого дети учатся или учились по программе «Планета Знаний», что хорошего или плохого можете про нее сказать. Отзовитесь,пожалуйста.
Дата 23.11.2013 — 16:28
В желтых штанах
Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 345
Пользователь №: 110181
Регистрация: 17.07.2012 — 15:08
Математика хорошая по этой программе. Один из её авторов является автором учебников по алгебре в средней школе.
Дата 24.11.2013 — 22:17
Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Пользователь №: 144127
Регистрация: 17.09.2013 — 14:29
Слегка успокоили,а то в отзывах с форумов Москвы столько негатива про программу пишут.
Дата 26.11.2013 — 07:23
Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 9788
Пользователь №: 38669
Регистрация: 29.05.2009 — 08:57
В нашей школе набирали детей на три разных программы. Два класса при этом были по Планете знаний. Эта программа на презентации была представлена как традиционная, логически выверенная, понятная и привычная родителям, поскольку соответствует их опыту и отвечает их представлению о программах начальной школы.
Школьная конференция «Планета знаний»
Мы пошли на другую программу, поскольку выбирали не программу, а учителя. Но если бы я выбирала программу, то из предложенных я бы выбрала именно Планету знаний.
На Планете знаний, как я понимаю, стандартно излагается материал: тема, задания или вопросы к ней, которые имеют правильные ответы. Там хотя бы родители помочь могут, а на нашей программе — не всегда, она здорово ломает стереотипы в голове.
Дата 26.11.2013 — 07:39
Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 20574
Пользователь №: 5404
Регистрация: 20.11.2005 — 09:38
Bobik
а какая у вас сейчас программа, и что ломает? просто нам ещё предстоит и я совсем не в теме пока)
Дата 26.11.2013 — 07:44
Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 9788
Пользователь №: 38669
Регистрация: 29.05.2009 — 08:57
Roxation
У нас «Развивающая система Эльконина-Давыдовой».
Там вообще все странно Например, зачастую нет такого понятия, как правильный ответ. То есть ты можешь мыслить, рассуждать, предлагать варианты. Пишут с пропусками, то есть в словах пропускают, например, парные согласные и безударные гласные. Получается, что слово состоит из пары букв и прочерков вместо остальных.
Считают вообще как-то по-другому.
Задания сформулированы таким образом, что вообще зачастую непонятно, чего хотят-то? Параграфов с темами в моем привычном понимании нет. Написан заголовок темы и к нему — задания сразу. Все в классе проходят. Я объяснить не могу ничего.
На эту программу категорически не рекомендуют идти часто болеющим детям, поскольку пропуская объяснения в классе, ребенок капитально отстанет.
Дата 26.11.2013 — 07:50
программа школа россии отзывы родителей 2016
Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 20574
Пользователь №: 5404
Регистрация: 20.11.2005 — 09:38
ого. слышала, что сильная программа. но не думала, что до такой степени.
Дата 26.11.2013 — 07:51
Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 9788
Пользователь №: 38669
Регистрация: 29.05.2009 — 08:57
| Цитата |
| ого. слышала, что сильная программа. но не думала, что до такой степени. |
Да, она считается сильной и сложной. У нас на нее только после индивидуальной оценки психолога брали, но все равно все желающие в класс не влезли
После первого класса были исключенные.
Это сообщение отредактировал Bobik — 26.11.2013 — 07:54
Дата 26.11.2013 — 08:31
Мама господина ПЖ
Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 19901
Пользователь №: 19529
Регистрация: 8.06.2007 — 12:19
Все мои знакомые, учившиеся по Эльконина-Давыдова с облегчением вздохнули, перейдя в среднюю школу. И тот, и другая ровесники моему старшему. Не заметила у них никакой особой развитости и нестандартного мышления по сравнению с моим (учился по Занкову).
Дата 26.11.2013 — 18:46
В малиновых штанах
Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2880
Пользователь №: 80984
Регистрация: 22.08.2011 — 12:42
Источник: yarportal.ru
Планета знаний или Школа России
Ребенок идет в первый класс. набирают 4 класса. 2 общеобразовательных по программе «Школа России». 2 гимназических платных по программе «Планета знаний». Что можете сказать по обеим программам?
21.03.2015 12:18
А почему платных?
21.03.2015 15:23
Даже не знаю как ответить на ваш вопрос 🙂 Ну наверно «потому». Платные. 1200 руб в месяц в качестве благотворительного взноса. Но вопрос не в этом, вопрос в выборе класса и программы
24.03.2015 13:03
В нашей школе отменили с марта месяца оплату этой программы.
21.03.2015 12:29
Школа России — программа близкая к той, по которой учились мы в совеццкое детство. Считается, что это самая слабая программа. Но у меня по ней дочка училась в началке — их класс был самым сильным из 4-х параллельных, на базе его потом был создан профильный физмат-класс.
Учитель прошла с ними программу 4-х классов за 3,5, много давала дополнительных заданий, а в последнем полугодии 4-го класса только повторяли и решали задачи повышенной сложности. Про Планету знаний не расскажу. Но! по любой из программ учителя в разных школах могут использовать разные к-ты учебников, прописей и т.п. Это нужно уточнять у выбранного учителя. Ну, навскидку, если ребёнок сильный, конечно, я бы в гимназический класс отдала.
21.03.2015 15:12
Класс сильный,потому что учительница много давала дополнительного. А так-программа никакая,для слабеньких.
21.03.2015 16:08
Ну, во-первых, я и пытаюсь донести до автора мысль, что выбирать надо не программу, а учителя. А во-вторых, по этой «никакой», «слабенькой» программе выучились без репетиторов несколько поколений, моё в том числе, и мамы в большинстве своём не сидели над уроками с детьми, как сейчас.
21.03.2015 18:28
Про «никакую» программу чушь несусветная.
21.03.2015 19:08
Именно никакая,для слабых детей.А первый класс вообще для отсталых.
21.03.2015 20:05
Это база, как вы не понимаете? Если база прочная, на нее нанизать можно все что угодно. Это вам кажется «у меня ребенок продвинутый, ему бы таблицу умножения с первого класса, да интегралов добавить», а на самом деле основ у детей никаких после такой учебы не остается. Зато самолюбие родительское тешится — а мы вот умножаем, да делим.
22.03.2015 17:29
Давайте без бла-бла. После программы ШР приходят очень слабые дети в 5 класс. Типо с «базой» только для общеобразовательных классов,ни более того.
22.03.2015 19:29
Вы путаете причину со следствием и подменяете понятия. Многие наши школы, которые гордо зовутся гимназиями, решили взять программы типа планета знаний, 21 век и проч. В программах у них есть действительно интересные вещи, типа Петерсон. Только взять-то они взяли, а учителей найти, которые могут по этим программам качественно знания давать — забыли.
И если смотреть в целом уровень детей (не на уровне конкретной школы!) после этих программ, то можно увидеть огромное количество пробелов в знаниях. Но они ж настаивают! Сильных детей — на прогрессивные программы, слабых — на ШР. То есть там изначально дети слабые были. Так что это все понты, которые придумали сами гимназии. Стереотип, который родителям навязали.
А если взять двух абстрактных детей (изначально сильных!) один из которых попал на прогрессивную программу, но к учителю, который не умеет по ней качественно преподавать (а таких у нас процентов 80) и второго, который попал на ШР, но к сильному учителю, который по необходимости добавляет доп. Материалы, а потом отправить их поступать в 5 класс в сильную гимназию — второй поступит легче. А на месте автора я бы пошла в гимназический класс именно по причине вышесказанного — на ШР отправят слабых детей и контингент будет очень так себе. А потом сама дома бы разгребала последствия этой прогрессивности.
Источник: eva.ru
Занков или Планета знаний
Мой сын в этом году идет в школу. Передомной стоит выбор в какой класс его отдать. Ребенок посещает логопедический сад. какую методику обучения выбрать? Помогите.
Екатеринбург
Вот не мучайтесь вы! У моей дочки была репетитор — завуч мл.классов из Тюмени. Она мне популярно объяснила, что какая бы ни была программа в младшей школе — они потом в 5 классе приходят к той программе, по которой учились еще мы, их родители. Т.е. без разницы, по которой программе учится ребенок до 4 класса. Потому что в 5 классе — их все равно на одну и ту же программу сажают и переучивают, если это необходимо или доучивают.
Екатеринбург
Екатеринбург
не верно сказали мы как учились по программе школа-2000, так и сейчас уже в 7 классе продолжаем учится по этой программе.все учебники тех же авторов.
по теме могу сказать что дочка подружки училась в нач школе по «Планета знаний» программа намного легче чем наша. в нашей уже в 3 классе задачки на логику мне приходилось решать, а у подруги дочка сама справлялась, говорила что легко.
Екатеринбург
системы развивающего обучения Занкова, Давыдова изначально были разработаны и отработаны на обычных классах и детях без всякой специальной подготовки. были достигнуты замечательные результаты. сейчас принято считать, что эти программы для продвинутых и способных детей. это связано с тем, что не все педагоги начальной школы правильно работают по развивающим программам, возможно в силу недостаточной компетентности. поэтому прежде чем выбирать программу, советую познакомится с педагогом, а еще лучше посмотреть на детей, которые у него обучаются. по поводу того, что данные программы не имеют достойного продолжения в среднем и старшем звене, то это не совсем верно, т.к. есть школы в которых детей обучают с помощью методов проблемного обучения, постановки учебных задач, используют исследовательский подход. это те школы, в которых педагоги не равнодушны и понимают, что главная задача школы — не дать готовые знания, а научить учиться. кроме того и это пожалуй самое главное — учебная деятельность является ведущей именно для младшего школьного возраста. если не заложить основу в это время, то потом будет очень и очень трудно достигнуть высоких результатов.
Екатеринбург
системы развивающего обучения Занкова
разработаны и отработаны на обычных классах и детях без всякой специальной подготовки
Изначально эта система была разработана Занковым для детей с отставанием в развитии, чуть ли не для умственно отсталых. Она поэтому и называется «развивающая», чтоб развить детей с отставанием. А сейчасона для продвинутых. Вот такой парадокс. :gy:
Источник: www.u-mama.ru