Phison что это за программа

Phison MPALL v3.33.0C (PS2251)

помогла с PS 2251-38-5 отлично восстановила… прога для Phison_MPALL_v3.20_ps2251_38 — не помогла, создателям ОГРОМНОЕ СПАСИБО. а за сайт еще больше СПАСИБО.

Помогла с PS2251-67. все работает

• дмитрий
• 29 мая 2013, 08:50
• ↓

Это невероятно. Помогла! Я уже совсем отчаялся и не верил.
Вот эта версия Phison_MPALL_v3.33.00_PS2251 — НЕ помогла.

Вот данные из программы Flash Drive Information Extractor (кстати, в ней информация более полная чем в ChipGenius 3.0)
Controller: Phison 2301 (2251-01)
Possible Memory Chip(s):
Toshiba TH58NVG6D2FTA20
Toshiba TC58NVG5D2FTA00

Manufacturer: Kingston
Product: DT HyperX 3.0
Query Vendor ID: Kingston
Query Product ID: DT HyperX 3.0
Query Product Revision: PMAP
Physical Disk Capacity: 64055410688 Bytes

с помощью данной утилиты восстановил Kingston DT101 G2 4gb контроллер Phison P2251-50/30. Огромное спасибо 🙂

ПОЗОР от NVIDIA: GTX 1630. Запуск карт RTX 4090. SSD накопители нового поколения (контроллер Phison)

• Виктор
• 2 июня 2013, 21:23
• ↓

Не помогло. Check summ error.
Kingston 64Gb, DTHX30/64

Не смог запустить процесс прошивки. Флешка Silicon Power на 8 гб, похожа на PowerLux mini 720, только в серебристом корпусе. контроллер Phison 2251-50/30. Флешка нормально определялась и читалась, но при попытке что-то на неё записать её объём становился равным 0 байт и, следовательно, никакого доступа к файлам уже не было. Чтобы снова прочитать файлы, нужно было вынуть и вставить флешку.

Попытки выполнить проверку с исправлением ошибок или отформатировать к успеху не приводили, так же объём становился 0 байт и всё. При нажатии Start выдало ошибку checksum error. Проблема решилась в 2 клика мышкой с помощью Formatter Silicon Power v.3.7.0.0 (PS2251)

• Владимир
• 5 июня 2013, 00:04
• ↓

везет а у меня даже не определяется па XP пишет в диспетчере устройств USBVID_0000C1CBB2A4

что делать кто подскажет

Silicon Power на 8 гб но какой контролер я не смотрел

все сделал уже ура.

Спасибо за совет. я использовал программу Formatter Silicon Power v.3.7.0.0 (PS2251) для моей флешки Kingston DataTrevel 16Gb. А потом стандартный windows xp стал её нормльно определять и я её отформатировал в windows xp. А до этого он мне показывал всего 8 Мб и не хотела работать. А программа Phison MPALL v3.33.0C (PS2251) не помогла

все сделал уже ура. Tks in adv. =))

После того как отформатировал с помощью Formatter Silicon Power v.3.7.0.0 (PS2251) для снятия защиты от записи, скорость записи на флешку была 1 Мб/с. Но с помощью этой программы смог восстановить скорость записи до 16 Мб/с. Скорость чтения не изменялась.
Флешка Verbatim Store’n’Go Micro 8 Гб. До форматирования с помощью Formatter Silicon Power v.3.7.0.0 (PS2251) флешка называлась Store’n’Go, после форматирования silicon power. Но после восстановления называется просто usb mass storage device.

Не определяется флешка Kingston DataTraveler SE9 G2 64GB. Прошивка контроллера Phison

• Артем
• 21 июня 2013, 15:58
• ↓

И что там делать
спасибо. все работает

• Александр
• 14 июля 2013, 13:32
• ↓

Я нуб в вопросах востановления флешек, скачал этот архив, а что дальше делать хз. Никто не объяснит так чтобы даже котам понятно?

• Костя
• 26 июля 2013, 21:06
• ↓

Восстановил Kingston DT G3 16gb контроллер Phison P2251-60. Программа очень простая и удобная. Огромное спасибо 🙂

• Виталий
• 31 июля 2013, 18:42
• ↓

скачал архив Phison_PS2251_MPALL_v3.33.0C для
Folume: F:
Controller: Phison 2251-61 (2261)
Possible Memory Chip(s):
Toshiba TC58NVG6T2HTA00
Memory Type: TLC
Flash ID: 98DE9892 7256
Chip F/W: 03.01.53
Firmware Date: 2011-04-06
VID: 13FE
PID: 3E00
Manufacturer:
Product: silicon power
Query Vendor ID:
Query Product ID: silicon power
Query Product Revision: PMAP
Physical Disk Capacity: 8010301440 Bytes
Windows Disk Capacity: 7994667008 Bytes
Internal Tags: 2Q6P-S33S
File System: FAT32
USB Version: 2.00
Max. Power: 200 mA
ContMeas ID: 303E-01-00
Microsoft Windows ХP

что дальше делать не знаю((((

• Пётр
• 7 августа 2013, 20:12
• ↓

Как прошить PS2251-67-5? не получается никак, да и в списке поддерживаемых флешек такой нет.

• Анатолий
• 29 августа 2013, 18:38
• ↓

ps2251-67-5 — прошилась.
Спасибо!

• RIM4eg
• 6 ноября 2013, 02:25
• ↓

Подскажите, а какие отсюда взять файлы для прошивки 2251-61-5. Заранее благодарю.
ps2251-67-5 — Полет нормальный!)
Спасибо автору.

• Анатолий
• 29 ноября 2013, 07:01
• ↓

Kingston DataTraveler G2 8Gb, ps 2251-50 — все ОК, СПАСИБО.

• Statom
• 25 декабря 2013, 01:27
• ↓

а ежели FF-FF пишет все трындец и инфу не выковырнуть?

• serg
• 30 января 2014, 18:29
• ↓

phison ps2251-50f не пашет нужно срочно выковырнуть инфу

• serg
• 30 января 2014, 18:30
• ↓

vid13fe pid 3100 fc1-fc2 ff-ff flash type slc MP ver/MP v255.FF.FF inquiry product name 2250 PRAM

• serg
• 30 января 2014, 18:34
• ↓

т.к. помогла, не мог не написать, именно эта форматнула, флеш kingston g3, intelмикрон чип. Спасибо!

• BAAD
• 8 февраля 2014, 02:43
• ↓

Помогла с
Controller: Phison 2251-50/30 (2250)
Possible Memory Chip(s):
Toshiba TH58NVG6D2FTA20
Toshiba TC58NVG5D2FTA00
Memory Type: MLC
Flash ID: 98D79432 7655
Chip F/W: 03.01.30
Firmware Date: 2010-04-27
ID_BLK Ver.: 1.1.5.0
MP Ver.: MPALL v3.12.1B
VID: 18A5
PID: 0304
Manufacturer: Verbatim
Product: STORE N GO
Query Vendor ID: Verbatim
Query Product ID: STORE N GO
Query Product Revision: PMAP
Physical Disk Capacity: 8004829184 Bytes
Windows Disk Capacity: 0 Bytes
Internal Tags: 2P2P-S72J
USB Version: 2.00
Declared Power: 200 mA
ContMeas ID: 92C9-01-00
Microsoft Windows 7 SP1 x64

• nopasaran
• 12 мая 2014, 20:28
• ↓

Помогла с:
Controller: Phison 2251-50/30 (2250)
Possible Memory Chip(s):
Intel 29F16B16MCME1
Intel 29F16B08CAME1
Intel 29F16B08CCME3
Intel 29F16B08CCME2
Intel 29F64G08ACME3
Intel 29F64G08AAME1
Intel 29F64G08ACMF3
Intel 29F64G08LCME1
Intel 29F64G08ACME2
Memory Type: MLC
Flash ID: 8988244B A9
Chip F/W: 03.03.10
Firmware Date: 2010-06-01
MP Ver.: MPALL v3.13.0B
VID: 0951
PID: 1642
Manufacturer: Kingston
Product: DT 101 G2
Query Vendor ID: Kingston
Query Product ID: DT 101 G2
Query Product Revision: PMAP
Physical Disk Capacity: 16022241280 Bytes

• Yahooman
• 26 июня 2014, 09:48
• ↓

Как прошить PS2251-67-5?

• Андрей
• 16 февраля 2015, 19:37
• ↓

Источник: flashboot.ru

Отзыв: Phison — программа для Windows — UPTool для лечения USB флешек на контроллерах Phison.

Несоответствие версии программы и начинки флешки убивает USB накопитель, даже в случае правильного определения флеш-накопителя.

Программа UPTool является производственной утилитой, предназначеннной для прошивания в условиях производства свежеизготовленных USB флешек на контроллерах Phison. Ещё несколько лет назад подобные программы были недоступны обычным пользователям, однако благодаря нашим китайским друзьям они постепенно вышли из недр производственных предприятий, и распространились по всему миру.
Вообще-то обычно флешка на контроллере Phison прошивается обычно другой производственной утилитой под названием MPALL, которая является главной в этом непростом деле. Но была создана и программа UPTool, которая в основном предназначена для прошивания флешек на основе второсортной или проблемной флеш-памяти. Результат после работы обеих программ в итоге должен получиться одинаково хорошим.

На контроллерах производства тайваньской Phison Electronics делают свои USB флешки компании Kingston, Kingmax, SmartBuy, Silicon Power и другие. Кроме использования на производстве, производственные утилиты можно использовать и в домашних условиях для перепрошивки или лечения забарахливших флешек. И вот тут может оказаться немало подводных камней.
Мы будем использовать последнюю доступную версию программы UPTool для лечения практически новой флешки SmartBuy 32GB V-Cut на интерфейсе USB 2.0. Проблемы у этого USB накопителя оказались такими — невысокая скорость записи, а также появление битых файлов при заполнении всего дискового пространства флешки.
Вот эта флешка:

А вот и её начинка по данным программы ChipGenius: Description: [T:] Запоминающее устройство для USB(USB DISK 2.0), Device Type: Mass Storage Device, Protocal Version: USB 2.00, Current Speed: High Speed, Max Current: 200mA, USB Device ID: VID = 13FE PID = 4200, Serial Number: 900065C4C7703E77, Device Name: USB DISK 2.0, Device Revision: 0100, Product Model: USB DISK 2.0, Product Revision: PMAP, Controller Vendor: Phison, Controller Part-Number: PS2251-68(PS2268) — F/W 01.A.34 [2016-03-22], Flash ID code: 983A98A3 — Toshiba [TLC].
Как видим, накопитель выполнен на основе контроллера Phison PS2251-68 (PS2268), а это значит, что данная флешка наш клиент. Следует отметить, что для правильной работы производственной утилиты также очень важно, чтобы она правильно определила не только тип контроллера, но и тип флеш-памяти, применённой внутри флешки. В данном случае, это память Toshiba 983A98A3, и программе предстоит её определить.
Низкая скорость работы флешки — недостаток, на который можно не обращать особого внимания. Главная проблема оказалась в том, что на 32GB. флешке SmartBuy V-Cut в процессе записи появились битые папки и файлы, которые в дальнейшем отказались удаляться. Вот такие папки:

Scandisk из Windows перед ними также оказался бессильным, так как в результате проверки и исправления ошибок файловой системы флешка просто зависала.
В итоге флешку было решено перепрошить. Последняя версия программы MPALL отказалась работать с флешкой, хотя правильно определяла память устройства. Для неё флешка оказалась слишком новой. Оставалась программа программа UPTool, её последняя версия и была применена. Возможности UPTool:
Главное окно программы:

Перед прошивкой программу необходимо настроить. Выбрать автоопределение или ручной ввод необходимых для конкретной флешки данных:

Программа правильно опознала нашу флешку, и начала её перепрошивку с последующем глубоким форматированием:

Процесс занял более 3 часов:

В конце процесса вся работа закончилась ошибкой:

Такая ошибка программы для флешки как фатальный приговор. После этого флешка продолжала определяться в Windows, но превратилась в труп. Как Windows, так и все прочие программы низкоуровневого форматирования потеряли доступ к этому USB накопителю.
Ковыряния в настройках и дальнейшая работа UPTool с флешкой к успеху не привели. В конце работы программа всё равно выдавала ошибку. Флешка не смогла реанимироваться даже после единственного раза успешного завершения работы UPTool с урезанными настройками:

В состав программы входит и утилита получения информации о флешке. Вот окно этой утилиты после неудачной перепрошивки накопителя:

Как видно, прошивка у флешки приобрела неверные данные. Сравните с данными из программы ChipGenius, которые приведены в начале отзыва. Кроме этого, дата родной прошивки флешки 2016-03-22 изменилась на более раннюю дату 2015-03-25. Отсюда вывод о главной причине неудачи работы этой программы — она слишком старая для данного USB накопителя. А более новой версии UPTool в Интернете нет.

Поэтому такая производственная утилита, как UPTool, должна успешно отработать с более старыми флешками на контроллерах Phison. Для свежих флешек её версия не подходит, а доступной, более новой версии, на сегодня не существует. Применение UPTool для флешки с более новой прошивкой, чем в файлах утилиты, будет губительным, тем не менее эту программу можно рекомендовать рисковым пользователям.

Источник: otzovik.com

Phison Format Restore» width=»» height=»» />

О программе

Phison Format Restore — утилита для программного ремонта и низкоуровнего форматирования USB-накопителей с контроллерами Phison. С её помощью можно попытаться отформатировать накопитель, если это не возможно сделать средствами операционной системы, а также восстановить проблемный USB-накопитель, который работает со сбоями или защищён от записи.

Утилита Phison Format Restore можно попытаться восстановить работу USB-накопителей с контроллером Phison от Smartbuy, Silicon Power, Apacer, GoodRAM, Verbatim, Kingston, Toshiba и других производителей. Некоторые фирмы, например Apacer и Smartbuy, официально рекомендуют использование утилиты Phison Format https://www.comss.ru/page.php?id=8858″ target=»_blank»]www.comss.ru[/mask_link]

PhisonWP — утилита для снятия защиты от записи USB носителей с Windows10

PhisonWP – консольная утилита от товарища null21, для управления статусом WriteProtect на флешках с контроллером Phison. Поможет как свободно блокировать на запись флешку, так и снимать эту защиту в нужный момент.

Инструкция: открываем консоль (Пуск-Выполнить-CMD), переходим в директорию куда вы положили утилиту и пишем:

PhisonWP ‘буква диска’ ‘WP-статус для установки’

PhisonWP.exe I ; Получить текущий статус

PhisonWP.exe I ON ; Активировать защиту от записи

PhisonWP.exe I OFF ; Отключить защиту от записи

где I, это буква диска, которая присвоена вашей флешке.

Проверил — сняла защиту с трёх флешек, которые валялись у меня давно в ящике, по 14 Гб каждая.

Источник: feoit.ru

И снова про Phison E13T, QLC NAND и искусство дрессировки SLC-кэширования

Недавно бегло знакомились с новой бюджетной QLC-платформой Phison на примере Seagate Barracuda Q5 500 ГБ, теперь вот появилось – чем дополнить. Тут может возникнуть вопрос – а стоит ли вообще уделять столько внимания подобным бюджетным (даже уже, скорее, ультрабюджетным) накопителям. Во-первых, их таких будет много. В розницу подобными моделями уже точно торгуют Corsair и Silicon Power.

Возможно, и не только они – просто специально не искал, а так-то продукт доступен всем партнерам Phison, да и непопулярным ему оказаться сложно. Хоть истинные гурманы и будут крутить носом, но дешевые накопители всегда продаются лучше дорогих.

Во-вторых, еще большую популярность такое получит в ОЕМ-сегменте – поскольку какой там в ноутубке SSD пока не купишь не узнаешь, и носом покрутить даже не выйдет. Причем на обзоры даже ориентироваться бесполезно, поскольку для них могут существовать специальные сэмплы… но, кстати, пару «тысячедолларовых» ноутбуков с SSD на четырехканальной модификации Phison E12 и QLC NAND нам уже за последний год точно приносили, а E13T еще дешевле благодаря отсутствию DRAM, так что тем более интересен производителям.

Так что и покупателям желательно об этом всем знать побольше – шансы столкнуться велики. Ну и третий пункт (для меня так самый важный) – с бюджеткой играться даже интереснее. Не в том плане, что можно сделать какие-то великие открытия – а в том, что там вообще хот чего-то накопать можно. Optane SSD тестировать скучно – там своей дури достаточно, чтоб каких-то ухищрений не придумывать. В недорогом SSD всяких программных костылей, маскирующих врожденные недостатки будет много.

Вот один нашелся. Интересный с точки зрения теории. Напомню – о чем вообще речь: Seagate Barracuda Q5 это линейка SSD на базе контроллера Phison E13T и 96-слойной QLC 3D NAND Micron с кристаллами по 1 Тбит. Таковых может быть 4, 8 или 16 – что дает емкость в 500 ГБ, 1 ТБ или 2 ТБ.

Высокие скорости достигаются исключительно в пределах SLC-кэша, причем для младшей модели это будет верно и при чтении данных: всего четыре кристалла без чередования сами по себе даже читаются не быстро. Чуть более дорогие модели на TLC побыстрее не только из-за того, что сама по себе такая память быстрее, но и потому, что кристаллы там обычно по 512 Гбит или даже 256 Гбит – так что их самих больше. И весь массив памяти в итоге быстрее. Но для QLC «однобитный режим» (т.е. то самое SLC-кэширование) вообще жизненно важен.

Что в этом плане известно про последние контроллеры Phison? Во-первых, под кэш они могут использовать весь массив ячеек. Т.е. в теории «быстро» записать можно примерно треть свободного места в SSD на TLC и четверть на QLC. На деле – чуть-чуть больше, поскольку есть небольшой резерв емкости для выравнивания износа и замены «умирающих» ячеек, но не принципиально.

Таким образом, максимальная емкость SLC-кэша при 500 ГБ QLC NAND составляет порядка 125 ГБ. Но это в идеале – поскольку «расчищать» кэш большинство современных контроллеров не рвется. И касается это не только Phison. Логика в этом есть – если накопитель используется в качестве «системного», большинство операций записи – это временные файлы. Создаются, раз-другой читаются и удаляются.

Специально освобождать место не нужно, записывать их на долгое хранение – тем более не нужно. Нужно как раз просто быстро записать и быстро же прочитать. Что и сделано. Такая логика работы сносит крышу низкоуровневым утилитам, поскольку они сами (внезапно!) работают также: создают небольшой временный файл, немного внутри него чего-то делают, а потом удаляют.

Но не для них, в общем-то, все затевалось. На практике подход полезный.

До тех пор, пока мы не пытаемся записать реально много информации – и надолго. Кэш при этом рано или поздно «кончится», а раз под него ушли все ячейки – то дальше экстренно придется и старые данные ужимать, и новые принимать. Поэтому в таких случаях скорость записи оказывается более низкой, чем могла бы без SLC-кэширования.

В общем, нельзя быть на практике одновременно быть здоровым и богатым (точнее, можно – но только если изначально ну очень богатым). На практике оно не слишком мешает при использовании устройства по прямому назначению. А вот если поставить такой SSD дополнительным под данные – будет мешать.

Равно как и в том случае, когда на нем этих самых «долговременных» данных относительно много, да еще и они регулярно обновляются. При большой емкости такое может получиться и на практике: если это основной и единственный SSD в ноутбуке. А может и для дополнительного не получиться – если это второй SSD «чисто под игрушки» например. В общем, просто все нюансы нужно учитывать заранее.

Но делать это просто только в «вырожденных» случаях. Например, если мы пытаемся записать на SSD весь его объем за короткое время. Получаются характерные графики, к которым уже все привыкли. А если заполнение происходит не одномоментно, но пишем мы «больше кэша» и в процессе ничего не стирая? Тут какая-то часть данных будет расчищаться – чтобы можно было опять писать быстро.

Варианта работы два – «житейская» очередь (FIFO) и стек (LIFO). С первым – понятно: первыми в основной массив переносятся самые старые данные из кэша, причем даже если он еще «не кончился», но просто прошло отведенное время – раз уж сразу не стерли, значит, наверное, надо хранить. Но при той же оптимизации «под темпы» — возможен и второй: чем позже записали, тем больше шансов, что сотрут (не через час, так через два). А что мы имеем в этом случае?

Тут на помощь приходит старый добрый NASPT. Картинка чуть отличается от более ранней – поскольку это другая платформа и, главное, немного другое программное обеспечение. Но это детали. А вот значима логика работы программы и способ ее использования: сначала она записывает файлы, которые будет читать любым способом или писать с произвольной адресацией, а потом уже идут сами тесты.

Можно сразу после создания файлов, можно с паузой – чтоб внутренние процессы после подготовки успели завершиться. Я, естественно, давно пользуюсь вторым способом. А для тестирования в заполненном состоянии между «подготовкой» и тестированием на накопитель записывается еще куча файлов на 80+% емкости, которым тоже даем отлежаться с пол-часика.

Процесс создания файлов идет снизу вверх (если смотреть по диаграмме), первая подготовительная (обязательная) фаза – 160 ГБ, дополнительная до повтора тестов – еще 240 ГБ. Судя по результатам, самые старые файлы вытесняются только на стадии заполнения – почему падает скорость их чтения. Несмотря на то, что записали мы, вообще-то, и при подготовке больше, чем емкость кэша – «чистить» его контроллер практически не желает. Поэтому, кстати, и скорость записи оказывается стабильно низкой – а некуда писать быстро. Запас ячеек не сделан.

Вот если стереть что-то записанное – точно появится. Но только в тех количествах, сколько сотрем. Поэтому подойдем к вопросу получения красивых циферок просто «в лоб»: все тесты будет готовить и запускать по одному. Причем по циклу «подготовка-прогон-очистка». В этом случае у нас самый большой объем предварительной записи – 64 ГБ, т.е. от максимальных для пустого SSD 125 ГБ свободна почти половина.

Красное – это тестирование пустого накопителя, и синее – это тестирование пустого накопителя. В одинаковых условиях, одной программой – но с небольшой сменой алгоритма ее использования. Заявленные скоростные показатели, кстати – 2300 МБ/с при чтении и 900 МБ/с при записи. На чтении получилось чуть меньше, а на записи – даже больше.

Главное – «правильно» читать и писать: не выбираясь за пределы SLC-кэша. И тут, кстати, повезло в какой-то степени, что попался накопитель всего на 500 ГБ – у терабайтного Q5 кэша уже порядка 250 ГБ, так что после записи 160 ГБ там бы осталось достаточно места, чтобы все проскочило без сучка без задоринки, а проблемы начались бы на следующем этапе тестирования – после заполнения данными «до упора».

Низкоуровневые же утилиты «пробить защиту» не могут – они создают маленький файл, что-то с ним делают и удаляют. И именно маленький – по-умолчанию всего-то с 1 ГБ обычно. А это даже на уже «пожившем» и поработавшем накопителе с вероятностью 146% попадет в кэш.

Единственный вариант что-то увидеть – как раз в таком состоянии (а не из коробки) прогнать какой-нибудь CrystalDiskMark не менее двух раз и сравнить результаты. При повторном запуске они должны увеличиться – поскольку создание и удаление рабочего файла при первом «расчисти» место в кэше. Только никто так не делает обычно.

И вообще считается, что для бюджетных SSD подходят простые и быстрые методики тестирования. Да нет – простых как раз достаточно разве что для топовых моделей: где все и так хорошо. Без дополнительных ухищрений – способных сильно испортить жизнь, если разработчики «не угадают» с рабочими сценариями.

Ну а основные выводы не меняются. Бояться QLC не нужно. Избегать при прочих равных – полезно. Поскольку оно и на том же кэшировании скажется: потенциальный размер SLC-кэша на 500 ГБ, соответственно, 125 и 166 ГБ – так что и реально в него «попасть» на TLC будет проще. Ну а так основная «хорошая» ниша для SSD на этой памяти – дополнительные накопители, причем высокой емкости.

В этом случае и экономический эффект более заметен – и тормозов поменьше. По разным причинам возникающих – но результат-то одинаковый.

Источник: www.ixbt.com