Были на «Снежной королеве» на Вернадского. Неплохо, костюмы как всегда на уровне, и постановка, в общем, тоже. Но шоу прошлого года про Царя и мне, и дочке понравилось больше. Отговаривать от похо.. Подробнее »
17 января 2017
Ходили в выходные на «Снежную королеву». Неплохой спектакль, но немного странный. Вроде как заявлялось, что цирк не изменит сказку про Кая и Герду. В общем-то, сюжет соответствует классической истори.. Подробнее »
16 января 2017
Нам Система 2 понравилась. Не хуже первой части. А в чем-то – и лучше! Зверей, к сожалению, не много совсем. Но все равно, есть, на что посмотреть.
Трюки классные! С мотоциклом, и на сигвеях (или их.. Подробнее »
11 января 2017
Были и на Системе, и на Снежной королеве. Шоу на Вернадского понравилось намного больше, чем в Лужниках. Все же сказочный сюжет есть сказочный сюжет, он создает праздничное настроение, радует. Кст.. Подробнее »
10 января 2017
очень жаль что закончилась система 2. отличное шоу поставили в лужниках. я бы с огромным удовольствием еще сходила. да и ребенок не отказался бы повторить визит к запашным. хотя их особо не наблюдало.. Подробнее »
ЭДГАРД ЗАПАШНЫЙ о современной политике, президентстве, цирковых интригах и природе любви
9 января 2017
Были на представлении 02.01.2017 очень понравился сам спектакль и конечно же все номера особенно акробатов и гимнастов. 5+,5+,5+ наши оценки. Один только минус — жалко, что не было озвучки представле.. Подробнее »
9 января 2017
Вторая часть Системы нам понравилась куда больше первой. Носорог – бесподобен, стал нашим – моим и восьмилетнего сына – кумиром. Удивительно, как такое огромное и не самое приветливое, в общем-то, жи.. Подробнее »
Виктория С.
6 января 2017
МСА Лужники 04.01.17, Артисты работали отлично, представление понравилось, хотя нужно отметить, что оно рассчитано все таки на детей уже школьного возраста. Все равно 5 летние мальчишки были довольны.. Подробнее »
6 января 2017
Хорошее шоу, много акробатических номеров и интересных трюков. Животных не так много, как мы рассчитывали. Но представление от того не стало хуже. Очень достойная работа. Жаль, что подарков нам не хв.. Подробнее »
6 января 2017
Отличное цирковое представление. Красочные костюмы, прекрасное музыкальное сопровождение. Кстати, очень приятно было увидеть, что и оркестр тоже в ярких костюмах в стилистике спектакля. На арене.. Подробнее »
6 января 2017
Отличное цирковое представление. Красочные костюмы, прекрасное музыкальное сопровождение. Кстати, очень приятно было увидеть, что и оркестр тоже в ярких костюмах в стилистике спектакля. На.. Подробнее »
6 января 2017
У нас в семье была традиция — на Новый год каждый год покупали билеты в Большой Московский Государственный цирк. Впервые мы попали сюда приблизительно в 2004 году, когда старшей дочери было не полных.. Подробнее »
4 января 2017
Взрослым шоу понравилось больше, чем детям. Трюков с акробатами-гимнастами много. И очень хорошие номера, поставлены качественно, исполнены хорошо. А вот детям, надо признать, не так сильно понравило.. Подробнее »
10 глупых вопросов ДРЕССИРОВЩИКУ | Эдгард Запашный
3 января 2017
Очень хорошее шоу. Интересный неглупый сюжет. Костюмы – на высоте, трюки – тоже. Запашные вызывают уважение. Действительно с душой подходят к каждому представлению.
Рекомендую, не пожалеете, если схо.. Подробнее »
Источник: www.zapashnyh.ru
Шоу братьев Запашных «Страшная Сила» (Россия, Санкт-Петербург) — отзывы
Здравствуйте, дорогие друзья! Я в цирке не была лет с 6, и потому когда меня позвали на пресс-конференцию Запашных, и потом на предпремьерный показ спектакля «Страшная сила» — я призадумалась. А потом посмотрела на дату.
14220
Россия, Санкт-Петербург
Удивительное шоу. Всем советую посетить.
Достоинства:
Увлекательное шоу, восхитительные костюмы.
Недостатки:
Короткий номер с хищниками.
Доброго времени суток. Сегодня был удивительный день, я посетила цирк, в котором не была лет двадцать. Думаю, что не собралась бы в это заведение, если бы не восхищённые отзывы знакомых. Речь идёт о программе братьев.
5
Россия, Ростов-на-Дону
Вызывает недоумение.
Достоинства:
Пара акробатических номеров
Недостатки:
Все в письме
Была с внучками (5 и 8 лет) 29 апреля 2023 г. на дневном представлении шоу. Начало выглядело следующим образом: двое малышей лет пяти-шести, цирковые мальчик и девочка, выходят на оркестровую площадку под закадровый голос такого.
1008
Россия, Санкт-Петербург
Двоякое мнение
Достоинства:
Мастерство всех артистов
Недостатки:
Сюжетная линия
Добрый вечер, уважаемые читатели! Сегодня мы со старшей дочкой сходили на это шоу ( сейчас идёт в Санкт-Петербурге, в нашем цирке на Фонтанке). Для начала хочу выразить благодарность авторам отзывов, которые в один голос говорят.
4
Россия, Санкт-Петербург
Это жесть !
Достоинства:
В самом цирке красиво рисуют на лице малышам
Недостатки:
Сюжет , сценарий , актерская игра — самодеятельность
Могу сказать одно — всем идти . Такого вы еще не видели точно )) После цирка такого нужен обязательно бокал вина, чтоб снять головные боли после очень напряженого представления. Масло масляное или вопрос в голове.
197
Россия, Санкт-Петербург
Очень понравилось
Достоинства:
Недостатки:
Ходили на шоу 2 апреля 2023 двумя семьями с детьми разных возрастов от 7 до 15. Нам всем очень понравилось. Честно, я скептически сначала отнеслась, тк обычно что-то сильно разрекламированное потом не оправдывает ожиданий. Но.
3
Не для детей!
Достоинства:
Акробатические номера на высоте!
Недостатки:
Номеров с животными мало и они не радуют!
По названию уже понятно, что главное это шоу, а не цирк в его понимании. Кроме круглой арены и отличных акробатических трюков больше ничего от ЦИРКА не осталось. Первый час я отвечала детям на вопрос: «Когда.
1
Россия, Санкт-Петербург
Ярко. Захватывающе. Для детей лет с 10-ти и взрослых.
Достоинства:
Ярко, профессионально, со смыслом.
Недостатки:
Не для малышей, в обычном понимании цирка.
Любим представления братьев Запашных. Любим их за харизму и профессионализм, высокое качество их шоу. Ходим на все их шоу, которые Запашные привозят в Санкт-Петербург. Были на шоу «Страшная сила» в феврале 2023 года. Ходили семьёй.
36
Браво!
Достоинства:
Тигры, костюмы, лошади, актеры
Недостатки:
Были сегодня всей семьёй с ребенком 4 лет. Начитались, что фуфуфу и затянуто, животных мало и тд. Но уже два года смотрю на это представление и гастроли в Питере как знак, что надо идти. 1).
0
Это нет цирковое представление, а шоу спектакль
Достоинства:
Недостатки:
Никакой работы со зрителем, улыбнуться даже не над чем, клоунов нет, фокусов нет, животных мало
Были сегодня на представлении. Детям там делать нечего, это больше похоже на шоу спектакль для возраста 10+. В первом отделении дети вообще не понимали, что происходит. Много лишнего текста, занимающего большую часть представления, скучно в.
0
Это ужас!
Достоинства:
Тигры, лошади
Недостатки:
Животных мало, занятно, местами страшно даже взрослым
С ребёнком 3,5 года вышли раньше и он сказал: «Это ужас! » Маленьким детям страшно. Это не цирк, а
69
Россия, Санкт-Петербург
Понравилось, представление на высоком уровне
Достоинства:
Интересный, динамичный сюжет, слаженная работа труппы
Недостатки:
Высокая стоимость, мало самих тигров и львов
Сводил детей в Цирк на Фонтанке на шоу братьев Запашных. У меня трое своих детей разных возрастов плюс с десяток племянников, поэтому в цирк находился уже за 20 лет и меня туда не тянет ))).
Источник: otzovik.com
Нет ничего омерзительнее цирка
Гость_Павел Новиков_*
- Гости
Отправлено 08 January 2009 — 13:21
Нет ничего омерзительнее цирка Цирк не люблю — жлобское развлечение, на мой взгляд, особенно, когда узнаешь, как там развлекаются с животными, называя дрессировкой обыкновенные пытки. Или когда приходится выслушивать тупые шуточки клоунов. Но цирк 3aпaшных — это квинтэссенция халтуры и дурного вкуса. Дорогая сходила с дочкой вот сюда. Вернулась вне себя от ярости.
Ее впечатления: Детские каникулы: время делать «бабки» Известно, что зимние каникулы – самое «хлебное» время для артистов. Однако люди, покупающие билеты на детские «елки» за весьма немалые деньги, вправе предположить, что им предложат хотя бы относительно качественный продукт. Однако то, что сегодня предлагается детям, можно назвать только одним словом: позор.
Уже с начала декабря весь Санкт-Петербург был буквально увешан рекламой новогоднего представления в Санкт-Петербургском государственном цирке на Фонтанке. Цитируем рекламный текст с официального сайта цирка: «Новогоднее представление «Волшебная лампа Алладина, или Новые приключения Синдбада». Постановка по мотивам одноимённой арабской сказки «Тысяча и одна ночь».
Зрителей подкупала не только тематика представления по мотивам восточных сказок, но и имя режиссера-постановщика – народного артиста России Мстислава 3aпaшного. Реклама обещала, что (цитата с сайта): «Ткань спектакля соткана из множества музыкальных, танцевальных номеров, выступления весёлых клоунов, акробатов, воздушных гимнастов, жонглёров, а также уссурийских тигров, сибирских медведей и лошадей».
Корреспондент «Росбалта» с дочкой, как и тысячи петербуржцев, отправились в цирк. Зал, несмотря на вполне приличную стоимость билетов – 600, 800 и 1200 рублей – был заполнен до последнего кресла. Дети (да и многие взрослые) ждали чуда. Чуда, увы, не произошло.
Произошло обратное – глубочайшее разочарование в том, что принято называть «искусством русского цирка», обида за детей и стыд за то, что люди не стесняются совершенно откровенно и цинично делать деньги на детях. Корреспондент «Росбалта» не считает себя фанатом циркового искусства, но в цирке благодаря профессии и двум детям приходилось бывать достаточно регулярно, причем на самых разных представлениях разных трупп.
Но никогда еще не приходилось видеть цирка, где нет практически ни одного циркового номера. Ни обещанных рекламой акробатов, ни воздушных гимнастов, ни жонглеров, ни фокусников, ни эквилибристов.
Шутки «веселого клоуна» Игоря ограничивались юмором маршруточников-гастарбайтеров на уровне «бомжи с Рублевки» (это о разбойниках) или кто-то «ибн Кобзон» (это, видимо, о каком-то джинне). Остальные репризы просто неприлично привести в силу их вопиющей ширпотребности и пошлости. Родители откровенно краснели, а дети не понимали, почему клоун такой злобный и несмешной.
Разрекламированные «тигры, сибирские медведи и лошади» представляли из себя печальное зрелище: появление медведя на арене заняло менее двух минут, причем он просто появился, кувыркнулся и ушел; уставшая лошадь, сделав пару кругов, так брызгала пеной, что зрители на первых рядах закрывались газетами; вышедшие на арену лайки задумчиво походили между артистами и так же задумчиво ушли за кулисы, не сделав опять же ни-че-го. Зрители надеялись на появление обещанных воздушных гимнастов, и они (точнее, она) появились.
Девушку подняли на лонже, где она меланхолично повисела, помахивая ногой, а затем с грохотом опустилась. Ни пируэтов, ни кувырков, ни сальто. Хотя бы «ласточку» сделала, что ли… Единственным номером, похожим на цирковой, было выступление акробатов – видимо, папы и сына.
Они действительно хорошо отработали – наверное, поэтому их выступление завершало невыразимо тоскливое первое отделение и называлось «подарком зрителям». Скорее всего, администрация цирка все-таки понимает, что представляет собой их новогодняя программа, раз единственный качественный цирковой номер получил такую оценку.
Однако апофеозом стало обещанное администрацией цирка посещение в антракте закулисья. «Если вам интересно увидеть закулисную жизнь цирка, познакомиться с его обитателями, увидеть, как наши артисты готовятся к выступлению, ждем вас у входов таких-то» — вещала администрация. В антракте народ устремился к дверям, однако оказалось, что посещение закулисья отнюдь не бесплатно – по 200 рублей с человека включая детей с 5 лет.
Строгая артистка в дверях не стеснялась, в случае сомнений, спрашивать возраст не у родителей, а у самих детей, и если уличала в обмане – гневу ее не было предела! Деньги она принимала из рук в руки. Наивный вопрос о кассе и чеках вызвал взрыв хохота, которому бы позавидовал пресловутый клоун Игорь. Мы за кулисы не пошли, но некоторые все же решились.
И вот какие впечатления они разместили на форуме Санкт-Петербургского государственного цирка: «Ребенку 3 года, он плакал, когда мы пошли за кулисы, и все дорогу спрашивал, что сделали звери, за что их так наказали! Нас гнали по узким коридорам, где разделительная полоса сделана из старых грязных бидонов из-под молока с натянутыми веревками.
Звери сидят в клетках таких маленьких, что непонятно, как они после этого вообще двигаются. Хамство и работники цирка вообще вещь не разделимая». Конечно, дети ждали подарки. В фойе их продавали худенькие юноши, одетые в костюмы деда Мороза. 200 рублей за кулек не самых лучших конфет.
Дети разочарованно спрашивали: «А почему Дед Мороз продает, а не раздает подарки?» Взрослые не знали, что отвечать… Единственным, похожим на цирковой, номер во втором отделении были тигры. Видимо, нам опять не повезло, потому что было с чем сравнивать – мы раньше видели, как работают с тиграми другие 3aпaшные – братья Эдгapд и Acкoльд.
То, что мы увидели сейчас, навевало ассоциации с трюками дешевого шапито: тигры или просто рычали, или валялись по манежу. Правда, пару раз вставали на задние лапы. Но, на наш взгляд, от известной цирковой династии можно было ожидать более яркого зрелища. Впрочем, может быть, у коррепондента «Росбалта» завышенные требования или чересчур предвзятое мнение?
Вот практически наугад взятые отзывы зрителей, опубликованные на том же официальном сайте госцирка: «В конце «Новогодней сказки» я спросила: а где же цирк. Мне хотелось плакать! Это же ЦИРК НА ФОНТАНКЕ. Ни одного циркового номера! Не буду говорить об артистах, все уже сказано! Но клоун Игорь ужасен! Настроение испорчено! Мы вышли из цирка и долго молчали. Разговаривать не хотелось.
А я так ждала похода в цирк!» «5 баллов за рекламу и 1 балл за представление. Перефразируем: Цирк уехал и даже клоунов не осталось. » «Это не укладывается в детских головках… И не объяснить, что лучший (читай — профессиональный) состав цирка на гастролях где-нибудь в Австрии или Франции. Я видел в глазах своих детей (да и в глазах других) такое беспомощное разочарование. Такую печаль.
В такие минуты жалеешь, что оружие свободно не продают и что существует Уголовный кодекс. » «Мне кажется, всё свелось к банальному выколачиванию денег, а не к искусству. Клоун, который играл роль в цирке, в антракте стоит и орёт желающим сфотографироваться с медведем, в костюме, никакой загадки, он же актёр!
Очень жаль, что знаменитая семья 3aпaшныx скатилась до такого примитивизма и банального зарабатывания денег! При таких ценах на билеты можно было бы написать шикарный сценарий, нанять хорошего режиссёра и сделать прекрасное новогоднее представление!
Очень обидно за наш цирк, если уж такие известные фамилии его позорят, так что уж говорить о других?» «Это не новогодняя сказка, а конвейер для штамповки. Сделайте одно представление, поставьте в холле елки, нарядите скоморохов, цену подарков заложите в билет. Соберите людей, которые любят детей и хотят дарить радость, а не только «рубить бабки».
Нужен коллектив крепких профессионалов, а не студентов-заочников первого курса. Не умеете писать сценарий, купите. Да, и вообще много всего сделать можно, при желании подарить ребенку радость, а не продать ее как ваш Дед мороз». «Были вчера всей семьей, что сказать — очень жалко денег и времени. Про представление не буду повторяться — одно разочарование.
Но вершиной всего было вот что: в антракте мы с ребенком спустились к главному входу, где фотографируются со зверями. Дочка подошла посмотреть на медвежонка, с ним рядом стоял тот самый клоун Игорь, только без пиджака. Более злого клоуна можно увидеть только наверное в фильме ужасов.
Но когда он еще и рот раскрыл, чтобы наорать на детишек, которые столпились поглазеть на мишку… мы были в шоке… , наверное не надо говорить, что настроение испоганили окончательно». «Отдельно хочу обратиться к тем, кто защищает этот «цирк»: если мы будем прощать и молчать о таких постановках, то мы достойны той пошлятины, которая окружает нас и наших детей на улице, по телевидению и во многих, многих других местах. Когда мы идем в магазин, мы ведь не покупаем пол рубашки, а шить тоже трудно, если не умеешь.
Так почему дрессировщик позволяет себе просто постоять рядом с тигром и нас это должно восхитить?!» Впрочем, новогодние «чесы» одной халтурой в цирке на Фонтанке не ограничились. К сожалению, еще одним разочарованием оказался очередной спектакль в другом уважаемом заведении культуры – Санкт-Петербургской академической филармонии.
Заметим, что состоявшийся 28 декабря спектакль был третьим из абонемента для детей дошкольного возраста под названием «Музыка-волшебница». Предполагается, что абонемент для дошкольников должен знакомить малышей с азами музыкальной культуры, приучать к классической музыке понятными и доступными средствами, рассказывать о музыкальных инструментах, великих композиторах и знаменитых произведениях в игровой понятной форме.
Очевидно, и репертуар должен быть соответствующим – то есть интересным для детей дошкольного, подчеркиваю, возраста. Примечательно, что ранее (лет 5-7 назад) поход в филармонию (особенно на новогодний спектакль) воспринимался как праздник. В фойе стояла красивая елка, малышей встречали сказочные персонажи, детям дарили подарки.
Да и сама программа представляла такое чудесное новогоднее-рождественское ассорти из самых известных «зимних» произведений классической музыки. Дети действительно попадали в зимнюю сказку. Нынешнее же представление под названием «Карнавал людей и зверей», мягко сказать, был не для детей и отнюдь не зимним.
Даже привычные к филармоническим канонам дети (да и взрослые) откровенно скучали под малоизвестные произведения Комитаса (это, что б вы знали, армянский композитор конца 19 – начала 20 веков) или Артура Зарубы. Опера «Порги и Бесс» Джорджа Гершвина тоже рассчитана, на наш взгляд, вовсе не на 5-леток.
После антракта зал наполовину опустел, те же, кто досидел, были вновь разочарованы: практически ни один номер, заявленный в только что купленной программке, не соответствовал действительности. То есть обещалось одно – представлялось совершенно другое. Но такое же маловразумительное. Создалось впечатление, что даже ведущая Елена Попова как-то стеснялась объявлять номера.
По крайней мере, Моцарта, Чайковского или Грига прежде она представляла с гораздо большим вдохновением. Стоит ли говорить, что подарков тоже не было – видимо, в связи с кризисом Представления не выдерживали даже типичные академическо-классические бабушки, для которых филармония, очевидно, — дом родной. «Правда, невероятно скучно? – обратилась ко мне одна такая зрительница. – Я хожу сюда поочередно со всеми внуками вот уже лет 10, но такого странного составления репертуара детского абонемента, как нынешний, не встречала никогда.
По-моему, это – халтура». По-моему, тоже. Но особенно обидно, что циничным зарабатыванием денег на детях занимаются не какие-то заезжие гастролеры, а государственные учреждения культуры. Которые, наверняка, получают всякие там льготы и гранты, которые содержатся на наши деньги. И от которых мы вправе ожидать если уж не чуда, то хотя бы качества.
Это статья из Питерской газеты. Вот и пообсуждайте
Источник: www.ruscircus.ru