Отзывы о программе евфрат

Вы не совсем разобрались в формулировке: уточнение, приведенное в скобках, относилось скорее к «СУБД», а не к «реляционная СУБД».

Комментарий пока не оценивали 0
Ответить Добавить в закладки Ещё

Хочется надеяться, что интеграция с СУБД Ника останется. Очень интересная разработка ИСА РАН, и даже жаль, что пользовательское, не всегда объективное мнение о том, что используемая БД должна быть знакомого бренда, привело разработчиков Евфрата к ориентации на «кроссплатформенные решения». В 2003-2004 гг когда мне довелось работать в Cognitive, было выбрано промежуточное решение о хранении, если правильно помню, иерархической структуры БД и части контента документооборота в Нике, а для остального — распространенные реляционные СУБД. Поправьте, если ошибаюсь.

Комментарий пока не оценивали 0
Ответить Добавить в закладки Ещё
Показать предыдущий комментарий

С уверенностью утверждаю, что СУБД Ники там не осталось 🙁
Однако сохранена концепция работы со сложноструктурироваными данными, которая выросла именно из Ники. Одним из результатов является подсистема, которая позволяет работать с иерархическими данными, а хранить их при этом в реляционной СУБД. Впрочем, не обязательно в реляционной.

Пока Тигр и Евфрат продолжают мелеть, Турция и Ирак не могут поделить воду

Именно эта система позволяет говорить о кроссплатформенности ЕВФРАТ Е1 в смысле используемой СУБД.

Источник: habr.com

Отзывы о программе евфрат

Система ЕВФРАТ-Документооборот v.12 позволяет построить полноценную систему управления бизнес-процессами и документами организации, а также содержит весь необходимый инструментарий для успешной организации электронного документооборота любой компании, независимо от численности и формы собственности. Система рассчитана на работу как в рамках небольшого отдела, например, канцелярии или локальной организации в целом, так и в рамках территориально-распределенной организации со сложной схемой информационных потоков.

Система ЕВФРАТ-Документооборот помогает в решении следующих задач:
повышение эффективности управления бизнес-процессами за счет улучшения исполнительской дисциплины, оптимизации контроля выполнения задач и анализа деятельности организации;
сокращение непроизводительных затрат рабочего времени сотрудников и финансовых издержек на расходные материалы;
создание единого информационного пространства предприятия;
обеспечение надежности учета и хранения документов;
организация эффективной защиты информации.

Во время установки появляется процесс msiexec.exe *32 пользователя, который устанавливает евфрат. И процесс setup.exe. Это нормально. Но вот смущает, что в системе висят два процесса msiexec.exe (System). Убиваю их, они снова появляются. Если убить их во время установки, то установка выдаст ошибку

Открывает другие документы, ошибки периодические и т.п.

Цитата:

Почему обмелел Евфрат в Сирии?

У него есть свои плюсы. Но как ругают я тоже слышал.

Цитата:

У нас 15 версия на виртуалке. Выделял 4 гига памяти. В железе 2 двухядерных проца и рэйд-массивы, гигабитная сетка. Толку ноль.

Цитата:

У нас в основном матерятся.

Цитата:

Да, если задать в исключения антивируса все экзешники евфрата, то работает быстрее.
Если понизить разрешение экрана, то тоже быстрее работает.
И если отключить предпросмотр, то ещё быстрее.

И как тут не вспомнить айфон! Зашел в апстор, нажал install и всё работает.
Надеюсь е1 или е2 доведут до ума, чтобы всё нормально работало из коробки.

Цитата:

Цитата:

Какая у вас схема (последовательность действий), если при согласовании документа один из согласующих нажал «отклонить» ?

Как вам визуализация маршрута согласования, которую видит пользователь в левом нижнем углу ?

2. на клиенте и на сервере тюним работу с ФС. Теги IoPageLockLimit , PagedPoolSize, LargeSystemCache, AdditionalDelayedWorkerThreads, NtfsDisableLastAccess, NtfsDisable8dot3NameCreation

3. настраиваем работу сети. Теги TcpWindowSize, Tcp1323Opts, NumTcbTablePartitions, MaxUserPort

После этих настроек Евфрат ворочается вполне терпимо

p.s.
Рекомендуемые статьи
На заметку системному администратору: настройка файл-сервера Windows Server 2003
Сергей Пахомов
http://murl.kz/jd6H

Бескомпромиссный тюнинг NTFS
Крис Касперски
Хакер, номер #116, стр. 116-130-1
http://www.xakep.ru/magazine/xa/116/130/1.asp
p.s.s.
Если честно система конкретно насилует диск. Если есть возможность то лучше базу положить на raid10

Открывает другие документы, ошибки периодические и т.п.

Была очень сложная система, которая как вы понимаете неимоверно глючила (порядка 300 потоков, более 50000 документов, объем более 100 гб.)

300 потоков. Мда батенька, кто-то реально над вами поиздевался помимо евфрата.

«Я не агитирую, но если нужна будет консультация могу подсказать как мы все это делали. «

Источник: forum.ru-board.com

last_bpmn

Ознакомился с системой документооборота и моделирования бизнес-процессов нижнего уровня «Евфрат», компании Cognitive Technologies. Данная система покрывает в базовой части функционал документооборота; возможна комплектация CRM. Сразу отмечу, что использует она собственную СУБД «Ника» о боеспособности которой не могу судить, но факт собственной субд вызывает почтение (рассмотренные ранее системы использовали готовые, здесь тоже возможен вариант MS SQL).

Моделирование бизнес-процессов в Евфрат Документооборот

Также мне импонирует название русскими буквами «Евфрат», только немного евреями попахивает). Что система имеет: дизайнер (форм, бизнес-процессов) и пользовательский интерфейс (толстый и тонкий клиент); дизайнер форм создает шаблоны готовых вордовых документов.

Дизайнер удалось потрогать, визуально похож на инструмент моделирования Доксвижн — пару кнопок и серое поле, собственная нотация.. Главный минус не в интерфейсе (этого хватало и в Business Studio) а отсутствии универсальности: есть общепринятые стандарты описания бизнес-процессов, для чего создавать свой. Ведь в конечном счете предприятие реорганизуется и нельзя делать привязку на отдельных аналитиках «разбирающихся в построенном». Такова специфика рынка — продукт покупают компании с большими планами.
Причины собственной нотации в возрасте продуктов: тогда не было адекватной нотации для исполняемых процессов, но кто мешает сейчас доработать (как bpmn в ELMA например). Однако, Евфрат больше система электронного документооборота делопроизводства.

Интерфейс пользователя в системе Евфрат

В целом программа Евфрат похожа на улучшенный DocsVision. Поддерживает API, функционален по части документооборота и есть модуль CRM (дополнительно). Не понравилось отсутствие демо данных, открытие в отдельных окнах новых операций. При создании документов (и других операциях) половина страницы «убивается» = кушается интерфейсом — смотрите скрины, из-за этого нужно прокручивать скролл. Быстрые сквозные кнопки и меню вовсе отсутствуют.
Из особенностей: при операциях согласования/ознакомления документа права доступа раздаются только на время согласования, т.е. затем придется специально их выставлять для этого же человека. При просрочке задачи-поручения почему-то оповещение о просрочке выполнения не падает. Редактировать поручение может только контролирующий, т.е. не всегда это автор!

На сайте есть хороший график эффективности внедрения систем документооборота, из чего я делаю вывод о понимании сферы деятельности со стороны компании, только они как собаки — «чует и хвостом виляет, а сказть не может». В самой программе не заложена философия удобства и продуманности, она ненамного лучше » стандартных офисных программ и электронной почты «. По мере работы с системой Евфрат периодически выпадает сообщение о состоянии субд.. — может это связано с моей ОС — W-7..

Главная страница системы Евфрат: все в одном месте, но не знаешь на чем сфокусировать взгляд. Цветовое выделение немного спасает.
Что действительно порадовало, так это дополнительные модули по автоматическому формированию рег. карточки на основе электронного документа, что значительно может сэкономить время делопроизводителя. И вообще стремление Евфрата к автоматизации рутины радует. Но интерфейс от этого удобнее не станет.

P.S. Систему электронного документооборота и автоматизации бизнес-процессов Евфрат можете приобрести за 170 000 р. на 25 пользователей, но ввиду особенностей СУБД «Ника» нельзя будет расширять число пользователей на этой же БД, как в DocsVision или ELMA где используется стандартный MS SQL, бесплатная база данных FireBird. Придется новые лицензии субд ника покупать при расширении штата, а к этому можно приплюсовать конвертацию (а можт и нет). потерю времени, поэтому лучше сразу MS SQL. В целом напоминает улучшенный DocsVision — работать удобнее, но есть ключевые моменты, нагружающие работу пользователя, не создающих ему условий найти главное.

Источник: last-bpmn.livejournal.com