Программный комплекс для построения на предприятиях малого и среднего бизнеса независимо от отраслевой принадлежности единой информационной системы. Позволяет решать задачи бухгалтерского и налогового учета и управления любой сложности. Автоматизируются все важнейшие сферы бизнеса: торговля, кадровый учет, финансы, склад, кадровый учет и пр. Обеспечивается слаженная работа внутренних подразделений. Оптимизируется взаимодействие с клиентами, поставщиками и прочими контрагентами.
Программа идеально подойдет предприятиям, использующим несколько отдельных продуктов. И компаниям, потребности которых в управленческом учете превысили возможности используемых систем. При изменении особенностей работы конкретного предприятия и при изменении законодательства происходит легкая и быстрая перенастройка. Возможна интеграция или обмен данными с другими продуктами от 1С.
Внедрение 1С:Комплексная автоматизация позволит вести оперативный учет, планировать деятельность, отслеживать ключевые показатели финансово-хозяйственной деятельности, получать детализированные отчеты в разных аналитических разрезах, ставить цели и задавать критерии для оценки их достижения.
Комплексная Автоматизация►Сравнение с 1С Управление торговлей►1С Бухгалтерия ►Кому подойдет???
Источник: otzyvmarketing.ru
1C:ERP VS 1C: КА 2.0. Что выбрать производителям продуктов питания?
Новость об отмене поддержки отраслевых решений 1С: УПП грянула «нежданно-негаданно». И реально застала врасплох сотни промышленных предприятий по всей стране, долгое время успешно работавших на привычной платформе. Обсуждения на тему «зачем» и «почему» буквально взорвали интернет. Однако, как говорится, «слезами горю не поможешь», поэтому сегодня совсем не об этом.
Насущный вопрос: на что переходить? Вот на него отвечать и будем.
В необходимости перемен компания 1С выбора не оставила. А вот пути отступления можно рассмотреть разные. Даже не так: это необходимо сделать, чтобы не прогадать и не оказаться в ситуации несоответствия задач на предприятии инструментам их решения. Кажется, что это нереально? («Ведь другие же как-то работают» / «Ведь 1С знает, что предлагает»). Не буду забегать вперед.
Опишу варианты, а выводы – за вами.
2 основных варианта: 2 типовых решения
Что может предложить сейчас рынок? Базовое предложение компании 1С: все, у кого не ERP, переходите на «1С:ERP». Или на «1С: Комплексная автоматизация 2.0.», в зависимости от сложности бизнес-процессов.
Вспомним суть: 1С:ERP – флагманское решение компании 1С, направленное на автоматизацию полного перечня бизнес-процессов на предприятии. 1C: КА – его «усеченная» и, как следствие, более дешевая версия для торговых компаний. Или тех, кому не сильно важен детальный оперативный учет. Например, если не требуется его позаказной детализации.
Обзор 1С Комплексная автоматизация
Однако, если бы мы ограничились сравнением, тогда бы получилась статья «для всех» и «не о чем», а мы пишем непосредственно для вас – пищевиков. Поэтому, рассматривая каждый из вариантов, будем акцентировать внимание особенности задач пищевого предприятия промышленного масштаба.
Итак, на пищевом предприятии полного цикла (от приемки сырья до поступления готового продукта на полки магазинов) существует
Две области задач
- Регламентированные задачи (формирование внешней/внутренней отчетности).
- Оперативные задачи (производство, торговля).
Поэтому мы, занимаясь последние 4 года только задачами пищевиков, в оперативном производственном контуре выделяем следующие группы задач, для которых в рассматриваемых типовых вариантах практически нет требуемого функционала:
- Оперативный рецептурный контроль при формировании наборов/комплектов сырья, специй или ингредиентов;
- Оперативный контроль технологических параметров производства (температура, время обработки);
- Оперативный учет потерь и выходов на каждом технологическом переделе производства;
- Учет качественных и лабораторных отраслевых анализов на каждом технологическом этапе производства;
- Партионный учет движения и расхода сырья и производственных полуфабрикатов для обеспечения задачи прослеживаемости (читай пищевой безопасности);
Отчасти может помочь отраслевое решение. Но, собираясь его использовать, на начальном этапе надо здраво понимать, что вы хотите получить от перехода в итоге. И снова (повторюсь в который раз!), сначала выяснить полный спектр возможностей этой типовой системы. А также примерить этот функционал на себя, чтобы потом не было мучительно больно за впустую потраченные деньги/ время/ нервы на «недовнедрение».
К сожалению, большинство предприятий забывают об этом и обращают внимание только на регламентированные задачи. И слишком поздно приходят к выводу о том, что если у производства есть какая-либо отраслевая специфика, то на типовой ERP ее запускать смысла нет.
И все же, если союзу «типовое + отраслевое решение (также типовое)» быть, то при наличии отраслевой части производственный блок в ERP получается не востребованный. И проще взять КА, которая дешевле в 4 раза.
Подведем некий подитог: финансовый (регламентированный) блок очевиден и понятен. ЕРП и КА справятся. Важнее обращать внимание на то, как автоматизировать складские процессы, торговые, планирование, оперативный учет на производстве. А это типовой функционал ни ЕРП, ни КА не покроет.
Важно помнить, что, если решение называется «типовым», это совершенно не означает, что оно подходит всем. И бесполезно пытаться втиснуться в шаблон, если туда изначально не заложено возможностей поддержки того функционала, который является специфическим именно на вашем производстве.
Так что же тогда выбрать?
(если ничего из предложенного не подходит)
Вот здесь может помочь только отраслевая экспертиза, основанная на опыте многократного внедрения одного и того же/ вариативной совокупности решений на схожие предприятия. Мы занимаемся этим уже более 13 лет. И успели сделать выводы о том, что работает, а что – определенно нет. Если кратко:
Такое решение, как «1С: ЕРП + модуль для автоматизации коммерческих или производственных функций» на практике наших клиентов функционирует очень хорошо. Суть в том, что этот модуль является решением, разработанным ИМЕННО ПОД ВАС. В нем нет ничего типового. Поэтому и работает. При чем после небольшой отладки практически безупречно.
Регламентированные задачи — это область, которую можно безоговорочно доверить ERP. А вот оперативные задачи требуют индивидуального подхода. Хотя, конечно, никто не мешает вам изобретать велосипед и допиливать шаблон силами штатных ИТ-шников или франчайзи.
Вот и решайте сами: взять готовое решение и интегрировать его с качественным продуктом 1С или бесконечно долго пилить все в одной системе.
Кто поможет?
Кстати, для тех, кто еще не определился с выбором/ хочет проконсультироваться с экспертами отрасли/ проанализировать соответствие возможностей различных систем задачам своего предприятия/ принять взвешенное решение:
Источник: habr.com
1С Предприятие: Комплексная автоматизация — программа для Windows — отзывы
Я не застал, то время когда бухгалтера работали на счетах, а учился и работаю в программе 1С «Предприятие» «Комплексная автоматизация версия 8.3». И уже не представляю свою работу без этой программы. Мы начинаем рабочий день.
Россия, Ростов-на-Дону
Убожество
Достоинства:
Актуальные формы отчетности
Недостатки:
Деревянная, глючная, не понятная, живет своей жизнью.
Речь идет именно о Комплексной автоматизации 2. До этого работали на КА1 версии. Но фирма 1с вынудила перейти на КА2. Добровольно на нее видимо никто не хотел переходить. 🙂 Отработали больше года и кроме негатива.
23
Россия, Омск
Удобный и эффективный инструмент для учета по предприятию
Достоинства:
много возможностей, большая результативность, удобная.
Недостатки:
большая стоимость
До работы с данной конфигурацией, предприятие использовало 1С версии 7.7, баз было две, отдельно бухгалтерия и зарплата и кадры. И вот сейчас все находится в одной базе. Не нужно делать никаких обменов с базами, проводки.
131
Россия, Москва
Недорогой и широко распространенный.продукт с возможностью системной интеграции.
Достоинства:
Доступная цена, широкое распространение, гибкость, возможность системной интеграции.
Недостатки:
Долгий период начального конфигурирования , может работать медленно.
Поставили на работе, очень довольны, совместима с любыми другими базами данных и прграммами. 1с8 прекрасно импортирует и консолидирует отчетность по всем нашим дистибьютерам и филиалам (их более 20) с разным ПО: 1с, Excel, EME, R-Keeper.
7
Россия, Москва
Хороший софт
Достоинства:
Нормальная цена, комплексное бухгалтерское решение
Недостатки:
Не для всех проста в использовании
Стояла задача автоматизации комплексного предприятия (производство и продажи). Выбрали 1С, т. к. лучше для комплексного бухгалтерского решения нет. Обращались в Ростове к дилеру Технологии Успеха, они нам внедрили систему. На 1С большинство предприятий сегодня работают.
Источник: otzovik.com