Выбор учебной программы – серьезный вопрос для родителей будущих первоклассников. Понять разницу между программами обучения в перечне Минобрнауки России могут не все.
Начинаются обсуждения между знакомыми, поиск ответа в интернете. Следует помнить, что все дети разные и единого выбора для всех быть не может.
Поговорим сегодня о плюсах традиционной программы «Школа России», которая является самой популярной и востребованной в нашей в стране:
- во-первых, потому что существует уже десятки лет и по ней выучилось ни одно поколение советских и российских школьников. Она претерпевает изменения и дополнения, совершенствуется, «идет в ногу со временем»;
- во-вторых, «Школа России» — это база предметных знаний, умений и навыков, которые важно получить при переходе в основную школу.
- в-третьих, это классика обучения, проверенная временем и дополненная новыми технологиями (проекты, презентации и др);
- в-четвертых, система заданий в учебниках позволяет обучаться детям с разными способностями и подготовкой. При поступлении в школу ребенок может быть и не подготовлен.
- в-пятых, доступный и понятный язык в учебных пособиях, позволяет освоить необходимый объем предметных знаний и получить универсальный учебные действия для успешной сдачи ВПР в 4 классе;
- в-шестых, в рамках УМК «Школа России» предусмотрена программа подготовки будущих первоклассников (шестилеток) – «Преемственность».
Фоксфорд. Отзыв о Фоксфорде. Начальная школа в Фоксфорде. 4 класс в Фоксфорде. Домашняя школа. ЖМИ❗
Набор учебников для 1 класса УМК «Школа России»
Минусом программы «Школа России» называют ее простоту, репродуктивных характер заданий (повтори, спиши), минимум логических заданий развивающий кругозор детей.
Но следует помнить, что идеальной программы обучения нет, а «Школа России» — это база, к которой «хороший учитель» добавит любую другую учебную программу начальной школы.
Отзывы родителей сводятся к следующим высказываниям:
— … это самая упрощённая программа обучения, ее будет легко освоить детям, без заморочек.
— … плюс в том, что если вам придется переехать куда-либо по России или городу, то классы с данной программой будет найти легче всего, т.к. она наиболее распространена.
— … Это самая простая программа из всех имеющихся в РФ. Вам будет легко помочь ребенку, так как по этой программе учились и мы с вами.
— литература просто замечательная, нет никаких тупых сказок, рассказов без смысла, а проверенные: Пушкин, Блок, Тютчев, Крылов, Толстой и т.д.
— … все зависит от педагога! Гоняются нынче не за программами, а за учителями.
Добавляйте свои комментарии, делитесь опытом.
Источник: koncpekt.ru
Правда ли, что учебная программа «Школа России» самая слабая? Подробный разбор учителем
Приближается новый учебный год. Многие родители озабочены выбором учебной программы для своего ребенка. Будущие первоклассники пойдут в школу. Кто-то переезжает, а с переездом изменится и программа. Сегодня поговорим о плюсах и минусах УМК «Школа России».
Русский язык 1 класс: Школа России против Перспективы
В его состав входят учебники по основным предметам
- «Азбука» В.Г.Горецкий
- «Литературное чтение» В.Г. Грецкий, Л. Ф. Климанова
- «Математика» М.И. Моро
- «Русский язык» В. П. Канакина
- «Окружающий мир» А. А. Плешаков
«Школа России» — самая массовая программа. Наверное, поэтому вокруг нее ходит куча слухов. Часть из них правда, часть — нет. Давайте по порядку.
Развенчиваем мифы
Обучение грамоте
1. Правда ли, что по Азбуке Горецкого нельзя научиться читать?
Нет. По этой Азбуке научиться читать как раз можно. Но материалов для читающих детей, в ней мало. Школьная программа ориентируется на тех, кого нужно научить читать, а не на тех, кто в правом классе читает 100 слов в минуту.
Азбука Горецкого существует давно. Те, кто учился в школе в 90-е годы, учились именно по ней.
2. Правда ли, что в «Школе России» плохие прописи?
В прописях мало места. Поэтому приходится заводить дополнительные тетради для письма. Или учителя просто берут другие прописи, последовательность букв в которых соответствует Азбуке.
Математика
1. Правда ли, что учебник не разбит на уроки и в нем не написаны темы?
Нет. Урок в учебнике — это страница. Новые темы обозначены человечком с буквой «н» на полях.
2. Правда ли, что учебник для слабых детей?
Нет. Я считаю, что учебник Моро — один из лучших учебников по математике.
3. В чем плюсы учебника?
В том, что Моро очень подробно даёт каждый вычислительный прием. В учебнике подробно расписаны алгоритмы вычислений. Например, во втором классе проходят устные приемы вычислений в пределах 100. Учебник рассматривает 6 примеров разного вида. На каждый вычислительный прием даётся урок отработки.
В каждом уроке даются темы на повторение и на закрепление нового материала.
4. Правда ли, что в учебнике нет заданий на логику?
Нет. Они есть на полях почти в каждом уроке.
5. А у моей подруги ребенок по 2 классе уже в пределах 1000 считает, а по Моро в пределах 100.
Все программы в итоге приведут к одному результату. Стандарт один для всех. А учебники так и составлены, чтобы отличаться друг от друга.
6. В чем минусы учебника?
В том, что там мало олимпиадных задач. Давайте откровенно: их везде мало.
Учебник Моро существует с 80-х годов. Многие по нему учились. Часто, когда говорят, что раньше математика была лучше и вспоминают синий учебник с девочкой, имеют ввиду все тот же учебник Моро.
Русский язык
Учебник Канакиной — единственный учебник в этой программе, который мне сложно оценивать объективно. Потому, что раньше в эту программу входили учебники Рамзаевой и Зеленининой. И они были лучше.
Я не понимаю почему даётся такое маленькое количество часов на отработку орфограмм.
Из плюсов могу назвать то, что уделяется достаточное внимание развитию речи. Синонимы, антонимы, фразеологизмы — все эти темы нужны, потому, что речь современных детей развита плохо. Многим правила тяжело подобрать к слову синоним. Ещё в качестве плюса назову большое количество тем, которые отводятся на разбор предложений.
Литературное чтение
В учебнике по литературному чтению много разных текстов, которые интересны и понятны детям. Это: русские народные сказки, стихи про каждое время года, произведения детских писателей, произведения писателей, чьё творчество вошло в круг детского чтения, произведения зарубежных писателей. С моей точки зрения, учебник хороший.
Окружающий мир
Когда я работала в школе, учебник Плешакова меня раздражал. В первую очередь тем, что прерывается логика последовательности тем. Плюс мне казалось, что учебник должен быть сложнее. Но потом я работала по учебнику, который был сложнее. Там и детям предлагалось предположить, о чем будет параграф, и тексты были большие.
И оказалось, что по такому учебнику многим учиться сложно. Из-за маленького жизненного опыта дети не могут сами раскрыть тему, а большой научный текст просто не понимают. Поэтому теперь я считаю, что учебник Плешакова — это учебник, который дает материал по возрасту. Так, как понятно детям.
В качестве недостатка я бы назвала резкий переход от маленьких текстов во втором классе к большим в третьем.
Источник: dzen.ru
Отзывы на серию « Школа России (ФГОС) »
Система учебников «Школа России (ФГОС)» — это мощный потенциал для духовно-нравственного развития и воспитания личности гражданина России.Реальная возможность достижения личностных, метапредметных и предметных результатов, соответствующих задачам современного образования.