Оракл это не программа, это система управления баз данных, т.е. это дорогая система, написанная конкретно для вашего предприятия.
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Поделиться
Ссылка на сообщение
В социальных сетях
Понятно, спасибо)
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Поделиться
Ссылка на сообщение
В социальных сетях
работаю 3 с лишним года в Оракле. после 1С нормально перешла, привыкнуть можно. проблемы думаю те же, что и с 1С: подвисает, требуется программист для установки различных обновлений, сами думаю вряд ли разберетесь
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Поделиться
Ссылка на сообщение
В социальных сетях
Нам дали инструкции, сказали по ним разбираться))) Мне интересно, эту программу только иностранные компании вводят вместо 1 с или наши тоже? У нас фирма польская.
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Поделиться
Ссылка на сообщение
В социальных сетях
у нас организация полностью российская. акты сверок должны быть, возможно вам еще не все функции включили, поэтому и говорю что нужен опытный программист
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Поделиться
Ссылка на сообщение
В социальных сетях
Кать, привет. Я работаю, перешла год где-то назад, до этого много лет в 1 с работала.
Привыкала тяжело, но всему можно научиться
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Поделиться
Ссылка на сообщение
В социальных сетях
Привет, нам дали инструкцию, вроде бы по ней все более или менее понятно, но появляются какие то нюансы в работе, на них ответы пока не знает никто у нас)))) Например, нам сказали, что в Оракле нет актов сверок, это только в нашей версии или вообще?))) И нашу программу переводили индусы с польского на русский, поэтому встречаются странные названия))) Например, Получатель — это ответственное лицо, которое делает документ.
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Источник: www.nn.ru
Особенности учета в системе Oracle
При отражении в Системе продажи готовой продукции задействуются модули Запасы (IN) и «Дебиторы» (AR). Регламентные операции распределения отклонений и списания расходов на продажу осуществляются в модуле «Главная книга» (GL).
Общая схема учета продаж готовой продукции в Системе:
Процесс учета продаж готовой продукции вспомогательных и обслуживающих производств и хозяйств в Системе состоит из следующих этапов:
1. В модуле «Запасы» (IN) создается и утверждается документ «Заказ на перемещение». С помощью этого документа в дальнейшем осуществляется списание продукции со склада;
2. В модуле «Дебиторы» (AR) создается документ «Транзакция», на основании которого осуществляется выставление расчетных документов покупателю (накладная ТОРГ-12 и счет-фактура), формирование дебиторской задолженности. В ОГП строк распределения документа указываются ссылки на строки Заказа на перемещение (IN). Ссылки на складской документ ограничиваются только документами «Заказ на перемещение» (IN) с типом «Реализация»;
3. Начисление НДС осуществляется также документом «Транзакция» модуля «Дебиторы» (AR);
4. В модуле «Запасы» (IN) документом «Заказ на перемещение» регистрируется списание продукции со склада. В целях усиления контроля, формирование проводок по списанию продукции со склада осуществляется после формирования проводок по отражению дохода и дебиторской задолженности в модуле «Дебиторы»;
5. Контроль соответствия доходов и расходов осуществляется в Системе путем формирования отчета, в котором производится сопоставление данных по списанной продукции в модуле «Запасы» (IN) и проданным позициям в модуле «Дебиторы» (AR);
6. В модуле «Дебиторы» (AR) производится зачет полученной ранее суммы предоплаты (если таковая была). Для этого в документе «Поступление» осуществляется отмена учета поступления как авансового и учет поступления по счету-фактуре;
7. Зачет НДС, исчисленного ранее по предоплате, осуществляется в модуле «Главная книга» (GL) с помощью журнала;
8. В модуле «Дебиторы» (AR) документом «Поступление» регистрируется поступившая оплата от покупателей и заказчиков. Последовательно производятся следующие действия:
· Регистрация стандартного поступления, требующего выверки;
· Учет поступления по счету-фактуре;
9. Распределение отклонений между плановой и фактической себестоимостью готовой продукции осуществляется в автоматическом режиме в конце учетного периода в модуле «Главная книга» (GL);
10. Списание расходов на продажу продукции (счет 44) осуществляется в конце учетного периода в модуле «Главная книга» (GL).
Учет выручки от продаж продукции вспомогательных производств, а также обслуживающих производств и хозяйств осуществляется на субсчетах счета 90030000 «Выручка от продаж (по неосновным видам деятельности), выделенных под каждый вид деятельности (например, 90030700 «Полиграфическая, издательская деятельность»). Себестоимость продаж продукции вспомогательных производств и обслуживающих хозяйств учитывается на субсчетах счета «Себестоимость продаж (по неосновным видам деятельности)», выделенных под каждый вид деятельности (например, 90040700 «Полиграфическая, издательская деятельность»).
Учет готовой продукции вспомогательных и обслуживающих производств осуществляется на счете 43000000 «Готовая продукция (по неосновным видам деятельности)». На данном счете выделены субсчета для учета готовой продукции, связанной с оказанием услуг связи, прочей готовой продукции, а также учета отклонений в стоимости продукции и внутренних перемещений.
Схема №19 Схема бухгалтерского учета продаж готовой продукции
№ п/п | Дебет | Кредит | Содержание хозяйственной операции | Документальное обоснование | Объект OeBS | Код БП | Дебет ОПС | Кредит ОПС |
1. | Вне системы Oracle не оформляется | Оформление и утверждение списания реализуемой продукции | Заказ на перемещение (IN) | PRIN0130 | ||||
2. | 62 дз | Отражена дебиторская задолженность покупателя и выручка по неосновным видам деятельности | Накладная ТОРГ-12 | Транзакция (AR) | PRAR0030 | 9003хх00 | ||
3. | Начислен НДС с выручки | Счет-фактура | Транзакция (AR) | PRAR0030 | ||||
4. | Списана на себестоимость продаж стоимость готовой продукции | Бухгалтерская справка | Заказ на перемещение (IN) | PRIN0130 | 9004хх00 | |||
5. | Вне системы Oracle не отражается | Списаны на себестоимость продаж стоимость отклонения по готовой продукции | Расчет отклонений в стоимости материальных ценностей Бухгалтерская справка | Журнал (GL) | PRGL2020 | 9004хх00 | ||
6. | Списаны на себестоимость продаж расходы на продажу | Бухгалтерская справка | Журнал (GL) | PRGL2020 | 9004хх00 | 440хх000 | ||
7. | 62 аванс | 62 дз | Отражен зачет ранее полученного аванса. | Бухгалтерская справка | Поступление (AR) – Отмена учета аванса | PRAR0120 | Т6201000 | |
8. | Поступление (AR) — Учет | PRAR0120 | Т6201000 | |||||
9. | 62 дз | Зачтен НДС, ранее исчисленный по авансу | Бухгалтерская справка | Журнал (GL) / Книга покупок | PRGL4040 | |||
10. | 62 дз | Отражено поступление денежных средств за проданную продукцию. | Платежное поручение, Выписка банка по счету, Приходный кассовый ордер, Справка-отчет кассира-операциониста. Счет на проданную продукцию | Поступление (AR) -Создание | PRCE0240 PRAR0160 | Т6202000 | Т6201000 | |
11. | Выверка банковской выписки (CE) | PRCE0120 PRCE0140 | Т6202000 | |||||
12. | Поступление (AR) — Учет | PRAR0120 | Т6201000 |
Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:
Источник: studopedia.ru
Программа Oracle
Здравствуйте. У нас на предприятии внедряют бухгалтeлтерскую программу Oracle. Никому из бухгалтеров нашей организации она не нравится. Все плачут по 1С. Скажите, кто нибудь слышал про эту программу или работает в ней? Ососбенно интересует мнение и опыт жителей Москвы и Питера.
Ваше мнение о ней. Спасибо.
Комментарии
03.10.2008 06:18 | Ссылка
03.10.2008 07:24 | Ссылка
03.10.2008 07:32 | Ссылка
03.10.2008 07:41 | Ссылка
03.10.2008 07:42 | Ссылка
03.10.2008 07:50 | Ссылка
03.10.2008 07:57 | Ссылка
03.10.2008 09:01 | Ссылка
03.10.2008 09:08 | Ссылка
03.10.2008 09:13 | Ссылка
04.10.2008 11:54 | Ссылка
Если рассматривать данные на уровне таблиц, то и в 1С 7.7, и в 1С 8, и в SAP, и в Axapta, и в Oracle, и в других решениях — ОДНА И ТА ЖЕ «примитивная» реляционная база данных.
Факторы провала внедрения (в порядке уменьшения важности):
— несоответствие системы нуждам предприятия
— сложность (невозможность) изменения системы в условиях изменяющихся условий бизнеса
— недостаточная квалификация специалистов, занимающихся внедрением и поддержкой системы
— недостаточная квалификация обслуживающего персонала
04.10.2008 11:46 | Ссылка
В 1С можно построить отчёт любой сложности. Если даже не лезть в конфигуратор есть настраиваемые универсальные решения, вроде «Печать документов» (по виду, набору условий) и «Универсальный отчёт» (по бух.итогам, регистрам).
Если не знаете — не стоит говорить.
Из ваших слов однозначно вытекает: 1С — от лукавого, для недоумков, западные ERP — верх совершенства, достигнутый человечеством.
04.10.2008 16:16 | Ссылка
04.10.2008 16:48 | Ссылка
06.10.2008 04:23 | Ссылка
06.10.2008 05:28 | Ссылка
1С каком. — Ollie, 06.10.2008 05:48
«Универсальный. — Avangard, 06.10.2008 06:01
Так бы сразу. — Ollie, 06.10.2008 06:16
1С 7.7 состоит из. — Avangard, 06.10.2008 06:32
не дают:((((( — Ollie, 06.10.2008 06:34
Скайп есть? — Avangard, 06.10.2008 06:35
есть, OllieKey — Ollie, 06.10.2008 06:36
06.10.2008 05:28 | Ссылка
03.10.2008 09:05 | Ссылка
03.10.2008 09:09 | Ссылка
03.10.2008 09:21 | Ссылка
03.10.2008 09:26 | Ссылка
04.10.2008 11:41 | Ссылка
03.10.2008 10:27 | Ссылка
03.10.2008 10:40 | Ссылка
03.10.2008 12:10 | Ссылка
03.10.2008 12:13 | Ссылка
03.10.2008 13:00 | Ссылка
03.10.2008 13:02 | Ссылка
03.10.2008 22:12 | Ссылка
Те немногие, у которых стоит Oracle, да. Но для подавляющего большинства данный опыт не представляет ценности.
Выбор за человеком чего он хочет: получать больше (не более чем на 10-20%), при условии работы в 1-3% компаний, или получать среднюю зар.плату, имея возможность трудоустройства в 90-95% компаний.
06.10.2008 12:47 | Ссылка
03.10.2008 11:12 | Ссылка
03.10.2008 12:21 | Ссылка
03.10.2008 12:34 | Ссылка
03.10.2008 12:37 | Ссылка
03.10.2008 12:51 | Ссылка
03.10.2008 12:54 | Ссылка
03.10.2008 12:55 | Ссылка
03.10.2008 12:55 | Ссылка
03.10.2008 12:58 | Ссылка
03.10.2008 13:05 | Ссылка
03.10.2008 13:07 | Ссылка
03.10.2008 13:11 | Ссылка
03.10.2008 13:21 | Ссылка
03.10.2008 13:23 | Ссылка
03.10.2008 13:09 | Ссылка
03.10.2008 13:16 | Ссылка
03.10.2008 13:20 | Ссылка
03.10.2008 13:35 | Ссылка
03.10.2008 22:40 | Ссылка
Независимо от нашего мнения процесс внедрения не остановится. Поэтому вам стоит решить: хотите ли вы изучать Oracle, или нет. Мои размышления по этому поводу здесь www.superjob.ru/community/message/871411/19625/#co.
Компьютерная программа служит целью упрощения работы при увеличении производительности. Каждая программа решает определённые задачи, и расчитана на определённую категорию пользователей. В случае автоматизации учёта программы можно структурировать по: количество пользователей (одновременно работающие, т.н. «пиковая нагрузка»), поддержка распределённых выч.сетей (удалённые филиалы), поддержка бизнес-процессов в рамках учётов (бухгалтерского, налогового, торгового, складского, управленческого, зар.платного, кадрового, и т.д.), сложность модификации, удобство использования, стоимость внедрения и поддержки (аппаратура + обновления + зар.плата обслуживающих специалистов).
Объяснять, думаю, не нужно, что чем больше людей одновременно работает, чем богаче функционал, чем точнее она соответствует вашей фирме, чем проще вносить в неё изменения, и чем она проще и дешевле — тем лучше.
Идеал недостижим. Можно привести хотя бы известную шутку: «Выполню работу: быстро, качество, дешёво. Выберите 2 из 3». Поэтому вопрос сводится в выбору лучшего из доступного.
1С 8: удобная, более функциоальная, менее простая. За всё нужно платить. Больший функционал и скорость работы (в ряде ситуаций) требуют иных алгоритмов и иных аппаратных средств.
На базе 1С 8 строятся достаточно сложные системы, напр. компания ХХХ (100 т.чел., 10 тыс. одновременно работающих пользователей, 3 страны мира, более 300 филиалов) построила на базе 1С 8 свою систему автоматизированного учёта. Для её поддержания и развития требуется штат из 20 специалистов в центральном офисе + 1-2 программиста, в каждом из филиалов. В данной системе реализованы все бизнес-процессы компании (включая бух.учёт в 3 странах), и реализована возможность построения отчётов (только в центральном офисе) по любому из филиалов или в целом по компании за приемлимое время. Они отказались от других систем (Oracle, SAP R/3, Axapta) из-за высокой сложности внесения изменений и высокой начальной стоимости (1С в разы дешевле).
На базе 1С можно реализовать в одной программе все виды учёта и бизнес-процесс любой сложности. На базе 1С 8 (и на 7.7 тоже, но сложнее) можно вести в одной базе несколько компаний, каждая из которых может быть на своей системе налогооблажения.
Западные решения отличаются от 1С тем, что бухгалтерский учёт в них практически не реализован. Это следствие МСФО и GAAP, которая принята у них, а не замороченной и часто изменяющейся системы бух.учёта, которая применена у нас. Поэтому внедряя любую из западных систем, 1С тоже будет, а у программистов появится рутинная работа по переносу данных между данными программами.
Насколько реализованы бизнес-процессы в каждой конкретной программе (или паре программа-конфигурация, терминология 1С), и что проще: купить готовое или сырое и дописать — это как раз и есть головная боль руководителей ИТ-отделов. По своему опыту могу сказать, что большинство этих систем жутко ТУПЫЕ! Многие не допускают изменений вовсе (настраиваются галочками и переключателями), или их программный код настолько сложен, что только законченный псих возьмётся за сколь-либо серьёзные изменения. Но с другой стороны, вы же не переписываете Windows, хотя он вас, возможно, чем-то и не устраивает.
Стоимость внедрения и обслуживания западных систем также значительно выше стоимости обслуживания 1С.
Да, почему я говорю только об 1С. Просто потому, что не знаю других систем, позволяющих вносить изменения в программный логику своей работы. Парус, Оазис, и др. — «закрытые» системы, их можно настроить, но добавить свой документ, или изменить логику работы существующих нельзя.
Вы спрашивали мнение: я бы не стал внедрять Oracle, и занялся бы внедрением 1С. Но, увы, многие руководителя «клюют» на радужные описания и красивые слова «интеграторов».
Источник: www.superjob.ru