В конце 2021 г. Суд по интеллектуальным правам опубликовал новый Обзор практики по вопросам, возникающим при применении норм Гражданского кодекса Российской Федерации о правовой охране программ для ЭВМ и баз данных. В обзоре представлены устоявшиеся позиции суда по практике рассмотрения споров в отношении баз данных (далее – БД) и программ для ЭВМ (далее – ПО). Ниже Вы можете ознакомиться с краткими выводами по основным позициям, отраженным в Обзоре:
Регистрация ПО в Роспатенте может быть оспорена
При регистрации ПО в Роспатенте проводится лишь формальная экспертиза и сама регистрация не является правообразующим фактом. Вследствие этого порождаемая регистрацией презумпция действительности автора/правообладателя ПО может быть оспорена в суде, в том числе в споре о нарушении исключительного права.
Сопоставление кодов ПО – основное доказательство использования кода
Исследование исходных кодов сравниваемых ПО может быть достаточно для вывода об использовании или неиспользовании программного кода ПО в составе иного ПО. Незначительные расхождения в исходных кодах сами по себе не исключают вывод о том, что ответчик использовал именно ПО истца. При этом сходство целей и функций ПО является лишь вспомогательным доводом при доказывании использования.
Обзор программы для ЭВМ «Программный комплекс «MaxBet»
Устранение средств защиты в ПО признается его модификацией
Действия лица по устранению программных средств защиты ПО являются его модификацией. При этом такая модификация ПО и его последующее использование образуют единый состав правонарушения по ст. 1301 ГК РФ.
Работодатель ответственен за контрафактное ПО
Работодатель несет ответственность в случае обнаружения на его компьютерах контрафактного ПО независимо от того, по чьей воле соответствующее ПО было установлено, если не докажет, что данное ПО не использовалось работниками в их трудовой деятельности.
Изготовителем БД признается лицо, организовавшее ее создание
При установлении наличия исключительного права у изготовителя БД не имеет правового значения, кто фактически наполнял БД. При этом для признания лица изготовителем БД также не имеет значение субъективное намерение лица на инвестирование непосредственно в БД, важно именно фактическое несение существенных затрат на ее создание.
База пользователей соцсети может быть признана БД
Если база пользователей соцсети представлена в объективной форме, содержит совокупность самостоятельных материалов о пользователях социальной сети, систематизированных таким образом, чтобы эти материалы могли быть найдены и обработаны с помощью ЭВМ, то по смыслу пункта 2 статьи 1260 ГК РФ такая база пользователей может быть признана БД.
Неправомерное извлечение материалов БД не может одновременно быть нарушением нормального использования несущественной части БД
В первом случае нарушением признается совокупность следующих действий: извлечение (перенос всего содержания БД или ее существенной части на другой носитель) и последующее использование без разрешения правообладателя (п. 1 ст. 1334 ГК РФ).
Сложно ли переходить на Linux?🐧
Во втором случае нарушением является неоднократное извлечение или использование несущественной части БД, если это противоречит ее нормальному использованию и ущемляет законные интересы ее изготовителя (п. 3 ст. 1335.1 ГК РФ).
Вопросы доказывания по спорам в отношении БД и ПО
Суд по интеллектуальным правам указал на возможность использования специальных познаний, в том числе путем консультации специалиста, заключения эксперта и иных доказательств. В частности, такие доказательства могут быть использованы для доказывания использования/неиспользования ПО, при установлении содержания БД, а также факта извлечения из нее материалов и их последующего использования.
Надеемся, предоставленная информация окажется для вас полезной. Если кто-то из ваших коллег также хотел бы получать наши информационные письма, пожалуйста, направьте ему ссылку на электронную форму подписки.
Информационное письмо можно скачать по ссылке.
Примечание: Обращаем Ваше внимание на то, что вся информация была взята из открытых источников. Автор данного письма не несет ответственность за последствия, возникшие в результате принятия решений на основе данной информации.
Надеемся, предоставленная информация окажется для Вас полезной.
Если кто-то из Ваших коллег также хотел бы получать наши информационные письма, пожалуйста, направьте ему ссылку на электронную форму подписки.
Источник: www.alrud.ru
Анализ баз данных и программ для ЭВМ российских золотодобытчиков
В предыдущей статье мы подробно ответили на вопрос «Что же патентуют отечественные золотодобытчики?». Теперь расскажем о базах данных и программах для ЭВМ для золотодобывающей отрасли.
Базы данных
- ООО «СЛ Золото» (ПАО «Полюс»),
- ООО «Промышленные Инвестиции»,
- ООО «Рудник Таборный» (ООО «Нордголд»),
- ООО «Светловская горнорудная Компания» (ПАО «Высочайший),
- ООО «ГК «Сахтахан»,
- АО «Прииск Соловьёвский»
Увы! Зарегистрированные базы данных покрывают только малую часть золотых месторождений РФ (табл. 1).
Таблица 1: Свидетельства РФ на базы данных в области золотодобычи за 2013-2023 гг.
Название БД
Правообладатель
Золоторудные месторождения Северо-Востока России
Институт геологии и минералогии им. B.C. Соболева СО РАН
База данных анализов состава пород магматических комплексов Алтайского региона, продуктивных на золотое оруденение, минералов и руд
Алтайский научно-образовательный комплекс» (КГБНИУ АНОК)
База Данных по полям Fe-оксидной минерализации Восточной Якутии с вычисленными параметрами рудных тел и прогнозными ресурсами золота и серебра
Институт геологии алмаза и благородных металлов СО РАН
Содержание драгоценных, редких и иных металлов в золошлаковых отходах энергопредприятий Приморского края РФ
Дальневосточный федеральный университет
Состав самородного золота Монголии с географическими координатами
Институт геологии и минералогии им. B.C. Соболева СО РАН
Показатели выбросов в атмосферный воздух загрязняющих веществ от работы автотранспортных средств на россыпных месторождениях
Иркутский государственный университет
База данных по минеральным типам руд Западного Верхоянья (месторождение Кис-Кюель)
Институт геологии алмаза и благородных металлов СО РАН
База данных по минеральным типам руд Западного Верхоянья (месторождение Пентиум
Институт геологии алмаза и благородных металлов СО РАН
База данных агрегированных технологических показателей “Куб”
АО «Полюс Красноярск»
База данных контроля лицензий
АО «Полюс Красноярск»
База данных системы управления безопасностью труда на рабочих местах
АО «Полюс Красноярск»
Источник: выборка автора по базе ФИПС за 2013-2023 гг.
Из 11 баз данных собственно РФ посвящено 10 ед. (ещё одна — Монголии). Из них 3 документа принадлежат Институту геологии алмаза и благородных металлов СО РАН, еще 3 АО «Полюс Красноярск», 2 ед. Институту геологии и минералогии им. B.C. Соболева СО РАН и по одной базе данных Алтайскому научно-образовательному комплексу, Дальневосточному федеральному университету и Иркутскому государственному университету, то есть учреждениям науки и образования.
Содержательно наиболее интересна база данных месторождений Северо-Востока России. Она создана при помощи приложения баз данных «Геолого-геохимический образ гидротермальных месторождений» — регистрационный номер 2013615576. Архитектура таблиц и справочников создана таким образом, что каждый объект (месторождение) представлен как набор стадий минералообразования, стадия представлена набором минералов. На данный момент в базе имеется разнородная информация о 475-ти золоторудных месторождениях Северо-Востока России!
Также имеет смысл база данных по полям Fe-оксидной минерализации Восточной Якутии с вычисленными параметрами рудных тел и прогнозными ресурсами золота и серебра.
Экологическое значение можно усмотреть в базе данных выбросов в атмосферный воздух загрязняющих веществ от работы автотранспортных средств на россыпных месторождениях. База данных может использоваться для оценки уровня загрязнения атмосферы на россыпных месторождениях с учетом марок и количества техники, эксплуатируемой на месторождениях, времени ее работы, а также в качестве справочного материала для прогнозных оценок загрязнения воздушного бассейна на месторождениях со схожими параметрами и характеристиками техники. База данных содержит результаты расчетов, проведенных с помощью профессионального программного комплекса «Эколог».
База данных «Состав самородного золота Монголии с географическими координатами» хоть отчасти отражает российские возможности в понимании минерально-сырьевых ресурсов иностранных государств. Эта база данных является геотаргетированный (содержит географические координаты). По географическому признаку данные разбиты на 57 участков. Расположение участков отражено в отдельном шейп-файле.
Базы данных АО «Полюс Красноярск» имеют прикладной характер и касаются работ на различных участках корпорации. Отрадно видеть, что одна из баз данных касается безопасности труда, что важно, учитывая те сложности, с которыми сталкиваются горняки придобыче благородного металла. Другие отечественные золотодобытчики почему-то не стали регистрировать базы данных.
Программы для ЭВМ
В ФИПС зарегистрировано 105 программ для ЭВМ. По годам их регистрация происходила очень неравномерно. Пик пришёлся на 2018-2019 гг., но объяснить это нашими силами внятно не представляется возможным.
Отрадно, что владельцами во многих случаях выступили золотодобывающие предприятия: «Полюс», «Полиметалл» и «Южуралзолото». При этом на Группу «Полюс» пришлось аж 88 из 105 программ для ЭВМ! У других наших золотодобытчиков нет никаких программ для ЭВМ, даже для экономии бензина и соляры.
В табл. 2 представлены типичные примеры программ для ЭВМ.
Таблица 2: Типичные программы для ЭВМ в области в области золотодобычи РФ за 2013-2023 гг.
Название
Правооблататель
Источник: habr.com