В соответствии с ст.1261 IVч. Гражданского кодекса, авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы. Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.
Авторское право действует с момента создания программы для ЭВМ или базы данных в течение всей жизни автора и 70 лет после его смерти. Использование программ для ЭВМ или баз данных третьими лицами (пользователями) осуществляется на основании договора с правообладателем.
С точки зрения программистов и пользователей программа для ЭВМ представляет собой детализацию алгоритма решения какой-либо задачи и выражена в форме определенной последовательности предписаний, обеспечивающих выполнение ЭВМ преобразования исходных данных в искомый результат.
Мастер — класс: «Правовая охрана программ для ЭВМ и баз данных»
Можно выделить следующие объективные формы представления программы для ЭВМ:
исходная программа (или исходный текст) — последовательность предписаний на алгоритмическом (понятном человеку) языке высокого уровня, предназначенных для автоматизированного перевода этих предписаний в последовательность команд в объектном коде;
рабочая программа (или объектный код) — последовательность машинных команд, то есть команд, представленных на языке, понятном ЭВМ;
программа, временно введенная в память ЭВМ, — совокупность физических состояний элементов памяти запоминающего устройства ЭВМ (ОЗУ), сохраняющихся до прекращения подачи электропитания к ЭВМ;
программа, постоянно хранимая в памяти ЭВМ, — представленная на языке машины команда (или серия команд), выполненная в виде физических особенностей участка интегральной схемы, сохраняющихся независимо от подачи электропитания.
Исходная и рабочая программы, как правило, представляются в виде записи на том или ином языке, выполненной на бумаге или машиночитаемом носителе данных: магнитном или оптическом диске, магнитной ленте и т.п.
Законодательством предусмотрена возможность государственной регистрации программ для ЭВМ и баз данных по желанию правообладателя.
Правовая основа охраны программных продуктов как объектов интеллектуального права заложена в ст. 1261,1262 и 1280 четвертой части ГК РФ.
В этих нормах законодательства содержатся следующие положения, имеющие принципиальное значение для борьбы с «компьютерным пиратством»:
программы для ЭВМ и базы данных относятся к объектам авторского права;
автору или иному правообладателю принадлежит исключительное право осуществлять и/или разрешать выпуск в свет, воспроизведение, распространение и иное использование программы для ЭВМ или базы данных;
Регистрация программы для ЭВМ в Роспатенте
имущественные права на программные продукты могут быть переданы кому-либо только по договору;
незаконное использование программ для ЭВМ либо иное нарушение авторских прав на программы для ЭВМ влечет за собой гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность.
Таким образом, использование программы для ЭВМ кем бы то ни было (т.е. любым пользователем) в соответствии с законом должно осуществляться на основании договора с правообладателем. Применительно к массовым пользователям допускается особый порядок заключения договора путем изложения его типовых условий на передаваемых экземплярах программ для ЭВМ.
Вскрытие покупателем упаковки экземпляра программы для ЭВМ является действием, с помощью которого он выражает своё согласие с условиями так называемой «оберточной» лицензии. Другим примером такого действия, когда покупатель выражает своё согласие с условиями лицензионного соглашения, в которых описаны его основные права по использованию продукта, является выбор опции «Согласен» в момент установки продукта на компьютер пользователя. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ, вправе осуществлять её запись в память одной ЭВМ или одного пользователя в сети, если иное не предусмотрено договором с правообладателем. Использование программных продуктов без разрешения правообладателя нарушает его имущественные права и, следовательно, является правонарушением.
Под базой данных, как объектом интеллектуальной собственности, понимают объективную форму представления и организации совокупности данных, систематизированных таким образом, чтобы эти данные могли быть найдены и обработаны с помощью ЭВМ.
Другие определения из авторитетных монографий и стандартов:
* База данных — организованная в соответствии с определёнными правилами и поддерживаемая в памяти компьютера совокупность данных, характеризующая актуальное состояние некоторой предметной области и используемая для удовлетворения информационных потребностей пользователей.
* База данных — совокупность данных, хранимых в соответствии со схемой данных, манипулирование которыми выполняют в соответствии с правилами средств моделирования данных.
* База данных — некоторый набор перманентных (постоянно хранимых) данных, используемых прикладными программными системами какого-либо предприятия.
* База данных — совокупность взаимосвязанных данных, совместно хранимых в одном или нескольких компьютерных файлах.
* База данных — совместно используемый набор логически связанных данных (и описание этих данных), предназначенный для удовлетворения информационных потребностей организации.
Существует множество других определений, отражающих скорее субъективное мнение тех или иных авторов о том, что означает этот термин в их понимании, однако общепризнанная единая формулировка отсутствует. Наиболее часто используются следующие отличительные признаки:
1. База данных хранится и обрабатывается в вычислительной системе.
Таким образом, любые внекомпьютерные хранилища информации (архивы, библиотеки, картотеки и т. п.) базами данных не являются.
2. Данные в базе данных логически структурированы (систематизированы) с целью обеспечения возможности их эффективного поиска и обработки в вычислительной системе.
Структурированность подразумевает явное выделение составных частей (элементов), связей между ними, а также типизацию элементов и связей, при которой с типом элемента (связи) соотносится определённая семантика и допустимые операции.
3. База данных включает метаданные, описывающие логическую структуру БД в формальном виде (в соответствии с некоторой метамоделью).
Имущественные права на программу для ЭВМ или БД, созданную в порядке выполнения служебных обязанностей или по заданию работодателя, принадлежат работодателю, если в договоре между ним и автором не предусмотрено иное.
За автором сохраняются только личные неимущественные права. При этом порядок выплаты и размер вознаграждения также устанавливаются договором.
Целесообразность заключения договора для работодателя определяется следующими преимуществами:
Во-первых, заключение такого договора может лишить работника оснований (прежде всего экономических) искать пути передачи созданной им разработки третьим лицам без уведомления об этом работодателя. На практике это обеспечивается включением в договор условий о выплате автору в качестве вознаграждения определенного процента с дохода (прибыли), полученного работодателем от реализации его разработки, дополнительно к заработной плате.
Во-вторых, это гарантирует работодателю выполнение всех обязательств перед заказчиками, покупателями, пользователями и иными лицами в части сопровождения программ для ЭВМ, доступности исходного кода, последующих модификаций и усовершенствований и т.п. Эти вопросы также могут быть оговорены в договоре с работником.
В-третьих, появляется дополнительная возможность стимулировать работника к созданию оригинальной конкурентоспособной разработки. Разработчик лично заинтересован в её дальнейшей реализации работодателем при уверенности в том, что с каждой продажи третьим лицам он будет получать справедливое вознаграждение.
В-четвертых, соблюдение работником условий конфиденциальности в отношении информации, затрагивающей интересы работодателя и ставшей ему доступной в процессе работы по заданию работодателя, также может быть отражено в таком договоре.
Работник, как правило, тоже бывает заинтересован в заключении подобного договора, не содержащего кабальных для него условий, а, наоборот, предусматривающего выплату вознаграждения с четким указанием его размеров и сроков получения.
Источник: www.halt.ru
Программы для ЭВМ: проблемы терминологии и охраны
В настоящее время охрана программ для ЭВМ как объекта исключительного права регулируется в России двумя законами: «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» и «Об авторском праве и смежных правах». При этом принятый в 1993 г. Закон об авторском праве почти во всех позициях отменил более ранний, принятый в 1992 г., Закон о правовой охране программ для ЭВМ. Исключением является его ст. 13, посвященная праву на регистрацию программы для ЭВМ и включающая норму об обязательной регистрации договора о полной уступке всех имущественных прав на зарегистрированную программу.
О применении и взаимодействии двух упомянутых законов неоднократно высказывал свое мнение проф. Э.П.Гаврилов. Так, он пишет: «Закон «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных» в основной своей части повторяется в Законе об авторском праве и смежных правах. При этом в нескольких случаях текст Закона уточняется, изменяется.
Поэтому при наличии расхождений между этими законами должен иметь силу Закон об авторском праве и смежных правах, в частности и потому, что он был принят позже. Из этого общего правила есть следующие исключения: ст. 13 Закона о правовой охране программ для ЭВМ . сохраняет свою силу; п. 3 ст. 14 закона о компьютерных программах . сохраняет силу. Все остальные нормы закона о компьютерных программах и базах данных поглощены и отменены Законом» [1] (по контексту — законом РФ «Об авторском праве и смежных правах». — Прим. авт. статьи).
Идеи, высказанные в комментарии, развиты Э.П.Гавриловым в статье «Охрана компьютерных программ: какой закон следует применять?» [2]. В ней он обосновывает мнение о том, что «нормы Закона 1992 г. отменены нормами Закона 1993 г.», а «вопрос о действии ст. 13 требует дополнительного изучения».
После принятия двух основных законов, регулирующих правовой режим программ для ЭВМ, велась полемика о том, нормы какого из них следует применять. До сих пор в литературе, посвященной этому вопросу, встречаются разные мнения.
Так, Г.В.Виталиев считает, что «в Законе об авторском праве и смежных правах содержится также ряд норм, уточняющих и развивающих отдельные положения Закона о правовой охране программ для ЭВМ и баз данных» [3].
Л.С.Симкин приводит доводы, отчасти направленные против мнения Э.П. Гаврилова. В частности, Л.С.Симкин пишет: «В литературе высказано мнение, согласно которому при наличии расхождений между этими законами должен иметь силу Закон об авторском праве и смежных правах, поскольку был принят позже.
Названные законы соотносятся между собой как общий и специальный, в связи с чем приведенный вывод не совсем точен. Так, например, Закон об авторском праве и смежных правах предусматривает компенсацию за нарушение авторских прав в сумме от 10 до 50000 МРОТ (ст.49), тогда как Закон о правовой охране программ для ЭВМ устанавливает нижний предел аналогичной компенсации — 5000 МРОТ (ст.18). Видимо, при таком расхождении силу имеет специальный закон» [4].
И.А.Носова и Н.П.Козадеров высказывают следующее мнение: «В настоящее время в Российской Федерации отношения, связанные с созданием, охраной и использованием программ для ЭВМ, регламентируются законом РФ «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» и законом РФ «Об авторском праве и смежных правах» [5].
Соглашаясь с точкой зрения Э.П.Гаврилова, считаем, что при разрешении коллизий относительно программ для ЭВМ следует применять Закон об авторском праве. Этот закон мы в основном и будем рассматривать, учитывая, что нормы Закона о правовой охране программ для ЭВМ в этом плане представляют в основном лишь терминологический интерес.
Сравнение терминов, касающихся программ для ЭВМ, в законах «Об авторском праве и смежных правах» и «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных»
В основном терминология совпадает. Определение программы для ЭВМ, согласно ст. 4 Закона об авторском праве, почти дословно повторяет определение, данное в ст. 1 Закона о правовой охране программ для ЭВМ. Программа для ЭВМ представлена как совокупность данных и команд и включает подготовительные материалы и аудиовизуальные отображения.
П. 2 ст. 7 Закона об авторском праве содержит термины: операционная система как один из видов программы для ЭВМ, а также исходный текст и объектный код.
Ст. 3 Закона о правовой охране программ для ЭВМ включает не только операционную систему как вид программы для ЭВМ, но еще и программные комплексы. Представляется логичным, что законодатель не ввел понятие программного комплекса в Закон об авторском праве, так как он представляет собой совокупность программ и хорошо определяется нормой о производном произведении.
Согласно п. 5 ст. 3 Закона о правовой охране программ для ЭВМ, правовая охрана не распространяется на идеи и принципы, лежащие в основе программы для ЭВМ, в том числе на идеи и принципы организации интерфейса и алгоритма, а также языки программирования. Закон об авторском праве в более общей форме определяет отсутствие правовой защиты идей и принципов, не раскрывая при этом конкретных этапов написания программы и соответствующих результатов.
Иерархия программы для ЭВМ
Для того, чтобы перейти к рассмотрению технической сущности этапов создания программы, предлагаем рассмотреть следующую иерархию программы для ЭВМ, являющихся надстройкой над «hard ware»: операционная система;
компиляторы, интерпретаторы, редакторы (языки программирования);
прикладные программы.
Каждая из перечисленных ступеней иерархии сама по себе также является программой для ЭВМ и имеет такие формы представления, как исходный текст и объектный код. Система управления базами данных (СУБД) также является программой для ЭВМ, и ее можно рассматривать как средство создания другой программы или специальный язык программирования.
Написание прикладной программы невозможно без использования специального программного обеспечения в виде трансляторов или языков программирования, а также без системного программного обеспечения в виде операционной системы. Только применение совокупности трех компонентов — прикладного, специального и системного программного обеспечения — дает возможность написать программы для ЭВМ. Косвенно это отражается в требованиях, предъявляемых к их регистрации: программа для ЭВМ представляется к регистрации в виде фрагментов (или полного) исходного текста, при этом обязательно указываются языки программирования и операционные системы.
Основные этапы создания программы для ЭВМ
На этапе построения спецификации определяют цели, задачи, назначение, ограничения, требования к конфигурации технических средств, языку реализации. Этот этап выражается, например, в виде документа «техническое задание».
На этапе проектирования определяется структура прикладного программного обеспечения, идет проектирование пользовательских интерфейсов. Существует несколько средств выражения, специализированные языки — UML (унифицированный язык моделирования, включающий в себя совокупность графических диаграмм), ER-модель (определяет связи «сущность — отношение»), блок-схема, выраженная в графическом языке представления алгоритма. Этап проектирования является многоступенчатым. В нем процесс идет от общего к частному, от плана — к проработке деталей. При этом в описании алгоритма существует два уровня:
концептуальный, т.е. в алгоритме используются предметно-интерпретируемые объекты (например, проверить остаток счета дебета на. ). Алгоритм инвариантен языку реализации и может быть расписан на разных уровнях абстракции;
программный, поскольку в блок-схеме, как и в программе, используются переменные, имена файлов, таблиц.
Программный алгоритм также инвариантен языку программирования. Например, контроль условия в блок-схеме обозначается через ромб, от которого отходят две стрелки. При этом применяются языки программирования: IF, CASE и др.
На этапе реализации (программирования) идет создание, разработка и тестирование программы. Программа выражена языками программирования (C, C++, Алгол, Фортран, Кабол, Бэйсик) и СУБД (Oracle, Sybase, Informix).
На этапе создания документации пишут разъяснительные документы в виде руководств для пользователей.
Сравнение правовой и технической терминологии для разъяснения термина «подготовительные материалы»
В Законе об авторском праве упоминание о подготовительных материалах соответствует первому и второму этапу создания программы, а именно: построению спецификации и проектированию. Придание подготовительным материалам самостоятельного правового значения представляется логичным, так как каждый из них имеет свое средство выражения и язык, а разработанные документы близки по своим свойствам к литературному произведению и легко переводятся в другую форму.
Работа на первых двух этапах является наиболее интеллектуальной. По оценке экспертов, программирование занимает лишь 30% от всей работы по созданию программы, 70% времени уходит на разработку подготовительных материалов. Ошибки первых двух этапов имеют наиболее тяжелые последствия и сложны для исправления в готовой программе для ЭВМ.
Результатом первого и второго этапов является появление разработанной проектной документации, причем она может быть выполнена с применением разных языков программирования. То есть реализация (программирование) решений, принятых на первом и втором этапах, может быть произведена разными программными средствами, что подчеркивает значимость и самоценность этих этапов. Можно сказать, что проектная документация инвариантна средствам программирования. Эти два этапа существуют автономно, аналогично плану литературного произведения.
Таким образом, подготовительные материалы, упомянутые в Законе, представляют собой сложную систему выраженных в материальной форме проектных решений. При этом форма их выражения менее формализована и стандартизирована, чем языки программирования. Это обусловлено свободным выбором средств представления подготовительных материалов — блок-схема, диаграмма UML, русский язык. При этом синтаксис самих средств менее строг. Например, если в языке программирования оператор присвоения строго выражен определенным знаком :=, то в блок-схеме данный оператор может быть представлен как словесно, так и через знак = или символом :=.
Как справедливо заметил Л.С.Симкин, «в качестве объекта охраны признается не идея, заложенная в алгоритм, а лишь конкретная реализация этого алгоритма в виде символической записи конкретной последовательности операторов и действий над ними» [6].
Элементы творчества в создании программы для ЭВМ
Определение степени оригинальности подготовительных материалов затруднено вышеперечисленными обстоятельствами. Предоставляя подготовительным материалам правовую охрану, законодатель вводит защиту развернутых замыслов и проектных решений. В отличие от литературного произведения и от исходного текста программы для ЭВМ, где возможно формальное визуальное сравнение двух текстов, визуальное сравнение подготовительных материалов возможно только при использовании одних и тех же средств проектирования с четким пониманием эквивалентности используемых знаков. При анализе подготовительных материалов нет возможности привести два проекта, исполненных разными средствами, к одному виду, так как нет средств, аналогичных «декомпиляции».
Творческий аспект написания программы выражается в позициях, отражающих индивидуальную работу автора. Следующие характеристики программы свидетельствуют об уровне профессионализма и отражают личность автора.
Структура алгоритма (разбитие на блоки, подзадачи, выделение общих частей), оптимальность (с учетом производительности и надежности) программы.
Оптимальность решений, выражающаяся в: использовании конструкций языка (одно и то же действие можно выполнить, используя разные конструкции, имеющие разную производительность);
построении программы. Например, считается грамотным не использовать операторы в цикле, которые можно вынести из цикла, не применять дважды проверку одного условия (оператор IF);
структурированности программы.
Обеспечение надежности, т.е. оформление одинаковых подзадач в виде подпрограмм.
Совокупность перечисленных творческих характеристик программы может свидетельствовать о наличии объективной новизны и уникальном характере произведения. Структура алгоритма, программы отражает стиль и уровень автора, его индивидуальность. Также к индивидуальным характеристикам можно отнести способ идентификации переменных.
В качестве примера приведем создание программы автоматизации операционного дня банка. На этапе спецификации определяются: цель — определена наименованием;
задачи — обслуживание клиентов, выполнение внутренних бухгалтерских банковских операций, расчет процентов, межбанковские платежи;
функции — ведение каталога клиентов, проведение платежных документов, ведение курсов валют;
ограничения — не рассматриваются многовалютные счета, не устанавливаются лимиты на клиентские счета;
требования к реализации — программа должна быть сетевой, в качестве СУБД использовать Oracle, для разработки клиента — Delphi, операционная система — Windows NT.
На этапе проектирования строятся функциональная, структурная, организационная, информационная модели. Информационная модель строится в виде ER-диаграммы. Например, для описания счета выделяются сущности — балансовый счет, аналитический счет, остатки счета. Функциональная модель может быть представлена в виде блок-схемы или диаграммы деятельности (в аннотации UML).
Разрабатывается структура программного обеспечения, а именно: разделение задач между сервером и клиентом, структура пакетов БД, выделение общих подпрограмм и переменных. Разрабатываются макеты пользовательских интерфейсов: ввод и исполнение платежных документов, каталог клиентов и т.д.
На этапе программирования создаются программы на Delphi и Oracle согласно решениям, выработанным на этапе проектирования. Разрабатываемый исходный текст должен соответствовать проектным решениям. Логика исходного текста программы для ЭВМ зависит от подготовительных материалов, разработанных на этапах, предшествующих программированию. Затем пишут руководства для пользователей.
Сравнение исходных текстов двух программ
Если при сравнении подготовительных материалов трудно определить возможное противоправное действие, то при сравнении двух исходных текстов задача упрощается. По мнению А.П.Титова, «охраноспособность программы, представленной в виде исходного текста и/или объектных кодов, не вызывает сомнения» [7].
При условии, что блок-схема сравниваемых программ для ЭВМ и язык программирования одни и те же, чем они могут отличаться?
Во-первых. Выбором имен переменных (самый простой способ плагиата).
Во-вторых. Использованием разных синтаксических конструкций одного назначения, например, для организации цикла (выполнение совокупности операций несколько раз).
Для последующих рассуждений важно вспомнить о формулировках Закона о правовой охране программ для ЭВМ, таких как «адаптация» программы и ее «модификация». Первая означает правомочное внесение изменений для обеспечения функционирования программы, а вторая — любые неправомочные изменения, не являющиеся адаптацией. Эти два термина удобны, поскольку разделяют допускаемое Законом об авторском праве свободное воспроизведение программ для ЭВМ (изменение программы как адаптация) и противоправное использование (изменение программы как модификация).
Можно сделать вывод о том, что изменение исходного текста ведет к появлению новой программы для ЭВМ, поскольку форма представления текста будет новая. В соответствии с Законом об авторском праве создано новое произведение.
При этом важно учитывать, что при адаптации программы лицом, правомерно владеющим ее экземпляром, в целях функционирования на технических средствах пользователя Закон об авторском праве не нарушен. Пользователь лишь внес изменения в программу для ЭВМ в соответствии со своими техническими средствами, вполне в духе п. 1 ст. 25 Закона.
Если пользователь, внесший изменения в программу для ее функционирования, вслед за этим будет воспроизводить и распространять модифицированную программу на рынке, то это действие может рассматриваться как нарушение имущественных прав на программу, поскольку началось использование произведения.
Если же модифицируется блок-схема, используемая для реализации исходной идеи, то при применении одного и того же языка программирования также появится новая программа для ЭВМ, но будет иметь место случай противоправного использования блок-схемы как части подготовительных материалов.
Установить, насколько совпадает текст вновь созданной и созданной ранее программ, если они написаны на разных языках, — крайне трудная задача. Если перед сравнением вновь созданную программу перевести на язык, используемый при составлении ранее созданной, то с большой вероятностью получится новый текст. Если более поздняя программа разработана с применением отличного от более ранней языка программирования и при этом подготовительные материалы обладают оригинальностью, то можно говорить только о заимствовании концепции алгоритма, что не является нарушением.
[1]. Гаврилов Э.П. Комментарии к Закону об авторском праве и смежных правах. М.: фонд «Правовая культура», 1996. С. 15 — 16.
[2]. Патенты и лицензии. 2000. № 9. С. 9.
[3]. Виталиев Г.В. Защита прав создателей и пользователей программ для ЭВМ и баз данных. М.: Изд-во Российской правовой академии Министерства юстиции РФ, 1996. С. 12.
[4]. Симкин Л.С. Программы для ЭВМ: правовая охрана (правовые средства против компьютерного пиратства). М.: Городец, 1998. С. 62 — 63.
[5]. Носова И.А., Козадеров Н.П. Программное обеспечение: правовые проблемы, пути их решения. М.: КомпьютерПресс, 1998. С. 7.
[6]. Симкин Л.С. Указ.соч. С. 46 — 47.
[7]. Титов А.П. Правовая охрана компьютерных программ и баз данных. Минск: Институт технической кибернетики Национальной академии наук Беларуси. 2001.
Источник: www.russianlaw.net
Программы для ЭВМ. Правовая охрана программ для ЭВМ. Регистрация программ для ЭВМ
В соответствие со статьей 1261 Гражданского Кодекса РФ программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.
Авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы.
К программам для ЭВМ применяются нормы о произведениях как об объектах авторских прав. Однако законом установлены и специальные нормы, применяемые в отношении программ для ЭВМ.
Программа для ЭВМ, как и иные охраняемые результаты интеллектуальной деятельности, представляет собой нематериальный объект, соответственно оборотоспособными в отношении программ являются права, а не сами программы.
Передача экземпляра программы для ЭВМ не влечет передачи исключительных прав на программу для ЭВМ.
Авторские права в отношении программ, распространяются на:
1) Представленную в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата.
2) Подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ.
3) Порождаемые программой аудиовизуальные отображения;
4) Операционные системы (базовый комплекс компьютерных программ, обеспечивающий интерфейс с пользователем, управление аппаратными средствами компьютера, работу с файлами, ввод и вывод данных, а также выполнение прикладных программ и утилит).
5) Программные комплексы, состоящие из исполняемых модулей, динамических библиотек, системных динамических библиотек и файлов – настроек.
6) Исходный текст, текст компьютерной программы на каком-либо языке программирования; любые входные данные для транслятора.
7) Объектный код.
Подготовительные материалы — те материалы, которые создает программист на этапе разработки программы и которые необходимы для использования программы.
Программа для ЭВМ как объект авторского права имеет много общего с другими объектами авторских прав, но в то же время имеет и ряд особенностей. Среди таких особенностей можно отметить:
— особенности содержания исключительного права;
— особенности формы лицензионных договоров;
— возможность государственной регистрации в отличие от всех других объектов авторских прав;
— в отношении программ для ЭВМ не действует право на отзыв;
— правила о прокате оригинала или экземпляра произведения;
— особые случаи свободного воспроизведения программ для ЭВМ;
— особый правовой режим программ для ЭВМ, созданных по заказу и при выполнении работ по договору.
Подробнее обо всех этих особенностях мы поговорим отдельно в других статьях. Здесь же остановимся на возможности государственной регистрации такого объекта авторского права как программа для ЭВМ.
Государственная регистрация программ для ЭВМ или баз данных возможна в любое время с момента создания программы или базы данных и в течение всего срока действия исключительного права.
По общему правилу исключительное право на программу действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет после его смерти.
Авторство, имя автора и неприкосновенность произведения охраняются бессрочно.
Гражданин признается автором программы для ЭВМ или базы данных, как и произведений науки, литературы и искусства, в силу самого факта создания программы для ЭВМ или базы данных, и какой-либо специальной регистрации или выполнения формальностей для возникновения авторского права в отношении созданной программы не требуется.
Государственная регистрация программ для ЭВМ и баз данных, предусмотренная статьей 1262 ГК РФ не является обязательной, не является условием возникновения авторского права или правовой охраны. Регистрации программы для ЭВМ или базы данных носит факультативный характер и имеет важное практическое значение, например в качестве доказательства принадлежности исключительного права и иных прав, для целей бухгалтерского учета и налогообложения.
Для целей регистрации программы в качестве заявителей – правообладателей исключительных прав в отношении программы для ЭВМ и базы данных — могут выступать:
— граждане Российской Федерации;
— иностранные граждане и лица без гражданства;
— субъекты Российской Федерации;
— российские и иностранные юридические лица.
Однако автором (авторами) программы для ЭВМ всегда является конкретное физическое лицо (или группа лиц), творческим трудом которого создана соответствующая программа. Личные неимущественные авторские права, такие как право авторства; право автора на имя; право на неприкосновенность произведения принадлежат авторам – физическим лицам. Личные неимущественные права автора, в отличие от исключительных имущественных прав, неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от этих прав ничтожен.
Государственную функцию по регистрации программ для ЭВМ и базы данных осуществляет Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент).
Заявка на государственную регистрацию программы для ЭВМ или базы данных должна содержать:
— заявление о государственной регистрации программы с указанием правообладателя, автора (авторов) и места нахождения, места жительства;
— депонируемые материалы, идентифицирующие программу;
— документ, подтверждающий оплату установленного размера государственной пошлины.
Порядок государственной регистрации программ для ЭВМ и баз данных определен Приказом Минобрнауки России от 29 октября 2008 г. N 324 «Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на государственную регистрацию программы для электронных вычислительных машин и заявок на государственную регистрацию базы данных, их рассмотрения и выдачи в установленном порядке свидетельств о государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных».
Срок рассмотрения заявки на регистрацию программы составляет 2 месяца с даты её поступления в Роспатент.
При положительном результате проверки материалов заявки Роспатент вносит программу для ЭВМ в Реестр программ для ЭВМ, выдает заявителю свидетельство о государственной регистрации и публикует сведения о зарегистрированной программе в официальном бюллетене.
Если программа для ЭВМ зарегистрирована в Роспатенте, то договор об отчуждении прав на зарегистрированную программу, а также переход исключительных прав на программу без договора подлежат обязательной регистрации в том же органе. Несоблюдение требования о государственной регистрации договора об отчуждении исключительных прав на программу влечет недействительность договора. А при несоблюдении требования о регистрации перехода исключительного права без договора такой переход считается несостоявшимся.
Порядок регистрации договоров об отчуждении исключительного права на программу для ЭВМ или базу данных определяется Постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2008 г. N 1020 «О государственной регистрации договоров о распоряжении исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных и перехода без договора исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных» и
Приказом Минобрнауки России от 29 октября 2008 г. N 321 «Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по регистрации договоров о предоставлении права на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, охраняемые программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем, а также договоров коммерческой концессии на использование объектов интеллектуальной собственности, охраняемых в соответствии с патентным законодательством Российской Федерации».
Сведения, внесенные в Реестр программ, считаются достоверными пока не доказано иное.
Ответственность за достоверность представленных сведений несет заявитель.
Источник: www.yugpatent.ru