Использование нелицензионного программного обеспечения (ПО) — это правонарушение в сфере авторских прав на компьютерные программы и базы данных. Полиция напрямую занимается расследованием подобных киберпреступлений, а законодательство уже давно предусмотрело меры наказаний.
Что служит поводом для проверки?
Согласно ст. 28.1 КоАП РФ и ст. 140 УПК РФ, поводом для возбуждения административных или уголовных дел может являться:
- заявление правообладателя;
- обнаружение нарушения сотрудником правоохранительных органов;
- сообщение о нарушении/преступлении, полученное из СМИ и других источников.
Сообщить об этом может как сотрудник организации, так и ее конкурент, недовольный контрагент или даже неравнодушный гражданин.
Как узнают о правонарушении?
Соблюдение авторских прав компании «1С» сейчас контролирует Некоммерческое партнерство поставщиков программных продуктов (НП ППП).
Установка пиратского софта | Что грозит за программы с торрентов?
Сообщить о нарушении авторских прав и использовании третьими лицами нелицензионных копий программных продуктов «1С» можно на сайте НП ППП. Все сообщения принимаются к проверке.
Если факт правонарушения подтвердится, пользователю нелицензионной «1С» грозит административная либо уголовная ответственность.
Кто и какую несет ответственность?
Административная ответственность
Для правонарушителей действует система административных наказаний в форме штрафов (ст. 7.12 КоАП РФ):
- от 1 500 до 2 000 рублей — для физлиц;
- от 10 000 до 20 000 рублей — для должностных лиц и индивидуальных предпринимателей;
- от 30 000 до 40 000 рублей — для организаций.
Оштрафовать могут и саму организацию, и сотрудников, допустивших использование нелицензионных программ «1С». Например, системного администратора или главбуха, работавшего на пиратских версиях программ.
Штраф предусмотрен не только за использование, но и за незаконное обновление программ.
Не только штраф, но и конфискация
Помимо штрафов, предусматривается обязательная конфискация контрафактных экземпляров компьютерных программ и оборудования, на котором они использовались. Стоимость компьютеров не возмещается.
Уголовная ответственность
К уголовной ответственности могут привлечь, если стоимость контрафактных экземпляров ПО превысит 100 000 рублей (ч. 2 ст. 146 УК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 146 УК РФ, за использование нелицензионных программ и баз данных предусматриваются наказания:
- штраф в размере до 200 000 рублей;
- обязательные работы на срок до 480 часов;
- исправительные либо принудительные работы на срок до 2 лет;
- лишение свободы до 2 лет.
Если стоимость пиратских программ превысит 1 млн рублей, нарушитель понесет наказание в виде:
- принудительных работ на срок до 5 лет;
- лишения свободы на срок до 6 лет (в некоторых случаях возможен также штраф до 500 000 рублей).
Гражданско-правовая ответственность
Согласно ст. 1301 ГК РФ, правообладатель может потребовать от нарушителя компенсации в двукратном размере стоимости программы или от 10 000 до 5 млн рублей. Точная сумма выплаты компенсации устанавливается судом.
Тихая установка программ в Windows
Факт использование значения не имеет!
Не важно, используете ли вы нелицензионную программу «1С» или нет, значение имеет лишь факт ее наличия на вашем компьютере. Правообладатель вправе взыскать компенсацию за каждую нелицензионную программу, установленную на компьютере организации/ИП.
На этом дело не заканчивается. Если правообладателю покажется недостаточным взыскание компенсации, он может потребовать в прокуратуре ликвидации организации-нарушителя или о прекращении деятельности ИП (1253 ГК РФ).
Ликвидация грозит тем организация и ИП, которые неоднократно были привлечены к ответственности по данному правонарушению.
Еще 3 причины для отказа от нелицензионного ПО
- Зависимость от создателей программного продукта. Если в нелицензионной программе происходят ошибки и сбои, официальные партнеры правообладателя не будут с этим разбираться.
- Небезопасность. Очень часто пиратские программы вредоносны, урон от их использования многократно превышает стоимость покупки и официального сопровождения программного продукта.
- Отсутствие поддержки. Программное обеспечение нуждается в регулярных обновлениях. Но на нелицензионные версии программ поддержка и обновление от правообладателя не распространяется.
В ответе не компания!
Статья 146 УК РФ предполагает, что ответственность лежит на том сотруднике, в обязанность которого входит контроль за использованием в компании лицензионного ПО. В отношении такого должностного лица законодательство предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 6 лет.
Нужна лицензионная «1С»?
Обратитесь в «ГЭНДАЛЬФ». Наши специалисты не только устанавливают, но также сопровождают и обновляют лицензионные программы «1С».
Для приобретения оставьте заявку в форме ниже, мы свяжемся с вами.
Источник: gendalf.ru
Мифы об ответственности за пиратское ПО
Привет! Сегодня хотим поднять тему, связанную с ответственностью за незаконное программное обеспечение.
2 недели назад мы провели для участников сообщества СмартCIO на эту тему вебинар, и судя по рекорду (для сообщества) в 170 одновременных слушателей, тема сия весьма и весьма актуальна.
В сегодняшнем посте напишем и развеем основные мифы, связанные с вопросом, а так же оставим для желающих ссылку на полную запись вебинара.
Миф 1. Всех не пересажают
Тем не менее, немного статистики. За 2000-й год было зарегистрировано 875 преступлений по статье 146 УК РФ, в результате которых 87 человек были осуждены. В 2007 году уголовных дел было заведено 5216, из которых 3182 дела дошли до суда (к справке: оправдательный приговор выносится в менее 1% случаев).
Дальше больше. Так, за 6 месяцев 2010 года было выявлено более 4 тысяч “преступников”.
Миф 2. Посадят только за Microsoft
Статистика управления “К” по преступлениям за 2010 год как бы намекает нам, что это не соответствует действительности.
Миф 3. Нельзя доказать умышленный характер преступления
- Предупредительные письма правообладателей;
- Письменные предупреждения от сотрудников полиции.
Миф 4. Служебная записка избавляет от рисков
В чате на вебинаре многие действительно высказывали мнение, что мол если написать служебную записку директору компании о том, что ввиду недостаточного финансирования (или какой-то другой причины) в компании используется не лицензионный софт, то ответственному за ИТ ничего не будет.
Само-собой, это миф. Более того, наличие такой служебной записки усугубляет положение её автора, ибо она становиться вещественным доказательством умышленного характера совершения преступления (раз написал записку, значит знал, что софт пиратский).
Вообще положение ИТ-ника в организации в данном случае куда хуже, чем у руководителя — ему куда сложнее доказать, что он “не знал”.
Миф 5. Проверка может быть осуществлена только с заявления правообладателя
Первое утверждение: преступление, отнесенное к ст. 146 УК РФ относится к делам публичного обвинения, а значит для возбуждения уголовного дела не требуется заявления потерпевшего.
Второе утверждение: руководствуясь законом о полиции (который в части обсуждаемой темы ничем не отличается от закона о милиции) сотрудники МВД имеют право и обязаны пресекать правонарушения.
Следовательно, для проверки достаточно заявления хоть бомжа Василия из соседнего подвала (правда, Василию может потребоваться паспорт). Для возбуждения уголовного дела, следуя первому утверждению, так же не требуется заявления правообладателя.
Миф 6. Компьютер не мой
Суть такова. К вам пришла проверка, на компьютере внезапно обнаружен пиратский, скажем, фотошоп. И тут вы доблестно заявляете, что данный компьютер не является компьютером компании, а принадлежит лично сотруднику (либо является собственностью другой компании а вы берете его в аренду).
- Сотрудник с большой вероятностью не будет брать вину на себя и даст показания против организации;
- На слово вам все равно не поверят и в результате проверки (в т.ч. содержимого на жестком диске ПК) будет выяснено, в интересах какой организации и каким лицом данный ПК был использован;
- Если компьютер вы берете в аренду (вместе с ПО) у другой компании, то использование все равно незаконно, так как для передачи в аренду требуется особое лицензионное соглашение с правообладателем.
Миф 7. Компьютер выключен/не работает, а значит нет вины
Ст. 1270 ГК РФ говорит нам, что факт нахождения программы на носителе является использованием программы (способ использования — воспроизведение). Ну и в ходе экспертизы все равно будет установлено, что компьютер вы включали. И в момент работы пиратское ПО на нем было установлено.
Миф 8. Изъять компьютер можно только по решению суда
- Закона о полиции;
- Кодекса об административных правонарушениях;
- Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Миф 9. Свободное ПО = бесплатное ПО
Тут все же попроще, хотя важное замечание: налоговые органы могут трактовать использование free софта коммерческими организациями как получение прибыли и требуют уплаты налога с суммы, равносильной стоимости аналогичных продуктов.
Желающих ознакомится с записью вебинара, а так же задать вопросы ведущему приглашаем пройти по ссылке.
Источник: habr.com
Использование нелицензионных программ — ответственность, проблемы, штрафы
Работа современного дизайнера интерьера не обходится без использования компьютерных программ. Чаще всего это AutoCAD и 3ds Max, Photoshop и другие. Многие (особенно начинающие свою карьеру) дизайнеры стараются обойти законную покупку этих программ. В этой статье коснёмся моментов использования нелицензионных программ, установке такого вида ПО и ответственности.
Многие ли сегодня пользуются нелицензионным ПО? Ответим на этот вопрос искренне. Базовые Windows, Office, другие различные программы, которые служат нам практически ежедневно, установлены почти у каждого. Понятно, что лицензионные версии любого ПО стоят немалых (а порой и больших) денег. Не исключение AutoCAD и 3ds Max.
В этой связи возникает вопрос: оправдан ли риск использования пиратских копий?
Есть распространённые заблуждения относительно сферы нелицензионных программ. Очень многие люди считают, что использование таких программ является правомерным, поскольку используются они в личных целях (в случае с дизайнерами, например, когда пользователь считает, что только сделает несколько проектов для портфолио и все), и поэтому не причиняют ущерба производителям ПО. Другие люди, кто устанавливает подобный софт на ПК других пользователей, считают, что фактически они оказывают благую услугу. И этот негласный сговор между покупателем и продавцом в данной ситуации формирует миф, что всё это правомерно. И никому особо вреда не причиняет.
Однако необходимо понимать, что использование нелицензионного ПО является нарушением действующего законодательства и может повлечь за собой привлечение к ответственности.
Виды ответственности за использование пиратских программ
Ответственность подразделяется на следующие виды:
- Административную;
- Уголовную;
- Гражданско-правовую.
В случае привлечения к уголовной ответственности, помимо вынесения приговора, сразу же подаётся исковое заявление на возмещение причинённого ущерба правообладателю ПО. И получается ситуация, что при штрафе в 15 000 рублей по приговору, сумма иска может составлять миллион рублей…
Итак, ПО – это объект авторских прав. Об этом нам говорит пункт первый статьи 1259 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ): «…К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения».
Статья 1261 ГК РФ , скажем так, расширяет для нас понимание авторских прав на ПО. Приведу данную статью в полном объёме: «Авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы. Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения».
Ответственные лица и размер штрафа
Теперь разберём вопрос о том, кто может нести ответственность за использование нелицензионного ПО. Преследуемыми по закону за нарушение авторских, которые касаются ПО могут быть и юридические (организации, фирмы и т.п.), и физические лица (граждане).
Если взять любое лицензионное соглашение с правообладателем ПО, можно увидеть, что пользователь несет ответственность за использование ПО в четко оговорённом количестве, а также надлежащим образом. В случае когда лицензионное соглашение не запрещает что-либо, это не значит, что можно использовать ПО тем или иным способом. Чтобы не возникало вопросов со стороны правообладателя, нужно обращаться к нему за пояснениями, которые будут носить официальный характер.
Использование нелицензионного ПО является нарушением авторских и смежных прав. Ответственность находится в ведении:
1. статьи 7.12. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту — КоАП РФ) — «Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав». Согласно КоАП РФ, правонарушения в сфере ПО влечёт наложение административного штрафа с конфискацией нелицензионных экземпляров ПО и оборудования, которое использовалось для их воспроизведения.
- — Для физических лиц размер штрафа варьируется от 1 500 до 2 000 рублей в том случае, когда ПО используется частным лицом.
- — Штраф на должностных лиц составляет разброс сумм от 10 000 до 20 000 рублей, и распространяется на генерального директора, ИТ-директора, системного администратора или же иного сотрудника, чья вина будет доказана.
- — Штраф для юридических лиц составляет от 30 000 до 40 000 рублей.
Также нужно учитывать, что предусматривается конфискация оборудования. И нужно понимать, что убыток с этой стороны может в разы превышать денежный штраф и нанести деятельности фрилансера или организации гораздо больший вред. Как минимум здесь может идти повреждение оборудования (системный блок, ноутбук и т.п.), из-за чего придется потратиться на новое. Максимум — потеря всех эскизов, заготовок, готовых проектов, баз данных, которые находятся на изымаемом оборудовании.
Важно помнить, что сотрудники правоохранительных органов, при обращении с вещественными доказательствами, как правило, не проявляют осторожность и меньше всего думают о чужом имуществе и его сохранности. Особенно когда необходимые процессуальные действия завершены. Мало того, когда помещение для ведения предпринимательской деятельности арендуется и изъяли всё оборудование, то арендатору сложно объяснить, что вы пока, по сути, не используете помещение, т.к. необходимый рабочий «инструментарий» забрали в полицию.
2. статьи 146 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ) – «Нарушение авторских и смежных прав». Согласно УК РФ, преступление в сфере ПО является таковым, когда в результате его совершения был причинён крупный ущерб автору или иному правообладателю.
Возникает сразу вопрос: «Что же это за крупный размер ущерба?». Ответ есть в последнем абзаце ст. 146 УК РФ, под названием «Примечание»: «…Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают сто тысяч рублей…». Т.е., когда стоимость вашего ПО, являющегося нелицензионным, выше ста тысяч – поздравляю, вы достигли крупного размера!
Например, один экземпляр AutoCAD или 3ds Max 2019 с доступом двадцати пяти работникам компании уже превышает эту границу.
В отличии от административной ответственности, привлечению к уголовной подлежат только физические (граждане). Наказания по приговору суда, после рассмотрения уголовного дела может быть следующим:
— штраф в размере до 200 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период до 18 месяцев либо: обязательные работы на срок до 480 часов; либо исправительные работы на срок до двух лет; либо принудительные работы на срок до двух лет; либо лишение свободы на срок до двух лет.
Следующее наказание вводит понятие «особо крупный размер». Деяния, предусмотренные статьей 146 УК РФ, признаются совершенными в особо крупном размере, если стоимость используемого нелицензионного ПО превышает один миллион рублей.
Итак, продолжаем. В случае если докажут, что преступление, связанное с использованием нелицензионного ПО, совершено группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (к примеру, когда руководитель организации, глава IT-отдела и сисадмин знали о наличии нелицензионного ПО, целенаправленно не сообщали об этом в «органы» и действовали заодно), или в особо крупном размере, или лицом с использованием своего служебного положения, то наказание будет следующим:
— принудительные работы на срок до пяти лет либо лишение свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.
Помимо вышеописанных санкций, может быть предъявлен иск со стороны того, кто владеет авторскими правами, т.е. со стороны правообладателя. В случае с AutoCAD и 3ds Max правообладателем будет выступать компания Autodesk, штаб-квартира которой расположена в США, штат Калифорния.
На рынке ПО этот «гигант» почти сорок лет, что говорит о чётко выстроенном механизме юридической защиты своей продукции от незаконного использования со стороны пользователей. Таким образом, истцом будет Autodesk в лице своих представителей на территории Российской Федерации и подача иска с их стороны – это гражданско-правовая ответственность. Данная ответственность подразумевает выплату со стороны нарушителя в пользу Autodesk за незаконное использование AutoCAD или 3ds Max в размере двукратной стоимости используемых экземпляров ПО либо компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей. Размер определяется судом исходя из материалов дела.