Аннотация научной статьи по компьютерным и информационным наукам, автор научной работы — Бондарева Т.П., Морозова Н.В.
В статье рассматривается анализ работы в системах SolidWorks, Autodesk Inventor и Компас 3D при выполнении эскизов, твердотельных операций и создания чертежей на примере изготовления гайки нажимной. Представлены примеры выполнения эскизов, модели и чертежей гайки нажимной в этих системах.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Похожие темы научных работ по компьютерным и информационным наукам , автор научной работы — Бондарева Т.П., Морозова Н.В.
Моделирование сборочных единиц и создание их чертежей в среде программы Autodesk Inventor
ИНФОРМАЦИОННЫЕ СРЕДСТВА ОБУЧЕНИЯ. ТЕХНОЛОГИЯ 3D-МОДЕЛИРОВАНИЯ СБОРОЧНЫХ ЕДИНИЦ ДЛЯ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫХ СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ. СОЗДАНИЕ ЭЛЕКТРОННОГО МУЛЬТИМЕДИЙНОГО КАТАЛОГА СБОРОЧНЫХ ЕДИНИЦ
Конструирование изделий авиационного назначения в среде геометрического твердотельного моделирования SolidWorks
Компас 3Д Или SolidWorks? Разбор аргументов.
Методика преподавания курса «инженерная графика» в Московском государственном техническом университете имени Н. Э. Баумана
Технологии CAD-систем в инженерном графическом образовании
i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Текст научной работы на тему «Достоинства и недостатки в сравнительном анализе систем SolidWorks, Autodesk Inventor и Компас 3D»
ДОСТОИНСТВА И НЕДОСТАТКИ В СРАВНИТЕЛЬНОМ АНАЛИЗЕ СИСТЕМ SOLIDWORKS, AUTODESK INVENTOR И КОМПАС 3D
, Старший преподаватель кафедры «Инженерная графика» Московского государственного технического университета имени Н.Э. Баумана
В статье рассматривается анализ работы в системах SolidWorks, Autodesk Inventor и Компас 3D при выполнении эскизов, твердотельных операций и создания чертежей на примере изготовления гайки нажимной. Представлены примеры выполнения эскизов, модели и чертежей гайки нажимной в этих системах.
Ключевые слова: компьютерная графика, графический пакет, твердотельная модель, чертеж, деталь.
Keywords: computer graphics, graphical package, solid model, drawing, detail.
Сегодня проектирование изделий ведётся двумя основными способами — работа с их плоскими изображениями в двумерном пространстве и 3D-моделирование изделий с последующим выполнением при необходимости плоских изображений в автоматическом режиме. Первый способ проектирования сложился исторически, причём такое проектирование может вестись как с применением компьютера, так и без него.
Основным его недостатком является трудоёмкость автоматизации подготовки конструкторской документации, расчётов проектируемых изделий. Процесс поиска оптимального решения требует внесения изменений на разных стадиях проектирования, что, как правило, требует переработку плоских изображений проектируемых изделий. Причём даже простейшая модернизация существующего изделия требует переработки всей конструкторской документации, что является трудоёмкой рутинной задачей, сопровождающейся неизбежными ошибками. Такую работу достаточно сложно автоматизировать.
Плюсы/минусы программы Компас 3D и микро-анонс канала
При проектировании с использованием 3D-моделей разрабатываются непосредственно виртуальные образцы изделия, производятся необходимые с ними расчёты и в автоматическом режиме создаётся не содержащая типовых ошибок необходимая конструкторская документация. При модернизации изделия требуется только изменить требуемые параметры модели, а изменение конструкторской документации, может происходить в автоматическом режиме. В этом преимущество 3D-моделирования, хотя в некоторых случаях, связанных с разработкой принципиально новых изделий, оно оказывается менее быстрым и более трудоёмким типом проектирования. [2,3]
Среди систем автоматизированного проектирования (САПР) наибольшую популярность сегодня приобрели так называемые системы среднего класса в частности: SolidWorks, Autodesk Inventor и Компас 3D.
Трехмерные модели строят на основе эскизов, которые определяют размеры, формы контуров и траекторий.
Построение эскиза начинается с выбора плоскости, на которой строятся объекты геометрии. Плоскость, выбранная первой для рисования, определяет ориентацию детали.
Контур может быть замкнутым или разомкнутым. При разомкнутом строится тонкостенный элемент. В эскизе может быть один или несколько контуров, которые для создания твердотельной модели должны быть замкнуты.
В системе БоНсГУУогкз один эскиз можно использовать для нескольких операций. Можно выбирать контуры эскиза и кромки моделей и применять к ним формообразующие операции. Это позволяет использовать неполный эскиз для создания элементов. [1,158]
При построении примитивов, автоматически отображаются используемые взаимосвязи. Команда «Автоматическое нанесение размеров» однозначно воспринимает конфигурацию любого примитива и позволяет проставлять размеры: отрезка, радиуса, угла, диаметра не выходя из команды. Правильность построения эскиза и его примитивов отображается черным цветом. [3] Для создания модели гайки нажимной используется операция «Повернутая бобышка», поэтому в эскизе должна находиться ось вращения, нарисованная примитивом Линия. Стиль осевой линии вращения в системе БоНсГУУогкз не имеет значения. Пример выполнения эскиза в системе БоНсГУУогкз приведен на рисунке 1.
Основные требования к эскизу в системе Autodesk Inventor — его линии не должны иметь самопересечений или накладываться друг на друга. [1,226]
Зависимости применяются автоматически, при построении примитивов, но так же их можно добавить или удалить позднее. Для этого служит клавиша F8 или кнопка в Строке состояния » Показать все зависимости». Для создания всех типов размеров используется одна команда «Размеры». Правильность построения эскиза отображается в правом углу строки состояния выражением «Полностью определено».
Для создания модели гайки используется операция «Вращение». Ось вращения может быть нарисована командой Отрезок. Стиль линии не имеет значения. Пример выполнения эскиза в системе Autodesk Inventor приведен на рисунке 2.
В системе Компас 3Э при выполнении эскиза необходимо, чтобы контур отображался стилем линии Основная. Линии эскиза не должны пересекаться или накладываться. При этом невозможно отслеживать правильность построения примитивов т.к. на рабочем поле автоматически не отображаются взаимосвязи примитивов. Правильность построения примитивов эскиза можно отслеживать только командой «отобразить степени свободы», что требует дополнительных затрат времени и внимания. Для каждого примитива, своя команда размера (для окружности, угла, радиуса, диаметра и т.д.).[3] Для использования команды «Операция вращения», в эскизе должна находиться одна ось, изображенная в виде отрезка любой длины со стилем линии Осевая. Пример выполнения эскиза в системе Компас 3Э приведен на рисунке 3.
Система Компас 3D — это отечественная разработка, которая изначально создавалась под российские стандарты. Компас 3D располагает целым рядом библиотек. Поэтому при создании эскиза гайки нажимной мы ограничились только основным контуром. Проточку можно сделать после выполнения команды «Операция вращения» используя Менеджер библиотек. В системах SolidWorks и Autodesk Inventor проточка вырисовывается вручную при создании эскиза.
В системах SolidWorks, Autodesk Inventor и Компас 3D резьба — лишь условное изображение на теле модели. Условное изображение резьбы, добавленное к 3D модели, автоматически переносится на все виды чертежа детали. На рисунке 4 представлены модели
сделанные в SolidWorks, Autodesk Inventor и Компас 3D.
Трехмерные модели изделий создаются с целью получения конструкторской документации, в том числе чертежей изделий. В системах SolidWorks, Autodesk Inventor и Компас 3D имеется возможность создания ассоциативных чертежей трехмерных изделий. В таких чертежах все виды связаны с моделью так, что изменения в модели приводят к изменению изображения в каждом ассоциативном виде.
Оформление чертежа производится поочередно в отдельных видах и включает проведение осевых линий, нанесение размеров и выполнения необходимых надписей. На заключительном этапе заполняются графы основной надписи.
В системе Компас 3D можно задать свойства модели (наименование, обозначение, название материала, плотность материала, цвет и т.д.). Некоторые из свойств модели отображаются в основной надписи чертежей.
В настоящее время система SolidWorks еще не полностью адаптирована для построения чертежей в соответствии с ЕСКД. Поэтому необходимо сделать дополнительные настройки для изменения размера шрифта, стиля размеров, цвета, стрелок и других параметров оформления и создать шаблон на основе этих параметров.
В системах SolidWorks, Autodesk Inventor размеры ведут себя адекватно и при изменении модели перемещаются автоматом вместе с геометрией детали. Пример чертежа, созданного в системе SolidWorks, представлен на рис. 5.
В Autodesk Inventor поддерживаются связи между моделями и чертежами. По умолчанию чертеж автоматически обновляется при редактировании модели и всегда отражает текущее состояние модели. Пример чертежа, созданного в системе Autodesk Inventor, представлен на рис. 6.
В системе Компас 3Э до сих пор нет связи размерных линий на чертеже с геометрией модели. После изменения модели нужно корректировать чертеж и тратить время на изменение размеров, которые «слетели» и находятся в воздухе. Пример чертежа, созданного в системе Компас 3Э, представлен на рис. 7.
Однозначно сказать, какая из систем лучше — трудно, многие расхваливают Компас 3D, кто-то хвалит SolidWorks, а кто-то Autodesk Inventor только потому, что привыкли пользоваться именно этим продуктом.
Не стоит так категорично относится к программам, а лучше комбинировать и применять по ситуации ту или иную программу, если такая возможность у вас есть. Допустим, если вы делаете простые детали и сборки, где много стандартизированных узлов, вы делаете большой объем чертежей, то здесь подойдет Компас 3D, если же работаете над созданием деталей со сложной геометрией и качество трехмерного изображения у вас на первом плане, то лучше и быстрее ее будет изготовить с помощью SolidWorks или Autodesk Inventor.
1. Большаков В., Бочков А., Лячек Ю. Твердотельное моделирование деталей в CAD-системах.-Издательский дом «Питер», 2015. — 473 с.
2. Бондарева Т.П., Морозова Н.В., Серегин В.И. — М. МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2013. — 51с.
3. Мэлсбеков Н.М. Сравнительный анализ возможности двух CAD сред SOLIDWORKS и КОМПАС 3D их достоинство и недостатки. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: conf.sfu-kras.ru>sites/mn2013/thesis/s047/s047.
Источник: cyberleninka.ru
«SolidWorks» или «Компас 3D»? Плюсы/минусы данных программ в сравнении?
Не говорим о специализациях, а вообще в принципе подход к проектированию у двух разных программ и удобство.
комментировать
в избранное
7 лет назад
Как на мои личные вкусы, то я считаю, что программа «Компас» от Аскон — лучшая программа для «плоского» проектирования, то есть для 2D тяжело придумать лучше (Автокад и прочие менее удобные и прогрессивные). Но если взять Компас 3D, то она значительно уступает SolidWorks по удобству, функциональности, и построить сложные детали значительно проще чем в Компасе. Единственное то, что Компас поддерживает отечественные стандарты и имеется огромная библиотека, а цена программы вообще привлекательна по сравнению с SolidWorks.
Источник: www.bolshoyvopros.ru
Компас 3D — отзыв
Как быстро сделать чертеж? Программа со своими нюансами, но менять ее на другую желания нет. Опыт работы с 2007 года.
Добрый день!
Отзыв для технарей.
С этой программой для построения чертежей я познакомилась еще в 2007 году, будучи студенткой колледжа. Курс этой программы нам преподнесли очень быстро — за одну лекцию и один урок практики потом. Дальше изучали все самостоятельно, программа не мудреная. Я выпускалась в 2008 году и все мои чертежи были в электронном виде и распечатаны на плоттере. У нас это поощрялось.
Преимущества:
- не нужны циркули, линейки, лекала и несколько видов карандашей
- не нужно перечерчивать абсолютно все, если ошибка плохо стирается ластиком или их очень много
- экономия времени
- легкое копирование одинаковых элементов
- легко ставятся размеры с квалитетами и допусками
- наличие библиотеки
Высшее образование (6 лет) я выбрала тоже тех.специальность (сейчас уже думаю что зря). Первое время 2-3 курса мы чертили только в ручную, а с этой программой нас «познакомили» на последнем курсе, преподаватель был в шоке — из 30 человек только 2 умели в ней работать (я и моя одногруппница из колледжа).
Пример чертежа из диплома:
Благодаря наличию хорошей библиотеки можно не пыхтеть вычерчивая стандартный винтик или втулку, достаточно вставить ее из библиотеки. Кстати, в библиотеке имеются разделы для электрики и строительства (я чертила так же план цеха и какую-то электро-схему двигателя для знакомого).
Интерфейс очень простой, удобный и понятный.
В программе можно чертить не только обычные чертежи, но и 3-D.
Тут есть небольшой нюанс — нет такой волшебной кнопки, чтобы нажать и бац! обычный чертеж превратился в объемный, и нет такого как в Автокаде, где по трем видам сразу 3-D делается. Нет, тут надо отдельно выбирать плоскости, делать эскиз, а потом уже применять всякие операции типа выдавливания и т.п. (их огромное множество). Учитывая кучу таких заморочек асом в 3-D себя не считаю, так, любителем.
Пример какой-то загогулины с отверстием (не хочу заморачиваться).
Как делать резьбу я до сих пор толком не могу изучить (хотя теперь мне это и не надо, работа со специальностью не связана).
Про отдельные сборки я речи не веду — для меня это сложно (по сути я и не разбиралась, мне оно не надо), хотя отдельно спецификации создавала.
Считаю, программа очень полезная, если толково в ней работать. Если у кого знакомые учатся в технаре, посоветуйте им освоить такую программу — ой, как потом пригодится!
Достоинства
- Возможность 3D моделирования
- Возможность создавать сборки и спецификации к ним
- Интуитивно понятный интерфейс
- Множество библиотек ГОСТов
- Удобно
Источник: irecommend.ru