У нас есть 19 ответов на вопрос На каком диске лучше хранить программы? Скорее всего, этого будет достаточно, чтобы вы получили ответ на ваш вопрос.
Содержание
- На каком носителе может дольше сохраняться и не разрушаться информация?
- Сколько лет служит жесткий диск?
- Как долго может храниться информация на SSD?
- Чего боится SSD диск?
- На каком диске лучше хранить программы? Ответы пользователей
- На каком диске лучше хранить программы? Видео-ответы
Отвечает Алмаз Алимов
Запомните: Диск «C:» ТОЛЬКО для операционной системы и программ! Если у вас на компьютере только диск C:, а диска D: нет или этой буквой обозначен DVD-привод, то обязательно нужно разделить жесткий диск на два раздела.
На каком носителе может дольше сохраняться и не разрушаться информация?
Анализ данных, полученных при ускоренном старении дисков, показывает, что информация на CD-R-дисках может храниться до 217 лет. При оценке действия лишь одного фактора можно утверждать, что 95% дисков CD-R могут сохраняться в течение 12 тысяч лет и даже дольше!
Файл подкачки сколько и на какой диск ставить?ТЕСТ С,D,CD
Сколько лет служит жесткий диск?
Предел, после которого проблемы начинают накапливаться и диски чаще портятся, составляет 3 года. Это средний срок устойчивой работы дисков HDD. Стоит помнить, что срок службы нашего жесткого диска HDD может быть продлен довольно легко.
Как долго может храниться информация на SSD?
Например, компания DELL в документации к производимым твердотельным накопителям указывает, что ее SSD способны хранить информацию без подключения к питанию минимум 10 лет.
Чего боится SSD диск?
SSD ограничены в циклах перезаписи, и дефрагментация может серьёзно изнашивать диск, уменьшая срок его службы. Поэтому забудьте о разных дефрагментаторах вроде IObit Smart Defrag или Defraggler. Они и на HDD не особо нужны, ведь Windows вполне способна наводить порядок на дисках сама.
Источник: querybase.ru
На какой локальный диск устанавливать программы?
Как правильно устанавливать программы на компьютер? На какой диск лучше устанавливать?
Похвалить 2 Пожаловаться
Одноклассники
7 января 2017 17:41
Infiltrator Mk2
Инженер | Рейтинг: 25 | Новичок
Следует ли разбивать диск с операционной системой на разделы?
Чтобы решить, на какой локальный диск устанавливать программы, нужно чуть больше вводных данных.
Если у вас один большой жесткий диск, то лучше оставить один раздел на этом диске. Тогда у вас не будет альтернатив, сможете ставить программы только на диск C:. По-моему это самое правильное расположение для программ. Все равно вы не сможете увеличить быстродействие компьютера, если программы будут на другом разделе.
Да и сохранить информацию о программах (настройки, кэш) при сносе системы вы не сможете. Тут есть ньюанс, что на этом диске нельзя хранить критичную информацию: дистрибутивы любимых программ, фотографии, личную и секретную информацию. Но сейчас настало такое время, что гигабайт 20-100 на такую информацию можно найти на бесплатных облаках в интернете. Для секретности достаточно запаковать их в архивы winrar с паролем.
Как переместить РАБОЧИЙ СТОЛ на другой диск и зачем это нужно
Более сложный вопрос- это если у вас 2 диска или 1 SSD и 1 HDD. Однако и в этом случае систему и программы лучше ставить на 1 самое быстрое устройство. А критичную информацию все так же хранить в облаках. На втором диске можно держать фильмы и большие игры. А причина такого распределения опять та же. При поломке системы вы не сможете восстановить работоспособность программ.
Все равно их придется переставлять. А при поломке диска с некритичной информацией (фильмами, играми) вы сможете все заново скачать из интернета. В случае, если у вас SSD 120Гб и более можно даже игры ставить на это устройство (те в которые играете,а не все подряд). Так вы сэкономите время, ведь именно для экономии времени SSD покупается.
Встречается мнение, что система должна быть на одном логическом диске, программы на другом, фильмы- на третьем, фотографии- на четвертном, дистрибутивы- на пятом. Я в корне не согласен с таким мнением, так как при таком разбиении дисков на фильмы будет постоянно не хватать места. В конце концов они появятся и на диске с фотками, и с программами. А когда диск один, он может заполняться фильмами с очень небольшим запасом места. А ещё при разбивке жесткого диска возникнут проблемы с дефрагментацией- некоторые забитые диски не смогут её пройти.
Другие вопросы по теме «компьютерная грамотность»:
- Как самому переустановить Windows на компьютере?
- Как отформатировать жесткий диск на компьютере новичку?
Источник: vovet.ru
SSD или HDD: распределяем данные правильно
Собираете ли вы ПК самостоятельно, ищите готовую сборку или просто желаете ускорить работу уже имеющегося компьютера – в любом случае необходимо уделить внимание способу хранения и распределения информации по системе. В данном материале я немного углублюсь в основные разновидности стационарных носителей информации (SSD и HDD), а также разберу, где, что и в каком количестве стоит хранить.
SSD и HDD: в чем разница
HDD или жесткий диск – механическое записывающее устройство, основанное на работе магнитного диска. Такой формат носителей уже можно считать классикой, так как появился он еще в середине прошлого века и с тех пор, по мере распространения компьютерной техники, становился только актуальнее. Такой диск еще называют винчестером, а механический формат работы одновременно является его достоинством и недостатком. С одной стороны у HDD практически не ограниченный цикл перезаписей, то есть магнитные ячейки почти не изнашиваются со временем. Также на подобных дисках информацию можно восстановить уже после полного ее удаления, либо повреждения самого диска.
С другой стороны, скорость обмена информации напрямую зависит от скорости вращения шпинделя, на котором закреплен магнитный диск. В среднем эта скорость равна 5400 или 7200 об/мин. Более высокая скорость вращения уже негативно сказывается на электропотреблении и надежности механизма в целом, поэтому значительное увеличение работоспособности HDD не представляется возможным, а формат скорее всего будет актуален до тех пор, пока скорости чтения/записи в 150-200 Мб в минуту будет достаточно для работы с файлами, хотя и сейчас этого уже не всем хватает.
У SSD нет механических элементов – только флэш-память. Они потребляют меньше энергии и не шумят, однако основным функциональным недостатком считается ограниченный суммарный объем обмена информации (у современных моделей в среднем от 500 до 1000 Тб).
При активном использовании, такого объема вполне хватит лет на 10 (если речь о качественном устройстве), но у жесткого диска этот показатель в разы выше. Это выходит из-за механического износа ячеек. Но производители обычно любят указывать не этот показатель, а время наработки на отказ, которое может составлять хоть 170 лет, но, конечно же, ни один используемый SSD столько не проживет. Ну и финальным недостатком SSD – их относительно высокая цена, которая при одинаковом объеме памяти с HDD-форматом может быть больше в 3-4 раза.
Преимущества здесь не менее внушительные: формат флэш-памяти не ограничен законами физики, поэтому скорость чтения/записи с каждым годом растет в геометрической прогрессии, достигая и 8 Гб в секунду на самых современных моделях. Не знаю, зачем столько нужно, но любители тяжелых игр и специалисты по работе с видео-контентом наверняка оценят. Для «бытовых» задач будет вполне достаточно и 500-550 Мб/сек.
Подытожим основные особенности двух типов дисков
- Доступные и вместительные (поэтому за адекватную цену можно без проблем найти модели на 8 и более Тб);
- Долго хранят информацию и имеют возможность ее восстановления;
- Ограничены в скорости обмена (на чтение/запись в среднем 120-150 Мб/сек).
Такой формат идеально подходит для складирования и длительного хранения информации и редко используемых файлов, которые не особо зависят от скорости передачи: документы, фото и видео.
- Дорогие и менее вместительные (больше 2 Тб модели почти не продаются, а если и продаются, то по «космическим» ценам. К примеру, не самый быстрый SSD форм-фактора SATA на 8 Тб будет стоить около 90 тысяч рублей, в то время, как HDD такого же объема обойдется всего 15-16 тысяч);
- Относительно недолговечные и не очень надежные (со временем могут просто «посыпаться», теряя или безвозвратно повреждая файлы. Также могут замедляться по мере износа или загруженности, поэтому всегда советую оставлять хотя бы 20% свободного места);
- Имеют отличную скорость обмена ( даже самых бюджетных моделей она начинается от 280 Мб/сек и может достигать нескольких гигабайтов).
Применяют такие диски для активно используемых программ и файлов, работа которых зависит от скорости передачи: операционная система, рабочие программы, игры. Важную информацию на них хранить крайне не рекомендую. Только файлы, которые вы можете легко скачать заново или восстановить через резервное копирование.
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Cooperation for product reviews:
Для предложений по сотрудничеству пишите на почту или в Telegram.
Мой YouTube-канал с обзорами в формате видео.
Источник: www.ixbt.com