Здравствуйте. Может ли одна организация продать купленные ею лицензии например на Windows Server или 1С другой организации? (если лицензионное соглашение с разработчиками не запрещает этого).
Какие документы необходимо составить для такой сделки, чтобы при проверке органов не было никаких вопросов к организации купившей ПО, «бывшее в употреблении».
11 февраля 2015, 04:12 , Александр, г. Красноярск
Ответы юристов
Денис Кириченко
Юрист, г. Москва
Общаться в чате
«если лицензионное соглашение с разработчиками не запрещает этого» — отсутствие запрета не считается наличием разрешения.
Только если прямо разрешает.
Но надо смотреть формулировки лицензионного соглашения. Обычный пользователь, например, может просто перепродать физический носитель (экземпляр — лицензионный диск), при правомерной уступке которого переходят и права установки/использования.
Но условия организаций, как правило, такого не разрешают, если речь идет не об авторизованных дилерах.
Что не так с организацией продаж в 1С:Франчайзи?
11 февраля 2015, 08:16
Денис Кириченко
Юрист, г. Москва
Общаться в чате
переход прав Лицензиата к третьему лицу без согласия Лицензиара? Очень смелая конструкция — либо в данном случае произошел неизвестный мне прорыв в толковании данного положения (и в судебной практике), либо это утверждение ошибочно.
Без ссылок на достаточно весомую практику я бы не стал советовать такую схему.
11 февраля 2015, 10:03
Денис Кириченко
Юрист, г. Москва
Общаться в чате
здесь имеется несколько аспектов.
Во-первых, является ли вообще лицензиат кредитором в том смысле, который подразумевается в соответствующих нормах? Здесь немаловажна особенная природа исключительных прав, в отличие от, например, денежных обязательств.
Во-вторых, суды уже неоднократно высказывались, что в контексте лицензионного договора личность кредитора (под ним подразумевали лицензиара, но на мой взгляд это равнозначно, если не еще больше относится к лицензиату) имеет имеет особенное значение и применяется ст. 388. Это еще ВС в 2002 году говорил, но с тех пор несколько раз проскакивало.
Лично я вижу это как интересную тему для теоретической дискуссии (свое мнение по вопросу высказал выше), так сказать игру-головоломку в виде чисто гипотетической ситуации. Например, аналогичную гипотетическим схемам регистрации совладения ТЗ в РФ через международную регистрацию или многократного взыскания компенсации через цепочку исключительных лицензиатов и сублицензиатов. Но никак не в качестве практического руководства к действию, потому что такой финт будет оспорен правообладателем в судебном порядке.
В противном случае такое бы случалось сплошь и рядом, потому что можно было бы легко «перепродать» любую лицензию без ведома правообладателя. Однако, лично мне неизвестно ни одного подобного случая.
Сторону в договоре заменить можно. Но — только по согласию всех заинтересованных лиц.
12 февраля 2015, 09:30
Показать еще 5
Вадим Колосов
Юридическая компания «Юридическая фирма Вадима Колосова»
Общаться в чате
Продажа товаров в программе 1С (за 3 минуты)
Добрый день, Александр!
Прежде всего, действительно нужно смотреть лицензионное соглашение — нет ли там запрета.
Если запрета нет, то можно. Коллега, видимо, говорил о том, что если нет согласия на сублицензирование (когда и Вы можете сохранить право использования, и других уполномочить). В Вашей же ситуации — Вы уже заключили лицензионное соглашение, начав использовать программы.
А по российскому закону (если он применяется к соглашению) уступка прав допускается без согласия должника (производителя ПО в данном случае), если иное не предусмотрено договором. Соответственно, оформить можно договором уступки прав требования, например. Но Вы при этом не сохраните право использования ПО.
Если же Вы не устанавливали приобретенное ПО, то просто продаете материальный носитель — диски. Т.к. обычно лицензионный договор считается заключенным с момента установки софта.
11 февраля 2015, 08:55
Вадим Колосов
Юридическая компания «Юридическая фирма Вадима Колосова»
Общаться в чате
Денис, и чем же Вас не устраивают общие положения ГК РФ?
Видимо, я действительно не знаком с практикой, которая отрицает, что лицензионные договоры регулируются общей частью ГК. Буду рад, если приведете ссылки или сами судебные акты.
Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу
1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.
Статья 383. Права, которые не могут переходить к другим лицам
Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Статья 388. Условия уступки требования
1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.Статья 1233. Распоряжение исключительным правом
2. К договорам о распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, в том числе к договорам об отчуждении исключительного права и к лицензионным (сублицензионным) договорам, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 — 419) и о договоре (статьи 420 — 453), поскольку иное не установлено правилами настоящего раздела и не вытекает из содержания или характера исключительного права.
Источник: pravoved.ru
Частые вопросы
1.1 Вопрос:
На какой срок может заключаться договор с Держателем лицензий?
Ответ:
Договор заключается сроком на 1 год. В дальнейшем при обоюдном согласии сторон договор автоматически продлевается на новый срок, приобретать для этого новый набор лицензий не нужно.
1.2. Вопрос:
Что дает договор коммерческой концессии и почему необходимо его заключать?
Ответ:
Фирма 1С избрала путь построения монобрендовой франчайзинговой сети, и в связи с этим заинтересована в том, чтобы и партнеры, реализующие локальные версии программ, и партнеры, предоставляющие программы в модели сервиса (SaaS), пользуясь преимуществами работы под широкоизвестной маркой, выполняли определенные обязательства по поддержанию стандартов качества обслуживания и недопущению дискредитации марки в глазах пользователей, за какими бы услугами и продуктами 1С они не обращались.
В рамках договора коммерческой концессии, партнерам передается право использовать товарный знак «1С», и оговариваются некоторые организационные условия сотрудничества, принятые среди партнеров-франчайзи фирмы 1С.
Согласно условиям инфописьма 16340 (ознакомится с которым можно здесь http://1c.ru/news/info.jsp?id=16340), перезаключение договора «Аренда программ 1С» на новый период, возможно только при наличии действующего или заключении Договора коммерческой концессии «1С:Франчайзинг» или «1С:Аренда».
1.3 Вопрос:
Можно ли получить разрешение на сдачу в аренду в отношении совместных продуктов-бандлов (1С+Microsoft, 1С+Oracle)?
Ответ:
Нет, в Перечень ПП не могут включаться бандлы, содержащие продукты других вендоров. Требуется заключать отдельные договоры «Аренда программ 1С» и других вендоров, например, SPLA с компанией Microsoft.
Фирма 1С обладает необходимым статусом SPLA Reseller, который позволяет заключать SPLA-соглашения с партнерами. Подробней о данном соглашении и условиях партнерства можно узнать на сайте по адресу www.1c.ru/spla.
1.4 Вопрос:
Можно ли Держателю лицензий получить правомочия на сдачу в аренду ранее приобретенного (для других целей) программ и лицензий 1С:Предприятие 8?
Ответ:
Да, правомочия могут быть оформлены на ранее или вновь приобретенные программы 1С.
1.5 Вопрос:
Можно ли программы 1С, на которые Держатель лицензии получил правомочие на сдачу в аренду, использовать для нужд его собственной бухгалтерии?
Ответ:
Да, можно.
1.6 Вопрос:
При заключении договора я должен приобрести ПП на сумму не менее 100 000 рублей в розничных ценах конечного покупателя?
Ответ:
Для сдачи ПП в аренду Держатель лицензии сначала по отдельному договору приобретает коммерческие версии программ «1С:Предприятие 8» версий ПРОФ и выше. Программы могут быть приобретены ранее, например, по договору франчайзинга. В приложении к договору между правообладателем (или его представителем) и Держателем лицензий указывается поименованный Перечень программ «1С:Предприятие 8» с указанием регистрационных номеров, которые могут сдаваться в аренду Держателем лицензий. Суммарная стоимость в розничных ценах программ из этого перечня не может быть ниже 100 тыс. руб, а регулярные платежи (вознаграждение правообладателю) не могут быть ниже 2500 рублей в квартал (2,5% от 100 000 руб.).
1.7 Вопрос:
Держатель лицензий планирует предоставить удаленный доступ к 1С:Бухгалтерии 8 пяти разным организациям по 2 пользователя в каждой. Сколько программных продуктов 1С:Бухгалтерия 8 должно быть включено в перечень ПП в договоре аренды?
Ответ:
Если все 5 клиентов получают удаленный доступ к одному серверу в одной локальной сети Держателя лицензий, то достаточно включить в перечень одну поставку 1С:Бухгалтерии 8 и клиентскую лицензию на 10 рабочих мест (можно включить 9 клиентских лицензий на 1 рабочее место, т.к. в основная поставка тоже обеспечена одной лицензией). При организации клиент-серверного варианта работы необходимо включить в перечень лицензию на сервер 1С:Предприятия.
1.8 Вопрос:
Можно ли включить в Приложение к договору с Держателем лицензий для сдачи в аренду любой ПП без ограничений, даже УПП или 1C:ERP 2.0?
Ответ:
Договор может быть заключен на различные программные продукты системы «1С:Предприятие 8». Держатель лицензии может получить правомочие сдачи в аренду одного или нескольких программных продуктов, например, 1С:Бухгалтерия 8, 1С:Управление торговлей 8, 1С:Комплексная автоматизация 8, 1С:Управление производственным предприятием 8 и т.д.. В Перечень НЕ могут быть включены ПП предыдущей версии 7.7; ПП, авторские права по которым принадлежат партнерам; базовые версии, NFR-версии, учебные версии и ряд других. Включение в перечень «1С:Управление производственным предприятием 8» требует дополнительного согласования с фирмой 1С. Условия предоставления в аренду ПП 1C:ERP 2.0 установлены инфописьмом №22988 от 04.05.2017 года http://1c.ru/news/info.jsp?id=22988
1.9 Вопрос:
Может ли партнер 1С:Франчайзи являться одновременно и Держателем лицензии (арендодателем), и Аутсорсинговой компанией (т.е. оказывать услуги пользователю(арендатору))?
Ответ:
Да, может.
1.10 Вопрос:
Минимальный порог стоимости формируемого Перечня ПП, на который может быть предоставлено право сдачи в аренду — это минимум, который должен приобрести Держатель лицензий или минимум, который должен быть сдан в аренду одному из Арендаторов?
Ответ:
Это минимум, который должен приобрести Держатель лицензий и по которому он уплачивает вознаграждение правообладателю.
1.11 Вопрос:
Может ли заключить договор «Аренда программ 1С» организация, ранее не имеющая партнерских договоров с фирмой 1С?
Ответ:
Да, может. После заключения договора «Держатель лицензии» рассматривается фирмой «1С» как партнер, имеющий специальный статус.
Заключение договора «Аренда программ 1С» происходит только при наличии действующего или заключении Договора коммерческой концессии «1С:Франчайзинг» или «1С:Аренда».
1.12 Вопрос:
Покупка программ и лицензий «1С:Предприятие 8» Держателем лицензии для целей сдачи их в аренду происходит со скидкой?
Ответ:
Да, Держателям лицензии предоставляется скидка от рекомендованной розничной цены, в том числе и при отсутствии у Держателей лицензии ранее полученных партнерских статусов.
1.13 Вопрос:
Требуется ли для участника проекта «1С:Аренда программ» получение лицензии на оказание телематических услуг связи?
Ответ:
Лицензия на оказание телематических услуг, требуется только в том случае, если Держатель лицензий непосредственно осуществляет передачу данных клиента и берет на себя ответственность за передачу информации через свое оборудование в адрес третьих лиц.
- отправка отчетности в ФНС через спец.оператора, если отчет предварительно проходит через оборудование оператора услуги
- юр.значимый электронный документооборот с другими организациями и т.п.
1.14 Вопрос:
Требуется ли Держателю лицензий аттестация своего сервиса, согласно Закону о защите персональных данных (152-ФЗ)
Ответ:
Аттестация требуется только в некоторых случаях, которые определены законом (госорганы, медучреждения и т.д.). В общем случае аттестация добровольна.
Защита ПДн заключается в оценке угроз (своими силами или с помощью привлеченной организации, которая имеет соответствующую лицензию) и выработке мер по их нейтрализации:
- использование средств защиты информации
- организация доступа к информации (разграничение полномочий)
- назначение ответственного за защиту ПДн
- антивирусная защита
- резервное копирование
- контроль целостности
- мониторинг защищенности
ИСПДн включает весь комплекс: системное оборудование, программное обеспечение, средства защиты, помещение, охрана, а так же удаленные компьютеры клиента (оператора ПДн), с которых он подключается к сервису и канал подключения.
«Облачный сервис», это составная часть ИСПДн, которую пользователь «берет в аренду» для построения своей ИСПДн.
Таким образом, конечный пользователь, при построении своей ИСПДн полагается на заявленные характеристики сервиса и принимает решение, обеспечивает ли он необходимый уровень безопасности его ПДн.
Держатель лицензий, может аттестовать свой сервис по определенному классу защиты конфиденциальной информации. Этот аттестат будет однозначно говорить пользователю о том, насколько его ПДн будут защиены в сервисе и ему не придется брать на себя риски, связанные с недостаточностью информации.
В период действия договора
2.1 Вопрос:
Можем ли мы одну позицию (допустим, лицензию на 100 пользователей) раздавать на несколько арендаторов?
Ответ:
Можете, если арендаторы получают удаленный доступ к одному серверу в одной локальной сети Держателя лицензий.
2.2 Вопрос:
Может ли Держатель лицензий сдавать в аренду 1С:Бухгалтерию 8 и клиентскую лицензию на 10 рабочих мест 20-ти организациям, ограничивая доступ к ИБ по времени?
Ответ:
Держатель лицензий может заключить договоры с клиентами лишь на то число рабочих мест, которое равняется сумме лицензий, указанных в его собственном договоре с 1С-Онлайн на право сдавать в аренду. По поводу 10 имеющихся лицензий можно заключить максимум 10 договоров с организациями (при том, что каждой организации будет предоставлен доступ не более чем с одного рабочего места).
2.3 Вопрос:
Можно ли сдавать клиенту только лицензии на рабочие места и сервер приложения?
Ответ:
В случае предоставления по договору во временное пользование ПП «1С:Предприятие 8. Лицензия на сервер» и/или клиентских лицензий на рабочие места без предоставления во временное пользование основной поставки (конфигурации) ПП «1С:Предприятие 8», Держатель лицензии обязан провести проверку правомерности использования ПО 1С, которое устанавливается на сервере Держателя лицензий и принадлежит Конечному пользователю, а также проверить и зафиксировать номера комплектов из предъявленных регистрационных анкет на основные поставки. При этом пользователь передает основную поставку (конфигурацию) Держателю лицензий для установки ее на сервер в локальную сеть Держателя лицензий.
Держатель лицензий, не предоставляющий по договору основные поставки (конфигурации) Конечному пользователю, так же может оказывать услуги по сопровождению ПО 1С, установленного Конечным пользователем на сервере Держателя лицензий, в том числе предоставлять обновления для этого ПО, только при наличии действующего договора 1С:ИТС у Конечного пользователя. Аналогичное ограничение касается и услуг Аутсорсинговых организаций.
2.4 Вопрос:
Какую отчетность Держатель лицензии должен предоставлять Правообладателю?
2.5 Вопрос:
Как платит роялти Держатель лицензий – с НДС или без НДС?
Ответ:
Без НДС, т.к. права на использование ПП по лицензионным договорам НДС не облагаются в силу пп.26. п.2 ст. 149 НК РФ.
2.6 Вопрос:
Как происходит удаленный доступ к программам 1С, установленным на сервере Держателя лицензии?
Ответ:
Предоставление доступа к ПП 1С может быть технологически реализован путем предоставления удаленного доступа на сервер держателя лицензий посредством VPN, RDP, web-клиент и тонкого клиента. Дистрибутивы последних версий тонкого клиента можно скачать с сайта фирмы 1С по адресу http://online.1c.ru/catalog/free/
2.7 Вопрос:
Держатель лицензий выплачивает вознаграждение Правообладателю всего 10% в год или 10% + 2,5% за каждый квартал?
Ответ:
Всего 10% в год. Плата вносится авансом поквартально (за исключением первого взноса), таким образом, в каждый квартал уплачивается 2,5% от суммарной розничной цены ПП, включенных в Перечень ПП.
Ежеквартальные счета на оплату роялти выставляются первым числом первого месяца каждого квартала.
2.8 Вопрос:
Обязан ли Арендатор платить за ИТС? Обязан ли Держатель платить за ИТС?
Ответ:
Ни Арендаторы, ни Держатель лицензии не имеют обязательств подписываться на ИТС. Для Держателя лицензий предоставляются:
- консультации отдела технической поддержки фирмы «1С» по телефону и электронной почте;
- доступ к сайту https://releases.1c.ru для самостоятельного скачивания обновлений ПП;
- доступ к материалам сайта its.1c.ru
2.9 Вопрос:
Каким образом предоставляется доступ для самостоятельного скачивания обновлений ПП с сайта http://users.v8.1c.ru?
2.10 Вопрос:
Может ли конечный пользователь-арендатор получить доступ к материалам сайта its.1c.ru или оформить для себя подписку на ИТС.
Ответ:
Конечные пользователи-арендаторы, после получения индивидуального регномера пользователя ПП «1С», могут заключить договор 1С:ИТС уровня ПРОФ с партнером, предоставляющим сервис, либо с любым партнером-франчайзи 1С.
Договор 1С:ИТС уровня ПРОФ обеспечивает пользователям программ «1С:Предприятие» максимальное количество информации и услуг, предоставляемых фирмой «1С» и партнерами фирмы «1С», и включает в себя доступ к профессиональной информационной системе ИТС ПРОФ. Состав услуг, предоставляемых в рамках договора 1С:ИТС ПРОФ опубликован на сайте http://its.1c.ru/db/aboutits#content:13:1.
Правила регистрации 1С:ИТС для партнеров фирмы «1С» опубликованы на сайте http://www.1c.ru/rus/partners/subscribe2004/#1.
Срок действия договора 1С:ИТС не может превышать срок действия лицензионного договора «Аренда программ 1С» у конечного пользователя. Партнер, оформляющий договор 1С:ИТС ПРОФ с пользователем, обязан проверить срок действия договора аренды и сообщить в фирму «1С» о расторжении клиентом договора аренды, а также прекратить договор 1С:ИТС. Просим партнеров принимать во внимание, что при прекращении предоплаченного договора 1С:ИТС, оплата партнеру не возвращается.
2.11 Вопрос:
Можно ли докупать программы и лицензии для сдачи в аренду?
Ответ:
Докупать можно. Дозакупки оформляются специальными приложениями к договору. Если Вы добавляете новые программы и лицензии в договор, то соответственно суммарная стоимость и сумма роялти увеличивается. Счет на оплату роялти за добавленные программы и лицензии выставляется по дате заключения приложения, и сумма роялти рассчитывается пропорционально дням, оставшимся до конца квартала.
2.12 Вопрос:
Как рассчитывать цену для конечного пользователя за данный вид услуг?
Ответ:
Стоимость услуги (сервиса), предоставляемой конечному пользователю, Держателем лицензий рассчитывается самостоятельно. Однако, для держателей лицензий, за исключением компаний-холдингов, использующих договор «Аренда программ 1С» только для лицензирования ПП 1С внутри группы компаний, устанавливается минимальная рекомендованная стоимость доступа к типовым или кастомизированным прикладным решениям:
Для российских партнеров по аренде устанавливается следующая минимальная стоимость сервиса по аренде:
Рекомендованная стоимость ПП 1С по текущему прайс-листу
Стоимость доступа (активной сессии) на базе ОС Linux, через веб-браузер или тонкий клиент
Стоимость доступа (активной сессии) с помощью лицензии Microsoft Windows Remote Desktop Services
До 20 000 рублей
От 20 001 – 30 000 рублей
Источник: 1c.ru
Перепродажа программного обеспечения
Здравствуйте. Вопрос тем кто работает в схожей сфере. На каких счетах вы ведете учет ПО для перепродажи? на 41 или на 97+забаланс?
я использую 41
polina027 (c5c9f)
неисключительные лицензии — сч.97+забаланс (не облаг.НДС)
программные продукты в коробках и/или носители — сч.41 (облаг.НДС)
мнения разделились(((
Проверки были? что сказали?
не, меня не хотят проверять, хотя каждый год напрашиваюсь
polina027 (c5c9f)
однако сложно учесть на складе и инвентаризировать то что не имеет материальной формы
polina027 (c5c9f)
нас проверяли аудиторы, согласились. да и я сама аудитор.
polina027
однако сложно учесть на складе и инвентаризировать то что не имеет материальной формы
Полина, но можно же ввести отдельный субсчет к 41 счету и это закрепить в УП? я просто даже представить не могу как вы технически на 97 учитываете вы в какой программе учет ведете?
Сергей Голубев
не, меня не хотят проверять, хотя каждый год напрашиваюсь
давно уже работаете в этой области?
На 97 логичнее учитывать то, что Вы сами используете и что списывается равномерно — как раз соответствует ПБУ 14/2007.
А то, что перепродаете (личное мнение) — счет 41 и действительно проще субсчет открыть отдельный.
polina027 (c5c9f)
ну естественно дело ваше
у нас обычная 1с 8.3
читаем описание счета 41 в инструкции 94н «Счет 41 «Товары» предназначен для обобщения информации о наличии и движении товарно-материальных ценностей»
ну если кто-то пожелает отнести неисключительные лицензии на программные продукты к товарно-материальным ценностям кто ж ему запретит
а инвентаризацию на складе вы проводите? кладовщик у Вас распишется за то чего у него нет?
polina027 (c5c9f)
ну я бы тоже кстати с удовольствием вела бы учет неисключительных прав и на сч.41, так как это действительно проще,
но вот не позволяют упомянутые идейные соображения (что лицензия это неимущественные права (в терминах декларации по налогу на прибыль) а не имущество)
Olesya
давно уже работаете в этой области?
с 2008 года
В проекте нового стандарта по учету МПЗ предлагается в качестве МПЗ учитывать
«объекты интеллектуальной собственности, приобретенные или созданные (находящиеся в процессе создания) для целей продажи в ходе обычной деятельности организации»
Однако здесь есть подводный камень в виде НДС, поскольку купля-продажа ПО облагается НДС, а вот лицензирование-сублицензирование НДС не облагается. Что и накладывает отпечаток на толкование и отражение в учете совершаемых сделок с ПО.
Сергей Голубев
Olesya
давно уже работаете в этой области?
с 2008 года
Долго)) аудит был?
а план счетов носит рекомендательный характер)
заведите другой счет — 41,5 например, или 41 и 3/4, закрепите в УП. Назвать можно товары для продажи в виде неисключительных прав собственности.
Про инвентаризацию — встречный вопрос — Вы остатки 97 счета как сверяете — их на складе тоже нет и с контрагентом свериться нельзя.
Кстати, Вы когда лицензии продаете неисключительные — что выдается покупателю — «коробка» с диском, просто договор и ссылка на адрес, где скачать можно, или что-то еще?
97 — нелогично, т.к. именно в данной компании эти лицензии не используются (частное мнение, опять же).
З_Н
а план счетов носит рекомендательный характер)
заведите другой счет — 41,5 например, или 41 и 3/4, закрепите в УП. Назвать можно товары для продажи в виде неисключительных прав собственности.
Про инвентаризацию — встречный вопрос — Вы остатки 97 счета как сверяете — их на складе тоже нет и с контрагентом свериться нельзя.
Кстати, Вы когда лицензии продаете неисключительные — что выдается покупателю — «коробка» с диском, просто договор и ссылка на адрес, где скачать можно, или что-то еще?
97 — нелогично, т.к. именно в данной компании эти лицензии не используются (частное мнение, опять же).
Вы тоже в этой сфере работаете?
в какой именно?
З_Н
в какой именно?
Продажа программного обеспечения
Если тут можно высказываться только тем, кто в этой сфере работает — тогда все, больше не буду.
В аудите и БУ работают давно.
кстати, никто из «работающих в этой сфере» так и не ответил — почему счет 97 может использоваться для ПО, которое компания сама не применяет в своей деятельности, как это соотносится с ПБУ 14/2007 и как инвентаризируются остатки по своему 97 счету)
З_Н
Если тут можно высказываться только тем, кто в этой сфере работает — тогда все, больше не буду.
В аудите и БУ работают давно.
кстати, никто из «работающих в этой сфере» так и не ответил — почему счет 97 может использоваться для ПО, которое компания сама не применяет в своей деятельности, как это соотносится с ПБУ 14/2007 и как инвентаризируются остатки по своему 97 счету)
Нет нет))) я не это имела ввиду)) конечно высказывайте свое мнение, именно для этого тема и была создана))) я просто поинтересовалась про сферу, чтобы узнать был ли опыт проверок!
ZzZzZzZzZ (7892c)
Olesya
З_Н
Если тут можно высказываться только тем, кто в этой сфере работает — тогда все, больше не буду.
В аудите и БУ работают давно.
кстати, никто из «работающих в этой сфере» так и не ответил — почему счет 97 может использоваться для ПО, которое компания сама не применяет в своей деятельности, как это соотносится с ПБУ 14/2007 и как инвентаризируются остатки по своему 97 счету)
Нет нет))) я не это имела ввиду)) конечно высказывайте свое мнение, именно для этого тема и была создана))) я просто поинтересовалась про сферу, чтобы узнать был ли опыт проверок!
какие проверки Вас интересуют?
для налоговой особого значения не имеет, на каком счете учитывать,
для аудита важнее, как Вы отразите операции в отчетности
З_Н
Если тут можно высказываться только тем, кто в этой сфере работает — тогда все, больше не буду.
В аудите и БУ работают давно.
кстати, никто из «работающих в этой сфере» так и не ответил — почему счет 97 может использоваться для ПО, которое компания сама не применяет в своей деятельности, как это соотносится с ПБУ 14/2007 и как инвентаризируются остатки по своему 97 счету)
Многие фирмы, которые работают по такой схеме на своих сайтах предоставляют схемы бухгалтерского учета. Вот слова из схемы—
При покупке программы для ЭВМ в форме права на использование или в форме экземпляра, как указано выше, у организации не возникает исключительного права на эту программу. В связи с этим организация-покупатель (пользователь) должна отразить нематериальные активы, полученные в пользование, на забалансовом счете в оценке, определяемой исходя из установленного размера вознаграждения (цены экземпляра) (п.
39 ПБУ 14/2007). При этом платежи за предоставленное право использования программы для ЭВМ, производимые в виде фиксированного разового платежа, отражаются в бухгалтерском учете пользователя (лицензиата) как расходы будущих периодов и подлежат списанию в течение срока действия договора. В налоговом учете также предусмотрено равномерное списание затраты на протяжении срока полезного использования программы вплоть до его истечения (НК РФ, Ст. 272, пункт 1). Таким образом, разницы в отражении операции по покупке программ для ЭВМ в налоговом и бухгалтерском учете не возникает.
ZzZzZzZzZ (7892c)
Olesya
З_Н
Если тут можно высказываться только тем, кто в этой сфере работает — тогда все, больше не буду.
В аудите и БУ работают давно.
кстати, никто из «работающих в этой сфере» так и не ответил — почему счет 97 может использоваться для ПО, которое компания сама не применяет в своей деятельности, как это соотносится с ПБУ 14/2007 и как инвентаризируются остатки по своему 97 счету)
Многие фирмы, которые работают по такой схеме на своих сайтах предоставляют схемы бухгалтерского учета. Вот слова из схемы—
При покупке программы для ЭВМ в форме права на использование или в форме экземпляра, как указано выше, у организации не возникает исключительного права на эту программу. В связи с этим организация-покупатель (пользователь) должна отразить нематериальные активы, полученные в пользование, на забалансовом счете в оценке, определяемой исходя из установленного размера вознаграждения (цены экземпляра) (п.
39 ПБУ 14/2007). При этом платежи за предоставленное право использования программы для ЭВМ, производимые в виде фиксированного разового платежа, отражаются в бухгалтерском учете пользователя (лицензиата) как расходы будущих периодов и подлежат списанию в течение срока действия договора. В налоговом учете также предусмотрено равномерное списание затраты на протяжении срока полезного использования программы вплоть до его истечения (НК РФ, Ст. 272, пункт 1). Таким образом, разницы в отражении операции по покупке программ для ЭВМ в налоговом и бухгалтерском учете не возникает.
данная схема применима к конечному пользователю ПО, а в начале темы речь шла про учет у продавца ПО.
так у Вас вопрос был про учет для последующей продажи или для собственного использования?
Страницы: 12
Источник: www.audit-it.ru