Одним из условий безопасной работы в информационной системе является соблюдение пользователем ряда правил, которые проверены на практике и показали свою высокую эффективность. Их несколько:
- Использование программных продуктов, полученных законным официальным путем. Вероятность наличия вируса в пиратской копии во много раз выше, чем в официально полученном программном обеспечении.
- Дублирование информации. Прежде всего, необходимо сохранять дистрибутивные носители программного обеспечения. При этом запись на носители, допускающие выполнение этой операции, должна быть, по возможности, заблокирована. Следует особо позаботиться о сохранении рабочей информации. Предпочтительнее регулярно создавать копии рабочих файлов на съемных машинных носителях информации с защитой от записи. Копируется либо весь файл, либо только вносимые изменения. Последний вариант применим, например, при работе с базами данных.
- Регулярное обновление системного ПО. Операционную систему необходимо регулярно обновлять и устанавливать все исправления безопасности от Microsoft и других производителей, чтобы устранить существующие уязвимости программного обеспечения.
- Ограничение доступа пользователей к настройкам операционной системы и системным данным. Для обеспечения стабильной работы системы довольно часто требуется ограничивать возможности пользователей, что можно сделать либо с помощью встроенных средств Windows, либо с помощью специализированных программ, предназначенных для управления доступом к компьютеру. В корпоративных сетях возможно применение групповых политик в сети домена Windows.
Постоянное следование приведенным рекомендациям позволяет значительно уменьшить вероятность заражения программными вирусами и защищает пользователя от безвозвратных потерь информации. Однако даже при скрупулезном выполнении всех правил профилактики возможность заражения ПК компьютерными вирусами полностью исключить нельзя, поэтому методы и средства противодействия вредоносному ПО необходимо постоянно совершенствовать и поддерживать в работоспособном состоянии.
Безопасность и защита сайта от угроз и взлома. Урок 1. Виды уязвимостей: xss, csrf, sql injection
Антивирусные средства защиты информации
Массовое распространение вредоносного программного обеспечения, серьезность последствий его воздействия на информационные системы и сети вызвали необходимость разработки и использования специальных антивирусных средств и методов их применения.
Нужно отметить, что не существует антивирусных средств, гарантирующих обнаружение всех возможных программ-вирусов.
Антивирусные средства применяются для решения следующих задач:
- обнаружение вредоносного ПО в информационных системах;
- блокирование работы вредоносного ПО;
- устранение последствий воздействия вредоносного ПО.
Обнаружение вредоносного ПО желательно осуществлять на стадии его внедрения в систему или, по крайней мере, до начала осуществления им деструктивных действий. При обнаружении такого программного обеспечения или его деятельности необходимо сразу же прекратить работу программы-вируса в целях минимизации ущерба от ее воздействия на систему.
Видео урок: Антивирусная защита. Квалификация антивирусов.
Устранение последствий воздействия вирусов ведется в двух направлениях:
- удаление вирусов;
- восстановление (при необходимости) файлов, областей памяти.
Процедуру удаления обнаруженного вредоносного кода из зараженной системы необходимо выполнять крайне аккуратно. Часто вирусы и троянские программы предпринимают специальные действия, чтобы скрыть факт своего присутствия в системе, или встраиваются в нее так глубоко, что задача его уничтожения становится достаточно нетривиальной.
Восстановление системы зависит от типа вируса, а также от времени его обнаружения по отношению к началу деструктивных действий. В том случае, когда программа-вирус уже запущена в системе и ее деятельность предусматривает изменение или удаление данных, восстановление информации (особенно, если она не продублирована) может быть невыполнимо.Для борьбы с вирусами используются программные и программно-аппаратные средства, которые применяются в определенной последовательности и комбинации, образуя методы защиты от вредоносного ПО.
Известны следующие методы обнаружения вирусов, активно применяемые современными антивирусными средствами:
- сканирование;
- обнаружение изменений;
- эвристический анализ;
- использование резидентных сторожей;
- использование программно-аппаратной защиты от вирусов.
Сканирование – один из самых простых методов обнаружения вирусов, осуществляется программой-сканером, которая просматривает файлы в поисках опознавательной части вируса – сигнатуры . Под сигнатурой понимается уникальная последовательность байтов, принадлежащая конкретному вирусу и не встречающаяся в других программах.
Программа фиксирует наличие уже известных вирусов, для которых сигнатура определена. Для эффективного применения антивирусных программ, использующих метод сканирования, необходимо регулярное обновление сведений о новых вирусах.
Метод обнаружения изменений базируется на использовании программ-ревизоров, которые следят за изменениями файлов и дисковых секторов на компьютере. Любой вирус каким-либо образом изменяет систему данных на диске. Например, может измениться загрузочный сектор, появиться новый исполняемый файл или измениться уже существующий, и т.п.
Как правило, антивирусные программы-ревизоры определяют и запоминают в специальных файлах образы главной загрузочной записи, загрузочных секторов логических дисков, характеристики всех контролируемых файлов, каталогов и номера дефектных кластеров диска. Периодически ревизор проверяет текущее состояние областей дисков и файловой системы, сравнивает с предыдущим состоянием и немедленно выдает сообщения обо всех подозрительных изменениях.
Главным достоинством метода является возможность обнаружения вирусов всех типов, а также новых неизвестных вирусов.
Имеются у этого метода и недостатки. С помощью программ-ревизоров невозможно определить вирус в файлах, которые поступают в систему уже зараженными. Вирусы будут обнаружены только после размножения в системе.
Эвристический анализ , как и метод обнаружения изменений, позволяет определять неизвестные вирусы, но не требует предварительного сбора, обработки и хранения информации о файловой системе.
Эвристический анализ в антивирусных программах основан на сигнатурах и эвристическом алгоритме, призван улучшить способность программ-сканеров применять сигнатуры и распознавать модифицированные версии вирусов в тех случаях, когда код неизвестной программы совпадает с сигнатурой не полностью, но в подозрительной программе явно выражены более общие признаки вируса либо его поведенческая модель. При обнаружении подобных кодов, выдается сообщение о возможном заражении. После получения таких сообщений необходимо тщательно проверить предположительно зараженные файлы и загрузочные сектора всеми имеющимися антивирусными средствами.
Недостатком данного метода является большое количество ложных срабатываний антивирусных средств в тех случаях, когда в легальной программе присутствуют фрагменты кода, выполняющего действия и/или последовательности, свойственные некоторым вирусам.
Метод использования резидентных сторожей основан на применении программ, которые постоянно находятся в оперативной памяти устройства (компьютера) и отслеживают все действия, выполняемые остальными программами. В случае выполнения какой-либо программой подозрительных действий, свойственных вирусам (обращение для записи в загрузочные сектора, помещение в оперативную память резидентных модулей, попытки перехвата прерываний и т.п.), резидентный сторож выдает сообщение пользователю.
Применение антивирусных программ с резидентным сторожем снижает вероятность запуска вирусов на компьютере, но следует учитывать, что постоянное использование ресурсов оперативной памяти под резидентные программы уменьшает объем памяти, доступной для других программ.
На сегодняшний день одним из самых надежных механизмов защиты информационных систем и сетей являются программно-аппаратные средства , как правило, включающие в себя не только антивирусные системы, но и обеспечивающие дополнительный сервис. Эта тема подробно рассмотрена в разделе «Программно-аппаратные средства обеспечения безопасности информационных сетей».
Источник: intuit.ru
Проактивные методы антивирусной защиты
История компьютерных вирусов насчитывает уже более 25 лет. Неразрывно с вирусами развивались и средства противодействия вирусам — антивирусы. Исторически сложилось так, что лидерство на рынке антивирусных технологий заняли системы сигнатурного поиска, иначе называемые реактивными, имеющие целый ряд серьезных недостатков. На смену им приходят новые проактивные технологии такие как HIPS, Sandbox, VIPS и другие., к которых пойдет речь в этой статье.
Классические проактивные системы обнаружения вредоносных программ, несмотря на кажущуюся простоту реализации и надежность, имеют ряд существенных недостатков, а именно:
- Слабая эффективность против угроз типа 0-day, так как эффективность напрямую связана с базой сигнатур вредоносного ПО, в которую внесены сигнатуры только известного, на данный момент, вредоносного ПО;
- Необходимость постоянного обновления базы сигнатур вирусов для эффективной защиты от нового вредоносного ПО;
- Для определения вредоносного ПО необходима процедура сканирования, которая отнимает достаточно много времени и системных ресурсов;
Данные причины и послужили толчком к развитию т.н. проактивных систем защиты, о которых и пойдет речь в данной статье.
Методы проактивной защиты
История развития проактивных методов защиты
Проактивные методы защиты появились почти одновременно с реактивными методами защиты, как и системы, применяющие данные методы. Но в силу недостаточной «дружественности» проактивных систем защиты по отношению к пользователю разработка подобных систем была прекращена, а методы преданы забвению. Относительно недавно проактивные методы защиты начали свое возрождение. На сегодняшний день методы проактивной защиты интегрируются в антивирусные программы, ранее использовавшие лишь реактивные системы защиты, а так же на основе проактивных методов создаются новые антивирусные системы, комбинирующие несколько методов проактивной защиты, и позволяющие эффективно противостоять новейшим угрозам.
На сегодняшний день наиболее известны и часто применимы следующие методы проактивной защиты:
- Методы поведенческого анализа;
- Методы ограничения выполнение операций;
- Методы контроля целостности ПО и ОС.
Методы предотвращения вторжений (IPS-методы):
HIPS
HIPS — метод контроля активности, основанный на перехвате обращений к ядру ОС и блокировке выполнения потенциально опасных действий ПО, работающего в user-mode, выполняемых без ведома пользователя;
Принцип работы
HIPS-система с помощью собственного драйвера перехватывает все обращения ПО к ядру ОС. В случае попытки выполнения потенциально опасного действия со стороны ПО, HIPS-система блокирует выполнение данного действия и выдает запрос пользователю, который решает разрешить или запретить выполнение данного действия.
Преимущества систем, построенных на методе HIPS:
- Низкое потребление системных ресурсов;
- Не требовательны к аппаратному обеспечению ПК (могут работать на различных платформах);
- Высокая эффективность противостояния угрозам 0-day;
- Высокая эффективность противодействия руткитам, работающим в user-mode;
Недостатки систем, построенных на методе HIPS:
- Низкая эффективность противодействия руткитам, работающим в kernel-mode;
- Большое количество обращений к пользователю ПК;
- Пользователь должен обладать знаниями о принципах функционирования ОС;
- Невозможность противодействия активному заражению ПК;
VIPS
VIPS — метод контроля активности, основанный на мониторинге выполняемых операций ПО, установленном на ПК, и блокировке выполнения потенциально опасных действий ПО, выполняемых без ведома пользователя.
Принцип работы
VIPS-система при помощи технологий аппаратной виртуализации (Intel VT-x, AMD-V) запускает ОС в «виртуальной машине» и осуществляет контроль всех выполняемых операций. В случае попытки выполнения потенциально опасного действия со стороны ПО, VIPS-система блокирует выполнение данного действия и выдает запрос пользователю, который решает разрешить или запретить выполнение данного действия.
Преимущества систем, построенных на методе VIPS:
- Низкое потребление системных ресурсов;
- Высокая эффективность противостояния угрозам 0-day;
- Высокая эффективность противодействия руткитам, работающим и в user-mode, и в kernel-mode;
Недостатки систем, построенных на методе VIPS:
- Требовательны к аппаратному обеспечению ПК (для работы VIPS-системы необходима аппаратная поддержка процессором технологий аппаратной виртуализации (Intel VT-x или AMD-V);
- Большое количество обращений к пользователю ПК;
- Пользователь должен обладать знаниями о принципах функционирования ОС;
- Невозможность противодействия активному заражению ПК;
Песочница (sandbox)
Песочница (sandbox) — метод, основанный на выполнении потенциально опасного ПО в ограниченной среде выполнения (т.н. «песочнице»), которая допускает контакт потенциально опасного ПО с ОС.
Принцип работы
Песочница разделяет установленное ПО на две категории: «Доверенные» и «Не доверенные». ПО, входящее в группу «Доверенные» выполняется без каких либо ограничений. ПО входящее в группу «Не доверенные» выполняется в специальной ограниченной среде выполнения (т.н. песочнице), данному ПО запрещено выполнение любых операций, которые могут привести к краху ОС.
Преимущества систем, построенных на методе песочница (sandbox):
- Низкое потребление системных ресурсов;
- Не требовательны к аппаратному обеспечению ПК (могут работать на различных платформах);
- Малое количество обращений к пользователю ПК;
Недостатки систем, построенных на методе песочница (sandbox):
- Пользователь должен обладать знаниями о принципах функционирования ОС;
- Невозможность противодействия активному заражению ПК;
Методы поведенческого анализа
Поведенческий блокиратор (метод активного поведенческого анализа)
Поведенческий блокиратор (метод активного поведенческого анализа) — метод, основанный на методах IPS, анализа в реальном времени цепочек действий ПО и блокирования выполнение потенциально опасных алгоритмов в реальном времени.
Принцип работы
Различные проактивные системы защиты используют различные концепции реализации метода активного поведенческого анализа (т.к. метод активного поведенческого анализа может быть построен на базе любого IPS-метода). В общем и целом метод активного поведенческого анализа представляет собой IPS-метод с интеллектуальной системой принятия решений, анализирующей, не отдельные действия, а цепочки действий.
Преимущества систем, построенных на методе активного поведенческого анализа:
- Меньшее количество обращений к пользователю, по сравнению с системами, построенными на IPS-методах;
- Низкое потребление системных ресурсов;
- Не требовательны к аппаратному обеспечению ПК (могут работать на различных платформах);
Недостатки систем, построенных на методе активного поведенческого анализа:
- Интеллектуальная система вынесения вердиктов может вызывать «ложные срабатывания» (блокирование работы не вредоносного ПО, из-за совершения операций, схожих с деятельностью вредоносного ПО);
- Невозможность противодействия активному заражению ПК;
Метод эмуляции системных событий (метод пассивного поведенческого анализа)
Методы эмуляции системных событий (метод пассивного поведенческого анализа) — метод определения вредоносного ПО путем анализа действий и/или цепочки действий с помощью выполнения ПО в специальной ограниченной среде (т.н. эмуляторе кода), имитирующей реальное аппаратное обеспечение.
Принцип работы
ПО запускается в специальной ограниченной среде (т.н. эмуляторе кода), имитирующей реальное аппаратное обеспечение, где производится проверка на выполнение определенных действий и/или цепочки действий. Если обнаружена возможность выполнения потенциально опасного действия и/или цепочки действий, ПО помечается как вредоносное.
Преимущества систем, построенных на методе активного поведенческого анализа:
- Не требуют специальных знаний или навыков со стороны пользователя;
- Не требовательны к аппаратному обеспечению ПК (могут работать на различных платформах);
- Отсутствие обращений к пользователю, за исключением случаев обнаружения вредоносного ПО;
Недостатки систем, построенных на методе активного поведенческого анализа:
- В некоторых случаях анализ кода может занимать достаточно продолжительное время;
- Широкое применение методик противодействия эмуляции кода вредоносного ПО, поэтому системы, использующие метод пассивного поведенческого анализа, могут противостоять не всем видам вредоносного ПО;
- Невозможность противодействия активному заражению ПК.
Сканер целостности
Сканер целостности осуществляет постоянный мониторинг ядра ОС, на предмет выявления изменений, которые могло произвести вредоносное ПО. В случае обнаружения изменений внесенных вредоносным ПО об этом оповещается пользователь и по возможности производится откат действий, произведенных вредоносными ПО.
Принцип работы
Сканер целостности осуществляет мониторинг всех обращений к ядру ОС. В случае обнаружения попытки изменения критически важных параметров, операция блокируется.
Преимущества систем, построенных на методе «сканер целостности»:
- Не требуют специальных знаний или навыков со стороны пользователя;
- Не требовательны к аппаратному обеспечению ПК (могут работать на различных платформах);
- Малое количество обращений к пользователю;
Недостатки систем, построенных на методе «сканер целостности»:
- Для осуществление контроля целостности необходимо контролировать большое количество различных параметров, что может негативно сказаться на производительности ПК;
- Слабая эффективность противодействия user-mode и kernel-mode руткитам;
- Невозможность противодействия активному заражению ПК;
Метод предотвращения атак на переполнение буфера («эмулятор NX-бита»)
«Эмулятор NX-бита» осуществляет мониторинг содержимого оперативной памяти. В случае обнаружения попытки внесения критических изменений в содержимое оперативной памяти, действие блокируется.
Принцип работы
Как известно, суть атак на переполнение буфера заключается в преднамеренном переполнении оперативной памяти и как следствие вывода из строя ПК, на определенное время. «Эмулятор NX-бита» создает специальную зарезервированную область оперативной памяти, куда запись данных невозможна. В случае обнаружения попытки записи данных в зарезервированную область памяти, «эмулятор NX-бита» блокирует действие, таким образом, предотвращая вывод ПК из строя.
Преимущества систем, построенных на методе «эмулятора NX-бита»:
- Не требуют специальных знаний или навыков со стороны пользователя;
- Не требовательны к аппаратному обеспечению ПК (могут работать на различных платформах);
- Полное отсутствие каких бы то ни было обращений к пользователю;
Недостатки систем, построенных на методе «эмулятора NX-бита»:
- Системы, построенные на методе «эмулятора NX-бита», могут противостоять только против хакерских атак на переполнение буфера, любым другим видам угроз данные системы противостоять не могут;
- Невозможность противодействия активному заражению ПК.
В данной статье рассматривались проактивные системы защиты. Была приведена краткая историческая справка по истории развития проактивных систем защиты, также были рассмотрены основные виды методов проактивной защиты:
- Методы ограничения выполнения операций;
- Методы поведенческого анализа;
- Методы контроля целостности.
Подробно были рассмотрены принципы работы методов проактивных защиты, также были рассмотрены преимущества и недостатки проактивных методов защиты.
Подводя итог можно сделать вывод о том, что проактивные методы защиты являются высокоэффективным средством противодействия вредоносному ПО и могут составить весомую конкуренцию классическим, реактивным методам защиты, а в сочетании с ними могут многократно повысить эффективность антивирусных систем.
 HIPS.PNG |
19.48 КБ |
| VIPS.PNG |
20.43 КБ |
| Sandbox.PNG |
26.05 КБ |
| Scanner.PNG |
17.98 КБ |
| Proactive.PNG |
200.37 КБ |
Подписывайтесь на канал «Anti-Malware» в Яндекс Дзен, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.
- Аналитика
- Практика
- Интервью
- Сравнения
- Обзоры
- Сертифицированные продукты
- Корпоративные продукты
- Персональные продукты
- Сводный реестр ФСТЭК и AM Test Lab
Источник: www.anti-malware.ru
Средства защиты информации: какими они бывают и какие задачи решают
В любой компании есть критически важная информация. И ее нужно как-то защищать от желающих получить к ней доступ, так это вопрос самой жизни организации. Можно потратить много времени и ресурсов и выстроить систему защиты самостоятельно.
Но есть способ проще — использовать средства защиты информации (СЗИ), которые помогают автоматизировать защиту информации и связанные с этим процессы. Это давно сформированный рынок решений, для самых разных клиентов и задач. Разбираемся, какие типы СЗИ существуют и как могут помочь вам.
SIEM-системы
Сокращение расшифровывается, как «Управление информацией о безопасности и событиями ИБ» (Security information and event management). Система может оперативно обнаружить внешние и внутренние атаки, анализировать инциденты и события, оценивать уровень защиты информационной системы, формировать отчеты и другую аналитику.
Информационная безопасность
- MaxPatrol SIEM. Популярная российская разработка с русскоязычными техподдержкой и документацией. Также есть сертификация ФСТЭК и Минобороны РФ. Кроме того, она проста в использовании. MaxPatrol умеет собирать данные более чем с 300 источников, включая «Лабораторию Касперского», «1С» и многие другие.
- LogRhythm. Американское решение, разработанное одноименной компанией. Особенность системы — для анализа ситуации в корпоративной сети она использует множество интеллектуальных решений. Например, поведенческий анализ и логарифмическую корреляцию. Также LogRhytm регулярно занимает лидирующие места в отраслевых рейтингах SIEM-решений.
- RuSIEM. Еще одно российское решение, ориентированное на отечественный рынок. Среди преимуществ — масштабируемость, а также отсутствие ограничений по количеству событий, их источникам и размеру архивного хранилища.
СЗИ от несанкционированного доступа
Чтобы защитить сеть и данные от посторонних, такие СЗИ идентифицируют и аутентифицируют устройства и пользователей, регистрируют работу процессов и программ, управляют информационными потоками между устройствами, сканируют носители информации и делают множество других вещей. Вот два примера таких СЗИ:
- Dallas Lock. Разработана для операционных систем Windows. Можно подключить аппаратные идентификаторы. Из возможностей — поддерживает виртуальные среды, аудит действий пользователей, контроль целостности файловой системы, программно-аппаратной среды, реестра и многое другое.
- Электронный замок «Соболь». Поддерживает доверенную загрузку и доверенную программную среду. Есть функции регистрации попыток доступа, сторожевого таймера и многого другого. Имеет сертификаты соответствия ФСТЭК и ФСБ.
Средства антивирусной защиты информации
Такие СЗИ предназначены для поиска вредоносных программ и восстановления поврежденных данных. Кроме того, их используют для профилактического сканирования системы. Вот два примера:
- «Доктор Веб». Под этой маркой выпускаются решения как для среднего, так и для малого бизнеса. С их помощью можно централизованно защитить все узлы сети — интернет-шлюзы, мобильные и терминальные устройства, рабочие станции и сервера. Есть функции антиспама, офисного контроля и брандмауэра.
- ESET NOD32. Компания предлагает комплексные бизнес-решения с централизованной защитой от угроз. Есть возможность построить антивирусные системы любого масштаба. В том числе, есть версии, сертифицированные ФСТЭК.
Средства межсетевого экранирования
Эти СЗИ защищают корпоративную сеть от попыток проникновения. Иногда их называют также файрволами или брандмауэрами. Грубо говоря, это действительно стена, которая, как предполагается, сможет остановить злоумышленников. Вот примеры:
- TrustAccess. Может разделить локальную сеть на сегменты для защиты информации, разграничить доступ к информационным системам на сетевом уровне. Кроме того, здесь есть собственный механизм аутентификации, обеспечивающий защиту от прослушивания, попыток подбора и перехвата паролей.
- «Континент». Это несколько продуктов, которые умеют, например, объединять несколько филиалов организации в виртуальную частную сеть и организовывать защищенный удаленный доступ в корпоративную сеть. Поддерживается множество операционных систем. Например, Windows, Linux и Android.
Средства обнаружения и предотвращения вторжений
Эти СЗИ мониторят и анализируют множество данных в корпоративной сети, чтобы вовремя обнаружить факт несанкционированного доступа. Примеры:
- ViPNet IDS. Здесь вторжения в сеть обнаруживаются с помощью динамического анализа сетевого и прикладного трафика стека протоколов TCP/IP. У ViPNet IDS есть сертификат ФСТЭК России и сертификаты ФСБ России.
- «Рубикон». Подходящее решение, если нет ресурсов для профессиональной настройки. Интерфейс понятен и не требует глубоких знаний. Есть маршрутизатор с поддержкой мандатных меток, возможность построения однонаправленных шлюзов и многое другое.
Средства криптографической защиты информации
Эти СЗИ защищают уже не доступ к информации, а ее саму — с помощью криптографии. То есть, вся она передается в зашифрованном виде и декодируется с помощью криптографических ключей. Без них злоумышленник не сможет понять смысла данных, даже если перехватит их. Вот два примера:
- КриптоПро CSP. Алгоритмы криптографии здесь отвечают требованиям ГОСТ 28147-89 «Системы обработки информации. Защита криптографическая». Есть сертификаты соответствия ФСБ России.
- КриптоАРМ. Еще одно решение с сертификатами соответствия ФСБ России. Шифрование здесь также соответствует требованиям ГОСТ 28147-89.
Средства анализа и контроля защищенности информации
Эти СЗИ иногда еще называют сетевыми сканерами безопасности. Они сканируют корпоративную сеть, проверяя узлы на возможность взлома. Сканеры могут предотвратить атаки таких типов, как «отказ в обслуживании», «подмена» и других. Вот примеры:
- Сканер уязвимостей XSpider. Разработан российской компанией и способен выявлять множество уязвимостей, независимо от программной и аппаратной платформы. Также он может проверить надежность парольной защиты, проанализировать структуру HTTP-серверов и многое другое.
- СКАНЕР-ВС. Это внешний загрузочный накопитель с операционной системой и ПО для тестирования. Именно благодаря этому СКАНЕР-ВС выполняет требования многих стандартов безопасности. Умеет анализировать сетевой трафик, беспроводные сети и многое другое.
СЗИ, чтобы отвечать требованиям
Такие системы могут понадобиться и для выполнения различных требований со стороны регуляторов. Например, ФЗ-152, 719-П, ГОСТ и других. Вот примеры таких решений:
- «КИТ-Журнал». СЗИ, которая поможет выполнять требования приказа ФАПСИ №152 и ПКЗ-2005. Система автоматизации учета и процессов информационной безопасности поможет правильно вести соответствующие документы. Есть функции разграничения прав доступа, а интерфейс — привычный и удобный. Есть традиционные планировщик задач, электронная подпись, автоматизация действий и многое другое.
- TimeInformer. СЗИ, которая пригодится, если для отчетности нужно точно знать, какие ресурсы в интернете посещают сотрудники в течение рабочего дня. Из программы можно выгрузить подробные отчеты с аналитикой рабочего времени, установленному на компьютерах ПО и другой информацией. Одним из главных достоинств программы является ее незаметность — она не снижает скорость работы компьютеров сотрудников.
- Контур информационной безопасности SearchInform может быть хорошим выбором, если вы ищете именно российское решение, которым пользуются множество известных компаний в России и зарубежных странах. У этого решения есть все нужные сертификаты, и им пользуются такие компании, как Банк «Открытие», Газпромнефть, Тройка-Диалог, МТТ и многие другие. Среди множество функций есть даже «Выявление инсайдеров в компании».
Заключение
Средства защиты информации — не прихоть, а объективная необходимость. Если вы успешны на своем рынке, значит, у вас есть информация, к которой кто-то может попытаться получить доступ. Если в компании комплексная система защиты информации еще не выстроена, логичным первым шагом будет обратиться за консультацией к профессиональным ИБ-аудиторам, которые изучат задачи и предложат оптимальные решения для них.
Источник: itglobal.com