Навеяно вопросом в одном обсуждении. Лично мне — очень интересная тема. Хотелось бы послушать знающих людей. А то варишься в своем соку, все работа, да работа. Помнится была в свое время тема «Что вам не нравится в политике ESRI», но нам так глобально не надо. Хотелось бы услышать аргументированные ответы, не в стиле «Грузины — лучше, чем армяне. «
Репутация: 793 Ваше звание: званий не имею Откуда: Москва
Re: Ваше мнение о MapInfo?
Сообщение Александр Мурый » 01 ноя 2016, 00:04
Товарищи, пожалуйста, давайте обойдёмся без флуда и личных наездов, хорошо?
Редактор материалов, модератор форума
Репутация: 433 Откуда: Париж
Re: Ваше мнение о MapInfo?
Сообщение Boris » 01 ноя 2016, 01:42
Давайте обойдемся.
Так какие есть мысли по существу?
Вот хочется, что бы специалист ответил «я не использую мапинфо, потому что, а использую . — так она лучше делает . «.
Я сразу скажу, что я так про ГИС не могу: я не аргисом не пользуюсь, ни кугисом.
Изучение МапИнфо. Ч.1
Вот OGR — использую, но все из командной строки, а всю визуализацию к нему считаю раскрашиванием БТР под хохлому. Но речь опять же про MI — великий и ужасный. Он конечно не свободно-распространяемый-аргис, но то же сильно популярен.
И опять же, на мой вкус, интуитивно-понятен — поставил и можешь начинать работать. Со временем, если будет нужно, поймешь, что все делал не так, но хотя бы проблем с версиями таблиц, будет у тебя очень-очень не много. Опять же обменный формат MIF/MID. Конечно без трехмерности, но для всего остального, если без немыслимых извращений — только данные, то сойдет на все 120%.
Да, ми — не топологичен, что бы под этим не понимали умные люди. Но я ведь и очень умных людей видел, которые ради топологичности в слое «лес» рисовали «дырки, где не лес», что бы топологичность соблюсти. Очень было приятно потом по таким данным статистику считать. Или запросы топологические строить «найди мне водопой в 2-км зоне от лесного массива».
Вот и хотелось бы услышать умных людей, ну хотя бы самую малость, о других программах:
— есть еще где окно команд для «дураков» — «что делаю — команды того и вижу»? Запишу эти команды и повторю в 1000 мест, где меня и нет?
— приличный OLE/DDE в одном комплекте с программой ?
— отчеты на много листов в стандартной программе, а не в многотысячных (в баксах) дополнениях ?
— и прочие полезности и приятности, что должны быть в ГИС, а не в раскрашивалке под хохлому?
— команда ESC для прерывания перерисовки окна карты? Горе-горе, как и эти ударились в красоту и интуитивнопонятность — и здесь эта команда перестала работать. ;(
— язык пространственных SQL запросов (с версии 4.00 — конец 20 века) ? Не буду тыкать пяльцем, но создатели одной ГИС(или THE GIS) начали гордится встроенными SQL запросами во втором десятилетии 21-го века.
— много-оконность и каждое окно со своей проекцией, а отчете все они свои проекции сохраняют?
MapInfo 12 — № 1. Интерфейс
— скриптовая автоматизация на уровне текстового файла с командами самой ГИС, а не «поставьте вот этих 3 расширения и через них передавайте команды серверу . а он вам вернет ответ в XML»? Именно в лучшем значении script — быстро написал безо всякой универсальности и «предусмотри все на свете», ровно на одну эту текущую задачу или на один именно этот . (; набор данных, и забыл-выкинул-потерял сам скрипт на всегда?
Репутация: 990 Ваше звание: просто мимо прохожу Откуда: Ё-бург
Re: Ваше мнение о MapInfo?
Сообщение trir » 01 ноя 2016, 06:35
Только всё это не используется.
Обычно мы видим:
1. план-схема
2. всё в одном слое
3. нет атрибутов
4. пунктирные линии отрезками
и т. д.
Проблема не в софте.
Репутация: 236 Откуда: Ханты-Мансийск Контактная информация:
Re: Ваше мнение о MapInfo?
Сообщение bolotoved » 01 ноя 2016, 08:21
Довольно давно у меня был опыт взаимодействия с MapInfo, смутно вспоминается, что версия была 8, по этому я не в курсе как дело обстоит в более новых вариантах. У меня сложилось впечатление, что MapInfo больше любят именно картографы (т.е. те кто создают карты, причем максимально приближенные в своей философии к классическим бумажным картам). И для оформительских целей MapInfo подходит изрядно лучше (на порядок быстрее можно получить приемлемый результат). Но когда дело касается анализа, MapInfo начинает сильно проигрывать.
Из приятных воспоминаний о MapInfo: концепция косметического слоя для управления надписями. В MapInfo красиво расположить надписи можно было достаточно быстро, причем карта во просмотрщике была идентична макету подаваемому на печать. В противоположность в QGIS организовать подписи более менее аккуратно — это сизифов труд и приходится вручную реализовывать всю туже концепцию косметического слоя, создавая дополнительные колонки с углом поворота подписи, и ее сдвигом. Но самая печаль в QGIS по сравнению с MapInfo то, что мы видим во основном окне карты и макете — две больших разницы. Это критично именно для оформительских целей, когда, например шрифты и правила расположения подписей настраиваются до приемлемого вида в основном окне, а потом в окне подготовки макета ты видишь абсолютно другую картину.
Поскольку MapInfo оказался удобным оформительским инструментом, то им часто пользуются «художники» не имеющие представления об основных ГИС-концепциях. Например оч. часто геометрии хранятся отдельно от атрибутов, но это, как уже сказали, не проблема ПО.
Почему я не использую MapInfo.
1. Во-первых я нищеброд
2. Оформительские цели меня волнуют сильно меньше инструментов анализа, по скольку я решаю околонаучные задачи. В данном случае концепция свободного ПО сильно лучше, т.к. дает возможность экономии времени на разработке инструментов анализа. Т.е. мы имеем огромное количество уже готовых бесплатных инструментов в GRASS, SAGA, модулях Python и R, которые мы легко можем интегрировать используя тот же Python, а QGIS использовать как универсальное средство не очень сложной визуализации.
3. В MapInfo мне явно не хватало поддержки анализа растров. По сути, в том варианте MapInfo который мне довелось использовать, растры можно было только худо-бедно отображать, не более.
ginpetr Завсегдатай
Репутация: 137 Откуда: Орск Контактная информация:
Re: Ваше мнение о MapInfo?
Сообщение ginpetr » 01 ноя 2016, 21:01
Для меня Мапинфо отрылась тогда, когда я научился применять выражения для запросов, тематики и подписей (при условии заполнения атрибутов). Тогда я понял, что нерешаемых задач по представлению данных практически нет, при этом достаточно иметь каждый объект в одном экземпляре.
Мапбейсик вообще может всё.
Для территориального планирования Мапинфо покрывает все потребности.
Лицензия куплена не на мои деньги, поэтому не могу на другую чашу весов положить её стоимость.
Репутация: 433 Откуда: Париж
Re: Ваше мнение о MapInfo?
Сообщение Boris » 17 ноя 2016, 00:07
bolotoved писал(а): Т.е. мы имеем огромное количество уже готовых бесплатных инструментов в GRASS, SAGA, модулях Python и R, которые мы легко можем интегрировать используя тот же Python, а QGIS использовать как универсальное средство не очень сложной визуализации.
Ну, что ж, собственно это и есть заключение о Mapinfo. Замените QGIS на MapInfo и выйдет то же самое.
—
А теперь по существу:
1. не надо путать «теплое с зеленым». Mapinfo — создавался и развивался как инструмент бизнес-анализа. Основное его назначение — качественное быстрое создание презентационных материалов с геообъектами. В объеме презентации. Не более.
И в нем есть выход на внешние очень мощные сервисы геоприложений, т.к. вы не обязаны все делать сами. Еще в нем есть монстр отчетов «Crisal Reports», но вот людей его осиливших — я не видел.
2. Концепция программы — окна, таблицы, отчет, немного графических функций (графики и т.п.) + собственный язык программирования, основанный на Basic’е, оказалась очень удачной. Для тех кто нашел время ее изучить.
3. Для тех, кто не нашел время, Mapinfo — неплохая интуитивная рисовалка. При наличии старших товарищей или разумного ТЗ, выполняющих роль «киянкой по пальцам и сиди переделывай», добиться, что бы авторы художественных произведений перешли от концепции «рисую, что бы красиво», к концепции «рисую геообъекты» — дело 2-3 итераций. О разумном устройстве данных все равно должны думать не авторы рисунков — это задача следующего уровня компетенции. Если его нет, то все равно получится CorelDraw, но здесь хоть контура проще извлекать.
3. Все, что перечислено в п.п.2-3, легло на отечественную специфику — «даром за амбаром». Mapinfo внедрили практически везде. Не обращая внимание на его ограниченность. Которая стабильна и неизменна, начиная с версии 4.0 с улучшениями. Иногда значительными, например, повышения качества вывода или добавление трансформации растра «на лету», чаще, совершенно незаметными или косметическими.
Опять же значительный шаг был сделан в деле интеграции с промышленными СУБД.
5. Но приложения на MapBasic’е работают не зависимо от версий, до недавнего времени улучшения MapInfo X64.
6. В нашей стране, гораздо больше, чем в мире в среднем, за вычетом английского, документации на родном языке. Желающий может найти ответ на многие вопросы в документации, статьях и т.п.
Очевидные (для меня) достоинства MapInfo
1. Отчет:
а) многостраничная печать входит в стандартный комплект программы.
б) компоновка отчета из нескольких окон входит в стандартный комплект программы.
в) отчетов может быть много.
г) каждое окно может иметь свою систему координат.
2. Язык пространственных запросов на основе языка SQL — базовая функция с 199. года.
3. Обменный формат в текстовом виде. При анализе качества данных или проблем в них — вещ просто не заменимая. Как и просто для обмена.
4. Отображение команд ядра ГИС в виде команд встроенного языка программирования высокого уровня. Кто пробовал — объяснить «открываем меню . » тот оценит. Кто пробовал автоматизировать, то знает как ценно иметь возможность видеть последствия каждой команды.
5. Собственный логичный язык описания координатной системы таблицы. С возможностью задавать аффинное преобразование, как оказалась и не только у нас, такой способ задания системы координат достаточно популярен (был) во многих странах мира. Заметим, синтаксис языка описания проекций, создан приблизительно в одно время языком библиотеки PROJ.
6. Оформление точек, линий и т.п. — убого, но давно устоялось и единообразно. Недостаточное для особо одаренных в плане дизайна. Это не просто хорошо, это ОТЛИЧНО. Даже самые тупые оформители понимают, со временем, что в работе в ГИС основное — это данные, а не «рыбий глаз, натянутый на водоем». Из встреченных мною, 98% пользователей карт графический язык Mapinfo считают достаточным.
Ну может за исключением кретинов из минстроя с их инструкцией по оформлению документов территориального планирования. Но, да — архитекторы, имеют способность просачиваться, и из них CorelDraw и AutoCAD не изжить. Для особо одаренных существует нормальный экспорт в растр и DXF. Не говоря уже о сонме программ на MapBasic’е, которые рисуют «площадные заливки травой», «бергштрихи» и т.п. На мой вкус, это уже из области раскрашивания трактора под хохлому — к самой MapInfo не имеет никакого отношения.
Все перечисленное в п.п. 1-6 указано для сопоставления с другими ГИС. Гораздо более крупными и распиаренными и где что то перечисленного либо отсутствует, либо появилось недавно и стало для их пользователей откровением — «А вы знаете? В 201Х году у нас в ГИС(?) появился язык пространственных запросов на основе SQL. «. «Хм. А где же вы раньше были? — Уже не первый век известно, что собственно рисовать углем гораздо лучше, чем кремнием.»
Очевидные (для меня) недостатки MapInfo
1. Нет анализа и т.п. Так разве все должно быть в одной ГИС? Ну, так и в ArcINFO, то же все в виде дополнительных отдельных модулей, не сказать, что бы сильно связанными в единое целое, иначе как общей оболочкой. ACAD — то же добавочные пакеты. Не секрет, что такие есть и для MapInfo, только в силу специфики, они гораздо труднее «обобществляются».
2. MapInfo стоит Денег, а . — нет. Ну, это вообще не имеет отношения к свойствам MapInfo. Число купивших полный пакет ArcINFO, включая «Military Analysis» или полный ACAD — ничтожно. Не говоря уже о «возьмем карты/снимки Гула/Яндекса и проведем анализ». Но что же у нас архитекторы, экологи и пр. работники малых бюджетов карандашом чертят?
Я видел очень гордых собой сотрудников крупной российской гис-компании — «Мы то же используем ОСМ! И это снижает затраты наших Заказчиков!». Они в рамках договора с администрацией центра области, «раскатали» карту дорог ОСМ в транспортный граф, выложили его на общедоступном гео-сайте в качестве основы для прокладки маршрутов, а на вопрос — «Эй, а как лицензия ОСМ? Я то же хочу получить ваш граф.», ответили «Вы что обалдели? Он же продукт нашего труда!».
—
MapInfo — очень себе не плохой продукт. Как и все другие он требует осмысления, изучения и осознания границ его использования. В рамках этих границ — он очень доступен и приятен. Может сейчас уже есть и другие. Но лично от меня, они требуют новых усилий по изучению того, что я и так могу сделать в MapInfo.
Ну, а если этого нет в Mapinfo, — я просто перехожу в другой продукт. Если мне нужно работать со снимком — привязывать, анализировать или еще как над ним измываться, я возьму Scanex ImageProcessor или SAGA. Предположить, что я стану все это делать в Mapinfo, дописывая модули на MapBasic’е — я просто не могу.
Нужна потоковая обработка векторов? Простая — я возьму GDAL/OGR, сложная я возьму MapBasic.
Растры потоком пересчитать, проанализировать, порезать — конечно я возьму GDAL.
Нужен сложный анализ — SAGA, R. Или позову владельца ENVI и прочих пакетов.
Несомненный плюс Mapinfo — это повторяемость обработки. Если вы один раз сделали хоть 100 операций с данными, без операций по «рисованию» объектов, и все это запротоколировали в окне Mapbasic-а, то и тысячу аналогичных таблиц, вы сможете обрабатывать не присутствуя за компьютером. Не используя никакие языки программирования, ни Basic, ни MapBasic, ни Python’ы, просто обычный текстовый файл закидывайте в Mapinfo, а она вам его выполнит команду за командой.
Репутация: 6
Re: Ваше мнение о MapInfo?
Сообщение egormishin » 07 апр 2017, 07:12
К главным достоинствам относится применительно к отрасли геологической (недропользование).
1) Интуитивно понятный (дружественный) интерфейс (на русском языке), отсюда относительная простота в массовом (а не отдельными личностями) освоение программы и возможность первичной и окончательной обработки непосредственно специалистами геологами, вот Аргис из-за сложности в массовом обучение и работе в нем не прижился на нашем предприятие.
2) Наличие специализированных геолого-геофизических приложений Encom Discover, Encom Discover3D. т.е. возможность работы в одном ПО.
На на предприятиях геологической отрасли ДВ для создания отчетной и проектной графики наибольшее распространение получили ПО Mapinfo, Geosoft(Oasis montaj), Arcgis.
Репутация: 4 Откуда: Нижний Новгород
Re: Ваше мнение о MapInfo?
Сообщение 1985student » 07 апр 2017, 14:00
Самыми главными недостатком для меня являются — очень тормозная работа с растровыми файлами в т.ч крайне не удобная процедура привязки растровых файлов. Всё это в сравнении с Arcmap.
Источник: gis-lab.info
MapInfo Professional
Мировой лидер на рынке ГИС и картографических приложений
- Визуализация связей между данными и географией
Работа с пространственными данными
- Сбор и хранение
- Отображение и редактирование
- Географический анализ
Узнать стоимость
Основные свойства MapInfo Professional
Простота использования и интеграции
- MapInfo Professional – легко интегрируется в любую информационную систему, удобный интерфейс позволит быстро адаптироваться и начать полноценно использовать функционал даже новому пользователю.
Простота доступа к данным
- MapInfo Professional поддерживает все распространённые форматы данных, включая офисные форматы, такие как Microsoft Excel, Access, форматы реляционных и пространственных баз данных (Oracle, Microsoft SQL Server, PostGIS, SQLite), форматы графических данных (AutoCAD DXF/DWG, SHP, DGN) и многие другие. Вы также можете использовать в работе изображения практически любых форматов (аэрофотоснимки, спутниковые снимки, сканированные бумажные карты и др.). Кроме того, MapInfo Professional имеет доступ к гибридным картам и снимкам Microsoft Bing.
Функции создания и редактирования данных
- Инструментарий MapInfo Professional для создания и редактирования графических и табличных данных позволяет быстро и удобно вносить изменения как на картах, так и в семантические данные.
Многовариантность отображения данных
- Мастер создания карт в MapInfo Professional и удобные настройки, позволяют пользователям с любым уровнем подготовки быстро создать наглядные карты. В качестве фона карты можно использовать космические снимки, а сверху наложить ваши данные в виде точек, линий и полигонов. Стиль и внешний вид любого набора данных легко изменить, используя методы аналитической обработки и настройки отображения. Можно использовать статистические и математические функции, для отображения рассчитанных значений на карте символами или цветом. Например, территории продаж могут быть раскрашены в соответствии с числом клиентов на каждой территории.
Публикация результатов
- Удобный мастер публикации данных с возможностью настройки совместного доступа упрощает задачу обмена информацией между участниками проекта. MapInfo Professional позволяет печатать или публиковать карты любого размера, сопроводив их примечаниями, легендой и графиками. Сохранение или экспорт карт поддерживается в любом удобном для пользователя формате.
Полная линейка продуктов для решения ваших задач
- MapInfo Professional является частью линейки продуктов MapInfo GIS Suite, исчерпывающего набора решений, включающего десктоп, серверное и вэб-приложения, а также наборы данных.
- Решения MapInfo имеют большой потенциал для масштабирования, в соответствии с ростом и изменением ваших потребностей.
MapInfo Proviewer
- MapInfo ProViewer это бесплатная программа которая позволяет обмениваться картографическими материалами с клиентами и коллегами, даже если у них нет MapInfo Professional. ProViewer позволяет любому пользователю открывать, просматривать и манипулировать таблицами и картами сделанными в MapInfo Professional, с помощью простых в использовании функций, включая печать, масштабирование, прокрутку, выбор объектов, измерение расстояний и др.
Источник: www.idtsoft.ru
GIS Мастер
В этой статье мы рассмотрим ГИС Mapinfo. Будет рассмотрена во первых история создания данной гис.
Сферы использования и перспективы использования ГИС Mapinfo. Основное функции и инструменты. И на последок мы сравним ГИС Mapinfo с другими современными ГИС программами.
Mapinfo — географическая информационная система (ГИС), предназначенная для сбора, хранения, отображения, редактирования и анализа пространственных данных. Первая версия ГИС MapInfo Professional была разработана в 1987 году компанией MapInfo Corp., и стала одной из самых популярных ГИС в мире. Сейчас MapInfo Professional используется в 130 странах мира, переведена на 20 языков, включая русский, и установлена в десятках тысяч организаций. В России благодаря простоте освоения, богатым функциональным возможностям и разумной стоимости, MapInfo Professional стала самой массовой геоинформационной системой. Это определение взято с официального сайта русской версии Mapinfo.
Ну а сейчас мы поговорим о сферах в которых используется данный гис продукт.
А именно:
-Бизнес и наука;
— политические, социологические и другие исследования;
— картография, землепользование и кадастр;
— службы коммунального хозяйства
— образование и много других сфер использования.
Помимо собственных форматов, MapInfo работает без конвертации с графическими данными в форматах ArcView Shape File, ESRI ArcSDE, ESRI Geodatabase (mdb), ARC/INFO E00, AutoCAD DXF/DWG, Intergraph/MicroStation Design DGN, SDTS, VPF и табличными данными в форматах Access, Excel, Lotus 1-2-3, xBASE и ASCII. Универсальный транслятор MapInfo позволяет осуществлять импорт и экспорт данных в другие ГИС и САПР системы (ESRI Shape File, AutoCAD DXF/DWG, Intergraph/MicroStation Design DGN, AtlasGIS, ARC/INFO E00).
Работа с растровыми изображениями
MapInfo имеет возможность работы с данными в растровых форматах GIF, JPEG, TIFF, GEO TIFF, PCX, BMP, TGA, BIL и др., включая новейшие форматы сжатого растра – ECW, MrSID, JPEG2000.
Поиск информации и создание запросов
Встроенный язык запросов SQL, благодаря географическому расширению, позволяет осуществлять выборки объектов с учетом их пространственных отношений. MapInfo имеет функции поиска объекта или группы объектов по различным признакам, а также их сочетаниям.
Mapinfo позволяет помимо обычных карт создавать различные тематические карты, для этого в Mapinfo имеется целый ряд инструментов. Также Mapinfo позволяет создать и 3D карту, это можно сделать в самой программе если у вас установлены дополнительные модули, так же в можно сделать в комплексе с программой 3d Max.
Mapinfo поставляется с большим набором условных знаков, так же в комплект входят и российские стандарты условных знаков. Но еще вы можете сами скачать и добавить нужные вам условные знаки и шрифты. Но если вы будите отправлять работу сделаную Mapinfo и использовали свои условные знаки, то вы должны вместе с файлами карты отправить и библиотеку условных знаков.
Ну и на последок скажу что Mapinfo позволяет получать векторные и растровые данные с картографических Интернет-серверов WFS и WMS.
Ну вот на сегодня все в следующих статьях расскажу поподробней об инструментах Mapinfo, которые позволяют создавать карты. А еще будут статьи где будут сравниваться основные современные ГИС системы. Всего хорошего. Не забывайте заходить на форум
Источник: gismast.blogspot.com