Mac intel что это за программа

Проверьте универсальные приложения для macOS с поддержкой M1

Теперь, когда доступны компьютеры Mac M1 и разработчики обновляют свои приложения для официальной поддержки M1, вы можете попытаться выяснить, какие из ваших приложений (а также те, которые вам могут понадобиться) оптимизированы для Apple Silicon. Прочтите пять бесплатных способов проверить универсальные приложения для macOS.

Что такое универсальные приложения для macOS?

Вы часто слышите, как разработчики говорят о поддержке M1 при запуске новых версий своих приложений. Но если вы проверяете поддержку M1, Apple использует термин «универсальный» для приложений, оптимизированных для Apple Silicon / M1 (которые также работают с Intel Mac), и маркирует приложения x86 как Intel (эти приложения нуждаются в переводе Rosetta на компьютерах Mac M1). Вы можете увидеть эту информацию в Finder и системном отчете (в разделе «Об этом Mac»), а также в других вариантах, которые мы рассмотрим ниже.

Это может немного сбивать с толку, поскольку существует два типа универсальных приложений: одно относится к поддержке M1 / ​​Intel, а другое — если одно и то же приложение можно загрузить в iOS и macOS на iPhone, iPad и Mac.

Я научу тебя пользоваться macOS за 25 минут! Мастер-класс по переходу с Windows ПК на Mac!

Программы для Windows, мобильные приложения, игры — ВСЁ БЕСПЛАТНО, в нашем закрытом телеграмм канале — Подписывайтесь:)

Приложения Intel macOS на компьютерах Mac M1

Имейте в виду, что даже если ваш Mac M1 работает под управлением приложений Intel, он часто может делать это с большей производительностью за счет перевода Rosetta 2 (происходит автоматически), чем при исходной работе на Intel Mac. Просто разработчики могут добиться еще большей производительности, если приложения оптимизированы для чипа Apple Silicon M1.

Хорошо, вот самые простые способы проверить наличие универсальных приложений macOS для существующего программного обеспечения, а также приложений и игр, которые вы, возможно, захотите получить.

Пять способов проверить универсальные приложения для macOS

• В Finder в папке «Приложения» на вашем Mac щелкните правой кнопкой мыши приложение> Получить информацию (или сочетание клавиш + I) и найдите Intel или Universal вверху в разделе «Общие> Тип:»
• Или перейдите к  в верхнем левом углу> Об этом Mac> Системный отчет> Программное обеспечение> Приложения (вы увидите список всех ваших приложений, и если они универсальные приложения для MacOS)

Больше вариантов

Приложение Silicon от iMazing слева, приложение строки меню Silicon Info справа

Проверка универсальных приложений macOS в Finder

Поделиться ссылкой:

• Нажмите, чтобы поделиться на Twitter (Открывается в новом окне)
• Нажмите, чтобы открыть на Facebook (Открывается в новом окне)
• Нажмите, чтобы поделиться на Reddit (Открывается в новом окне)
• Нажмите, чтобы поделиться записями на Pinterest (Открывается в новом окне)
• Нажмите, чтобы поделиться записями на Pocket (Открывается в новом окне)
• Нажмите, чтобы поделиться в Telegram (Открывается в новом окне)
• Нажмите, чтобы поделиться в WhatsApp (Открывается в новом окне)
• Нажмите, чтобы поделиться в Skype (Открывается в новом окне)

Источник: miiledi.ru

Полезный софт для вашего MacBook!

Как узнать, использует ли приложение macOS Intel или ARM

Вы только что закончили настраивать свой новый Mac M1 так, как вам нравится, установили свои любимые приложения, восстановили свою последнюю резервную копию и собираетесь проверить это, когда вам в голову приходит вопрос:

Оптимизировано ли какое-либо из моих приложений для чипа M1?

Чип M1 совершенно новый, а это значит, что пока не так много приложений, которые его поддерживают. Apple справилась с этим с помощью Rosetta 2, которая позволяет приложениям на базе Intel работать на архитектуре ARM M1. Так что вы, вероятно, не заметите большой разницы между вашими приложениями Intel и ARM.

Тем не менее, это полезная информация, и Apple позволяет вам проверить, какую архитектуру использует каждое из ваших приложений. В этом уроке мы покажем вам, как определить эту информацию для себя.

Как узнать, оптимизировано ли приложение для вашего Mac M1

Во-первых, вы захотите открыть Об этом Mac. Вы можете сделать это, набрав «Об этом Mac» в Spotlight или щелкнув логотип  в верхнем левом углу строки меню.

Появится всплывающее окно с базовой информацией о вашем Mac, такой как серийный номер и версия macOS. Однако для наших целей мы собираемся щелкнуть Системный отчет кнопка.

Откроется новое окно с дополнительной технической информацией о вашем Mac. На левой панели этого всплывающего окна вы найдете раздел с надписью Программного обеспечения и вариант под этим помеченным Приложения. Идите и нажмите Приложения.

Вы попадете в прокручиваемый список всех приложений, установленных на вашем Mac. Хотя нет функции поиска, вы можете отсортировать эти приложения по алфавиту, что должно упростить поиск и проверку приложения, которое вы ищете.

Когда вы найдете приложение, которое хотите идентифицировать, вы можете проверить, для какой архитектуры оно оптимизировано, посмотрев под вид столбец.

Здесь вы увидите одно из трех.

• Apple Silicon. Как и следовало ожидать, это относится к приложениям, оптимизированным для работы на Apple Silicon.
• Intel. Опять же, ответ здесь прост. Это приложения, которые все еще оптимизированы для Intel. Однако ваш M1 Mac все еще может запускать их с помощью Rosetta 2 (подробнее об этом ниже).
• Универсальный. Вы увидите этот ярлык, только если у вас Mac не M1. Это означает, что приложение оптимизировано для ARM, но, поскольку вы не используете чип M1, оно работает «универсально» на Intel.

В чем разница между x86 (Intel) и ARM (Apple M1)?

Я уверен, что большинство людей, которые искали эту статью, уже имеют общее представление о разнице между чипом M1 и ранее использовавшимися чипами Intel. Однако, возможно, вы не так хорошо знакомы с x86, ARM или почему они создают проблемы совместимости.

По сути, ARM (которые используют чипы M1, iPhone, iPad и Apple Watch) и x86 (используемые Intel) — это два разных типа процессорных архитектур. Если это звучит сложно, это потому, что это так — не волнуйтесь! Вот простой способ думать об этом:

Процессор похож на двигатель вашего компьютера. Каждый щелчок, расчет, набранная буква и т.д. выполняется процессором. И точно так же, как у всех автомобилей есть двигатели, у всех компьютеров есть процессоры.

Теперь предположим, что вы ранее владели автомобилем американского производства и с тех пор перешли на автомобиль японского производства. Оба имеют двигатели, которые работают одинаково, но ни одна из частей не совместима. Вы не можете взять компоненты из одного и поменять их местами с другим.

Разница между архитектурой Intel x86 и ARM в M1 по сути одна и та же. Оба процессора служат одной цели и имеют частично совпадающие функции. Однако они также делают некоторые вещи по-другому, говорят на другом языке и имеют разные потребности в совместимости.

Вот почему Apple делает различие между приложениями, оптимизированными для Intel, и приложениями, оптимизированными для ARM, потому что они работают по-разному на одном и том же процессоре.

Как приложения на базе Intel работают на Mac M1?

Возможно, вы заметили проблему в аналогии, которую я только что привел. Если процессоры M1 и Intel так же несовместимы, как двигатели Toyota и Chevrolet, как приложения на базе Intel могут работать на процессоре M1?

Это благодаря Apple Rosetta 2, которая представляет собой немного инженерной магии на вашем M1 Mac. Проще говоря, Rosetta 2 — это служба, которая переводит приложения, оптимизированные для Intel, в архитектуру ARM вашего чипа M1.

Если приложение говорит «Сделай это» на языке Intel, Rosetta 2 переводит его на язык ARM для вашего чипа M1. Это тоже происходит в фоновом режиме, поэтому вы не будете часто взаимодействовать со службой Rosetta 2.

Приложения Intel работают медленнее, чем приложения ARM на компьютерах Mac M1?

Подожди секунду. Если приложение на базе Intel переводится на ARM, когда вы его используете, разве это не замедляет его работу?

Да, вроде. Технически эти приложения работают медленнее, чем их аналоги на ARM, и в некоторых случаях разница очень заметна. По мере того, как для M1 обновляется все больше приложений, вы, несомненно, заметите значительное повышение производительности в этих приложениях.

Однако это не означает, что приложения на базе Intel каким-либо образом «медлят» на чипе M1. Фактически, многие из них работают быстрее, чем когда-либо на процессорах Intel. Это связано с безумной мощностью, которую Apple удалось получить от чипа M1.

Так что, если вы используете Mac без M1 и только что осознали, что все ваши приложения все еще работают на Intel, не позволяйте этому отговаривать вас от покупки Mac M1. Разница минимальна, к тому же большинство этих приложений скоро будет обновлено. Купите новый блестящий Mac и наслаждайтесь молниеносной производительностью всех ваших приложений, будь то ARM или другие.

Источник: weeo.ru

Mac intel что это за программа

Девять лет назад Apple выпустила первый iPhone. Но фундамент успеха компании был заложен годом ранее.

Летом 2006 Apple смогла преобразить Mac, переведя его с процессоров PowerPC на Intel, фактически пересадив головной мозг всей линейке компьютеров.

Переход, о котором было объявлено на WWDC 2005, был очень важным. Процессорам PowerPC, производимым IBM, было все сложнее соревноваться с чипами от Intel. Хотя PowerPC, потенциально, могли достигать высоких скоростей, они очень сильно грелись, и в некоторые модели Power Mac даже устанавливалось жидкостное охлаждение. Разумеется, об использовании подобных процессоров в ноутбуках речи идти не могло.

Помимо проблем с температурой, IBM испытывала постоянные задержки в выпуске новых моделей PowerPC. Стив Джобс считал, что если Apple хочет оставаться конкурентоспособной, ей нужны чипы лучше и без задержек.

Перейти на Intel не так-то просто

Сменить платформы – особенно для компании размером с Apple в 2005 – очень тяжело. Более того, это настолько тяжело, что Apple – единственная компания, которой удалось успешно это провернуть. Стоит заменить, что в 2005 компания меняла платформы во второй раз: в середине 1990-х процессорам Motorola 68000 пришли на смену PowerPC. Но тот переход, хотя и удачный, был намного менее масштабен.

Многим (например, Джону Груберу (John Gruber), автору Daring Fireball) казалось, что перехода на Intel не случится. В основном – из-за проблем с совместимостью, ведь программы, скомпилированные для PowerPC, на Intel просто так не заработают. Но, в неизменной обстановке абсолютной секретности, Apple работала над довольно элегантным решением.

Программа-переводчик , получившая очень подходящее имя Rosetta, была динамическим транслятором бинарного кода, то есть на лету преобразовывала PowerPC-код для работы на Intel. Для большинства программ это означало, что они будут работать без каких-либо изменений.

Но не всем приложениям так повезло: Adobe Creative Suite 2, например, оказалось настолько непростым, что Adobe задержала версию для Intel до 2007 года. Но еще тяжелее было разработчикам новых приложений, ведь даже после полного перехода Mac на Intel миллионы старых PowerPC-моделей активно использовались. Разработчики просто не могли себе позволить забыть об этих пользователях. Для таких компаний, как Adobe и Microsoft – публично поддержавших переход на Intel, но все еще имеющих множество клиентов на PowerPC – было очень важно получить возможность обслуживать обе платформы.

Однако и здесь, как оказалось, Apple все просчитала, представив универсальные исполняемые файлы, или Universal binaries. Universal binary – это приложение, поставляющееся с кодом для обеих платформ. Поэтому, если вы устанавливали программу с CD (помните, на дворе 2006) или скачивали из интернета, приложение заработало бы вне зависимости от вашего Mac.

Поддержка Windows

Хотя основной причиной для перехода был вопрос вычислительных мощностей, одним из преимуществ оказалась совместимость с Windows. В апреле 2006 Apple представила Boot Camp – технологию, позволяющую запускать Windows XP прямо на железе вашего Mac.

Преимущества Intel дали старт и программам виртуализации: Parallels Desktop, впервые вышедшая в 2006 и VMWare Fusion в 2007. Популярность Mac, поддерживаемая iPod, росла давно. Но, благодаря переходу на Intel и поддержке Windows через Boot Camp или виртуализацию, миллионам людей, которые хотели перейти на Mac – но не могли бросить Windows – наконец-то не приходилось ничем жертвовать.

Рождение MacBook

Особенно явно популярность Mac была видна благодаря новому MacBook: 13.3-дюймовому ноутбуку, впервые увидевшему свет в мае 2006. Он не был первым Apple-компьютером с процессором Intel, но был самым важным. Преемник iBook, MacBook был первым современным Mac, предназначенным для рядового пользователя .

Доступный в черном и белом, с прямыми, гладкими линиями и широким экраном, ноутбук сильно отличался от старого iBook. MacBook, пожалуй, был даже лучше Windows-ноутбуков, ведь на нем можно было запускать приложения и для Mac, и для Windows. Помимо возможностей, у ноутбука была очень конкурентоспособная цена – за 1099$ было сложно найти Windows-ноутбук лучше.

Запуск MacBook совпал со стартом кампании Get a Mac . За четыре года существования ставшее знаменитым I’m a Mac. And I’m a PC помогло продать миллионы компьютеров Apple.

Mac на платформе Intel – и MacBook в частности – можно считать одной из причин успешности iPhone. Да, iPod привлекал к Apple все больше клиентов, но именно растущая популярность Mac помогла разогреть интерес к новому продукту от компании.

После перехода на новые процессоры Mac OS X тоже переживала возрождение. Масса инди-разработчиков уже создавала приложения для операционной системы, но успех компьютеров на новой платформе смог создать рынок для свежих, потрясающих идей. До сих пор множество компаний делает приложения для Mac в первую очередь, а уже потом, да и то не всегда, для Windows: Evernote, 1Password, Sketch, Pixelmator и другие.

Десять лет спустя

Вспоминая переход на Intel и насколько гладко он прошел, всегда стоит помнить, как легко можно было допустить серьезные ошибки. С выходом Windows 8, Microsoft попыталась перенести часть операционной системы на процессоры ARM с помощью новой Windows RT. Windows RT обернулась катастрофой. Не было создано аналога Rosetta, чтобы запускать x86 приложения на ARM.

Вместо него разработчикам приходилось встраивать в каждое свое приложение код для новой платформы. Но Microsoft и ее партнеры не вкладывались серьезно в Windows RT, и разработчики просто решили не заморачиваться. Microsoft до сих пор пытается перевести разработчиков на создание Универсальных приложений – Universal Windows Apps, но в этот раз для ARM-смартфонов под управлением Windows 10. То, с каким трудом это дается Microsoft (на фоне полного коллапса Windows RT) только подчеркивает, как быстро и безболезненно дался Mac OS X переход на Intel.

P.S. Ей не нашлось места в статье, но мы не можем не упомянуть Developer Transition System (Система Перехода для Разработчиков), троянского коня в обличьи Power Mac. Созданная, чтобы облегчить перенос приложений на новые процессоры, она была уникальной.

Внутри немаленького корпуса находилась на удивление скромная по размерам плата Barracuda с установленным на ней 3.6GHz Pentium 4. Хотя компьютер и работал под управлением 10.4.1 Tiger, на нем не было даже привычного Open Firmware. При запуске вас встречал обычный BIOS, а разметка диска GUID была заменена на MBR. Увы, компьютеры нельзя было купить – Apple давала их только разработчикам и только в аренду, поэтому найти DTS сегодня очень тяжело.

Источник: www.shortcut.ru

На макбуках с чипом М1, который всем нравится, навсегда перестанет запускаться ПО для Intel

Apple собирается удалить эмулятор Rosetta 2, позволяющий запускать программы для компьютеров на процессорах Intel на новых ПК с ARM-чипом М1. В некоторых регионах он может исчезнуть уже из macOS 11.3, релиз которой состоится в ближайшее время, и в «черный список» может попасть и Россия. Apple выпустила Rosetta 2 менее полугода назад, хотя первое поколение эмулятора для запуска PowerPC-программ на процессорах Intel, проработало несколько лет.

Apple бежит от Intel

Компания Apple собирается полностью отключить поддержку программ для архитектуры х86 в своих новых ноутбуках и ПК на базе ARM-процессора M1. Это означает, что приложения, разработчики которых не выпустили апдейт с поддержкой в них этого чипа, перестанут запускаться на новых компьютерах Apple, и никаких способов заставить их заработать не будет.

По данным портала MacRumors, Apple сделает это путем удаления из macOS эмулятора Rosetta 2, необходимого для запуска х86-программ на MacBook и Mac с ее новым процессором. Упоминание было найдено непосредственно в коде системы. Разработчик Стив Мозер (Steve Moser) обнаружил в нем строчки «Rosetta будет удалена после установки этого обновления» (Rosetta will be removed upon installing this update) и «Rosetta больше недоступна в данном регионе. Приложения, которые требуют Rosetta, отныне не запустятся» (Rosetta is no longer available in your region. Applications requiring Rosetta will no longer run).

Ждать осталось недолго

Указанные строчки Стив Мозер нашел в коде macOS 11.3 beta 3 – Apple начала ее распространение среди разработчиков в первых числах марта 2021 г. В предыдущих бетах упоминаний о скором прекращении работы Rosetta не было.

Публикация Стива Мозера в Twitter

Это означает, что установка даже данной бета-версии macOS может повлечь невозможность запуска программ, создававшихся для компьютеров Apple на базе Intel. Другими словами, в стабильной сборке macOS 11.3, дата релиза которой пока не определена, с неработающим эмулятором могут столкнуться не только разработчики, но и обычные пользователи.

Объяснений нет

На момент публикации материала Apple не комментировала находку Стива Мозера. Причины, по которым она решила отключить Rosetta, остаются неизвестными, как и то, кто именно останется без этого эмулятора.

«Пророческие» строчки кода macOS 11.3 beta 3

В коде macOS Стив Мозер не нашел перечня регионов мира, жители которых лишатся возможности запускать свои старые программы на новом «железе» после установки свежей macOS 11.3. В их числе запросто могут оказаться и россияне.

Откуда у Apple эмулятор Intel

Apple выпускала свои ноутбуки и десктопы на разномастных x86-процессорах Intel с 2006 г., но в июне 2020 г. решила полностью отказаться от них. В качестве альтернативы она выбрала ARM-чипы собственной разработки, и первым в новой линейке стал 5-нанометровый процессор М1.

В ноябре 2020 г. на его основе Apple выпустила ноутбуки MacBook Air и Pro 13, а также неттоп Mac mini вместе с новой системой macOS 11 Big Sur, адаптированной под него. Rosetta 2 стал частью этой ОС.

Стив Джобс на презентации Rosetta первого поколения в 2005 году

Если Apple уберет свой эмулятор из macOS 11.3, это будет означать, что она отвела разработчикам менее полугода на адаптацию своих программ под новую архитектуру. Для сравнения, когда в 2006 г. Apple перешла с процессоров IBM PowerPC на Intel, она точно так же выпустила эмулятор Rosetta первого поколения, и он входил в состав прежних версий macOS на протяжении нескольких лет. Анонс Rosetta состоялся на WWDC 2005.

Решение проблемы

Выходов из ситуации с недоступностью старых программ будет несколько, и самый очевидный из них – повременить с отказом от компьютеров Mac на базе процессоров Intel, если стабильная работа старого ПО критически важна. Тут стоит отметить, что, несмотря на ноябрьский релиз трех ПК с чипом М1, Apple по-прежнему продает Intel-версии своих компьютеров – они доступны во многих регионах мира, включая Россию

Технологический тренд 2022: как и зачем бизнесу внедрять подход Cloud Native
Цифровизация

Второй выход – это как можно дольше оттягивать переход на новую версию macOS. Не исключено, что грядущее отключение Rosetta подстегнет разработчиков ПО к адаптации своих приложений под новую архитектуру, но, безусловно, на этот шаг пойдут не все из них.

Что еще не так с новой архитектурой Apple

Переход на новые Mac с собственными процессорами Apple может привести не только к неработоспособности программ, использовавшихся годами. Компьютеры с процессорами M1 содержат еще как минимум один недочет, который может обернуться для пользователей существенными тратами.

В конце февраля 2021 г. CNews писал, что в новых ПК на чипе Apple M1 был выявлен сверхбыстрый расход ресурса твердотельного накопителя. У ряда пользователей SSD был изношен на 4% спустя меньше месяца с момента покупки компьютера. Заменить накопитель самостоятельно нельзя – придется обращаться в сервисный центр.

В компьютерах Apple на процессорах Intel подобные проблемы не проявляются. К примеру, у одного их пользователей трехлетний iMac на базе Intel Core проработал в течение 4100 часов, и за это время износ его SSD составил всего 14%.

Ключи от безопасности: Что важно учитывать, публикуя исходный код софта в национальном репозитории открытого ПО

Безопасность

На момент публикации материала Apple не предлагала решение этой проблемы.

Источник: www.cnews.ru