Все начинающие пользователи ЧПУ станков задают вопрос: «Какую-же CAM систему выбрать?». По своему опыту могу сказать — что переход с одной освоенной программы на другую приносит дискомфорт. По этому хочется выбрать такую программу которая бы обладала максимальны инструментарием, который бы позволял выполнять и текущие задачи и задачи которые возникнут в будущем.
К сожалению (или к счастью) рынок CAM программ достаточно велик есть и отечественные и зарубежные продукты. Одними из распространенных являются: SolidCAM, MasterCAM, CAMWorks, NX CAM, PowerMILL, ADEM, GeMMa ну и так далее. Собственно в принципе функционал одинаков почти у всех тут уж кто что выберет. Так сложилось что я выбрал MasterCAM, основная сложность возникла не в работе с программой, а с постпроцессором.
Написание постпроцессора это какое-то таинство . Информации как-то совсем мало, есть документы частично преведеные по написанию постпроцессоров для мастеркам, но для меня как начинающего там все сложно. Есть ли такие люди на форуме которые посвящены в это нелегкое дело по написанию постпроцессоров? И может стоит сменить программу например на NX CAM или на CAMWorks так как там есть постбуилдер?
ЧПУ И CAD/CAM — #46 — ЧТО ТАКОЕ CAD, CAM И CAE? / Программирование обработки на станках с ЧПУ
P.S. Вопросы от новичка))) Помогите разобраться!
Re: Выбор CAM системы. Постпроцессирование.
Сообщение MX_Master » 20 апр 2017, 06:25
Готовые посты не подошли? У изветных прог большой выбор стандартных постов. Под Mach3/4/LinuxCNC всегда есть.
Если нужно нечто особенное, то надо понимать, что пост — это файл, написанный на каком либо известном языке программирования. И без начальных знаний этого языка, шибко файл не изменишь. У более продвинутых САМ прог есть описание функций и переменных к этим файлам, с такими данными правка пойдёт шустрее.
Постбилдер немного упрощает задачу, т.к. в исходники поста лезть не надо. Но даже в постбилдере есть набор ключевых слов, который используется для описания строк вывода в финальный файл. Опять же у именитых САМ прог есть мануалы к постбилдерам.
Но самое главное, если вы не знаете основы G кода, который создается с помощью поста, то каким способом будете проверить, что получилось именно то, что нужно? К станку бегать? Эт неверно, исходники УП надо уметь читать. Так что борьбу против постпроцессоров надо начинать с изучения G кодов, которые кушает ЧПУ вашего станка.
Re: Выбор CAM системы. Постпроцессирование.
Сообщение Serg » 20 апр 2017, 14:34
MX_Master писал(а): пост — это файл, написанный на каком либо известном языке программирования.
Точнее на каком-то своём языке программирования. Но человеку, знакомому с программированием это не должно помешать.
Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку.
Re: Выбор CAM системы. Постпроцессирование.
Сообщение MX_Master » 20 апр 2017, 17:02
Мобыть, я встречал разок на Delphi и два раза на JavaScript’e
Re: Выбор CAM системы. Постпроцессирование.
Сообщение NikolayUa24 » 20 апр 2017, 18:52
Урок1: Основы моделирования механической обработки в SOLIDWORKS CAM
gray0694 писал(а): выбрал MasterCAM, основная сложность возникла не в работе с программой, а с постпроцессором.
Там проще настроить постпроцессор под свой станок чем писать постпроцессор.
Страдания ведут человека к совершенству.
Re: Выбор CAM системы. Постпроцессирование.
Сообщение gray0694 » 20 апр 2017, 22:56
MX_Master писал(а): Так что борьбу против постпроцессоров надо начинать с изучения G кодов, которые кушает ЧПУ вашего станка.
Собственно в этом и встает вопрос пользуюсь на данный момент такой прекрасной штукой как RZNC-D5416. Я как положено скачал мануал на это хозяйство, там описание портов, диалоговых окон меню, настройки и т.д. А вот про G — код написано: «G- код выполнен по стандарту Fanuc, но некоторые функции отсутствуют»,сиди вот и гадай какие отсутствуют. Пишу УП с пост процессором от Fanuc вроде ничего, норм, но вот блин оказалось что этот контролер не читает циклы сверления, авария — покрошило заготовку. Беда в том что сверление дело, такое нужное. теперь ума не приложу как сделать так чтобы MasterCAM выдавал сверление простыми операциями, а не циклами(((
В G-коде чуть-чуть начал разбираться, но еще есть куда стремится)))
Re: Выбор CAM системы. Постпроцессирование.
Сообщение Serg » 20 апр 2017, 23:06
NikolayUa24 писал(а): Там проще настроить постпроцессор под свой станок чем писать постпроцессор.
Некоторые вещи там не настраиваются, кроме как изменением самого постпроцессора.
Например нельзя настроить, чтобы после завершения УП шпиндель поднимался только по Z и не двигался по X и Y. Некоторые коменты в начале УП не нравятся стойкам FANUC, убрать их можно только правкой постпроцессора.
gray0694 писал(а): но вот блин оказалось что этот контролер не читает циклы сверления, авария — покрошило заготовку.
А сначала попробовать «в воздухе» религия не позволила.
gray0694 писал(а): теперь ума не приложу как сделать так чтобы MasterCAM выдавал сверление простыми операциями, а не циклами(((
Вроде в параметрах самой траектории.
Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку.
Re: Выбор CAM системы. Постпроцессирование.
Сообщение gray0694 » 20 апр 2017, 23:18
UAVpilot писал(а): А сначала попробовать «в воздухе» религия не позволила.
Так кто же знал, все остальное вроде тьфу, тьфу, тьфу. Там еще со сменой инструмента приколы, но это терпимо)))
Re: Выбор CAM системы. Постпроцессирование.
Сообщение Supermagnetto » 20 апр 2017, 23:40
Оооо, а я думал у меня у удного такие проблемы) Ну не совсем такие, но очень похожи: Есть станки электроискровые надо в Г-коде делать УП, разобраться в отечественной «пристройке» к Автокаду 2000 года, не то чтобы не удаётся, такое ощущение, что писал её человек, не то чтобы не дружащий с головой. судя по тому как там всё описано, лучше вообще ничего не писали. после 3х дней мароки, результат появился — каким то образом появилась рабочая программа на 1 деталь и то без компенсации и с плохими заходами.
Вообщем чё решил — надо избавлятся от этого и чё то решать, по итогу Афтаев(ему спасибо) посоветовал прогу — SheetCam, немного поковырял её очень понравилась, но тоже упёрся в постпроц, их там вроде как много, а вот какой мне нужен это большая загадка) Т.к. у меня проволочная зрозия, а там вроде как на фрезерку есть, на лазер и плазму есть, а вот как в эрозию превратить пока для меня загадка, теоретически, самая простая прога должна быть эрозия т.к. ток и скорость у меня на стойке регулируется, а от проги надо только из DWG сделать контур с компенсацией из DWG ну и удобно пририсовать заходы. Вот пока борюсь. К слову может у кого есть постпроц к эрозии с удовольствием воспользуюсь;)
Сори, если немного не в тему, но вроде в тему;)
Источник: www.cnc-club.ru
Каталог и гид по выбору CAD/CAM
Отечественная интегрированная CAD/CAM/CAPP система ADEM предназначена для автоматизации конструкторско-технологической подготовки производства. Это единый программный комплекс, в состав которого входят инструменты для автоматизации: проектирования, конструирования и моделирования изделий; оформления чертежно-конструкторской документации в соответствии с требованиями ЕСКД; проектирование техпроцессов и оформления технологической документации в соответствии с требованиями ЕСТД; программирования оборудования с ЧПУ; управления архивами и проектами; реновации накопленных знаний (бумажных чертежей, перфолент).
Alphacam
Программный комплекс Alphacam является одним из ведущих CAD/CAM-решений в области разработки управляющих программ для станков с ЧПУ. Применяется для программирования стратегий обработки в сфере производства изделий из дерева, камня, пластика, металла и стекла. Alphacam обеспечивает разработку управляющих программ для широкого диапазона деталей, начиная от простых деталей раскроя и заканчивая сложными компонентами мебели, требующими 5-ти координатной обработки.
ArtCAM
ArtCAM является ведущим программным обеспечением для проектирования объемных рельефов. ArtCAM воплощает идеи в готовые изделия намного быстрее, чем это возможно при использовании обычных методов.
BobCAD-CAM
Начиная с 1985 года BobCAD-CAM разрабатывает мощное CAD/CAM программное обеспечение для фрезерной и токарной обработки, резкой лазером и водой, электроэрозионной и деревообработки.
CAM-TOOL
CAM-TOOL — «элитная» CAD/CAM система, адресованная в первую очередь для инструментального производства.
CAMWorks
CAMWorks — CAM-система, работающая прямо в среде SolidWorks. Дерево обработки CAMWorks и его команды доступны в окне SolidWorks, позволяя создавать траектории движения инструмента, не покидая CAD-систему, и сохранять их в основном документе.
CATIA
САТIА — одна из известнейших универсальных CAD/САМ/САЕ/PDM-систем. Заслуженное место в лидирующей группе на мировом рынке достигнуто ею благодаря реализации всестороннего комплексного интегрированного подхода, позволившего в одной системе успешно осуществлять весь цикл создания нового изделия: от разработки концептуальных моделей до подготовки управляющих программ для станков с ЧПУ и выпуска необходимых чертежей и конструкторско-технологической документации.
CimatronE
Имеющая опыт более 25 лет и свыше 40 000 инсталляций в мире компания Cimatron является ведущим поставщиком интегрированных CAD/CAM-решений для подготовки производства изделий и разработки сложной технологической оснастки и инструмента. Движущей силой разработки CimatronE является уникальная философия интегрированных технологий, гарантирующая пользователям достижение практических результатов за счет полноты функциональных возможностей системы.
Creo
Решения Creo для ЧПУ и механообработки обеспечивают широкий диапазон возможностей моделирования пресс-форм, матриц, траекторий инструмента и обработки на станке с ЧПУ, разрешая вам использовать свои данные 3D CAD, в итоге экономя время и сокращая количество ошибок.
DCAMCUT
Программное обеспечение DCAMCUT действует как интерфейс между CAD-системой и станком, гарантируя, что все связанные с производством данные для обработки дополняются и передаются на станок в виде программы.
Источник: www.planetacam.ru
Как правильно выбрать CAM-систему
Евгений Агафонов, специалист по CAD/CAM-системам,
НИП-Информатика 
Владимир Спиридонов, специалист по CAD/CAM-системам,
НИП-Информатика
За последние годы компания Autodesk выпустила большой спектр систем автоматизированного проектирования, включающих функции CAM-систем, в том числе коллекции Autodesk и Fusion 360, а также высокопроизводительные CAM-системы, такие как FeatureCAM и PowerMill.
В данной статье мы попытаемся проанализировать и осветить следующие вопросы:
- какие задачи решает каждая из этих CAM;
- что у них общего;
- для каких задач эффективно применение той или иной системы;
- какая система наиболее эффективна для вашего высокопроизводительного обрабатывающего центра.
Кроме того, приведем примеры решения задач, для которых целесообразно применить комбинацию этих систем.
Рассмотрим каждую из этих систем на примерах.
Коллекция Autodesk
Данная коллекция, которую по праву можно считать программным комплексом, называется Product Design https://sapr.ru/article/26054″ target=»_blank»]sapr.ru[/mask_link]