Недавно я приехал из отпуска, который провёл в солнечной Турции, и привёз оттуда много красивых пейзажных фотографий, некоторые из которых я создавал специально для последующего «склеивания» в панорамы.
После первичной обработки фотографий в LightRoom, я перешёл в программу PanoramaStudio v 1.6, коей пользовался до сих пор. Ну что сказать… Большинство снимков склеить у меня не получилось, алгоритмы склеивания явно буксовали, поэтому передо мной встал вопрос – какая программа поможет мне качественно скомпоновать панораму? В результате, практическая часть решения этого вопроса превратилась в небольшое тестирование различных программных продуктов, имеющих дело с панорамными фотографиями. Итак, я опробовал автоматические режимы склеивания таких программ, как PTGui v. 8.1.2 Pro, PanoramaStudio 2 Pro и Autopano Pro v. 1.4.2.
Работоспособность вышеуомянутых программ я сравнивал в авторежиме, поскольку именно так, я собирался собирать панорамные части в единое целое.
В качестве тестового материала, я выбрал три варианта пейзажных снимков – с растительностью, морем и горам, а также два варианта вечерних снимков с закатами солнца, морем и небом.
Программа для создания панорам
Съёмка была не идеальна изначально, поскольку у меня не было штатива, поэтому линия горизонта, вполне понятно, не была зафиксирована, кроме того экспозицию я выравнивал чисто интуитивно. Также, во время съёмки я использовал поляризационный фильтр, поэтому небо обладает неравномерной цветностью. Ещё я использовал ЭФР=28 мм, поэтому объекты переднего плана немного искажались (параллаксом, кажется, это называют умные люди 🙂
С первой серией снимков все программы справились без особых отличий, с вполне достойным качестом. В качестве исходников использовались три горизонтальных фотографии с значительным перекрытием и равномерной экспозицией.
После этого, я снова использовал ту же серию снимков, но из шести вертикально ориентированных частей. Опять-таки, все программы справились с возложенной задачей, но, как мне кажется, в случае с PTGui небо приобрело некоторую пятнистость. Впрочем убедитесь сами:
Третий пейзаж, с видом на горные кряжи и турецкие кабачки. В этом случае, PanoramaStudio 2 Pro явно дало «в штангу»:
Тогда как в идеале должна была получиться примерно такая склейка:
Наступил черёд закатных фотографий. Данную панораму нужно было соединить из трёх вертикально-ориентированных кадров. Первая трудность, которую нужно было преодолеть – это обойти искажения, возникшие в связи с тем, что я работал на 28 мм, при этом задирал оптику выше линии горизонта, так, чтобы попало и облако. Ещё одна проблема – морские волны, которые динамично двигаются и ежесекундно меняют рельефность поверхности воды так, что нгестыковки деталей в местах склеивания снимков будут видно даже неопытным взглядом. В результате, PTGui выдал своё решение, получившееся хуже чем у всех:
Рейтинг бесплатных программ для создания панорам
PanoramaStudio 2 Pro и Autopano Pro v. 1.4.2 также предложили свои варианты, похожие между собой, но которые лишь с большой натяжкой можно было назвать хорошими. Судите сами:
Ну и наконец, очередные виды с закатом, уже из пяти снимков. Программа PanoramaStudio 2 Pro снова выдала бестолковый результат:
Аналогично поступил PTGui, который снова не смог справиться со стыковкой горизонта. Более-менее приемлемый результат выдала Autopano Pro v. 1.4.2:
Резюме:
Оказалось, что в плане автосклейки PanoramaStudio 2 Pro явно слабовато подготовлена. Согласен, её интерфейс прост и незатейлив, снимки собираются быстро и если сюжет не слишком замысловат, то результат получается довольно хорошим. Но всё же не всегда…
PTGui v. 8.1.2 Pro держит пальму первенства как мощное и заслуженно популярное средство в панорамостроении, но в автоматическом режиме он ведёт себя как слон в посудной лавке.
В принципе, победителем наших тестов можно назвать Autopano Pro v. 1.4.2. Программа обладает простым и, главное, русскоязычным интерфейсом, а также дополнительными опциями для ручной регулировки склеивания, поэтому я решил и дальше использовать её в этих целях.
Вы меня спросите, а как же Photoshop? Я пробовал версию CS2 и мне она не понравилась, режим склейки явно слабоват, например, с турецкими забегаловками эта программа не справилась. Но это чисто моё, субъективное мнение…
Источник: www.photogeek.ru
Автосклейка панорам — тестируем различные программы
Привез с отпуска из Турции достаточно много пейзажных снимков, часть из которых предназначалась для последующей склейки в панорамные снимки.
Ну, обработал предварительно в LightRoom, и далее начал собирать в PanoramaStudio v 1.6, которой пользовался до сего момента…
И многое не получалось собрать – алгоритмы обработки не справлялись с трудностями склейки. В связи с этим встал вопрос о смене программы создания панорам.
В итоге все это вылилось в небольшое тестирование – я решил сравнить авторежим следующих программ PTGui v. 8.1.2 Pro, PanoramaStudio 2 Pro, Autopano Pro v. 1.4.2. Получились довольно интересные результаты…
Работу программ я сравнивал именно в авторежиме, так как именно в этом режиме я планирую собирать большинство панорам, так как придется сшивать много снимков, а времени мало.
Для тестирования я отобрал:
- Три серии пейзажных снимков (горы, море, зеленя)
- Две серии закатных снимков (много моря и еще больше неба)
Исходный материал не идеален:
- Съемка велась без штатива, линия горизонта пляшет
- Экспозиция у снимков выравнивалась «на глаз»
- Из-за использования полярика при съемке небо получилось неравномерной засветки
- ЭФР = 28 мм, что для объектов ближнего плана давало небольшие искажения (параллакс, кажется так это называется)
1.
Итак, с первой панорамой справились все редакторы без проблем. Результат примерно одинаков и качество его вполне пристойное. Исходный материал – 3 горизонтальных снимка с большим перекрытием и сбалансированной экспозицией.
2.
Далее у нас идет этот же самый вид, но состоящий из 6 вертикальных кадров. Здесь все редакторы показали опять же достойный результат, однако, на мой субъективный взгляд, небо на панораме от PTGui получилось немного пятнистым – где светлее, где темнее. Специально не редактировал, чтобы вы могли убедиться сами:
3.
Ну и третий «горный вид», с передним планом с виде турецких кабачков. А вот здесь PanoramaStudio 2 Pro спасовала, выдав вот такую ерунду:
Хотя на самом деле должен был получится вот такой кадр:
4.
Теперь переходим к закатным снимкам. Первая панорама собиралась из 3 вертикальных кадров. Первая сложность при составлении панорамы – побороть искажения (параллакс), возникшие из-за того, что я снимал на 28 мм, задрав объектив выше линии горизонта, чтобы захватить облачка. Вторая сложность – волны на море, которые меняют свое положение во время съемки и соответственно места предполагаемого соединения кадров не совпадают. Результат, который выдал PTGui – худший — линия горизонта получилась ломаная:
PanoramaStudio 2 Pro и Autopano Pro v. 1.4.2 выдали примерно одинаковый результат, который, лишь с натяжкой можно назвать приемлемым – все же места стыка второго и третьего кадра получились неровными, линия горизонта смазалась:
5.
И на последок – примерно тот же закатный вид, но из 5 исходных снимков. PanoramaStudio 2 Pro опять не смог составить панораму, показав неудовлетворительный результат:
PTGui опять не смог четко состыковать горизонт. Autopano Pro v. 1.4.2 выдала результат более приемлемый:
Итого:
- PanoramaStudio 2 Pro однозначно проигрывает. Да, интерфейс программы прост, сборка происходит достаточно быстро, и результат тогда, когда он получается, очень хорош… Но вот проблема в том, что результат получается далеко не всегда.
- PTGui v. 8.1.2 Pro самый популярный на данный момент редактор панорам, мощнейшее средство для склеивания снимков, но в авторежиме работает не идеально (что в общем-то понятно).
- Autopano Pro v. 1.4.2 – победитель тестирования – удобная программа для склеивания панорам в авторежиме. Понятный интерфейс, наличие русскоязычной (!) версии. При этом дополнительных возможностей для ручной коррекции процесс склейки тоже достаточно много (хотя в PTGui все же больше :). Пока останавливаюсь на данном редакторе и буду изучать его дополнительные возможности. Кстати, есть схожая версия Autopano — Kolor Autopano Giga 2.0.5, обнаружил это уже после тестирования. Это две программы, различающиеся тем, что во второй есть возможность склейки виртуальных туров и, как следует из названия, работы с более тяжелыми изображениями в большем количестве. В остальном принцип работы Pro и Giga аналогичный.
П.с. Спросите, а где же Photoshop? Попробовал CS2 не понравилось, слабоват авторежим (нет более поздней версии Фотошопа, так как система только Windows XP SP2). С «турецкими кабачками» не справился. Хотя Александр Капитохин, например, является поклонником именно Фотошопа, раз пишет о нем в своей статье
Также про сравнения программ сборки можно почитать тут:
- Сравнение программ для склейки панорам от Сергея Ершова
- Сравнение программ сборки в клубе «Панорама»
- Краткий обзор програм для склеивания панорам от hope81
К записи «Автосклейка панорам — тестируем различные программы» 20 комментариев
Весь фокус в том что инструмент сшивания панорам (вообще то два инструмента, совмещение и слияние) сильно улучшились в CS3, и были улучшены (насколько сильно не знаю) в CS4. Поскольку, я очень редко снимаю панорамы то пользуюсь для сшивкой Ps CS4. Но вообще да, если делать это серьезно то лучше что-нибудь специальное. Один из минусов сшивки больших панорам в Ps, это тормоза.
Возможно зависание напрочь. Так же у меня стоит Autopano Giga 2, аналог Autopano Pro. Имхо очень профессиональная штука для панорам )
У меня всего лишь 1 Гб оперативы и все сборщики работают достаточно долго — но «чемпион» тут Autopano — панораму из шести кадров собирал дольше 3 минут!
Пользуюсь PTGui.
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1953927
Если автоматим не клеит, то приходиться ручками выравнивать…
А как же совершенно бесплатный и мультиплатформенный Hugin? Про него опять забыли, к сожалению… А программа очень достойная!
> Кстати, есть схожая версия Autopano — Kolor Autopano
> Giga 2.0.5, обнаружил это уже после тестирования. это не «схожая версия», а следующее развитие версий 1.*, в которой есть возможность «клеить» виртуальные туры. вторая версия, по моим ощущениям, клеит панорамы быстрее, но не очень выравнивает искажения. раньше панорамные снимки зданий практически сразу получались с минимальными искажениями, в версиях 2.* это не так. а в целом со статьёй согласен — Autopano лучшая из панорамных программ.
Экспозиция у снимков выравнивалась «на глаз»Это как? Вообще то её выравнивать типа не надо, просто выставляем выдержку/диафрагму и снимаем все кадры на фиксированной экспозиции.Кстати, если софтина не справляется со слейкой, можно ей подсказать правильные контрольные точки в нужных местах.
Олег
Спасибо за уточнение.
Budarov
Ну если autopano где-то слажает — попробуем и Hugin. Да и кроме него есть еще как минимум 5 более менее известных редакторов
DIESEL
Ну в общем-то благодаря торренту, я и нашел все программы
NikLegaloff
Не, если снимать все кадры на фиксированной экспозиции, то лажа получится, например, первый кадр будет «небо и море» и выдержка будет достаточно короткой. А следующий кадр уже с горами — при сохранении параметров экспозиции кадр получится недосвеченным. Вот и приходится щелкать на автомате, а потом в LightRoom по гистограмме выравнивать экспозицию.
Всегла клеил в CS3 и удивлен, тем что автор решил не вносить Фотошоп в свою статью (часть про КС2 читал).
kolor autopano giga — лучшая имхо, только в настройках нужно прецизионный режим указать нужно…
Пользуюсь ArcSoft Panorama Maker. Нареканий нет. По сравнению с ФШ 3 и 4 на порядок лучше.
Я пользовался Panorama Factory. Если возникали какие-либо ошибки, то сохранял слои в PSD и уже в Photoshop «исправлял». Например:
Красоты невероятные просто! Особенно последние работы с морем.
А я использую Hugin. Бесплатный. Главное, что есть его версия под Linux. Работает по модульному принципу. Программа автоматической расстановки контрольных точек и сшиватель – это все отдельные модули (кстати тоже бесплатные).
Их можно скачать из Internet и подсунуть Hugin’у. А можно даже собрать из исходников.
Вот примеры панорам:
http://digibolt.ru/index.php/archives/6
Особое «удовольствие» можно получить когда с помощью PTGui или Autopano сшиваешь сферические панорамы. В такой работе программы конечно показывают свою мощь. Но PTGui как мне кажется более удобна в работе.
установила Autopano , сшивает великолепно, но как панорамы сохранить в обычном JPG формате, подскажите пожалуйста
после того, как закончили работу с панорамой (склейка, выравнивание, обрезка), закрываете окно редактирования и нажимаете на иконку с изображением шестеренки (Собрать панораму), а там уже выбираете в каком формате собрать (JPG, TIFF, PSD, ….)
а я раньше склеивал всё ручками, пока не наткнулся на адекватные программы и советы на этой странице. Но всегда есть желание покопаться ручками.
Скачал программу Panorama Studio (пробную верцию 30 дней), собрал все фотографий, теперь хочу сохранить в формате Flash или Quick Time, а половина функций программы отключена. :((
В чем проблема?
Источник: fotonotes.ru
6 бесплатных онлайн-инструментов для создания фотопанорам
Фотопанорамы – один из лучших способов продемонстрировать пользователям все нюансы происходящего, показать объект “изнутри” и так далее. Представляем 6 бесплатных инструментов для создания фотопанорам.
Image Composite Editor, созданный Microsoft, – самая простая программа в использовании. Image Composite Editor может создавать панорамы как из фото, так и из видео.
Программа содержит четыре кнопки наверху, которые направляют вас через каждую стадию процесса – Импорт, Склейка, Обрезка и Экспорт. Справа вы увидите опции, которыми можно дополнительно улучшить панораму. Вы можете экспортировать ваш файл во множество форматов файлов с разными настройками качества. Не забудьте изменить Quality (Качество) в выпадающем списке меню на Superb (повышенное) перед экспортом вашей панорамы.
Простота использования: 5
Возможности: 6
Результат: 5
Фотогалерея, встроенная в Windows 7 и 8, – это, в основном, программа для организации с полезными функциями добавления тегов и базовыми возможностями по редактированию.
Одна из функций, которая обычно не ассоциируется с Фотогалереей – это создание панорамных изображений. Удивительно, но эта программа — одна из простейших для их создания.
Для создания панорамы перетащите индивидуальные фотографии в Photo Gallery. Затем выделите их, нажмите вкладку Create (Создать) наверху, а затем нажмите Panorama и подождите, пока программа произведет слияние фотографий. Вам предложат сохранить панораму на компьютер без какого бы то ни было предварительного просмотра.
Простота использования: 5
Возможности: 2
Результат: 4
После запуска Autostitch нажмите иконку папки и загрузите фотографии. Программа автоматически склеит их для создания панорамы.
Простота использования: 4
Возможности: 3
Результат: 3
Hugin – продвинутая программа для редактирования панорам. Она позволяет склеивать фотографии, снятые различными фотоаппаратами, и даже несколько рядов фотографий (верхний и нижний) для создания крупной панорамы. Также есть опции для калибровки линз и создания 360°-панорам.
Ни в одной другой программе нет таких возможностей.
После импорта изображений необходимо их точно выровнять, затем вручную очистить от ошибок, которые программа сама найдет. Только после этого Hugin начнет работать.
Простота использования: 2
Возможности: 5
Результат: 5
Dermandar – это веб-сайт, который склеивает ваши фотографии за пару кликов.
Перейдите на веб-сайт и выберите из двух опций (360-градусный обзор или широкоугольный). Теперь выберите и загрузите ваши фотографии, затем подождите несколько секунд, пока инструмент склеит их. В итоге у вас получится превосходный результат, который вы можете перетаскивать мышкой от одного края к другому. Нажмите иконку Fullscreen (полный экран), чтобы расширить изображение. Кнопка Options позволяет скачать файл на компьютер в формате JPEG.
Простота использования: 5
Возможности: 2
Результат: 5
Google Photos быстро стал сервисном по хранению фотографий по умолчанию для миллионов пользователей. Он работает на Android, iOS, как сайт и даже как программа для компьютера. После загрузки фотографий появляется полезная функция помощника. Помощник анализирует ваши фотографии и ищет способы, как их улучшить – будь это создание истории из фотографий, снятых из примерно одного места, или добавление эффектов на отдельные фотографии.
Помощник автоматически определяет прилегающие фотографии, снятые из одной точки, и склеивает их для создания панорамы.
Простота использования: 0
Возможности: 0
Результат: 5
Источник: newreporter.org