Добрый день!
Нужен совет из личного опыта по использовании программ для дизайна квартиры.
3D визуализация вторично.
Главное богатая библиотека мебели и другх элементов.
Хотелось бы в одной прогрмме расставить мебель, начертить электропроводку, водопровод, сантехнику и т.д.
Так же нужен экспорт в программы визуализации если в ней самой нет.
Нужен ответ именно основанный на личном опыте, тк стать типа лучшие 10. 20. и тд программ для дизайна я видел.
Есть опыт работы в Autocad по этому проблем с освоением думаю не будет.
- Вопрос задан более трёх лет назад
- 5815 просмотров
Источник: qna.habr.com
А какими программами для дизайна квартир пользуетесь вы?
ДД .Подскажите какими программами пользуетесь вы для планировки квартиры. Пробовала sweet home и planner 5d. Может быть существуют еще какие нибудь бесплатные проги?
ТОП 5 программ для дизайна интерьера
Комментировать
я пробовала планер 3д, свит хоум, гугл скетч, 3д макс. Работаю активно в свит хоуме, очень нрвится. В скетч апе и 3д максе рисую модели.Еще арчикад и архикад, мне все советуют.со свит хоума
Я попробовала sweet home и scatch up, т.к. искала что-то для новичков и при этом бесплатное. В scatch up так и не смогла разобраться, а вот sweet home понравился. Удалось нарисовать всю квартиру, расставить мебель. Программа очень помогла представить, как всё будет в квартире. Вот, к примеру, набросок коридора.
Уже неоднократно давала ссылку на свои статьи на эту тему и с Вами поделюсь 🙂 .Здесь я почти обо всех доступных программах рассказала.Чертим план и создаем дом мечты на компьютереЧертим план вместе с IPAD
Источник: www.babyblog.ru
Лучшая, на ваш взгляд, программа для дизайнера интерьера?
Я посмотрел много видео на Автокады, скетч апы и Архикад. На мой взгляд архикад выглядит лучше, так как при построении стен он сразу строит их в 3д, а также строит окна и двери сразу. А у вас какие взгляды на весь софт?
А еще интересно в какой проге сделан этот план расстановки мебели? Или есть где-то такая библиотека моделек для архикада?
На сайте c 08.02.2018
Сообщений: 1346
:адуктО
а что вам в ВУЗе говорят на этот счет? В Архитектурной академии или универе?
На сайте c 23.02.2010
Сообщений: 5049
Саракш
Цитата Jese:
Лучшая, на ваш взгляд, программа для дизайнера интерьера?
На крайный случай программа лояльности от эмирейтс, вообще замечательная программа.
На сайте c 24.05.2009
Сообщений: 8483
Одесса
Цитата Jese:
сделан этот план расстановки мебели?
Мебель монтаж в фотошопе. Стены, да без разницы в чем, хоть в кореле.
Цитата Jese:
Или есть где-то такая библиотека моделек для архикада?
Библиотек тьма тараканья. Качайте используйте. Или модельте себе свои и создавайте свою библиотеку.
Цитата Jese:
на Автокады, скетч апы и Архикад.
АвтоКАД и Ревит. Кому что. АрхиКАД на мой субъективный взгляд нет.
На сайте c 07.10.2014
Сообщений: 63
Цитата grdesigner:
АвтоКАД и Ревит. Кому что. АрхиКАД на мой субъективный взгляд нет.
Автокад показался мне не удобным.
На сайте c 28.11.2007
Сообщений: 535
Цитата Jese:
А еще интересно в какой проге сделан этот план расстановки мебели?
В Архикаде, но нестандартная мебель добавлена при постобработке.
На сайте c 17.12.2010
Сообщений: 1268
Kiev, Ukraine
На сайте c 24.05.2009
Сообщений: 8483
Одесса
Цитата Jese:
Цитата grdesigner:
АвтоКАД и Ревит. Кому что. АрхиКАД на мой субъективный взгляд нет.
Автокад показался мне не удобным.
AutoCAD это программа про ручной труд, почти как на кульмане. А в Revit и BIM и адаптированные чертежи. Но понимание нужно иметь. Допустим студентам арх.вузов, можно сразу на Revit. А тем кто курсы закончил трехмесячные, только AutoCAD.
На сайте c 13.03.2012
Сообщений: 1264
Щас переучиваюсь на Revit, нравится!
На сайте c 07.10.2014
Сообщений: 63
Цитата grdesigner:
AutoCAD это программа про ручной труд, почти как на кульмане. А в Revit и BIM и адаптированные чертежи. Но понимание нужно иметь. Допустим студентам арх.вузов, можно сразу на Revit. А тем кто курсы закончил трехмесячные, только AutoCAD.
Сейчас посмотрел по быстрому Ревит, он очень похож на Автокад, прям очень сильно.
Цитата nikolart:
Это только визуалка, а мне надо чертежи оформлять.
На сайте c 06.05.2014
Сообщений: 3034
Краснодар
Нужно смотреть на конечные цели, что в итоге нужно, техническая документация или анимация, или интерактивная презентация,или красивые виз аля фото, для всех целей разный софт, так что лучшего софта нет/
планы такие в чем угодно можно делать вот к примеру взять такие ассеты и вставляй хоть в кореле хоть в фотошопе
На сайте c 24.05.2009
Сообщений: 8483
Одесса
Цитата Jese:
Сейчас посмотрел по быстрому Ревит, он очень похож на Автокад, прям очень сильно.
именно поэтому переход АвтоКАД/Ревит пройдет быстро.
Цитата gus_ann:
Сейчас посмотрел по быстрому Ревит, он очень похож на Автокад, прям очень сильно.
Аня, а какие уроки смотрите для этого?
На сайте c 13.03.2012
Сообщений: 1264
Самые простые и бесплатные. это главное. Высоцкий! Все по делу, если надо будет углубленное, пойду по торрентам, самое главное — Инглиш знаю, не проблема
На сайте c 23.03.2009
Сообщений: 1080
Ух ты. Тут что тоже обсуждают красивые чертежи?
Если по делу, то юзайте архикад. Автокад обязаны тоже знать просто в нём можно ручками делать всё. Даже если вам нужно просто красивые планчики делать, то всё равно Архикад. И да, есть проги простые. Но в дальнейшем в архикаде вы развиваться можете.
Цитата grdesigner:
Сейчас посмотрел по быстрому Ревит, он очень похож на Автокад
Ну не знаю. Тут вроде как похоже, но потом начинаются СЕМЕЙСТВА или как их там. Вот в них вникать нужно так сказать душой. А ещё помню когда я вникал, тогда и для интерьеров баз не было. Пришлось забить. Но домики поднимать очень даже. Правки вносить очень понравилось. Гибкость на высоте.
Но для интерьерки всё равно архикад из за просто ты принимаю больше. Хотя даже ревит и то лучше знаю)
На сайте c 07.10.2014
Сообщений: 63
Чем отличается обычный revit от revit architecture?
На сайте c 27.07.2009
Сообщений: 825
RU
Цитата grdesigner:
АвтоКАД и Ревит. Кому что. АрхиКАД на мой субъективный взгляд нет.
Это почему же? Со мной много ребят работало, чертили в автокаде. Я им посоветовал архикад, они пересели и кайфовали. Чертежи аккуратные, все красиво. Ревит довольно убог по UI.
Вкладка, потом еще вкладка и вот сидишь листаешь. Чем- то 3ддд раздел моделей нынешний напоминает У арчика все под рукой.
На сайте c 24.05.2009
Сообщений: 8483
Одесса
Цитата sorter:
Это почему же?
Потому что Автодеск.
Это как допустим Афтер Эффект и Фьюжен. Если полный ноль, то выбираешь, сравниваешь плюсы и минусы. А когда ты хорошо знаешь фотошоп, пересесть на афтер дел буквально на вечер. А вот с фьюженом потыкаться надо. Так же и с Ревитом.
Открываешь и все тебе знакомо. Плюс при необходимости экспорты-импорты между ПО Автодеска по идее гоняться должны получше.
Но мои знания очень поверхностные, если у Вас есть аргументы в пользу АрхиКАДа, будет интересно их выслушать, потому что сейчас сам плавно мигрирую на Ревит и еще не поздно рассмотреть АрхиКАД более подробно.
На сайте c 17.12.2009
Сообщений: 8037
РЕГИОН 13
Цитата Jese:
Это только визуалка, а мне надо чертежи оформлять.
Начинающие часто пытаются «украсивить» свои чертежи. Я тоже как-то через это проходил.
Вроде неплохо делать рендер разверток или top, но нафик-нафик, чур меня, чур. Толку от этого все равно нет. Только свое самоосознание тешить.
Рабочим нужны чертежи. Простые и понятные.
На сайте c 07.10.2014
Сообщений: 63
Посмотрел Я тут одно видео на ютубчике и понял, что надо ревит изучать. А вот сам видосик.
На сайте c 13.06.2015
Сообщений: 918
Ukraine, Kyiv
Цитата grdesigner:
Цитата sorter:
Это почему же?
Потому что Автодеск.
Это как допустим Афтер Эффект и Фьюжен. Если полный ноль, то выбираешь, сравниваешь плюсы и минусы. А когда ты хорошо знаешь фотошоп, пересесть на афтер дел буквально на вечер. А вот с фьюженом потыкаться надо. Так же и с Ревитом. Открываешь и все тебе знакомо.
Плюс при необходимости экспорты-импорты между ПО Автодеска по идее гоняться должны получше.
Но мои знания очень поверхностные, если у Вас есть аргументы в пользу АрхиКАДа, будет интересно их выслушать, потому что сейчас сам плавно мигрирую на Ревит и еще не поздно рассмотреть АрхиКАД более подробно.
Как по мне для интерьера лучше архикад:
1. Куча обьектов сделанные под него изначально уже доступны с коробки. А искать всё это лень.
2. В ревите меня бесит, то что я не могу сделать показ листа в фоновом режиме. Я просто перфекционист.
3. В архикаде довольно удобно считать ведомость отделки стен, мебели и т.д. Это всё можно реализовать через слои. В ревите же этот момент непонятен для меня.
4. В архикаде есть специальный текст для ведомостей, то есть можно сделать отдельное поле (примечание).
5. Вес у архикада, намного меньше 3 гб против 22 гб.
6. Ведомость листов довольно удобно сделан в архикаде. Настраивается через слои поднаборов.
7. Двухслойная система в архикаде.
Тут надо еще сравнивать. Еще для меня чисто более интуитивно понятен архикад нежели ревит.
п.с. Думал сейчас скачаю быстренько ревит сравню, ага разбежался 22 гб.
Источник: 3ddd.ru