Начиналось-то все весьма многообещающе. Еще бы. Новый проект
С. Михеева , да с артиллерийской поддержкой неуемного В.Соловьева .
Впрочем, довольно скоро выяснилось, что самого Михеева в шоу будет очень мало, и он станет значится автором и ведущим лишь номинально, а бразды управления программой примет Соловьев. Сергей же, отличный полемист и оратор, по скорости произношения слов в секунду явно не уступающий продвинутым рэпперам, будет в нем выполнять роль привилегированного эксперта, но не более. А самолюбивый и работоспособный Соловьев, как это у него и водится, подомнет под себя абсолютно все, что видит.
Что ж, нельзя сказать, что Соловьев что-то испортил. Те месяцы, что он работал в программе, выдались яркими. Да и кто в здравом уме откажется посмотреть на представление Соловьева еще и днем? Это я, разумеется, говорю о тех, кто может себе позволить роскошь смотреть ящик днем.
Но Соловьев не вечен и, войдя в Книгу рекордов Гиннесса по общему времени недельных эфиров, мэтр проект покинул, что стало огромной потерей для зрителей.
Камеди Клаб Харламов Тимати Бузова Галустян Мусагалиев Светлаков Шастун Ярушин
Да и замечательный политолог Сергей Михеев чуть сник, ушел сначала в отпуск, а потом и вообще из шоу. Точную хронологию уходов-приходов я, впрочем, не помню.
Почему это произошло? У каждого может быть свое мнение, но правильное мнение только у самого Михеева, но он не спешит давать пояснения. Предполагаю, что, попробовав взвалить на себя бразды ведущего, Сергей понял, что это не его и, являясь человеком крайне принципиальным, ушел в сторону. Кстати, и в роли рядового эксперта он теперь появляется на ТВ значительно реже прежнего — у меня есть такое ощущение.
Ну а что с самим шоу? Вы конечно знаете, что новым ведущим стал Дмитрий Куликов.
Владимир Соловьев неоднократно говорил о том, что Дмитрий со своими обязанностями справляется блестяще .
Соловьеву, как профи высочайшего класса, виднее, но у меня другое мнение. Уж простите. И дело даже не с проблемами голоса и манерой договаривать длинные фразы чуть ли задыхаясь, хотя это тоже не радует.
Дело в том, что Куликов тоже остался крепким и правильным экспертом, но власть ведущего сыграла с ним злую шутку, и он пользуется ею излишне часто, иногда переходя даже на откровенную грубость. Быть может это делается специально и является концепцией? Тогда снимаю шляпу, получается отлично. И вот, скажем, в сравнении с моночленным и выдержанным ведущим (на НТВ ) шоу Норкиным , Куликов — натуральная бестия.
Но я, как зритель, не всегда понимаю порывы Куликова, особенно когда почти в каждой программе он грозит злокозненным оппозиционерам и украинским гостям карточками разного достоинства, сулящими дисквалификацию и изгнание из студии.
Источник: dzen.ru
ТВ-шоу «Кто против?» — отзывы
Анонс программы «Кто против?» (Россия 1 HD, 11.04.2022)
Уважаемые руководители канала Россия 1, неужели вы не в состоянии оценить, что ведщий Д. Куликов, несмотря на его интеллектуальные способности, делает передачу все боле и более скуднеющей. Ведущий Д. Куликов практически не дает приглашенным экспертам.
13
Болгария, Dobrich
Полная дискредитация важной темы
Достоинства:
С Куликовым у передачи плюсов нет
Недостатки:
Ненормальное поведение ведущего
Наверное сложно было найти более неподходящего ведущего чем Дмитрий Куликов. И даже не в отвратительном тембре голоса дело, хотя и это немаловажный аспект восприятия ведущего. А в том, что такого ХАМСТВА и откровенного наезда на.
2
Россия, Тольятти
Отвратительный ведущий.
Достоинства:
Обсуждение актуальной информации.
Недостатки:
Из-за ведущего программу невозможно смотреть.
В связи с событиями этого года, стала чаще смотреть политические передачи, чтобы быть в курсе событий. Особенно мне нравятся программы канала Россия-1. Начинала смотреть и «Кто против?», но теперь переключаю, так как смотреть невыносимо из-за.
62
Россия, Нижний Новгород
Самая мерзкая и отвратительная программа, даже можно ослепнуть и потерять слух после просмотра этого
Достоинства:
Недостатки:
Можно ослепнуть и потерять слух после просмотра этого
ТВ шоу «Кто против?» по моему мнению это самая мерзкая и отвратительная пропагандистская программа. По уровню мерзости и отвращения она опережает даже такие шоу как «60 минут», «Время покажет» и даже весь Соловьиный помёт который.
4483
Беларусь, Бобруйск
Объективная аналитическая программа
Достоинства:
Доведение до аудитории откровенно правдивой информации, что несомненно влияет на понимание происходящих в мире событий.
Недостатки:
Присутствуют моменты дискутирования на повышенных тонах, что несомненно не к лицу авторитетным экспертам — политологам.
Сложное ныне у нас время. Время политических интриг, время финансовых потрясений и очень непростых отношений между людьми. Я хочу высказать свое отношение и оставить отзыв о передаче : Ток шоу кто против. Я не совсем.
1
просто мрак
Достоинства:
Плюсов нет ни каких,одни минусы и неприятный осадок после просмотра,ведущий хам и очень некультурный человек хотя он пытается ,на самом деле просто дилетант ну так далее.
Недостатки:
Одни минусы,сплошной негатив который исходит в основном от ведущего.Его высказывания зачастую просто ересь и больше всего неприятно что он часто перебивает оппонента и при чём беспардонно и грубо.
Как задрал этот дилетант ведущий просто ужас. Оппонентов постоянно прерывает и вставляет свои зачастую неумные комментарии просто неприятно смотреть. Пора бы уже заменить он просто портит довольно интересную
2
отвратительное!
Достоинства:
Интересные темы, интересные гости программы.
Недостатки:
Голос ведущего отвратительный и всех перебивает.
Несколько раз пытаюсь посмотреть шоу до окончания передачи. Но, нет сил досмотреть по причине: ведущий НИКОМУ не дает слово, никто не может высказать свою точку зрения, всех перебивает. С таким голосом его вообще тяжело слушать.
0
Передача проигрывает из-за неправильного поведения ведущего
Достоинства:
То что передача идёт днем
Недостатки:
Ведущий много эфирного времени тратит на перебивания выступающих,окриков,повышение голоса.Режет ухо
Скажите Куликову чтобы он без конца не перебивал всех участников. Он не истина в последней инстанции как он себя выставляет. А уж если перебивает, то не надо без конца оправдываться за это. Перед Максимом скоро.
1005
Россия, Москва
Ведущего надо менять! Хрипит, орет, задыхается и никому не дает сказать!
Достоинства:
Недостатки:
Всем привет! В последнее время все чаще и чаще я стала смотреть политические телепрограммы. Некоторые программы смотреть очень даже интересно, умные люди, специалисты, корректные ведущие. Ведущий Д. Куликов практически не дает приглашенным экспертам ни одну.
0
Светлана,смотрю довольно таки часто
Достоинства:
Интересные темы:история Государства Российского,Прибалтики их историческая сущность,,грамотный анализ
Недостатки:
Немного резко разговаривает ведущий с некоторыми участниками дискуссии
Обидно стало за Максима в завершающей части от 18 01.23 человек же попросил не перебивать. Считаю не стоит так начинать разговор. Ну вырвалось у человека, «Просил же не перебивать и в итоге 1 минуты перевели.
0
Программа НЕ ЛИШНЯЯ, хоть и много уже подобных.
Достоинства:
Злободневные темы.
Недостатки:
Много говорит ведущий, а должны участники.
Типичное ведение эфира. Темы бывают интересные. Участники одни и те же, что и у Соловьёва и в «Место встречи» и «Пусть говорят» и у Бабояна и т. д. Но смотреть можно. С уважением отношусь к.
Россия, Санкт-Петербург
Не для слабонервных
Достоинства:
Недостатки:
Когда узнал о возобновлении ток-шоу обрадовался, ведь раньше ещё с участием Михеева и Соловьева было интересно! Но когда увидел пару программ разочаровался! Куликов конечно хороший ведущий, грамотный разбирающийся в теме. Но программа построена на том.
0
Ужасный ведущий
Достоинства:
Достаточно интересные высказывания приглашённых.
Недостатки:
Ведущий не дает приглашенным высказать свои мысли. Неприятное впечатление о шоу
Безобразно ведет шоу, по-моему Куликов, перебивает участников, как только чувствует, что кто-то высказывает здравые мысли, сразу перебивает и присваивает их себе. Неприятное шоу, исключительно изо
10
Россия, Курск
Какой-то двойник.
Достоинства:
Недостатки:
Повторяющиеся темы
Доброго времени суток уважаемые читатели сайта Отзовик. Очень интересные дела творятся на нашем центральном телевидении. Совсем непонятно для чего сделали эту передачу двойник, программы вечер с Владимиром Соловьевым. Вся суть та же самая. Мусолиться все.
4
Россия, Суворов
Нормальное шоу
Достоинства:
Вроде чистосердечно.
Недостатки:
Увидел этого повсюду прыгающего козла Юсина.
Молодец Куликов. И ведущий толковый и как эксперт — с большой буквы, и переживает о событиях . А вот этот Васыль, как его называет Куликов, мужик наполовину бестолковый, на другую — упёртый баран. Вот почему.
0
Куликов накосячил
Достоинства:
Открытый текст, реальные мысли, разные мнения
Недостатки:
Хрипой голос, наглое поведение, не даёт высказываться другим, затыкает рот
7.02.2023 передача. Дима ты кто? Русский или иностранец. Про букбу з ты не прав. Не веди себя как гегемон.
Тебе до соловьёва долго идти. Тот не ошибается в высказывания, а правду высказывать надо. Я за
1
Двоякое
Достоинства:
Темы хорошие
Недостатки:
Поведение ведущего
Не понятно зачем приглашаются эксперты. Ведущий если и даёт им слово задавая вопрос, то буквально через слово постоянно перебивает и отвечает сам. Почему кричит постоянно? Хочется послушать не только ведущего, а мнения других, но поскольку.
1
Один человек не из той «обоймы»
Достоинства:
Недостатки:
Девушка Аня
С удовольствием смотрю передачу. Мнения экспертов очень интересны. Но вот девушка Анна, с заламыванием рук и готовая захлебнуться, просто раздражает! Почему бы ее к Малахову не
1
Есть некоторые моменты, которые надо бы подкорректировать организаторам передачи.
Достоинства:
Темы бывают разными и интересными.
Недостатки:
Перебивает участников передачи, и может надо как-то ведущему предоставлять слово для выступления по культурнее. а не махать рукой
Передача КТО ПРОТИВ интересная, но ведущий Куликов почти всё повторяет, что было сказано Соловьевым накануне вечером, и очень не культурно и не уважительно предоставляет слово участникам передачи — на отмашку рукой. и что перебивает участников
Россия, Иркутск
Хорошая познавательная передача
Достоинства:
Честная, адекватная и нужная передача
Недостатки:
Максим Юсин и ему подобные
Прекрасная передача, смотрю с удовольствием. Единственное чего не могу понять зачем вы зовёте в передачу таких идиотов и провокаторов как Максим Юсин? Гоните в шею эту мерзость. За его высказывания надо завести на него уголовное.
Источник: otzovik.com
Ток-шоу «Кто против» — отзывы
Уровень доверия:
средний
1248 отзывов
Сиплый ведущий
Его сиплый голос уже бесит. Почему он не в окопах? Он же родом оттуда. Козлина и трус. Липовый вонный стратег.
Типо больше знает.
Дмитриев Михаил Николаевич 89672667666 . Место рождение город Москва . Дата рождение 08.04.1993. Серия паспорта 45 14. Номер паспорта 965393. Дата выдачи 10.02.2015. Код подразделения 770-080.
Добрый день всем, заказал в интернете секс набор хотел сбженой разнообразить жизнь у вот этого извращенца заказывал,
Дмитриев Михаил Николаевич. Место рождение город Москва . Дата рождение 08.04.1993. Серия паспорта 45 14. Номер паспорта 965393. Дата выдачи 10.02.2015.
Код подразделения 770-080.
Телефон 89672667666
Выслал паспорт, поговорили с ним по видео связи показал лицо и паспорт что это точно его документы. сказал надо оплатить 9 000 а в итоге перестал брать трубку а потом начал высылать фото с философии во рту.. он одет в платье женское и говорит я хочу у теб отсас.ть я говорю ты писх и извращенец, не видитесь люди
Отличный ведущий
Дмитрий Куликов прекрасный ведущий. Точен в словах, в формулировках, умеет доступно показать главное, отличное логическое мышление. При этом есть эмоции, видно, что переживает, неравнодушен. Да, он перебивает экспертов и правильно делает. Эксперты могут сбиваться с главного, уходить в сторону, говорить чушь, а у некоторых откровенно плохо с логикой.
Если слушать внимательно это очевидно. Я думаю, что часть экспертов навязаны. Если бы ведущий сам выбирал экспертов было бы лучше.
Прекрасный ведущий
А мне очень нравится ведущий Дмитрий Куликов. Всегда очень точен в словах, в формулировках, умеет доступно показать главное, отличное логическое мышление. При этом есть эмоции, видно, что переживает, неравнодушен. Да, он перебивает экспертов и правильно делает. Эксперты могут сбиваться с главного, уходить в сторону, говорить чушь, а у некоторых откровенно плохо с логикой.
Если слушать внимательно это очевидно. Я думаю, что часть экспертов навязаны. Если бы ведущий сам выбирал экспертов было бы лучше.
Мнение зрителя
Честно говоря господин Куликов, скажем так, достал, 40 процентов ато и больше он само пиарится, зрителям интересно мнение людей а не его из мышления, примерно тоже самое у Соловьева (он вообще часто ведет себя по хамски)
Азаров прямой эфир
Не спорю о его информированности. Но слушать его не возможно. Каша во рту. Куда он так торопится? Разобрать слова невозможно. Как только он что то говорит, стала переходить на другой канал.
Слушать невозможно.
Уберите Куликова!
Начинаю сомневаться в адекватности нашего телевидения. Неужели среди миллионов наших граждан нельзя найти нормальных ведущих. Что за голос, что за речь? Я начинаю задыхаться через пару минут эфира. Ведущий задыхается, тужиться, выдавливает из себя слова на последнем издыхании, отвратительное зрелище. Найдите приятных людей — их у нас предостаточно.
Пустая трата дорогого эфирного времени. Его никто не смотрит.
Хамство превыше всего
Да это видимо на канале тенденция такая,так вести передачи, что Скабеева, что Куликов, поведение абсолютно одинаковое.
Хамство и самолюбование.
Уберите Куликова!
Хотела посмотреть эту передачу, но переключила минут через 10. Невозможно смотреть и слушать Куликова. Всех перебивает, не слушает, прям любуется собой, да ещё этот ужасный голос, извините как будто он в туалет хочет. Ужас! Всю передачу портит. Из-за него рейтинг передачи скоро совсем упадёт.
Замените другим ведущим и как можно скорее.
Нужен другой ведущий.
Сама программа не плохая, гости интересные. Но. Дмитрий Куликов. Ему стоит выступать перед кем то, а лучше перед зеркалом, но не вести программу. Большая часть программы — его рассказы, гости стоят, как его слушатели, не дает людям высказаться, очень вспыльчивый и нервный, аж захлебывается и задыхается.
Я конечно понимаю, что он хочет быть похож на Владимира Соловьева, но ему никогда до него не дотянуться. Смените ведущего!
Источник: www.vashe-mnenie.com