Кто пишет рецензию на рабочую программу

Рецензент пишет отзыв или рецензию на дипломную работу студента. Им может быть преподаватель, научный руководитель или группа преподавателей вуза. Рецензенты анализируют соответствие текста выбранной тематике, уровень самостоятельности студента, умение проводить практические исследования, стиль диплома, научность языка и смысловая законченность.

Преподаватель вуза проверяет работу на антиплагиат, оценивает процент уникальности и решает, проходит ли студент допустимый порог. В отзыве указывается правильность оформления дипломной работы.

В конце оценивается проделанная работа студента: насколько серьезно и ответственно он подходил к анализу результатов.

В завершение рецензии оба рецензента делают вывод о готовности студента и ставят предполагаемую оценку всему проекту. Рецензия заверяется печатью и подписью.

Требования к рецензенту

Рецензент должен иметь ученую степень кандидата или доктора наук. Главное требование к рецензенту: он должен быть специалистом в области, которую исследует студент.

Что такое рецензия на дипломную работу?

Рецензенты делятся на две группы: внешние и внутренние рецензенты.

Это вызвано тем, что перед защитой дипломного проекта студент вместе с текстом диплома сдает в комиссию две письменных оценки своей работы.

Одна из них — рецензия. Ее пишет руководитель дипломной практики предприятия.

Вторая — отзыв, который готовит научный руководитель вуза. Отзыв содержит описание и оценку вводной главы, т. е анализ целей и задач работы, а также актуальность и практическую значимость.

Оба автора называются рецензентами.

Порядок написания рецензии

Рецензент приступает к оценке работы не менее, чем за 10 дней до защиты после того, как дипломная работа будет полностью проверена преподавателем. На практике бывает, что в силу занятости научного руководителя студент готовит отзыв сам. Поэтому студенту, на всякий случай, надо знать, как это делается.

Примерный план рецензии:

• Вступление с указанием места выполнения работы, темы работы, имени автора и научного руководителя.
• Основная часть содержит
• анализ целей и задач;
• степень их реализации в дипломе;
• актуальность и практическую значимость;
• достоверность приведенных статистических данных;
• степень ответственности, трудолюбия;
• готовность студента как будущего специалиста.
• Заключение включает оценку работы, рекомендацию и выводы.

Выводы обязательно должны содержать текст о допуске к защите диплома. После этого ставится подпись рецензента и печать. В комиссию сдается оригинал документа.

Отзыв должен представлять собой последовательное, логичное изложение сути проблемы исследования, содержать оценку умения автора серьезно и глубоко исследовать тему.

Общие требования к отзыву:

• научный стиль изложения;
• четкая аргументация мнения рецензента;
• конкретная оценка труда;
• структурированность и корректность по отношению к автору.

Правила оформления:

Объем не менее 2 тысяч знаков с пробелами.

Как написать рецензию на фильм?

• Стандарты технических параметров по оформлению текста:
• бланк листа А4 с книжной ориентацией;
• стандартный шрифт 12–14 кегль;
• 1,5–2 межстрочный интервал;
• отступы полей: 2 см или 1 см — правое и 3 см — левое.

В целом оценка рецензента должна быть четко аргументирована. Особенно, если автор дает отрицательный отзыв о работе. В этом случае работа отправляется на доработку до следующей защиты, срок которой устанавливает кафедра вуза.

Чтобы избежать этой ситуации, студенту необходимо согласовывать со своим руководителем отдельные части диплома. Это позволит устранить недостатки еще на стадии написания.

Закажите отчет по практике и получите скидку!

Хотите скидку на отчёт по практике? Сделайте заказ до 30 ноября и получите до 30% скидки.

Источник: fastfine.ru

Кто пишет рецензию на рабочую программу

Добрый день. Подскажите пожалуйста как должен выглядеть отзыв или рецензия на интернет-публикацию и кто может написать отзыв, т.к. при аттестации на квалификационную категорию необходимо представить интернет-публикацию с рецензией.

Статус: Оффлайн
Дата: Пт, 20.09.2013, 10:29 | Сообщение # 2

Сообщений: 3227
Впервые слышу об этом, хотя мне тоже в этом году предстоит пройти аттестацию.
Статус: Оффлайн
Дата: Пт, 20.09.2013, 10:35 | Сообщение # 3
(русский язык и литература)
Сообщений: 1399

И у нас о таком не слышно. Хотя в этом что-то есть. Одно дело — оценка твоей работы начальством и комиссией, а другое — взгляд (положительный. ) со стороны.
Интересно услышать мнения коллег.

Статус: Оффлайн
Дата: Пт, 20.09.2013, 10:38 | Сообщение # 4

Сообщений: 3227
Кто же эту рецензию должен писать? Учителя — коллеги или эксперты (например, профессор из вуза)?
Статус: Оффлайн
Дата: Пт, 20.09.2013, 10:50 | Сообщение # 5
(русский язык и литература)

Сообщений: 1399

А может быть, за дополнительные бонусы, баллы наши модераторы смогут это делать? Знать бы, что такое эта рецензия.

Статус: Оффлайн
Дата: Пт, 20.09.2013, 10:58 | Сообщение # 6
Сообщений: 3090
Цитата

Рецензия (от лат. recensio «рассмотрение») — отзыв, разбор и оценка нового
художественного, научного или научно-популярного произведения; жанр критики,
литературной, газетно-журнальной публикации.

Пример рецензии можете скачать внизу:

Статус: Оффлайн
Дата: Пт, 20.09.2013, 11:01 | Сообщение # 7

Сообщений: 3227
Думаю, отзывы можно было бы составлять из комментариев, оставленных к разработкам.
Статус: Оффлайн
Дата: Пт, 20.09.2013, 15:18 | Сообщение # 8
(химия, биология)

Квалифицированную (грамотную) рецензию имеют право давать только учителя-методисты, кандидаты и доктора педагогических наук. Недешевое удовольствие, но для подачи на Грант, аттестации ценится очень высоко. У меня 15 рецензий за подписью кандидатов и докторов пед.наук, заверенные печатью.

Статус: Оффлайн
Дата: Пт, 20.09.2013, 15:42 | Сообщение # 9

Сообщений: 3227
Сколько стоит такая рецензия?
Статус: Оффлайн
Дата: Пт, 20.09.2013, 15:45 | Сообщение # 10
(математика, экономика)
Сообщений: 327

Цитата ( Школьница )
Сколько стоит такая рецензия?

Коллега сказала, что раньше 1 рецензия стоила 900 рублей. Не знаю, изменились ли сейчас расценки. Считаю, что это дорого. Платные рецензии не заказываю.

И аттестацию проходила, и Грант получала без таких платных рецензий.

Статус: Оффлайн
Дата: Пт, 20.09.2013, 16:59 | Сообщение # 11
Сообщений: 3854

Учитель может написать рецензию на работу коллеги. Такое практикуется при издании книги по методике преподавания, и должна быть научная рецензия за подписью кандидата или доктора наук.Если Ваша работа опубликована в научном журнале рецензия уже не требуется.

Статус: Оффлайн
Дата: Пт, 20.09.2013, 17:12 | Сообщение # 12
(учитель начальных классов)
Сообщений: 1714
В письме конкретно не указано отзыв или рецензия. Впервые слышу, чтобы такое требовали.

Статус: Оффлайн
Дата: Пт, 20.09.2013, 17:16 | Сообщение # 13
(русский язык и литература)
Сообщений: 1399

Вот и я забеспокоилась, т.к. об этом слышу только сейчас. До сих пор без кандидатов и докторов педагогических наук как-то обходились, получая высшую категорию.

Статус: Оффлайн
Дата: Пт, 20.09.2013, 18:37 | Сообщение # 14
(начальные классы)
Сообщений: 387

Давайте здраво рассуждать! Если публикаций 5 . 10, а если разработок 100+, о каких рецензиях идёт речь? Сколько томов будет в папке для аттестации? Зачем это?

Статус: Оффлайн
Дата: Пт, 20.09.2013, 18:57 | Сообщение # 15
Сообщений: 1

В новых критериях при аттестации на квалификац.категор. педагогич.работников ОУ от 20.09.13г есть пункт 15, на который необходимо предоставить подтверждающие документы:

Титульныйлист программы, методической разработки или интернет -публикации с отзывом(рецензией).Поэтому и возник вопрос об отзыве.

Статус: Оффлайн
Дата: Пт, 20.09.2013, 19:16 | Сообщение # 16
(информатика)
Сообщений: 7333
В каждой деревушки свои погремушки! Соревнования » кто на выдумку богат!»
Статус: Оффлайн
Дата: Чт, 01.05.2014, 14:19 | Сообщение # 17
Сообщений: 525
Цитата WD ( )
Учитель может написать рецензию на работу коллеги.

Если обратиться к учителю, который имеет высшую категорию
Статус: Оффлайн
Дата: Чт, 01.05.2014, 14:28 | Сообщение # 18
(математика)
Сообщений: 88

В этом году аттестовывалась, никакую рецензию не просили, только свидетельства о публикации (и если есть отзывы коллег, которые пользуются этими публикациями)

Статус: Оффлайн
Дата: Чт, 01.05.2014, 15:07 | Сообщение # 19
(история,обществознание)
Сообщений: 719

В разделе «Совершенствование учебно-методической базы преподаваемого предмета» у нас учитываются рецензии на методические разработки и дидактические материала. Максимальное количество баллов 15.
Так что, если кто из экспертов на СУПе может написать рецензию на мою хотя бы одну работу, я буду признателен.

Статус: Оффлайн
Дата: Чт, 01.05.2014, 16:40 | Сообщение # 20
Сообщений: 1639

п.1.2. Осуществление методической деятельности. Подпункт 1.2.1. Совершенствование учебно-методической базы преподаваемого предмета: Положительная рецензия на программу (курс), оформленная в соответствии с установленными требованиями. Отзыв о применении программы (курса) на школьном, муниципальном или краевом уровне.

Отзывы на методические разработки и дидактические материалы, рекомендуемые к применению, подписанные соответствующими службами. (Приложение к приказу Министерства образования и науки Краснодарского края).

Источник: easyen.ru

Получить рецензию на авторскую программу

Приветствуем Вас на страницах Экспертного Педагогического Агенства «Рецензии Онлайн»!

Наш инновационный ресурс разработан для педагогов, желающих быстро получить внешнюю оценку собственных методических материалов (статей, рабочих программ, сценариев мероприятий, конспектов уроков).

Как получить рецензии онлайн

Все достаточно просто и прозрачно. Интерфейс сайта интуитивно понятен. В целях большей наглядности ниже представлена примерная опорная схема, которая отражает основные моменты работы с сайтом нашего педагогического агенства:

Особенности ЭПА «Рецензии Онлайн»

Несомненно, что наш сервис станет хорошим помощником необъятному педагогическому сообществу. Вот некоторые отличительные черты нашего проекта от других:

1. Взаимодействие педагога с сайтом происходит в режиме реального времени;
2. Рецензия генерируется в автоматическом режиме, исходя из особенностей Вашей разработки;
3. Готовый документ Вы получаете в течение 5-7 минут.
4. Каждый документ выпускается на фирменном бланке проекта.
5. Каждая рецензия получает уникальный регистрационный номер, заверяется печатью и подписью руководителя проекта.
6. Полученные документы у нас можно использовать при аттестации на квалификационную категорию.
7. Все выдаваемые рецензии соответствуют требованиям по оформлению ГОСТ и составляются с учетом ФГОС последнего поколения.

Для удобства наших пользователей мы разделили все рецензии по 3 видам услуг:

• на статью (в данном блоке проводится вешняя оценка информационных, методических, педагогических, исследовательских, научных статей педагогов);
• на программу (в этот раздел необходимо обращаться при получении внешней оценки на рабочую, модифицированную, авторскую программу, программу внеурочной деятельности, программу элективных курсов и факультативных занятий);
• на методическую разработку (блок разработан для получения отзывов на конспекты уроков, занятий, планы непосредственной образовательной деятельности в ДОУ, сценарии школьных мероприятий).

Содержательная часть наших рецензий в полной мере отражает основные качественные особенности рецензируемой работы: дается общая оценка работы, выделяются сильные стороны, описываются применяемые методы и технологии, проводится соотношение с реализуемыми образовательными стандартами.

Взаимодействие пользователя с сервисом нашего Экспертного Педагогического Агенства осуществляется в автоматическом режиме. Теперь не нужно долго ждать выполнения заказа. Все рецензии генерируются нашими специалистами в точности с Вашими запросами.

Воспользуйтесь услугами проекта Рецензии Онлайн! Вы будете приятно удивлены качеством и скоростью выполнения заказов. Ждем Вас круглосуточно в любое удобное для Вас время!

Педагогическое сообщество «УРОК.РФ» предоставляет возможность заказать качественную рецензию на авторскую работу от экспертов сообщества и приглашённых экспертов.

Прохождение аттестации, получение стимулирующих выплат, участие в грантах часто требует от педагогов наличия рецензий на методические разработки. Рецензия – это разбор и экспертная оценка педагогического опыта профильным рецензентом-профессионалом. Особенно востребованы рецензии на конспекты уроков и внеклассные мероприятия, также актуальны экспертные заключения на рабочие программы (авторские программы, элективные курсы) и отзывы рецензентов на дидактические материалы и презентации.

Рецензия педагогической работы на урок.рф – это:

• Возможность выбора рецензента по уровню и стоимости.
• Возможность выбор формата рецензии (электронный/печатный).
• Контроль качества экспертного заключения со стороны специалистов «УРОК.РФ».
• Гарантийный период для устранения ошибок.

Как заказать рецензию?

Чтобы заказать подробное экспертное заключение, например, для педагогической аттестации учителя, необходимо выполнить следующее:

На какие методические материалы можно заказать рецензию?

1. Конспект урока по предметам
2. Конспекты занятия по предметам
3. Календарно-тематическое планирование по предметам
4. Авторские программы по предметам
5. Конспекты внеклассных мероприятий
6. Рабочие программы по предметам (ДО, ОО, СПО)
7. Рабочие программы элективных курсов
8. Рабочие программы внеурочной деятельности
9. Рабочие программы дополнительного образования
10. Методические пособия
11. Научная статья
12. Презентация и другие виды мультимедийного контента
13. Научно-исследовательский материал
14. Учебно-дидактический материал
15. Контрольно-измерительные материалы
16. Методические рекомендации
17. Сборник методических материалов
18. Цифровой образовательный ресурс

Какой формат рецензии заказать?

Экспертное заключение на методическую разработку можно оформить в двух вариантах:

1. Электронная рецензия – экспертный разбор материала оформляется на официальном бланке УРОК.РФ в электронном виде (в PDF-формате) и отправляется на электронную почту педагога.
2. Печатная рецензия – заключение рецензента, также оформленное на официальном бланке УРОК.РФ, заверенное печатью и подписью, отправляется заказным письмом по почте.

Примерная стоимость рецензий:

Рабочие программы/элективные курсы/авторские программы: от 900 рублей

Конспекты уроков/конспекты внеклассных мероприятий: от 500 рублей

Стоимость написания и оформления экспертного заключения

Цена рецензии на методическую разработку определяется индивидуально и зависит от нескольких факторов:

1. Объёма рецензируемого материала.
2. Статуса эксперта:
3. наличие у рецензента квалификационной категории, учёной степени, почетных званий, почетных степеней, прочих государственных (или отраслевых) и общественных наград в области педагогики, педагогического стажа;
4. наличие опубликованных методических разработок и научных статей;
5. авторы учебников и учебных пособий;
6. победители и призёры всероссийских и международных педагогических конкурсов;
7. преподаватели высших и средних учебных заведений.
8. Срочности написания рецензии.
9. Формата рецензии: электронный/печатный.

Кто пишет рецензии для педагогической аттестации?

Рецензирование педагогического опыта осуществляется профильными экспертами. Мы направим ваше предложение экспертам, а вы выберите подходящего из списка согласившихся.

Эксперты сообщества – активные пользователи нашего педсообщества, опытные педагоги-практики со всей России и стран СНГ.

Приглашённые эксперты – преподаватели высших и средних учебных заведений, кандидаты педагогических наук, доктора педагогически наук, профессоры, авторы учебников и актуальных методик, спикеры курсов повышения квалификации и вебинаров.

Как стать рецензентом