Программа для ЭВМ как объект правовой охраны. База данных как объект правовой охраны. Условия признания авторского права на программы для ЭВМ и базы данных. Регистрация программ для ЭВМ и баз данных: понятие, правовое значение, механизм.
Личные права авторов программ для ЭВМ и баз данных. Исключительные имущественные права на программы для ЭВМ и базы данных. Передача исключительных прав. Срок действия прав на программы для ЭВМ и базы данных
Правовой режим использования программ для ЭВМ и баз данных. Свободное воспроизведение и адаптация программы для ЭВМ или базы данных.
Особенности защиты прав на программы для ЭВМ и базы данных.
ТЕМА 7. ПОНЯТИЕ ПАТЕНТНОГО ПРАВА. ОБЪЕКТЫ И СУБЪЕКТЫ ПАТЕНТНОГО ПРАВА
Понятие патентного права. Сущность патентной формы охраны результатов технического творчества. Источники патентного права. Государственная регистрация объектов промышленной собственности как условие охраноспособности.
Понятие изобретения. Критерии охраноспособности изобретений. Понятие полезной модели. Критерии охраноспособности полезных моделей. Понятие промышленных образцов.
Критерии охраноспособности объектов авторских прав | Елена Гринь
Критерии охраноспособности промышленных образцов.
Авторы объектов патентного права. Патентовладельцы. Патентные поверенные и их правовой статус. Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
ТЕМА 8. ПАТЕНТ КАК ФОРМА ОХРАНЫ ОБЪЕКТОВ ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ. ПОРЯДОК ВЫДАЧИ ПАТЕНТА
Правовая природа патента. Права автора изобретения, полезной модели, промышленного образца. Соавторство. Исключительные права на изобретение, полезную модель, промышленный образец.
Договор об уступке патента. Понятие и виды лицензионных договоров. Элементы лицензионного договора.
Правовой режим служебных изобретений, полезных моделей, промышленных образцов. Правовой режим изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, созданных в порядке выполнения государственного контракта. Правовой режим секретных изобретений. Ограничения исключительных прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец. Прекращение исключительных прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец.
Порядок выдачи патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец. Сущность системы отсроченной экспертизы. Патентование изобретений, полезных моделей, промышленных образцов за рубежом.
Ответственность за нарушение исключительных прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец.
ТЕМА 9. ПРАВОВАЯ ОХРАНА СРЕДСТВ ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ УЧАСТНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ОБОРОТА И ПРОИЗВОДИМОЙ ИМИ ПРОДУКЦИИ
Понятие товарного знака (знака обслуживания). Требования к товарным знакам (знакам обслуживания). Абсолютные и относительные критерии новизны товарных знаков (знаков обслуживания). Содержание исключительных прав на товарный знак (знак обслуживания). Передача исключительных прав на товарный знак (знак обслуживания).
Правовой режим коллективного товарного знака. Порядок оформления прав на товарный знак (знак обслуживания). Понятие наименования места происхождения товара. Содержание исключительных прав на наименование места происхождения товара. Порядок оформления прав на наименование места происхождения товара.
Мастер — класс: «Правовая охрана программ для ЭВМ и баз данных»
Ответственность за нарушение исключительных прав на товарный знак и наименование места происхождения товара.
Понятие фирменного наименования. Структура фирменного наименования. Субъекты исключительного права на фирменное наименование. Содержание исключительного права на фирменное наименование. Распоряжение исключительным правом на фирменное наименование. Возникновение и прекращение исключительного права на фирменное наименование.
Ответственность за нарушение исключительного права на фирменное наименование.
ТЕМА 10. ПРАВОВОЙ РЕЖИМ КОММЕРЧЕСКОЙ И СЛУЖЕБНОЙ ТАЙНЫ
Понятие коммерческой (служебной) тайны. Институт коммерческой (служебной) тайны в системе права интеллектуальной собственности. Объекты коммерческой (служебной) тайны. Сведения, которые не могут составлять коммерческую тайну.
Содержание прав обладателя коммерческой (служебной) тайны. Право на отнесение информации к информации, составляющей коммерческую тайну, и способы получения такой информации. Порядок установления режима коммерческой тайны при выполнении государственного или муниципального контракта для государственных или муниципальных нужд Предоставление информации, составляющей коммерческую тайну. Охрана конфиденциальности информации.
Ответственность за нарушение коммерческой (служебной) тайны.
ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ
Дата добавления: 2018-02-15 ; просмотров: 861 ; Мы поможем в написании вашей работы!
Источник: studopedia.net
Правовая защита программного обеспечения в России
Зачем защищать ПО? Для многих digital-компаний программное обеспечение (ПО) — будь то разработка веб-сервиса или мобильного приложения — является главным результатом их деятельности, приносящим прибыль. Поэтом вопрос охраны произведенного программного продукта в качестве интеллектуальной собственности встает как никогда остро. Защита ПО предполагает комплекс мер, направленных на предотвращение его несанкционированного (неразрешенного его разработчиком или правообладателем) приобретения, использования, распространения, модифицирования, изучения и воссоздания аналогов.
Российское законодательство и защита ПО Статья 1261 ГК РФ разъясняет, что программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения. Любой программный продукт условно состоит из следующих составляющих: · исходный текст, · объектный код, · алгоритм, · интерфейс программного обеспечения.
Исходный текст представляет бОльшую ценность. Так, при распространении сведений об исходном тексте программы будет считаться, что раскрыты данные о программе для ЭВМ в целом. В соответствии с ГК РФ программы для ЭВМ в России охраняются так же, как авторские права на произведения литературы.
Существует два критерия охраноспособности, которым должна отвечать программа для ЭВМ: · труд разработчика программы для ЭВМ должен иметь творческий характер; · второй критерий состоит в необходимости выражения произведения в объективной форме (письменной, устной и т. д.). Общепринятой является письменная машиночитаемая форма представления. Как защитить разработанное ПО?
· Зарегистрировать ПО и/или исходный код в Роспатенте В России существует возможность регистрации программы для ЭВМ в Федеральной службе по интеллектуальной собственности — Роспатенте. Свидетельство на программу дает дополнительную юридическую охрану.
Зарегистрированный же код программы для ЭВМ в Роспатенте служит доказательством его принадлежности конкретному создателю. Это не является обязанностью, осуществляется такая регистрация на добровольной основе. Зарегистрированные данные в Роспатенте преследуют цель, как правило, составить доказательственную базу на случай споров.
Но стоит помнить, что в дальнейшем переход исключительного права на такую программу также подлежит государственной регистрации. · Поместить носитель с ПО в хранилище Помимо регистрации для создания доказательственной базы по возможным спорам, осуществляют депонирование программы — это передача материального носителя, содержащего программу, в специальное хранилище, в рамках которой фиксируется дата такой передачи. В России существуют несколько коммерческих организаций по депонированию произведений.
Такое депонирование дает определенные преимущества правообладателям, значительно упрощая процедуру защиты от нелегального использования. В случае полного или частичного заимствования кода, распространения и копирования правообладателю легче доказать свое авторство.
Также депонирование предоставляет своего рода свободу распоряжения созданным объектом, в том числе возможность заключения лицензионных договоров и монетизирования исключительного права на него. Компании, которые выводят свои программы для ЭВМ на международный рынок, может заинтересовать такой инструмент депонирования, как сайт i-Depot, — площадка, созданная при поддержке Benelux Office for Intellectual Property.
Минусом этой площадки является ограниченное время хранения информации. · Запатентовать уникальный алгоритм Однако авторско-правовая защита программ не дает стопроцентной гарантии. Существуют и другие риски, связанные с нарушением прав на программу. К примеру, авторским правом не защищен уникальный алгоритм, лежащий в основе программы.
Так, конкуренты могут проанализировать такой алгоритм и создать собственную программу; такое поведение не будет являться нарушением исключительных прав разработчика в отсутствие специальной защиты алгоритма. Поэтому для защиты наиболее ценного программного обеспечения компаниям рекомендуется применять дополнительную защиту.
Так, например, компания «Майкрософт» запатентовала алгоритм «Эффективная навигация результатов поиска», став обладателем исключительного права на это изобретение. · Ввести в компании режим коммерческой тайны и разработать NDA Многие разработчики предпочитают защищать исходный код программы в качестве ноу-хау и вводят в отношении него режим коммерческой тайны. · Зарегистрировать ПО как изобретение Алгоритм программы может охраняться в качестве изобретения при условии соответствия критериям охраноспособности: новизне, наличия изобретательского уровня и промышленной применимости. При интеграции программы в определенное устройство, оно может быть зарегистрировано как изобретение или полезная модель. Тогда, чтобы запатентовать устройство, оно должно быть новым и промышленно применимым. · Зарегистрировать интерфейс Интерфейс программы — конкретный способ взаимодействия пользователя с программой — потенциально может охраняться в качестве промышленного образца. Также название, графическое обозначение, другие характерные ее элементы могут быть зарегистрированы как товарные знаки. Это позволит контролировать использование этих элементов для конкретных классов товаров и услуг на соответствующей территории.
Источник: globus-ltd.ru
Sum IP
Интеллектуальная собственность в России и за рубежом
Правовая охрана компьютерных программ изменится
Posted on 18 июня, 2019 by Sum IP
Правительство разработало проект закона, который призван усовершенствовать правовую охрану компьютерных программ и баз данных. Мы решили сравнить положения законопроекта с действующей редакцией ГК РФ, чтобы ответить на ряд вопросов. Каковы основные положения законопроекта? Решит ли он проблемы разработчиков и пользователей ПО?
Насколько изменится охрана компьютерных программ и баз данных и правила их использования? Понадобится ли правообладателям и пользователям редактировать лицензионные договоры? Хотя закон еще не принят, возможно, следует заранее готовиться к нему.
Планируемые изменения в охране компьютерных программ
- Сейчас ГК РФ использует несколько архаичное понятие «программа для ЭВМ«. Законопроект предлагает использовать вместо него более распространенный термин – «компьютерная программа«. Наряду с этим расширен примерный перечень компьютерных программ. В него добавят мобильные приложения и программы в составе техники.
- Законопроект вводит определения исходного текста и объектного кода. Исходный текст – это данные и команды на языке программирования, доступном для понимания человеку. Объектный код – это компьютерная программа в машиночитаемом виде. Исходный текст преобразуется в объектный код в результате компиляции. Охрана компьютерных программ распространяется как на исходный текст, так на объектный код.
- Законопроект вводит понятие версии компьютерной программы и базы данных. Версия компьютерной программы или базы данных – это её модифицированный вариант, в отношении которого автор или правообладатель использует уникальное символьное обозначение, позволяющее отличить такой вариант компьютерной программы или базы данных от других вариантов.
- Предложено уточнить, что считать извлечением материалов из базы данных. Согласно проекту закона, извлечением не является запись информационным посредником материалов базы данных в целях передачи по сети Интернет, если такая запись не имеет самостоятельного экономического значения.
Б) Особенности правовой охраны компьютерных программ.
- Законопроект предусматривает, что авторские права охраняют все версии компьютерных программ и баз данных.
- В ходе регистрации компьютерной программы в Роспатенте можно включить в заявку аудиовизуальные отображения и описание программы. Речь идет в первую очередь о скриншотах пользовательского интерфейса.
- Явным образом закреплена возможность патентования алгоритмов компьютерных программ.
- Лицензионный договор распространяется не только на текущую версию компьютерной программы (базы данных), но и обновления. Вместе с тем правообладатель вправе определять момент, до истечения которого новые версии предоставляются в рамках лицензионного договора. Оба положения можно изменить по соглашению сторон.
- Заключая лицензионный договор с правом переработки (модификации) компьютерной программы, стороны вправе определить степень и характеристики изменений, при которых результат модификации будет представлять новый объект авторского права. Кроме того, стороны вправе согласовать порядок осуществления права на новый объект авторского права после прекращения договора.
- Срок действия лицензионного договора, который заключен в упрощенном порядке (shrink wrap license), предполагается равным всему сроку действия исключительного права на компьютерную программу. Территория действия лицензии тоже не ограничивается.
Действительно ли правовая охрана компьютерных программ изменится?
На самом деле только часть положений законопроекта являются новеллами. Некоторые изменения никак не повлияют на правовой режим компьютерных программ и баз данных, в частности:
- замена термина программа для ЭВМ на компьютерную программу носит исключительно редакторский характер. Круг охраняемых объектов интеллектуальной собственности не претерпит изменений.
- понятия исходного текста и объектного кода отсутствуют в законодательстве, но их значение не вызывает разногласий у специалистов. Подзаконные акты, которые регулируют регистрацию программ Роспатентом, успешно оперируют этими понятиями.
- сейчас ГК РФ не допускает выдачу патентов на программы для ЭВМ, но Роспатент толкует эту норму ограничительно и отказывает только в патентовании компьютерных программ как таковых. Таким образом, в России патентование программных алгоритмов в качестве изобретений допускается и сейчас. Соответственно, правовая охрана компьютерных программ не усилится.
Настоящие изменения законодательства
Законопроект содержит несколько по-настоящему значимых изменений. Впрочем, некоторые вызывают сомнения по существу или по юридической техники. Итак, по порядку.
Во-первых, новеллы по версиям компьютерных программ и баз данных. Диспозитивные нормы для лицензионных договоров являются плюсом законопроекта, потому что восполняют существующие пробелы. Но если закон будет принят, необходимо будет четко разделять срок действия лицензии и срок действия права на получение новых версий.
Первый предполагается равным 5 годам (п.4 ст.1235 ГК). Второй может быть прекращен правообладателем в одностороннем порядке, если в договоре нет специальных положений. Например, если пользователь приобретает лицензию на антивирус сроком действия 1 год, это не предполагает права получения всех обновлений, выпущенных в течение года. Правообладатель вправе в любой момент оставить пользователя без новых обновлений. С этой точки зрения, справедливей было бы по умолчанию приравнять срок действия права на получение обновлений к сроку действия лицензии.
Во-вторых, законопроект не решает важную теоретическую проблему. Признается ли версия компьютерной программ самостоятельным объектом авторских прав? Можно ли передать в полном объеме исключительное право на отдельно взятую версию? Если можно, то как избежать коллизий при дальнейшем использовании? Авторское право охраняет части произведения.
Как определять количество программ, исключительное право на которые нарушено, например, для расчета компенсации? Эти вопросы остаются без ответа.
В-третьих, правовая охрана компьютерных программ после модификации. Не вызывает возражений право сторон определить пределы переработки в договоре. Например, только перевод на определенный язык). Но это можно сделать и сейчас. Хорошо, что законопроект позволяет определить порядок дальнейшего использования модифицированных версий программ.
Но сейчас это тоже можно сделать.
Законопроект позволяет определять в договоре критерии охраноспособности модифицированных программ как самостоятельных объектов авторских прав. Серьезная проблема заключается в том, что тем самым договор влияет на правовое положение третьих лиц. Возникновение нового объекта означает возникновение самостоятельного исключительного права, а, значит, возлагает обязанности на третьих лиц. Практическая значимость этого проявляется при дальнейшем лицензирования программ и баз данных и расчете компенсации за нарушение исключительного права. На наш взгляд, эта норма ошибочн а. Критерии охраноспособности объектов интеллектуальных прав должен определять закон.
Несмотря на недостатки, законопроект в целом можно приветствовать. Правовая охрана компьютерных программ и баз данных должна периодически пересматриваться с учетом развития технологий. И законопроект преследует эту цель. Кстати, в Библиотеке Sum IP мы писали о текущем регулировании авторских прав на программы для ЭВМ.
Ключевые слова: правовая охрана компьютерных программ, правовая охрана программ и баз данных, законопроект, авторское право, лицензионный договор.
Источник: sumip.ru