Коллега однажды спросил: «А кому с юридической точки зрения принадлежит код, который пишет разработчик?». Выяснив у юристов все тонкости прав на код, я решила поделиться полученными знаниями.
Прежде всего, давайте рассмотрим самый простой вопрос: кому с юридической точки зрения принадлежит код, который пишет разработчик на работе? Итак, согласно п.2 ст. 1295 Гражданского кодекса РФ: правообладателем разработанной работником программы является работодатель.
Работник (автор) не вправе распоряжаться результатами интеллектуальной деятельности, способной к правовой охране, созданными в период работы в компании и исполнения своих трудовых обязанностей. Переводим с юридического языка на обычный: код, который вы написали в рабочее время, на рабочем компьютере, для конкретного проекта принадлежит работодателю. Компания получает код, вы – зарплату. В дальнейшем компания передает проект заказчику (если он есть), и кому уже в данном случае принадлежит то, что вы с коллегами написали, решает договор между двумя юридическими лицами. Но это уже другая история.
ChatGPT и ИИ Будут у Власти — Джордан Питерсон
Допустим, ваша команда написала отличный проект, он сдан в эксплуатацию, а вы перешли на новый, но очень похожий на предыдущий. Тут невольно возникает вопрос: а не использовать ли старые наработки? Дело в том, что на законодательном уровне нет никаких точных указаний и разъяснений по этому вопросу, и граница здесь очень тонкая и туманная.
Поэтому старые наработки нужно модифицировать так, чтобы можно было с легкостью доказать, что права прежнего заказчика не нарушены, и проект, который он оплатил, не передан другой компании. К счастью, каждый проект уникален, и скорее всего, перенося старую идею на новый проект, у вас выйдет другая программа. Но все же, случаи «copy-paste» бывают, и расскажем 2 истории.
Пример
Команда разработчиков компании «А» написала программу, «Звездное небо». Потом один из разработчиков перешел в компанию «Б», где стал одним из авторов программы «Ночное небо». Каким-то образом (сейчас неважно каким) «А» узнало о программе «Ночное небо» и подало в суд на «Б» за кражу интеллектуальной собственности (и, разумеется, попросила компенсацию). Суд назначил экспертизу фрагментов исходных кодов «Звездное небо» и «Ночное небо». В итоге выяснилось, что различаются программы двумя строчками в наименовании ветки реестра для хранения настроек, определяющих методы функционирования программы, и вместо:
«SoftwareCompany_A starry sky Alerts» было: «SoftwareCompany_B night sky Alerts».
Чем закончилось дело, догадаться несложно.
История вторая
3 разработчика компании «E» написали Программный комплекс для автоматизации предприятий и даже зарегистрировали его в Государственном реестре программ. Но потом у них случился конфликт с работодателем, и они перешли в компанию «Д», где написали Систему автоматизации предприятий, осуществляющих коммерческую деятельность. Она также была зарегистрирована в реестре.
Кому принадлежит софт, регистрация права на IT, кража софта. IT юрист Павел Патрикеев
В какой-то момент «E» узнала о программе «Д» и подала в суд. Назначенная судом экспертиза выявила, что система автоматизации предприятий «Д» является результатом переработки, а не уникальной программой. В итоге, суд удовлетворил иск, запретил «Д» использовать программу и назначил штраф.
*Истории взяты из реальной юридической практики, однако для спокойствия этих компаний все наименования изменены на условные.
Рассмотрим другую ситуацию с правами на программу. Вы пишете код для себя дома и публикуете его на GitHub. Через некоторое время понимаете, что ваши наработки отлично вписываются в проект. Возможно ли использовать личный код на проекте, как это сделать правильно, и кому он будет принадлежать?
Если ваша личная разработка создана под требования конкретного заказчика в период, когда вы работали на его проекте, то она будет признана служебной задачей (согласно ст.1295 ГК РФ). Это значит, что права на код принадлежат работодателю, даже если вы делали это в свободное время и выложили на OpenSource. Если ваша разработка никак не привязана к конкретному проекту, делали вы ее на личном компьютере и опубликовали на OpenSource, то она «получает» открытую лицензию, и тогда вы являетесь ее полноправным владельцем.
Часто использование подобных разработок на проекте заказчики ограничивают или вовсе запрещают. В этом случае, по согласованию с заказчиком, возможен вариант отчуждения прав на такую программу в пользу работодателя с ее последующим удалением из открытого доступа. Это будет означать, что права на программу вы передали своему работодателю или заказчику.
Если же такого ограничения нет, то вы можете предложить составить лицензионный договор с компанией на использование ваших разработок на проекте. Но об использовании такой программы заказчик должен быть уведомлен. Либо в составе отчетной документации, либо в тексте самой программы должно быть вложено лицензионное соглашение к открытой лицензии или ссылка на него. Если этого не сделать, понять то ли библиотека разработчика используется на проекте, то ли разработчик «стащил» код заказчика – с юридической точки зрения сложно, и дело может дойти до суда по интеллектуальным правам.
Пока российская судебная практика не знает исков по делам, связанных с OpenSource, возможно, потому что статья 1286.1 ГК РФ, посвященная открытой лицензии, появилась в нашей стране лишь в марте 2014 г.
3 простых вывода
-
Код, который написан под определенный проект, принадлежит этому проекту. А вот идея программы — нет. Но путать эти два понятия не стоит.
Источник: habr.com
Кому принадлежат авторские права на работы нейросетей
Никита Шевцев Редакция «Текстерры»
Результаты интеллектуальной деятельности
Технические разработки, музыка, стихотворение, иллюстрация, приложение – все это объекты интеллектуальной деятельности, права на которые есть у авторов произведений и других работ. Но что автору разрешено делать со своей работой?
Тема нашей статьи – охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Юристы Амигдала расскажут, какие права есть у автора и как он может реализовывать их.
Результаты интеллектуальной деятельности как объекты правовой охраны
Для начала разберем понятие и признаки результатов интеллектуальной деятельности.
Результат интеллектуальной деятельности – это творческая или научная работа, разработка, изобретение и многие другие продукты интеллектуальной деятельности (статья 1225 ГК РФ).
Субъектом прав здесь является тот, кто создает произведение или владеет правами на него. Кто считается автором? Только тот, кто непосредственно создавал работу.
Отдельно обращаем ваше внимание на критерий творчества. Результаты интеллектуальной деятельности как объекты гражданских прав должны быть созданы творческим трудом. Это важно! Автором или соавтором не признается тот, кто следил за процессом, контролировал срок сдачи работы, принимал готовое произведение, но не участвовал в его создании. Так, жена Льва Толстого – Софья Андреевна, которая переписывала несколько раз от руки «Войну и Мир» соавтором, согласно российскому законодательству, не будет.
Субъектом результатов интеллектуальной деятельности могут быть как и обычные люди, так и предприниматели, компании или фирмы.
эксперт по интеллектуальной собственности
Если автор в последующем решит передать права на свою работу другому гражданину (или компании), последний будет называться правообладателем. Стоит отделять понятия автор и правообладатель, потому что изначально автор – правообладатель (по общему правилу), но не каждый правообладатель является автором. «Авторами» результата интеллектуальной деятельности признаются только физические лица.
Также существуют отдельные объекты, правообладателем которых может быть только предприниматель или компания.
Антикризисные цены
Подпишитесь на рассылку и получите скидку 30%
Форма: Подписаться на рассылку (не редактируйте этот текст. Форма сгенерируется автоматически)
Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности
Охраняемые законом РИД представляют собой не только творческие труды. К видам результатов интеллектуальной деятельности относятся:
Источник: amigdala.pro