Какой была реакция на программу столыпина

Столыпинская реакция (также Столыпинщина) — реакционный политический режим, действовавший в царской России в период 1906—1910 гг. Назван по имени председателя Совета министров П. А. Столыпина.

Главной предпосылкой, способствовавшей установлению реакционного режима, послужило поражение буржуазно-демократической революции 1905—1907 гг.

Основными составляющими Столыпинской реакции стали: большой террор против трудящихся, третьеиюньский политический режим и аграрная реформа.

Репрессии против рабочего класса и крестьянства

19 августа 1906 года был принят «Закон о военно-полевых судах». Разбор дела в них мог длиться не более двух суток, а приговор приводился в исполнение в течение 24 часов. При этом обвиняемые были перед судами полностью бесправны.

Началась беспощадная расправа с рабочим и крестьянским движением. Карательные отряды и военно-полевые суды зверски расправлялись со всеми, кого подозревали в принадлежности к революционному движению. Тюрьмы были переполнены.

Злой выпуск с любительницей Б…

Всего в период Столыпинского террора по различным оценкам было казнено несколько тысяч человек, десятки тысяч были отправлены на каторгу. Эксплуататоры жестоко мстили трудящимся, осмелившимся подняться на революцию. Столыпин получил прозвище «вешатель», а виселицы, которыми он усеял страну, народ окрестил «столыпинскими галстуками».

С наибольшей жестокостью самодержавие обрушилось на рабочий класс. Особенно неистовствовала полиция в отношении рабочих организаций. За 1906—1910 гг. царские власти закрыли около 500 профсоюзов, отказали в регистрации более 600 профсоюзам. Количество членов легальных профсоюзов упало с 245 000 в начале 1907 года до 13 000 к концу 1909 года. Царская охранка усиленно насаждала провокаторов, которые шпионили внутри революционных организаций и предавали революционеров.

Рабочий класс страдал не только от полицейских преследований, но и от наступления капитала. Росла безработица в связи с застоем в промышленности; только с 1909 года наметилось некоторое экономическое оживление. Союзы предпринимателей вели яростную борьбу с рабочими. Фабриканты и заводчики объявляли локауты — закрывали предприятия и массами увольняли рабочих.

Активных рабочих заносили в «чёрные списки», и их не принимали ни на одно предприятие, владелец которого входил в союз предпринимателей. Вновь были восстановлены многие дореволюционные фабричные порядки, увеличен рабочий день, снижена заработная плата, вовсю применялись штрафы. «Теперь настало наше время, и хозяевами положения являемся мы», — нагло заявляли предприниматели рабочим.

Третьеиюньская монархия

Однако полностью вернуться к дореволюционным порядкам царизм не мог. Россия была уже не та, что до 1905 года. Все классы прошли через революцию, и каждый из них извлек для себя уроки.

Царизм, крепостники-помещики поняли необходимость приспособиться к капиталистическому развитию России, чтобы сохранить свою власть и доходы, и искали союзников среди буржуазии города и деревни.

Історик з Харкова Розгром Усов Столыпина от @nazaninka_usa

Государственная дума нужна была царизму для того, чтобы закрепить контрреволюционный союз помещиков и буржуазии и чтобы обмануть отсталые слои населения. Но царскому правительству нужна была послушная Дума. Новый избирательный закон, принятый 3 июня 1907 года, ещё больше урезал права народа: помещики и капиталисты по своим куриям выбирали более трех четвертей всех выборщиков, а рабочие и крестьяне — менее одной четверти. На губернских собраниях выборщиков, на которых избирались депутаты, господствовали помещики и капиталисты.

Представительство угнетённых наций сильно сокращалось: коренное население Средней Азии совсем лишили избирательных прав, количество депутатов от Польши, Кавказа и других национальных районов уменьшили почти втрое. Уродливый избирательный закон принёс правящей шайке желаемые ею результаты. Почти половину депутатских мест в III Государственной думе занимали помещики. Вместе с царскими чиновниками и духовенством они составляли две трети депутатов Думы.

Аграрная политика

Царизм пытался по-своему решить и вопрос о земле, решить так, чтобы дать землю не всем крестьянам и не за счёт помещиков. Правящая верхушка, которую революция заставила распроститься со всякой надеждой на преданность крестьянина «царю-батюшке», стала создавать себе опору в лице деревенской буржуазии — кулаков. Это нашло своё выражение в аграрной политике Столыпина, закреплённой указом от 9 ноября 1906 года и законом от 14 июня 1910 года.

Новые царские аграрные законы защищали интересы помещиков и кулаков. Помещичьи земли оставались в полкой неприкосновенности. Каждый крестьянин получил право выйти из общины и закрепить свой надел в личную собственность. Выделявшимся из общины земля предоставлялась в одном месте (хутор или отруб).

Община подвергалась насильственному слому, причём кулаки получали лучшие крестьянские земли. Недаром крестьяне метко прозвали землеустроительные комиссии «землеграбительными», а само столыпинское землеустройство — «землерасстройством».

За 9 лет (1907—1915 годы) около 2,5 миллиона крестьян-домохозяев вышло из общины и закрепило в личную собственность почти 17 миллионов десятин земли. В выделении из общины была заинтересована прежде всего сельская буржуазия. Кулаки стремились таким путём укрепить своё хозяйство.

Выходила из общины и часть бедняков, особенно находившихся на заработках в городе, с тем чтобы продать свой надел и окончательно порвать с деревней. Кулаки при помощи Крестьянского банка получили возможность скупать у бедняков по дешёвке их наделы. Основная масса крестьян не видела в выделении из общины спасения от нужды и кабалы. Несмотря на огромный нажим царских властей, в Европейской России в общем вышло из общины только около четверти всех крестьянских дворов.

Столыпинская аграрная политика привела к дальнейшему разорению крестьян и обострению классовых противоречий в деревне. Придавленное нуждой крестьянское хозяйство оставалось отсталым. Крестьянин по-прежнему мытарствовал на ничтожном клочке плохой и выпаханной земли, пользуясь старыми, примитивными орудиями и приёмами производства. В 1910 году в крестьянских хозяйствах было почти 8 миллионов деревянных сох и более 2 миллионов деревянных плугов.

Столыпинщина означала второй шаг после реформы 1861 года по пути превращения царизма в буржуазную монархию. Это была, писал В. И. Ленин, попытка открыть последний клапан, чтобы предотвратить революцию, сохранить власть, собственность и привилегии помещиков-крепостников. Но царизм не стал буржуазной монархией, а представлял диктатуру крепостников-помещиков, правивших Россией в тесном союзе с крупной буржуазией. В деревне столыпинская реформа, усилив борьбу внутри крестьянства, не уничтожила основного противоречия — между всем крестьянством и помещиками. Царизм оставался главным врагом всего народа.

Политические партии в период реакции

Борьба классов в послереволюционной России нашла своё выражение в позиции различных партий в III Государственной думе. Всего в Думе было 429 депутатов, которые распределялись по партиям следующим образом; правых — 144, октябристов — 148, кадетов и членов близких к ним групп — 104, трудовиков — 14, социал-демократов — 19.

Интересы крепостников-помещиков защищали так называемые правые, открытые сторонники царского самодержавия. Это были организаторы кровавых расправ с рабочими и крестьянами, еврейских погромов, травли нерусских народов, убийств революционеров и прогрессивных деятелей. Народ справедливо прозвал правых черносотенцами.

Буржуазия, тысячами экономических нитей связанная с помещиками и царской бюрократией, напуганная революцией и руководством пролетариата в ней, занимала контрреволюционные позиции.

Это определило поведение в Думе партий октябристов и кадетов. Октябристы, представлявшие крупную буржуазию и помещиков, хозяйничавших по-капиталистически, ревностно поддерживали политику Столыпина и являлись одной из правительственных партий.

Кадеты, выражавшие интересы либерально-монархической буржуазии, играли роль оппозиции в третьеиюньской Думе, иногда выступали с критикой отдельных мероприятий царского правительства, Путем обмана кадеты пытались подчинить массы своему идейно-политическому влиянию. На деле кадеты были контрреволюционными либералами, пресмыкавшимися перед реакцией. По всем основным политическим вопросам — бюджетная политика, ассигнования на подготовку новой войны, аграрная политика, разорявшая крестьян, мероприятия по удушению революции — кадеты в Государственной думе поддерживали предложения царского правительства. В изданном группой видных кадетских писателей в 1909 году сборнике «Вехи» они прямо заявляли, что надо «благословлять эту власть, которая одна своими штыками и тюрьмами ещё ограждает нас от ярости народной».

Крестьянство стремилось смести помещиков и помещичье землевладение. Оно многому научилось в революции, но ещё не вполне поняло, что победа возможна только под руководством пролетариата, что так называемая «партия народной свободы» является партией предателей народной свободы. Трудовики, представлявшие в Думе крестьянские массы, были слабо организованы, недостаточно сознательны, крайне неустойчивы в политике. Классовое положение мелких хозяев определяло колебания трудовиков между кадетами и социал-демократами.

Рабочий класс в Думе представляли социал-демократы. Среди них были большевики и меньшевики. Последовательными и непоколебимыми защитниками трудящихся в Думе являлись только большевики. Задача партии рабочего класса в Думе, указывал В. И. Ленин, — помочь слабым мелкобуржуазным демократам, вырвать их из-под влияния кадетов; в борьбе с царской монархией сплотить лагерь демократии не только против открытых сторонников самодержавия, но и против контрреволюционных либералов и тем самым воздействовать на крестьянские массы.

Реакция проявлялась во всех областях общественной жизни, в науке, философии, искусстве. Царизм, помещики, буржуазия и их партии вели бешеную шовинистическую агитацию. Активно выступала воинствующая поповщина. Среди интеллигенции широкое распространение получили контрреволюционные настроения, ренегатские идеи, увлечение мистикой и религией. Из памяти народа пытались вытравить революцию.

С поражением революции и торжеством контрреволюции борьба масс ослабела. Резко упала волна рабочего движения. Число стачечников снизилось с 740 000 в 1907 году до 46 500 в 1910 году. Стихла на время острая борьба в деревне. Сказывалась усталость после нескольких лет революционного напряжения. Требовалось время, чтобы эта усталость прошла.

Но рабочие и крестьяне не забыли героических лет борьбы. Происходило глухое брожение в массах. В ответ на издевательства черносотенного правительства и притеснения фабрикантов рабочие говорили: «Погодите, придет опять 1905 год!».

Источник: kommynist.ru

Политическая реакция и столыпинская аграрная реформа

Царизм перешел в наступление. Согласно новому закону о выборах помещики получали около половины мест в Думе, а многомиллионное крестьянство – лишь четверть. Таким образом, в III Государственной Думе большинство голосов принадлежало помещикам и буржуазии. Однако выборы не дали абсолютно­го большинства ни одной из партий. Правительство могло маневрировать между интересами помещиков и торгово-промышленной буржуазии и полу­чило в III и IV Думах устраивающее его консервативное большинство.

Наступил новый период – период политической реакции, которая по­лучила название столыпинской, по имени главы Совета Министров и мини­стра внутренних дел П. Столыпина. По обвинению в политических преступ­лениях с 1907 по 1909 гг. было осуждено более 26 тыс. человек. К смертной казни приговорено до 5 тыс.

В период реакции резко сократился численный состав революционных партий. В частности, к началу 1908 г. РСДРП уменьшилась в десять раз. В еще большей степени реакция повлияла на партии украинской демократии. В 1909 г. распалась «Спилка». Значительно сократилась численность УСДРП.

Однако, в 1908 г. ряд деятелей национального движения объединились, неза­висимо от убеждений, в межпартийный блок – Товарищество украинских поступовцев (ТУП). Лидеры ТУП М.Грушевский, С.Ефремов и Е.Чикаленко призывали к консолидации политических сил в борьбе за национальное возрождение Украины.

Период реакции продолжался до 1910 г. Глава правительства П.Столыпин, ведя решительную и бескомпромиссную борьбу с революцион­ным движением, понимал, что оно порождено объективными причинами, ли­квидировать которые можно только с помощью реформ. Кабинет министров предполагал проведение целого ряда реформ и в первую очередь аграрную.

Аграрная реформа проводилась по трем направлениям. Первое направ­ление – создание в деревне хуторского и отрубного хозяйства, что предполагало выход крестьян из общин. Второе – переселение крестьян из централь­ных районов России в малонаселенные регионы страны. Третье – создание Крестьянского банка с целью предоставления крестьянам займов для приоб­ретения земли.

Целью реформы было увеличение в селе слоя зажиточного крестьянст­ва, хозяйства которых должны были стать основой капитализации экономики всей страны. Для этого предусматривалось постепенное разрушение общины и внедрение частного землевладения. В ноябре 1906 г. правительство приня­ло закон, в котором шла речь о разрушении общинной системы землевладе­ния.

Крестьяне получили право, выходя из общины, получать в частную соб­ственность свой надел. Они могли продавать землю, передавать по наследст­ву или дарить ее. Также крестьянин, имея право требовать от общины объе­динение своей земли в один надел — отруб. Мог он, и переселиться с хозяйст­вом и семьей на хутор, т.е. на отведенную ему землю. Наибольший успех ре­форма имела на Украине.

На 1 января 1916 г. из общин вышло на юге Украи­ны 32% крестьянских хозяйств, на Правобережье – около 51%, на Левобере­жье – около 14%, в отличие от России, где из общины вышло 24% крестьян. Таким образом, столыпинская реформа предусматривала дальнейшее усиле­ние зажиточного крестьянства. Она углубила процесс дифференциации кре­стьянства и обострила социальные противоречий в деревне.

Обедневшим крестьянам предоставлялась возможность переселиться в малонаселенные районы страны. Наибольшее число переселенцев по Россий­ской империи дали Полтавская и Черниговская губернии, т.к. именно здесь было больше всего малоземельных крестьянских хозяйств. До 1914 г. из Ук­раины переселилось в Сибирь, на Дальний восток, на Северный Кавказ и в Поволжье около 1,1 млн. крестьян. Однако процесс переселения был органи­зован плохо, многие крестьяне не имели достаточного капитала и, попав в непривычные условия, не смогли адаптироваться к новой жизни. В связи с этим почти четвертая часть переселенцев была вынуждена вернуться назад, где пополнила ряды безземельного сельского пролетариата.

Столыпинская аграрная реформа была, после отмены крепостного пра­ва в 1861 г., следующим шагом на пути превращения России в буржуазную монархию. Она объективно ускорила развитие капиталистических отноше­ний в деревне: создавалась буржуазная земельная собственность, увеличива­лось применение сельскохозяйственных машин, удобрений, повышалась урожайность и товарность сельского хозяйства, расширялся внутренний ры­нок и т.д. В то же время аграрная политика Столыпина не достигла постав­ленной цели, не обеспечила создания прочного буржуазного строя в деревне, так как сохранила основу крепостнических пережитков – помещичье землевладение.

Наряду с проведением аграрной реформы Столыпин рассчитывал провести реформу и в других областях жизни российского общества. Программа реформ Столыпина предусматривала реорганизацию местного самоуправления, судебных учреждений, введение страхования рабочих, совершенствование агрокультуры, сельскохозяйственного производства, введение всеобщего на­чального образования и т.д.

Однако реак­ционные придворные круги всячески тормозили проведение буржуазных ре­форм, травили самого Столыпина и даже способствовали его физическому уничтожению. 1 сентября 1911 г. П.Столыпин был смертельно ранен в Киеве.

Период Столыпинской реакции и реформ был недолгим. С середины 1910 г. в стране сложилась новая обстановка. Наметился промышленный подъем, обострились социальные противоречия, разворачивалась борьба на­родных масс против царизма и капитализма.

Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:

Источник: studopedia.ru

16. Столыпинская реакция. Столыпинская аграрная реформа.

В 1906 году Николай II утвердил нового председателя Сов. министров. Им стал Петр Аркадьевич Столыпин. Один из выдающихся политических деятелей России начала 20 века. С его именем связаны крупные гос. преобразования, вошедшие в историю как «Столыпинские реформы». Столыпин сумел прекрасно изучить крестьянский вопрос еще будучи Саратовским губернатором.

В ходе революции 1905 года на него совершили несколько покушений. В результате последнего из них (взрыв на даче Столыпина) пострадало много людей. Ответной реакцией правительства стало введение военно-полевых судов (для борьбы с террористами, революционерами и грабителями). Приговор приводился в исполнение в течение 24 часов. Сотни людей были казнены, тысячи сосланы в ссылки.

Такие решительные действия вызвали новые покушения на Столыпина. Были закрыты более 500 профсоюзов, это не позволило ревалюционерам легализоваться. Одновременно с этим была введена цинзура, были запрещены ряд газет, журналов и книг. При Столыпине удалось значительно подавить революционное движение, но в то же время он ясно понимал, что страна нуждается в реформах.

Одной из таких реформ была аграргая реформа Столыпина. К этому времени Россия была приимущественно аграрной страной, в то же время С/Х сильно отставало в развитии от промышленности и торговли. Это также служило причиной общей отсталости страны в целом. Дело втом, что большая часть (причем лучших) земель принадлежала помещикам, крестьянство же страдало от малоземелья.

Это создавало опасное соц. напряжение. Вместе с тем правительство не могло пойти на полную ликвидацию помещиков. До столыпина были попытки реформирования аграрной системы но они провалились. В Столыпинском проекте предполагалось отменить закон о непркосновенности крестьянской общины и разрешить свободный выход из нее, при этом за крестьянином закреплялся земляной надел.

Правительство брало на себя поддержку нового крестьянства, для этого был создан специальный банк, в котором можно было взять ссуду под незначительный процент. Во избежании концентрации земли в одних руках, крестьянин не имел права иметь больше шести наделов, запрещалось продавать землю иностранцам. В целом итоги реформы были впечатляющими.

За годы ее проведения более 1/4 крестьян вышли из общин, в эти годы наблюдался подъем экономики. Но реформа имела и отрицательные стороны: усилилось расслоение крестьян, средний класс так и не был создан. Некоторые крестьяне были вынуждены вернуться в общины.

17. Россия в Первой мировой войне.

Первая мировая война началась в 1914 году и длилась до 1918 года. В ней учавствовали два блока государств: Антанта (Россия, Франция, Англия) и Тройственный союз (Германия, Австро-Венгрия, Италия). Причиной была борьба за влияние на Балканском полуострове. Поводом было убийтво Венгерского принца Франца Фердинанда, сербскими нациналистами.

Россия вступила в войну неподготовленной, но на протяжении всей войны выручала союзников, т.к. была зависимой от них. Отношение народа к войне: 2 августа 1914 года сотни тысяч людей собралось к Зимнему дворцу, чтобы на получить благословение царской Читы. Патриотические манифестации в преданность царю прошли в городах.

Впервые, после Кровавого Воскресенья люди шли с портретами (За веру, царя и отечество). Мгновенно и спонтанно в России прекратились забастовки, достигшие в 1914 году небывалого размаха. Эта война воспринималась русским народом, как война в защиту слабого собрата, подвергшегося нападению со стороны злых «хищников».

Даже пацифисты (противники любых войн приветствовали начавшуюся войну, как последнюю войну на свете, войну против войны, войну за мир). Пресса прославляла «единение царя с народом». 96% подлежащих призыву явились на призывные пункты. Петербург был переименован в Петроград. В армии не хватало вакансий, и офицеры зачислялись рядовыми. Немецкое посольство подверглось разгрому.

Студенты оставляли ВУЗы и уходили добровольцами на фронт. Возникали различные благотворительные фонды в помощь фронту. Крестьянские общества принимали решение собирать урожай для тех семей, из которых все работники ушли на фронт.

Отношение к войне различных политических сил: Религиозный философ Бердяев говорил: «Судьба России бесконечно дороже классов и партий, доктрин и учений». Либералы отказались на время войны от оппозиции царизму и выдвинули лозунг «Все для войны! Все для победы!». Меньшевики поддержали правительство.

Вождь марксистов Плеханов предлагал на время войны прекратить всякие стачки и все силы отправить на войну. Большевики отвергали всякую войну, но так как она уже началась они выдвинули лозунг: «Превратить войну империалистическую в гражданскую, т.е. повернуть ружье против своего правительства».

Но по мере того, как война затягивалась, и Россия терпела поражения, к народу пришло отрезвление: В 1914 году почти весь офицерский корпус погиб и его пришлось заменить студентами, рабочими и крестьянами. Из строя вышла вся экономика. Расходы на войну к 1917 году равнялись 30 миллиардам рублей. Деньги обесценились. Цены на продукты питания возросли на 300%.

Ж/д транспорт России не справлялся с перевозками, в городах не поступали продукты питания. Сократились посевные площади: все мужское население ушло на фронт. В стране росла спекуляция. Деньги обесценились. Ухудшение положения народа вызвало обострение классовой борьбы, выросла политическая активность всех слоев населения. В 1916 году бастовало более 1 миллиона рабочих.

Вновь запылали помещичьи усадьбы. Волнениями была охвачена армия. Активизировалась национально-политическое освободительное движение. Политический строй начинал разрушаться назревала новая революция.

Источник: studfile.net