Итак, Вы решили заняться оцифровкой с внешнего источника (магнитофон, проигрыватель виниловых пластинок и пр.), но не совсем уверены в характеристиках Вашей звуковой карты. Да и как можно быть уверенным в параметрах, когда даже дорогие звуковые карты (продаваемые в России) бывают сомнительного происхождения… Хотя, не всегда можно винить Китай и прочих монстров, развернувшихся в изготовлении (зачастую глюкавого) «железа». Не секрет, что очень часто бывает рядовая несовместимость комплектующих… Обычный слушатель редко заметит, что его карточка имеет характеристики обычного радиоприемника, не более. Вроде бы работает карточка, звук есть, вроде как без явных искажений … и ладно… слушать пойдет…
Но мы с же Вами — оцифровщики!
И являемся монстрами «От» и «До» в любом вопросе, связанным со звуком!
Нас не устраивают параметры рядовых слушателей! Мы боремся за качественное воспроизведение звука на любой карточке! Нас не упрекнет качеством ни один музыкант со своим идеальным слухом! Ведь правда?…
Внешняя звуковая карта: кому и зачем нужна? В чём разница между игровыми и звуковыми для записи?
Ладно, шутки-шутками, но это и есть моральные рамки оцифровшика. Если оцифровщик отступает от этих «тезисов», то он переходит в разряд обычного цифруна.
Если Вы намерены всерьез заняться качественной оцифровкой, либо восстановлением аудио архивов, то настоятельно рекомендую, перед приобретением звуковой карты, договориться в фирме (где Вы собираетесь совершить покупку) на счет замены на аналогичную, если Вас не устроят ее технические характеристики.
Кстати на это, как потребитель, Вы имеете полное право. Не дайте себя «одурачить»!
Например я, свою SB Live! менял минимум раз шесть, пока не остановился на устраивающем меня экземпляре!
В нижеприведенном описании Вы узнаете, чем и как протестровать имеющийся девайс.
Только имейте ввиду, что подобранная Вами карточка с идеальными параметрами, например при смене материнской платы уже не будет соответствовать характеристикам, которые Вы тщательно тестировали. Такая уж зависимость чипов и мелкосхем, что идеальный вариант можно подобрать лишь однажды…
Ниже даю описание «от изготовителя».
Измерительный комплекс Analyser(R)
Описание программы
Программа Analyser(R) предназначена для проверки характеристик электронных устройств с использованием возможностей звуковой карты. Работает под управлением операционных систем Windows’95,’98, ME, NT4, Win2000.
Программа состоит из трех, относительно независимых блоков:
Регистрация 28.02.2007 Адрес Тульская обл. Сообщений 409
Удобней будет если собрать схему с переключателем.
23.10.2009, 17:06 #3
Регистрация 28.02.2007 Адрес Тульская обл. Сообщений 409
Итоги тестирования звуковых карт для Хакинтош.
Что то столько народу скачало мою прогу а за два дня ни одного коментария, вопроса или нападка
23.10.2009, 17:20 #4
Регистрация 02.08.2009 Адрес UR Днепр KN78MM Сообщений 765 Позывной ex UB5EIN
При изготовлении и настройке (назовем это устройство СДР приемо-передающим агрегатом) подразумевается (как аксиома и как 100% истина), что ЗК обеспечивает идеальный 90 град +-0,000. % сдвиг в выбранном диапазоне частот и по карте производится точная корректировка «железа». Это же относится и к амплитуде. Предлагается картой тестировать саму себя .
C ув. Вячеслав, UR5EIN, 73!
P.S. Другими словами: Вы приносите в какой-нибудь метрологический центр линейку, купленую в канцтоварах и просите ее проверить, а Вам в ответ: на ней же написано 30 см. Проверить устройство можно только другим класса точности гораздо выше.
C ув. Вячеслав, UR5EIN, 73!
23.10.2009, 17:51 #5
Регистрация 22.02.2009 Адрес Энгельс Сообщений 12,361 Позывной RK4CI
Что то столько народу скачало мою прогу а за два дня ни одного коментария, вопроса или нападка
А вы бы привели пример тестирования какой-нибудь карты с помощью вашей проги. А лучше сравнительный анализ нескольких. А то в самом деле не совсем понятно что именно меряет ваша прога, и для чего.
23.10.2009, 18:11 #6
Регистрация 31.01.2003 Сообщений 14,478
Да, хотя бы не помешает добавить больше комментариев к выдаваемым программой графикам.
23.10.2009, 18:24 #7
Регистрация 25.08.2003 Адрес Минск, KO33RU Сообщений 2,929 Позывной EU1ME
UR5EIN
Здесь важны относительные а не абсолютные данные. Так что все должно быть нормально.
23.10.2009, 21:26 #8
Регистрация 28.02.2007 Адрес Тульская обл. Сообщений 409
При изготовлении и настройке (назовем это устройство СДР приемо-передающим агрегатом) подразумевается (как аксиома и как 100% истина), что ЗК обеспечивает идеальный 90 град +-0,000. % сдвиг в выбранном диапазоне частот и по карте производится точная корректировка «железа». Это же относится и к амплитуде. Предлагается картой тестировать саму себя .
C ув. Вячеслав, UR5EIN, 73!
P.S. Другими словами: Вы приносите в какой-нибудь метрологический центр линейку, купленую в канцтоварах и просите ее проверить, а Вам в ответ: на ней же написано 30 см. Проверить устройство можно только другим класса точности гораздо выше.
C ув. Вячеслав, UR5EIN, 73!
Согласен. Но тут принцип другой мы даём две линейки на которых написано что 30 См и хотим узнать равныли они между собой. А для этого нужно всеволишь прислонить их друг к другу. Мы не узнаем истуную длинну этих линеек но мы узнаем их расхождение между собой. Что собственно и предлогает мая программа узнать расхождение между двумя каналам.
23.10.2009, 21:57 #9
Регистрация 28.02.2007 Адрес Тульская обл. Сообщений 409
А вы бы привели пример тестирования какой-нибудь карты с помощью вашей проги. А лучше сравнительный анализ нескольких. А то в самом деле не совсем понятно что именно меряет ваша прога, и для чего.
Восновном значение имеют два граффика. Разброс амплитуд и разброс фаз между каналами. Они показывают насколько один канал отличается от другого.
Тестируемая карта Sound Blaster Audigy 24bit
А вот тест другой карты RealtekHD встроенной в материнку.
Как видно из граффиков первая карта уступает второй. У второй карты LinIn на всём диапазоне частот имеет ровное отклонение по амплитуде и незначительное отклонение между фазами всего порядка 0.05 градуса. У первой карты амплитуда также идёт практически ровно до конца графика и только в самом конце сильно расходится а вот фаза достигает 85 градусов что не благоприятно скажется на подавлении зеркалки. Такую карту использовать в SDR нельзя что и показала практика зеркалка вобще не давится
Но зато первая карта выигрывает у второй при выводе сигнала через LinOut разброс амплитут также равномерен и только в конце искожается но вот зато искажения вносимые фазой у первой карты меньше всего 0.26 градуса и только в самом конце реско повышается а у второй мы наблюдаем равномерное повышение до 1.29 градуса что также не благоприятно сказывается на зеркалке но уже для передачи.
Так что вывод на приём лучше подайдёт вторая карта а на передачу первая
P.S. Тест проводился на частоте дискретизации 48кГц так как вторая карта не поддержевает 96кГц в итоге характеристики первой карты реско ухудшились на самом деле если провести тест на 96кГц показания лучше фаза в этом случае поднимается всего до 2.5 градусов вместо 85 которые были на 48кГц.
Источник: www.cqham.ru