Обозначены проблемы, связанные с нарушением авторского права, в частности плагиат. Рассматривается понятие плагиата и средства защиты от него. Для защиты от плагиата существуют различные методы: дактилоскопия; анализ встречаемости термина; выявление плагиата, основанное на цитировании; изучение языковых стилей.
Эти методы являются действенными, некоторые проводят проверку текста по частям, а другие – полностью весь текст. Но самыми популярными средствами для проверки текста на плагиат являются онлайн-сервисы и программы, которые называются «системами антиплагиата».
Многие страны имеют свои системы антиплагиата («Copyscape», «Istio», «Аrticlechecker», «Duplichecker»), это связано с тем, что каждая страна имеет свой язык. Например, в России все работы и обучение проходит на русском языке. А зарубежные системы для проверки плагиата имеют в своих базах в основном издания, написанные на их национальном языке.
Поэтому в России имеются свои системы для проверки плагиата, самые известные из них: «Антиплагиат», «Детектор плагиата», «Advego Plagiatus», « Etxt Антиплагиат», « Плагиата.НЕТ». Несмотря на большое количество различных систем и программ, самым точным методом для выявления нарушения авторского права является экспертиза. Экспертиза хоть и дает высокий результат проверки, но является дорогостоящей процедурой, которая требует работы специально обученных людей.
Бесплатный Антиплагиат. ТОП 5 сайтов для проверки уникальности текста + ОБХОД
нарушение авторского права
антиплагиат
обнаружение плагиата
российские системы антиплагиата
зарубежные системы антиплагиата
1. Аушра А. Научная электронная библиотека как средство борьбы с плагиатом // Образовательные технологии и общество. – 2006. – Т.9, № 3. – С.270-275.
2. Бабкин С.А. Интеллектуальная собственность в Сети «Интернет» – М.: Центр ЮрИнфоР, 2005.– № 52 – 215 c.
3. Вязова Н.В., Назарова О.Б. Использование информационных технологий для повышения эффективности процесса формирования контингента студентов первого курса вуза / Н.В. Вязова, О.Б. Назарова // Новые информационные технологии в образовании. Материалы VII международной научно-практической конференции.
Российский государственный профессионально-педагогический университет. Екатеринбург, 2014. С. 538-542.
4. Давлеткиреева Л.3. Информационно-предметная среда как средство профессиональной подготовки будущих специалистов в университете. Дис.. канд. пед. наук Текст. Магнитогорск, 2006. -184 с.
5. Давлеткиреева Л.3. Информационно-предметная среда как средство профессиональной подготовки будущих специалистов в университете: автореф. дис.. канд. пед. наук. Магнитогорск, 2006. -23 с.
6. Махмутов М.М. Теоретические аспекты применения информационно-предметной среды для профессиональной подготовки будущих специалистов по информационным технологиям / Л.З. Давлеткиреева, М.М. Махмутов // Сибирский педагогический журнал. — 2009, № 5. -С. 78-91.
7. Махмутова М.В. Инновационная модель подготовки ИТ-специалиста в образовательной среде вуза / М.В. Махмутова, Л.З. Давлеткиреева // Современные информационные технологии и ИТ-образование. Сборник избранных трудов VII Международной научно-практической конференции.
Под ред.проф. В.А. Сухомлина. — М.: ИНТУИТ.РУ, 2012. -1050 с. — С. 118 -129.
8. Чусавитина Г.Н. Индивидуальная траектория профессиональной подготовки ИТ-специалистов при переходе на стандарт третьего поколения [Текст]: Перспективы развития информационных технологий / Л.З. Давлеткиреева, Г.Н. Чусавитина. — 2011. -№ 5. — С. 22-27.
9. Чусавитина Г.Н. Подготовка будущих ИТ-специалистов в области обеспечения интероперабельности электронной науки и образования / Г.Н. Чусавитина, Л.З. Давлеткиреева, О.Е. Масленникова // Разработка инновационных механизмов повышения конкурентоспособности выпускников ИТ-специальностей вуза в условиях монопромышленного города: Cб. статей/под ред. Г.Н.Чусавитиной, Л.З.
Давлеткиреевой. -Магнитогорск: Изд-во Магнитогорск. гос. Ун-та, 2012. — С. 132-140. -Библиогр.: с. 140. -200 экз. — ISBN 978-5-86781-982-8.
10. Чусавитина Г.Н., Давлеткиреева Л.З. Анализ и установление уровня зрелости информационной инфраструктуры организации для управления непрерывностью бизнеса // Современные информационные технологии и ИТ-образование / Сборник избранных трудов VII Международной научно-практической конференции. Под ред. проф. В.А. Сухомлина. -М.: ИНТУИТ.РУ, 2012. -1050 с.-С.
529-544.
11. Шарапов Р. В. Анализ подходов к обнаружению заимствованных текстов // Современные наукоемкие технологии. – 2011. – № 3. – С.47-49.
12. Шарапова Е.В. Исследование возможностей системы «Антиплагиат» для обнаружения заимствований // Перспективы науки и образования. – 2013. – № 3. – С.215-219.
13. About Copyscape [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.copyscape.com/about.php (дата обращения: 09.01.16).
14. Advego Plagiatus – проверка уникальности текста [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://advego.ru/plagiatus/ (дата обращения: 28.12.16).
15. Broder A. On the resemblance and containment of documents // Compression and Complexity of Sequences (SEQUENCES’97). – IEEE Computer Society, 1998. – P. 21-29.
С появлением Интернета жизнь людей сильно изменилась. В настоящее время нет необходимости проводить много времени за книгами в поисках необходимой информации. Люди получили неограниченный доступ практически к любой информации, что позволяет получать знания и использовать их по своему усмотрению [3]. Но человек, который делится в Интернете какой-то информацией или своими знаниями, не имеет защиты от незаконного копирования и распространения. Информация, попадая в Интернет, становится общедоступной, а вопрос о соблюдении авторского права на сегодняшний день остается нерешенным [6].
Нарушение авторского права – это правонарушение, суть которого составляет использование произведений науки, литературы и искусства, охраняемых авторским правом, без разрешения авторов или правообладателей или с нарушением условий договора об использовании таких произведений. К числу основных способов нарушения авторских прав относится незаконное копирование и распространение произведения, а также плагиат [2].
Плагиат – это заимствование чужой работы, будь то преднамеренно или непреднамеренно.
Плагиат – это использование, перефразирование и подведение итогов работы в любой форме без подтверждения ссылками на источники и представление её как своей собственной работы [1].
Неограниченный доступ к любой литературе, огромное количество публикаций в Интернете, большое число различных изданий – все это усложняет процесс определения первоначального автора [5].
Поэтому на сегодняшний день для борьбы с плагиатом в статьях, работах студентов и преподавателей, а также в других изданиях существуют специальные сервисы и программы. Например: онлайн-сервисы – Copyscape, Miratools, Антиплагиат, Istio.com, программы – Advego Plagiatus, Praide unique content analyzer, Double Content Finder.
Помимо сервисов и программ имеются специальные компьютерные методы для обнаружения плагиата (рисунок 1).
Рис. 1. Методы для обнаружения плагиата
Методы для обнаружения плагиата можно разделить по типу оценки сходства: оценка локального сходства и оценка глобального сходства (таблица 1) [11].
Методы выявления плагиата
Оценка локального сходства
Оценка сходства в целом (оценка глобального сходства)
Для обнаружения плагиата используется небольшая часть текста.
Для обнаружения плагиата используются значительная часть или весь текст [9].
Способы выявления плагиата
анализ встречаемости термина.
анализ встречаемости термина;
выявление плагиата, основанное на цитировании;
изучение языковых стилей.
Для компьютерного выявления плагиата существуют различные способы, в таблице 2 представлены некоторые из них [15].
Способы выявления плагиата
Способы выявления плагиата
Метод анализа «множества слов»
Метод анализа «множества слов» заключается в сравнении эталонного множества слов с двумя исследуемыми текстами. Для проверки текстов с помощью данного метода сначала с помощью специального алгоритма производится предварительная обработка текста, то есть удаляются все слова, которые не несут никакой смысловой нагрузки в тексте. После этого происходит подсчет количество пересечения слов, которые одновременно имеются в эталонном множестве и в проверяемом тексте.
Для генерации эталонного множества существует 3 способа: статическое множество слов, созданное на основании научных текстов по нескольким направления; статическое множество слов, созданное на основании текстов по определенному направлению; динамическое формирование слов [7].
Анализ шаблона цитат
Анализ шаблона цитат является способом, который представляет собой подпоследовательности, содержащие не только общие цитаты для двух документов, но и подобный порядок и близость цитат в тексте, являющихся основными критериями для определения шаблона цитат.
Метод изучения языковых стилей
Метод изучения языковых стилей является статическим методом, который заключается в сравнении моделей. Стилометрические модели — модели, построенные для разных фрагментов текста, которые стилистически отличаются друг от друга.
Самым действенным способом для установления плагиата в РФ является экспертиза. Суть экспертизы заключается в сравнении нескольких текстов. При сравнении высчитывается процент контекстуальных совпадений, перефразирования и других форм переработки текста для определения факта, является ли текст оригинальным или нет. Экспертизу проводят специально обученные эксперты, в основном по решению суда.
Но экспертиза является дорогой и длительной процедурой. Поэтому для установления плагиата многие используют более простые и быстрые способы – онлайн-сервисы и программы. Такие системы получили название «системы антиплагиата».
Принципы работы систем антиплагиата
Системы антиплагиата используют следующие системы для поиска заимствований:
1) метапоисковые системы – системы, которые не имеют собственной базы документов. Метапоисковые системы отправляют запрос в поисковые системы сети Интернет, а также проверяют документ специальными методами (например, метод выборок);
2) поисковые системы сети Интернет – системы, которые не позволяют обнаружить заимствования. Но некоторые поисковые системы (например, Google) позволяют найти статьи, которые опубликованы в мировых изданиях, и цитирования в них, хотя и не обозначенные как заимствования;
3) специализированные системы – системы, которые имеют собственный алгоритм для поиска заимствований и свою базу документов.
Отличительной чертой метапоисковых систем является то, что они имеют доступ только к документам, которые имеются в свободном доступе. Но даже если документ находится в открытом доступе, то это не гарантия того, что он будет найден, так как часть форматов не поддерживается [10]. Еще одной особенностью таких систем является то, что проверка может быть невозможна или ее результаты будут неверны. Это происходит из-за неправомерного использования поисковой системы автоматизированными средствами и в результате возможна блокировка поисковой системы по IP.
А отличительной чертой специализированных систем является их самодостаточность, то есть они имеют свои алгоритмы, собственную базу, которая может иметь документы, не представленные в открытом доступе. К тому же специализированные системы имеют высокую скорость работы в отличие от метапоисковых систем [8].
Существует множество различных российских и зарубежных систем и программ для выявления плагиата и большинство из них используют метапоисковые системы или оболочки к ним, направленные на поисковую оптимизацию.
Следует отметить, что использовать зарубежные системы для проверки российских научных работ на заимствование не имеет особого смысла, так как они не имеют базы с русскоязычными документами [4].
Популярные российские и зарубежные онлайн-системы и программы для проверки текстов на плагиат представлены в таблице 3.
Популярные российские и зарубежные системы поиска плагиата
Наименование системы для поиска плагиата
Оплата за использование системы
Источник: science-pedagogy.ru
Программы для проверки текстов на антиплагиат
В текстовом виде оформляется большое количество информации, включая научные труды, дипломные работы, диссертации, рефераты и эссе. Эти материалы заносятся в специальные базы ВУЗов, а некоторые публикуются в интернете.
Чтобы написать новую статью на уже освещенную тему, важно не только интересно составить материал, но и «обойти» программу антиплагиат, которая отслеживает повторения с уже существующими работами.
Рассмотрим какие программы антиплагиат существуют, как их пытаются обмануть, и что лучше сделать, чтобы текст считался уникальным.
Лучшие программы антиплагиаты
Оставшимися «в живых» программами антиплагиат являются ETXT и Advego. Проверка в них осуществляется бесплатно, но ограничена по количеству проверок. Процесс происходит в такой последовательности:
- Пользователь запускает программу.
- Копирует весь документ и вставляет его в окно программы антиплагиат.
- Нажимает кнопку проверки.
- Получает готовый результат с указанием процента уникальности и ссылками на найденные совпадения.
Все не уникальные места программы ETXT или Адвего подсвечивают маркером. Работают алгоритмы по шинглам. Текст разбивается на части (4-6 слов), и ищутся совпадения по группе фраз. Сперва проверяются слова с 1-го по 4-е, затем со 2-го по 5-е, и так далее, до конца документа. Поэтому простая перестановка фраз не помогает, и не уникальные тексты или материалы с похожим изложением быстро находятся.
Приемлемым порогом уникальности текста считается показатель от 90% уникальности. В некоторых специфичных темах, где используются узкие термины не имеющие синонимов, допускается порог 60%. Значения ниже этой отметки считаются неприемлемыми.
Программы для обхода антиплагиата
Сталкиваясь с таким препятствием, некоторые задумываются как обмануть программу антиплагиат и повысить уникальность текста. Для этого были разработаны другие программы, но с разной долей успеха.
Например, программа синонимов для антиплагиата Sintxt, или ее конкурент M1pluss, рассчитаны на подбор похожих по смыслу слов для автоматической замены в тексте. Они даже способны распознавать словосочетания до 3-х слов, что повышает вероятность правильной передачи мысли.
Хотя это и лучшие бесплатные программы для повышения уникальности текста, но работать с ними не удобно. Вот основные недостатки подобных сервисов:
- отсутствие синонимов к специфичным техническим терминам;
- плохо «понимают» слова, образованные в следствие транслитерации с иностранного языка;
- теряется смысловая целостность текста, что требует значительных ручных правок.
После обработки предложения могут иметь такой вид: «Очи синий небеса упали вниз», что совсем не передает мысль об опускании голубых, как небо, глаз. Документ придется править вручную, изменяя склонения и убирая нелепые выражения, а это займет много времени.
Также, программы для преодоления антиплагиата, могут каждый раз спрашивать, какой синоним выбрать, предлагая несколько вариантов, что занимает много времени. Ознакомление и согласие по большинству слов во всплывающих окошках утомительно. Неудобство доставляет сам факт поиска такой программы для скачивания, подбор версии, совместимой с ОС, и установка на компьютер (в планшете уже не работает).
Лучшим решением в 2109 году является онлайн программы
Практичнее в этой ситуации воспользоваться онлайн сервисом, который не потребует траты времени на поиск и скачивание, а также сможет функционировать на любом устройстве (даже в телефоне). Еще разработчики десктопных версий не всегда стремятся их обновлять, поэтому в последствии они начинают хуже работать, а онлайн ресурсы идут в ногу со временем.
ТОПовым вариантом является и наша программа Антиплагиат-киллер, работающая с любого браузера и поддерживающая популярные текстовые форматы doc, docx, txt, rtf. Повышение уникальности достигается за 5 минут при помощи внесения изменений на уровне кода текста. Визуально работа остается неизменной, с форматированием, порядком мыслей и использованными терминами.
Закажите услугу повышения уникальности текста для преодоления программ антиплагиата у нас. Мы уже улучшили уникальность до 80-100% для более 5 тысяч работ. После первого заказа, на второй предоставляем прмокод со скидкой в 50%.
Чтобы повысить уникальность своей работы, загрузите её к нам, мы сделаем всё за Вас!
повышение по всем системам
от 5 руб. за страницу
Повышение уникальности по всем системам сразу
Источник: antiplagiat.org
Тест-драйв: определяем самый лучший антиплагиат-сервис
Антиплагиатор (иногда говорят — «антиплагиат») — очень нужная и полезная программа, которая помогает копирайтеру не оказаться в неудобном положении, а заказчику — не быть обманутым.
Однажды на ночь глядя я задался такими вопросами: а насколько «честны» и «профессиональны» эти программы? Бывает ли, что они «врут» или «ошибаются»?
Сомнения возникли не на пустом месте. Периодически я становлюсь свидетелем таких ситуаций, когда копирайтер утверждает, что антиплагиатор выдал одну уникальность, а заказчик просит доработать текст, потому что у него получилась другая, ниже, обычно процентов эдак на пять — десять. Расхождения обычно невелики…и все же.
Иногда выясняется, что копирайтер и заказчик пользовались одной и той же программой, просто делали проверку в разное время.
Хочется разобраться: где же истина?
И я решил пойти научным путем. То есть поставить эксперимент. Найти слабые места популярных сервисов и выбрать самый лучший антиплагиат-сервис. Читайте далее, и вы узнаете, какие интересные результаты я получил в итоге.
Суть антиплагиат-тест-драйва
Итак, я подготовил вот такой текст:
В нем есть уникальные фрагменты, копипаст из «Википедии», ручной рерайт с заменой слов на синонимы и жуткий результат работы синонимайзера.
Сейчас я проверю этот шедевр при помощи пяти, на мой взгляд, самых популярных антиплагиаторов. И вот какими будут условия проверки:
Я проверяю текст на антиплагиат каждой программой трижды вечером и трижды утром. Сравниваю результаты. Принцип взят из медицины: чтобы точно определить артериальное давление пациента, нужно изменять его трижды в разное время суток.
Оцениваю каждую программу по таким критериям:
- Строгость проверки: насколько низкую уникальность выдаст антиплагиатор?
- Насколько будет отличаться результат в разное время суток?
- Насколько подробен будет результат проверки: выделение неуникальных фрагментов цветом, ссылки на сайты, на которых были найдены копии.
- Найден ли копипаст?
- Найден ли рерайт? (отмечен как неуникальный).
- Найден ли синонимайзинг? (отмечен как неуникальный).
Итак, у нас есть шесть критериев. А теперь пора объявить кандидатов на звание лучшего антиплагиат-сервиса .
Участники
Etxt
Антиплагиатор Etxt – программа для скачивания установки на компьютер, продукт биржи копирайтинга etxt.ru. Это то, чем пользуюсь чаще всего я сам.
Оговорюсь сразу: тут есть несколько настроек, например, можно установить длину шингла (минимального фрагмента текста, по которому осуществляется проверка уникальности). Я не трогаю их, а использую программу «как есть», сразу после скачки и установки (в моем случае – сразу после очередного обновления).
Вообще, у биржи Etxt есть и браузерный антиплагиат. Уникальность текста можно проверять прямо на сайте. Но этот сервис не будет участвовать в тест-драйве. По двум причинам. Во-первых, он платный.
Во-вторых, им могут пользоваться только заказчики и копирайтеры, зарегистрированные на бирже.
AdvegoAntiplagiatus
Одна из самых старых и популярных антиплагиат-программ. Также предназначена для установки на компьютер.
В последнее время именно вокруг Адвего Плагиатуса создана самая большая шумиха. Мол, он «умеет» определять не только «скопипи…нные» фразы, но и рерайт. Проверим
У меня на компьютере не было этой программы, поэтому специально для эксперимента я скачал и установил свеженькую версию.
Text.ru
Онлайновый сервис, еще одно детище одноименной биржи контента. Я им практически никогда не пользовался. Но периодически заказчики просят «обеспечить 100% уникальность по text.ru».
Когда я работал в одном большом проекте и организовывал работу группы авторов, то оказалось, что мой предшественник просил людей пользоваться именно этим антиплагиатом. Одна из девушек-вебрайтеров прокомментировала это так: «Нас прежний редактор заставлял пользоваться сервисом text.ru. Он мошеннический! Там никогда не бывает 100% уникальности!»
Вот и подвернулся повод проверить.
Findcopy.ru
Вообще ничего не знаю об этом онлайн-сервисе и никогда им не пользовался. Но его использует известная биржа копирайтинга Copylancer. Поэтому, подумал я, проверить стоит!
Интерфейс сильно напоминает text.ru. Ну только дизайн отличается.
Istio.com
Этот онлайн антиплагиат-сервис я включил в тест-драйв только из-за того, что им периодически просят пользоваться некоторые мои заказчики. Он единственный из всех участников не привязан ни к какой бирже контента.
Тут можно проверить уникальность текста, семантическое ядро, орфографию.
Видимо, сегодня «Истио» переживает не лучшие времена. Руководство даже выставило его на продажу.
Ну а теперь, когда все участники в сборе, самое время начать.
Результаты вечерней проверки
Первую проверку своего полукопипащенного текста я провел в районе 00:00. И начал со своего фаворита – антиплагиатора Etxt.
Во время проверки программа пару раз спросила капчу – это уже стало в последнее время нашей с ней традицией. Видимо, слишком часто пользуюсь.
Результат в общем порадовал – 84%:
Копипаст был распознан сразу и безошибочно. Также программа выделила в качестве неуникальных два небольших фрагмента из рерайта и синонимайзинга. Но, в принципе, эти фразы часто встречаются на разных сайтах, потому что являются распространенными медицинскими терминами. Так что результат считать достоверным не стоит.
Также антиплагиатор указал 9 сайтов, на которых встречались аналогичные куски текста. Немного. Но хотя бы что-то есть:
Три проверки подряд – результат совершенно одинаковый.
Немного интереснее получилось с AdvegoAntiplagiatus. Я запускал проверку текста в предвкушении: в последнее время все чаще стали появляться сообщения о том, что Адвего умеет выявлять не только копипаст, но и рерайт. Многие гуру теперь предупреждают: будьте осторожнее, зарерайченный текст тоже может посчитаться неуникальным!
После проверки этот, по мнению многих, лучший антиплагиат, выдал вот такой результат: 87%/100%:
Как оказалось, 87% — это уникальность текста. Надо отметить, результат «слабее», чем у Etxt.
100% — поиск рерайта. Как видите – ни в одном глазу! То есть мой легкий рерайт Википедии – это совершенно уникальный авторский текст. И синонимайзинг – тоже. Так что же тогда тут является рерайтом?
Непонятно.
Ладно, может быть, Адвего просто глючит на ночь глядя? Или у меня сейчас Интернет такой слабый? Я решил не спешить с выводами и подождать до утра.
Зато мне был выдан огромный список ссылок на сайты, на которых были найдены аналоги моего копипаста:
Следующим на очереди был сервис text.ru. И вот тут меня постигло самое настоящее разочарование. Вот что показал «самый мошеннически-строгий антиплагиат»:
Не буду долго тянуть резину – стопроцентный уник был показан также и Istio.com (теперь понятно, почему его продают), и Findcopy.ru:
Немного разочарованный, я пошел спать.
Результаты утренней проверки
Утром я начал повторять проверку по вечерней схеме. Это было примерно в 9:00.
Антиплагиаторы Etxt и Advegoничем особым не порадовали. Меня ждал все тот же результат, а Адвего по-прежнему в упор отказывался видеть мои наглые рерайты.
С Istio.comи Findcopy.ru тоже повторилась вечерняя история: для этих сервисов мой г…текст остался уникальным. Ну, как им будет угодно.
А вот text.ru показал нечто совершенно отличное от того, что было вечером:
И теперь я могу констатировать, что это – самая низкая уникальность, которую не показал ни один из четырех других антиплагиаторов. Ура? В этой бочке меда есть одна ложка дегтя – результат вечерней проверки. Выходит, уникализировать текст до 100% можно легко: нужно всего-навсего проверить уникальность в другое время суток.
Сводная таблица с оценками
Пришло время подвести итог. Он у нас будет иметь вид вот такой таблички:
Антиплагиатор
Источник: copy-info.ru