Компания «АЛТИУС СОФТ» начала свою деятельность в 2000 году и является разработчиком программных решений для строительной отрасли. Основной в линейке программных продуктов выступает система « АЛТИУС — Управление строительством ». Система предназначена специально для управления строительной организацией и позволяет полностью автоматизировать управленческий учёт, финансовое планирование, учёт договоров и другие бизнес-процессы строительных компаний. В арсенале компании «АЛТИУС СОФТ» есть и другие, не менее актуальные программы: CRM-решения и системы электронного документооборота.
1. Скажите, пожалуйста, разделяются ли сейчас продукты СЭД по отраслям? Есть ли программы, предназначенные специально для строительной отрасли? Если такие продукты есть, расскажите о них поподробнее.
Да, по отраслям СЭД разделяют. Во всяком случае, идеология компании «АЛТИУС СОФТ» заключается как раз в том, чтобы разрабатывать программы именно для строительных и проектных организаций. Это обусловлено спецификой и многополярностью отрасли.
Как получить базовые знания юриста?
Если говорить о системах электронного документооборота, то в строительстве они априори должны быть специализированными и, главное, максимально простыми для восприятия, но эффективными в работе. Такие принципы мы воплотили в программе « АЛТИУС – Документооборот ». Без преувеличения могу сказать, что данная программа является одной из самых логичных СЭД на рынке.
Дело в том, что у представителей строительных компаний просто нет времени на кропотливое изучение ПО. Следовательно, должен соблюдаться принцип «установи и работай». В названной мной программе он реализован.
Программа позволяет работать с документами в режиме одного окна, информирует пользователя об окончании сроков действий документов, необходимости их пролонгации, показывает, где хранится документ, кто ввёл его в программу, также можно прикреплять и электронные копии документов. Кстати, на каждый из документов создаётся собственная карточка, которая содержит полную и исчерпывающую информацию о документе. Естественно, в программе можно ставить и ограничения, чтобы только определённый круг сотрудников имел доступ к тому или иному документу. В строительстве это очень важно, так как от точности работ по договорам очень часто зависит исход проекта.
2. Есть ли сейчас программы, разделы программ, предназначенные для юристов? Если есть, то расскажите, пожалуйста, о них подробнее.
Юрист – одно из основных звеньев строительной компании. От его внимательности и компетентности зависит очень многое. Неверная формулировка в договоре, неточная фраза – и уже можно трактовать какие-то понятия не в пользу строительной компании. Поэтому юриста строительной организации обязательно нужно обеспечить надёжным инструментом контроля.
Например, CRM-системой, которая бы позволяла формировать планы сотрудникам, отслеживать последовательность действий специалистов компании. К примеру, случается, что договор на выполнение строительного проекта изменился. Юрист отслеживает изменения, но не может понять, по какой причине они произошли.
Кто не сможет стать юристом? | Как понять подходит ли тебе юриспруденция?
Из-за этого приходится совершать массу действий: звонить и выяснять, почему так случилось, что явилось основой и так далее. В программе «АЛТИУС CRM и документооборот » юрист может обеспечить себе контроль исполнения поручений в документообороте. А именно: увидеть, какой сотрудник внёс правку в документ, что предшествовало этому действию.
Также можно посмотреть и сохранить любое количество вариантов редакций (копий) документов. Более того, в программе можно задать такую настройку, которая позволила бы другому сотруднику работать только с технической частью договора, но не со смысловой. Это позволяет избежать различных кривотолков, приводящих неточностям и потере средств компании. И, конечно, это существенно облегчает работу юриста. Мы намеренно объединили блоки «документооборот» и «управление контактами» в единую программу, чтобы юристу строительной организации и другим сотрудникам было проще вести полноценный учёт документов и контактов, планов, ежедневных дел.
3. Как вы считаете, что современные юристы должны знать об IT?
Думаю, что современные юристы и так очень прогрессивны. Но я бы рекомендовал особое внимание уделять отзывам клиентов о том или ином ПО, не торопиться делать скоропалительные выводы. Сейчас рынок переполнен программами делового назначения, но часто они оказываются малополезны из-за своей сложности и нелогичности.
В итоге, их просто не хотят и не могут внедрять, а стоимость их может доходить до астрономических сумм. Не стоит спешить с выводами. Нужно внимательно посмотреть презентацию программы, оценить её функционал, задать разработчику вопросы о технической поддержке и так далее. Ну, а знать твёрдо нужно одно – программа для строительной организации должна быть ориентирована именно на специфику строительства.
4. Как вы считаете, должен ли юрист принимать участие в обеспечении компьютерной безопасности предприятия?
На каких-то этапах, определённо, да. Именно поэтому в наших программах (их немало) можно ставить ограничения на редактирование и видимость документов. Это тоже часть информационной безопасности. Если каждый, кому не лень, будет вносить правки в договор, сумма которого может превышать миллиарды рублей, то ничего хорошего из этого не выйдет. Юрист должен работать в рамках своей компетенции и не допускать к документам всех сотрудников.
5. Как вы предполагаете, с какими IT-специалистами юрист должен находиться в плотном контакте, с кем разрабатывать часть политики организации?
Юрист – довольно-таки завуалированная фигура. Но, если уж встал вопрос о части политики, то, думаю, что, прежде всего, юрист должен находиться в плотном контакте со своими непосредственными подчинёнными.
Если внедряется какая-то программа, надо обязать сотрудников вводить в ней данные и делать это корректно, не забывать о том, что в любой момент можно посмотреть результаты работы сотрудника (в части CRM программы «АЛТИУС – CRM и Документооборот»). Уверен, что и с руководством юрист должен говорить открыто.
И, если нужна какая-то компьютерная программа, стоит об этом заявить, обосновать свою точку зрения. И, конечно, плотно нужно общаться с разработчиками ПО. Правда, не у всех поддержка пользователей бесплатная, и даже телефонные консультации относятся к категории коммерческих услуг. В компании «АЛТИУС СОФТ» это не так. Краткие консультации по телефону и e-mail оказываются бесплатно.
6. Какие средства обучения вы бы порекомендовали юристам вообще и юристам строительных организаций в частности?
Советую читать специализированные журналы. Например, «Юрисконсульт в строительстве». Также рекомендую посещать профильные мероприятия для строительных организаций. Если времени нет, то можно обратить внимание на вебинары (они проводятся через интернет). Например, компания «АЛТИУС СОФТ» проводит их периодически.
Буквально пару месяцев назад состоялся вебинар «Практические методики ведения управленческого учёта в строительстве», который мы провели совместно с «Институтом методики управления». На вебинаре были рассмотрены проблемные стороны строительства: сроки, ресурсы, финансовое планирование, давались советы по устранению этих проблем и их пресечению, были даны практические рекомендации.
7. Проводятся ли вашей компанией конференции, семинары и мастер-классы для юристов строительных организаций?
Да, конечно, выше я уже коснулся темы мероприятий. Мы проводим вебинары, очные мероприятия. Кстати, презентации всех наших программ абсолютно бесплатны.
Даже в ходе презентаций мы не просто информируем потенциального клиента о возможностях программы, но и активно консультируем по вопросам ведения управленческого учёта и документооборота, анализируем практику, принятую в конкретной компании. Стандарты ведения управленческого учёта у всех разные (а в строительстве их, можно сказать, нет). Мы же делаем всё возможное, чтобы сформировать культуру ведения управленческого учёта, стандартизировать его, сделать простым и понятным. Итоги и анонсы наших мероприятий можно увидеть на сайте www.altius.ru .
8. Расскажите какой-нибудь случай из вашей практики, который считаете интересным или полезным для юристов строительных организаций.
Есть интересный случай, который свидетельствует о том, что к юристу в строительной организации прислушиваются и часто перенимают его практику ведения учёта. Например, в одной из компаний была приобретена программа «АЛТИУС – Документооборот» с целью учёта договоров, редакций, дополнений к ним. Впоследствии программа оказалась настолько удобной для пользования (по отзывам юристов и сотрудников, работающих в системе документооборота), что на её основе была построена ещё и система бюджетирования в строительной организации. То есть, вслед за юридическим, договорным отделами, сотрудники которых оценили эффективность программы на собственном опыте, был автоматизирован и планово-экономический департамент.
Источник: www.altius.ru
Обзор юридических Android-приложений на смартфон на русском и английском языках (Android apps for lawyers)
Основная масса Android-приложений юридического толка составлена электронными копиями действующих правовых актов, поэтому по ключевым словам «закон» и «право» выбить что-то дельное в Google Play невозможно. Притом если в основной своей массе они бесплатны, то иногда ещё находятся люди, которые около 30 рублей просят за такие перекаченные в «смартфонную форму» приложения, например, автор «Закон о защите прав потребителей». А иногда поисковик не понимает подтекста и выводит игры типа «Судья Дредд против Зомби».
Уже после зарождения идеи сочинить обзор, узнал, что некоторые обзоры сего рода попадаются в зарубежном интернете: но они либо малочисленны, либо не заполнены на момент написания статьи, либо сами по себе требуют дополнительного изучения, либо просто именованы «Любимые приложения юристов на Android», могущие быть какого угодно свойства. Вот только по русским обзорам поисковик нуль выдал.
Я попробовал собрать более или менее костяк приложений на русском и английском языках (или с их преобладанием) для смартфона на Android, все прочие отметены либо за отсутствием смысла (например, представляющие типичную перебивку doc-документа), либо они были заблокированы у меня к установке в Google Play (например, Право Украины или Law Enforcement Product News), либо отметены по причине, что я их как-то упустил. Включил и приложения, разочаровавшие меня: не выставления посмешищем ради, а с надеждой, что они будут доработаны программистами или что я упустил чего-то при их потреблении.
Степень их полезности для каждого индивидуальна: мало их установить, надо им найти регулярное применение в профессиональной деятельности.
Социальные сети юристов:
1. Above the Law – приложение позиционируется в своей справке как «закулисный взгляд на мир права», «сайт публикует новости о наиболее выдающихся профессионалах и влиятельных институтов профессии, равно как и оригинальный комментарий на прорывные юридические достижения». Если бы я был комментатором-умником, коих много разбросано по сети, то посетовал бы на рекламу.
Но я рассматриваю её как неотъемлемый аксессуар к бесплатному приложению. Более вниманительное изучение приложения не оставило у меня сомнений, что это что-то вроде сервиса юридических блогов zakon.ru… Очень кстати удобно читается. Публикуются как редакторы, так и юрики-обыватели. Названия блогов интригуют: «Щедрый подарок от Вашей школы права», «Если Вы американец, верующий в четвертую поправку, нет Вам прощения при неподписании этой петиции», «Можете ли Вы выручить Девятый Окружной?»
Правовые системы:
2. ГАРАНТ. Все кодексы РФ – одним названием ясно, что более лёгкое обращение к кодексам, для оперативности. Рука достаточно быстро выбирает нужное. Интерфейс удобный.
В совсем уж идеале не хватает информации о Федеральных законах, коими вносились в статьи кодексов изменения (естественно с оффлайн-доступом к таким законам). Поиск не интуитивен – фраза «постановление пленума об убийстве» дала результат «По Вашему запросу ничего не найдено». Приложение пользуется некоторым успехом – подсмотрел его у некоторых студентов на занятиях на экранах с открытым УК РФ.
3. ГАРАНТ. Студент – В самой программе опять же только кодексы. Встаёт вопрос об отличии от «Гарант. Все Кодексы РФ». Ничего удивительного, что оно нашлось.
Здесь справа сверху кнопка «Гарант онлайн» (с переходом на mobile.garant.ru), а там соответственно «Студент онлайн» (с переходом на student.garant.ru). С поиском такая же беда. Не совсем осталось ясным публикация этого приложения – почти дубляж.
4. Consultant Plus – хорошее приложение, почти всё этим сказано. Из необъективных критических минусов: нельзя, как в базовой версии, заказать документ на e-mail до 20.00 (по меньшей мере, не нашел кнопку). Интересное достоинство – возможность сохранить документ в облако в формате pdf (Google Drive). Обратите внимание — не все правовые акты через «избранное» можно сохранить на устройство.
5. Право.ru – думаю, обсуждать излишне. Приложение известное. Претензий нет и хвалить можно долго. Просто устанавливайте при надобности, называется.
6. ipLex.Профи – прозвана разработчиками «единственной в Украине полной мобильной правовой системой». Украинский язык может быть препятствием к освоению приложения. Для полного доступа требуется специальная регистрация, которая подробно в вариантах описана на русском языке на iplex.com.ua. Доступны только «основные нормативные акты».
Подача документов вне всяких похвал. Здоровская система масштабирования текста. Предусмотрена возможность выгрузки документов оффлайн. Приложение-мечта, но заметно подтормаживает приложение на четырехядерной машине.
7. ipLex.Законы – очень удобное и простое приложение – обособлены на стартовом экране «мои документы», «законодательные акты», «акты высших судов», «деякi документи для водiя» (растолковал только, что документы по регулированию дорожному движению, перевода слова «деякi» не ведаю), «тематичный рубрикатор», «новые документы и редакции».
8. Нормативка.by – для пользования приложением, посвященным беларусскому праву, требуется регистрация… Зарегистрировался на основном сайте… Теперь для просмотра актов нужны подписки… На этом БТР любознательности и застрял. А так интерфейс шустренький, нема торможений, четкое выравнивание под экран.
9. Аналитика Нормативка.by – обзор аналитических материалов, продублированных из информационных секторов белорусских порталов Нормативка.by, Бухгалтер.by, Кадровик.by, Юрисконсульт.by, Экономист.by. Для просмотра полных текстов статей нужна платная подписка или активировать код доступа.
10. Droid Law – судя по официальному сайту, создано неким юрисконсультом Тобиасом Мойером. По сути мобильная правовая база американского законодательства. Но вот незадача – программка построена по принципу популярных игр – хочешь большего, скупай недешевые аддоны.
По сему от нулевого по цене приложения толка мало – всего пять сводов федеральных правил по производству по апелляции, банкротству, гражданском процессу, уголовному процессу и процедуре доказывания. В общем только полуголая оболочка.
11. Консультант Плюс Студент – в комментариях к настоящему блогу Виталий Иванов уже верно отметил основное достоинство данной программы в предзагруженной литературе. Отличие от базовой версии проявляется в наборах правовых актов — например, недоступно для просмотра постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 — оно, по сообщению программы, в версии «Проф».
В свою очередь, данный Пленум в «бесплатные часы» просматривается в основном приложении Консультант Плюс, но недоступен там для загрузки в избранное. Я посвятил немного времени проверке многочисленных жалоб на данную программу в Google Play. Во-первых, много жалоб на вылет интернета, на торможения. Я проверил – с моим интернетом напряга не было и не было и проблем с загрузкой материалов. Во-вторых, по чёрному экрану, зависаниям – у меня не было… В общем, ребят, надо критичнее относиться к качеству своего интернет-соединения и реальному производительному потенциалу своего устройства.
Юридические словари:
1. The Law Guide / Dictionary – приложение состоит из достаточно большого словаря и справочного раздела полезных ссылок, требующего выход в браузер или другие приложения (например, Tapatalk для общения на дискуссионных форумах). Мне трудно оценивать полезность – не пригодилось мне лично приложение… Юридических словарей и так хватает, найти юридические нужные сайты через поисковик также труда не составляет.
2. Словарь юриста – отрицательные впечатления, но включил приложение в список, поскольку может кому-нибудь да будет полезно. Две вкладки – «Ая Словарь», со всего 31 статьей, и «Журнал», где вообще пустота. Может база приложения планировалась к постепенному заполнению, но видно, из этого ничего дельного не вышло. Последнее обновление – 7 февраля 2012 года.
Логично просто удалить приложение, оно не красит редакцию уважаемого и известного издания и вызывает шквал критики в самом Google Play.
Программы для юридических расчётов:
1. Калькулятор госпошлины – сопоставил суммы по программе с размерами по ст. 333.21 НК РФ – всё совпадает, просто и гениально. Но вот незадача в форме «Заявление о повторной выдаче копий решений, определений ……………… (в том числе копий протокола судебного заседания)».
Там считается один лист – 4 рубля, но всего не менее 40 рублей, тобишь в соответствии с ранее действовавшим пп. 13 п. 1 ст. 333.21 НК РФ. Более того, по прямому разъяснению в Письме Минфина № 03-05-05-03/1850, раз та норма применялась до 1 января 2013 года, то после государственная пошлина за совершение таких действий взиматься не должна. Короче говоря, малость следует обновить приложение.
2. Расчёт госпошлины – для расчёта плавающих ставок госпошлины, за остальным милости просим к главе 25.3 НК РФ, текст которой также включён в клиент. Разработчики внимательно следят за приложением и вовремя его обновляют. Не нарадоваться. Каких-либо недостатков не обнаружил.
В Google Play некий анонимный пользователь пожаловался на периодические просчёты в копейку. Я не обнаружил такой загвоздки. Может дело в разных подходах к округлению сотых?
3. Договор займа – по сути он мне напомнил калькулятор с «примером договора займа», с «советами адвокатов» (кстати дельными). Можно задать величину МРОТ. Сделанные расчёты можно сохранить.
4. Расчёт процентов — программа по расчету процентов на сумму задолженности с учетом НДС (который программка тоже высчитает) по ставке рефинансирования (которую мы называем сами, а на 22.12.2013 она равна 8,25 %).
Было бы здорово, если б был функционал и на расчет суммы со своими договорными процентами на каждый день просрочки (но об этом в Google Play уже было предложение пользователя Дмитрия Торопова). С жалобами в том же сервисе на вылет программы, на нерабочее состояние категорически не согласен – у меня всё сработало идеально. Очень не порадовал в Google Play и такой комментарий – «расчеты примитивные». Ну, если в голове или на бумажке люди умеют рассчитывать запросто, то нечего хаить косвенно тех, кому это даётся с трудом или кому надо быстрее. Там же встроены тексты правовых позиций из постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14, Постановления Президиума ВАС РФ от 22 сентября 2009 г. № 5451/09.
Батчи всевозможных платно-бесплатных приложений:
1. Сборник приложений от SmartLeges — некоторая информация есть на их официальном сайте. Множество разноамериканских и европейских законов к покупке представлено.
2. Армия приложений от Wolters Cluwer – их много. Есть платные, есть бесплатные, но требуется регистрация, не проводимая посредством приложений. Думаю, специалисты смогут найти для себя чего интересного.
Прочие приложения юридического толка:
1. Право 38 – Создатели нарекли его «справочно-картографическое приложение для Android… специально для поиска необходимых вам организаций Иркутска и Иркутской области». Много разделов со справочной информацией «арбитражные суды», «районные суды», «экспертные организации», «коллекторские организации» и т.д.
Но по сути складывается впечатление замаскированного приложения рекламного характера. Встречает нас полуминутный ролик с информацией об организации и временем работы собственно создателя «Иркутский областной департамент юридической помощи». С другой стороны, раздел «Юридические компании» уныло пустует… Только компании «Иркутский областной департамент юридической помощи» и «Гарантия». На эмоцию пробивает и наличие телефонов такси в карточке к организациям. Не хватает лишь для счастливого полного обзора компании нахождения в Иркутске, чтобы проверить поиск с GPS на месте…
2. Goldrick Farrell Mullan – образец катастрофично неудачного приложения о юрфирме. Разом всё было трудно в клиент включить, нет ведь, догружать надо. Само и по себе приложение скоростью не блещет.
Стартовая картинка не адаптирована для смартфонов с высоким разрешением дисплея… На второй раз вообще не включилось… Если юрфирма не может разориться на нормальное приложение, то нечего и выставлять его в Google Play. Особенно веселит по сему поводу фраза на стартовом экране «Наша репутация основана на наших результатах»… Мдя.
3. Lawyersclubindia – посвящено индийскому праву. Статьи, новости, судоустройство, форум и т.п. Для участия в обсуждениях требуется дополнительная регистрация. Раздел «Stream» пустовал на момент рыскания по клиенту.
Интересно познакомиться, я полагаю, любопытствующим по праву Индии, а может даже и в англоязычном общении на индусском ресурсе.
4. Домашняя правовая энциклопедия (ГАРАНТ) – просто приложение с общей правовой справочной информацией по характерным и понятным запросам каждому категориям типа «автомобиль», «государство» «наследование», «образование», «пенсии», «семья и дети» и т.д. Там подготовленные специалистами компиляции из разных правовых источников на доступном неюристам языке и сведения о «необходимых документах». С сугубо юридической точки зрения некорректно оценивать предложение, так как для профессионального применения по указанным категориями всё одно надо лезть дополнительно в правовые акты. Приложение хорошее.
5. Номер дела в АС Москвы – уже историческое приложение. Как сами разработчики и отметили в клиенте – база данных актуальна только на 12.02.2013. Включил в перечень с надеждой, что может когда обновления и нагрянут.
Правовая пресса:
1. Law Today – индусские правовые новости, рассредоточенные и запрятанные по нескольким разделам. Есть и разделы для студентов, совсем небольшая база правовых актов, а равно информация о решениях высших индийских судов.
2. The National Law Journal – загружена подшивка сего журнала с 14 марта 2011 г. по 15 апреля 2013 г. Почитать и удалить – такова резолюция.
3. Law Times Newspaper – для чтения требуется оформить подписку. Из мелдочных замечаний – художественная составляющая не адаптирована под дисплеи с высоким разрешением (размыты, короче говоря).
4. Журнал «Юрист компании» — просмотр журнальных статей, новостей и заметок невозможен без подписки.
5. Журнал «Арбитражная практика» — для просмотра журнальных статей, новостей и заметок нужда в подписке. Разделы «Лента» и «Рубрики» не открылись, хотя интернет-соединение стабильное и ждал весьма долго для чистоты эксперимента. В приложении «Журнал «Юрист Компании»» такая незадача меня не озадачила.
Приложения, которые можно расценивать как юридические, если…:
1. United Nations Foundation – приложение сайта Фонда ООН, призванного оказывать всяческое содействие в реализации благих целей собственно ООН. Достаточно политико-экономических новостей, но и сугубо юридических также хватает. Из недостатков. Фоновая эмблема UN Foundation внизу размыта, это касается и некоторых других элементов приложения.
В общем под HD, конечно, никто не напрягся поработать и сделать соответствующие препарации. Приложение не обновлялось с 1 ноября 2011 года. Хотя новости, фотографии и прочие материалы актуальны и последние датированы – 27 – 28 ноября (блог публикуется 29 ноября). Для прочтения блогов необходимо проходить по внешней ссылке в браузер.
Раздел «Stories» совершенно не обновлялся – на момент опубликования блога последний очерк датирован 12 января 2012 года. Когда заходишь в раздел «More», то приложение начинает автоматически выводить тебя в интернет. Качество видео нулевое. В общем, концептуальная полезность приложения под вопросом. Наверное, узким специалистам будет интересно.
2. United Nations Global Compact – Касается Глобального Договора ООН – см. сию гиперссылку.
3. The Guardian – данная масс-медиа в особом представлении не нуждается. А юридическим приложение становится при отнесении колонок «Law» в разряд избранных.
4.5.6. Ведомости, Коммерсант, Российская газета – если учесть, что много сугубо юридических новостей проходит через новостные каналы этих изданий, то всё становится на свои места. Приложения кстати очень достойные.
7. ВЦИОМ – если держать в уме, что многие пресс-релизы (например, № 2465 «Государственные символы в массы? Россияне о новом законопроекте президента») и рейтинги (например, «Одобрение государственных институтов») вполне адаптивны в юридических исследованиях… Удобное приложение.
Источник: zakon.ru
ТОП-10 ключевых навыков юриста
Речь – ключевой инструмент, который использует юрист в своей профессиональной деятельности. Его визитная карточка, благодаря которой юрист себя презентует, демонстрирует свой уровень интеллекта. Какой она – речь – должна быть:
— содержательной,
— культурной, грамотной,
— четкой и лаконичной,
— логичной,
— убедительной,
— наполненной, но не перенасыщенной терминологией,
— выразительной.
Помимо того, что юрист должен уметь говорить, он обязан слушать и слышать клиентов, оппонентов, судей.
2. Навыки письма
Умение грамотно, ясно, точно и доступно изложить информацию на бумаге – один из важнейших навыков профессионала. Не менее (если не более) важно – это постараться, чтобы текст поняли не только коллеги, но и клиенты. Правое регулирование в большинстве случаев равно сотням страниц сложного для восприятия текста. И юрист должен довести суть до клиента, судей, присяжных, экспертов, других участников дела и процесса.
Специалисты по правовым вопросам должны:
— Изучить стилистические и механические аспекты написания.
— Не допускать грамматических ошибок.
— Получить навыки написания лаконичной и убедительной прозы.
— Получить опыт составления правовых документов: ходатайства, договоры, резолюции, меморандумы и др.
3. Умение работать с клиентом
В клиентоориентированной юридической отрасли честная и квалифицированная работа с клиентами имеет решающее значение для успеха специалиста и фирмы. У юриста должен быть опыт работы с клиентами, а также развитые коммуникационные навыки (устные и письменные).
4. Умение искать и анализировать, применять логику
Юристам приходится иметь дело с огромным количеством сложной информации, в большинстве случаев написанной специфическим языком. Чтобы эффективно с ней работать юристу просто необходимы аналитические и логические навыки:
— Рассмотрение сложных письменных документов, составление выводов и установление связей между юридическими лицами.
— Развитие логического мышления.
— Структурирование и оценка аргументов.
— Использование индуктивных и дедуктивных методик в работе над выводами.
5. Изучение судебной практики, правовое исследование
В самом широком смысле это умение анализировать правовую проблему и находить возможные способы её решения после изучения законодательных актов, прецедентного права, судебных мнений, уставов, положений и другой информации.
Юрист должен овладеть:
— Основными техниками поиска информации.
— Навыками определения фактических обстоятельств дела.
— Искусство интерпретации, анализом (оценкой) правовой квалификации дела.
— Навыком определения применимой нормы права, ссылок на законы.
— Навыком работы с базами данных (поисковиками) судебных инстанций, справочных систем и пр.
6. Технологии
Технология стремительно меняет юридический ландшафт. Сегодня это неотъемлемая часть юридических услуг. Поэтому профессионал должен:
— Быстро разбираться в программном обеспечении, оптимизирующим работу юристов (презентации, поисковые базы данных и пр.);
— Знать и владеть навыками работы с электронной почтой, системами голосовых сообщений, видеоконференциями;
— Обладать навыками интернет-сёрфинга, чтобы быстро и эффективно проводить поиск и анализ правовой информации.
7. Знание основных законов и правовых процедур
Все юристы, даже те, кто находится на дне юридической карьеры, должны обладать базовыми знаниями о материальном праве и юридической процедуре. Специалисты по правовым вопросам должны иметь общие знания:
— о местных и федеральных органах госуправления;
— о правилах и процедурах обращений, подачи ходатайств и пр.;
— об основополагающих принципах права в тех областях практики, в которых они работают;
— соответствующей юридической терминологии.
8. Тайм менеджмент
В профессии, основанной на бизнес-модели «оплата за час» и связывающей производительность с финансовой выгодой, юристы постоянно находятся под прессом времени. Большие нагрузки, таймлайны и дедлайны – всё это, увы, привычные атрибуты работы юриста. Поэтому немаловажными навыками будут:
— развитие навыков многозадачности;
— планирование, умение управлением времени;
— расстановка приоритетов;
— умение работать в ограниченные сроки.
9.Организованность
Навык, который поможет организовывать работу рабочей группы, департамента, компании:
— навык анализа, обработки, структурирования и управления больших объемов информации: документов, файлов и др.;
— умение определять цели, эффективно структурировать дело из огромного количества несвязанной информации;
— навыки работы с приложениями, помогающими управлять данными.
10. Работа в команде
Юристы не работают в вакууме. Даже адвокатам-солистам приходится полагаться на секретарей и вспомогательный персонал, общаться с консультантами и экспертами. Может случиться и так, что дело потребует коллективных усилий нескольких адвокатов или адвокатских фирм. В Поэтому юристу не обойтись без навыков:
— работы в коллективе ради общей цели;
— координации и обмена информацией и знаниями;
— развитием коммуникативных навыков, чтобы более эффективно общаться с коллегами, сотрудниками, клиентами, экспертам.
— публичных выступлений и участия в командных мероприятиях, встречах и конференциях.
Развивайте все эти навыки, и вы добьетесь успеха в юридической профессии!
Источник: ceur.ru