Как быстро выучить стихотворение наизусть? Запоминание стихов является стандартным заданием во многих школах.
Как научится читать по диагонали? Скорость чтения зависит от скорости восприятия каждого отдельного слова в тексте.
Как быстро и эффективно исправить почерк? Люди часто предполагают, что каллиграфия и почерк являются синонимами, но это не так.
Как научится говорить грамотно и правильно? Общение на хорошем, уверенном и естественном русском языке является достижимой целью.
- Обратная связь
- Правила сайта
Источник: www.soloby.ru
Большевики и меньшевики сходства и различия
Определение большевиков, их политические цели и задачи
Большевиками считались представители Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП), которые выступали за радикальный вариант смены власти в стране путём вооружённого переворота или проведения террористических мероприятий. Своё название они получили после II съезда партии, на котором формировался устав РСДРП как представители большей части движения, выступающие за радикальную смену власти в стране.
Революционные партии: большевики, меньшевики, эсеры
Главной политической целью большевиков, а в последующем и коммунистов стало свержение монархического строя в России путём вооружённой борьбы и установление власти советов – рабочих и пролетариата. Представители этой группы не считались с законами Российской империи и не собирались идти на уступки царскому, а в последующем, после Февральской революции, и Временному правительству.
Определение меньшевиков, задачи и политические цели
Меньшевиками считалась группа членов РСДРП с менее радикальными взглядами. Эта группа допускала возможность законного установления власти рабочих на территории России либо путём переговоров с правительством, либо передачу власти путём демократических выборов. Цели совпадали с большевиками, так как обе фракции относились к одной партии, однако методы отличались кардинальным образом.
Меньшевики отвергали возможность ведения вооружённого противостояния с царскими властями, а также не поддерживали проведение террористических акций в отношении членов Правительства и царского режима. В период Временного правительства меньшевики получили несколько постов в правительстве и как политическая сила представляли большой «аппаратный вес». Однако после Октябрьской революции их сила сошла на нет, фракция была разогнана, а её представители подвергались политическим репрессиям.
Сходства между большевиками и меньшевиками
Несмотря на практические расхождения в методах ведения борьбы идеологически у фракций имелись определенные сходства, которые выражались в:
В чем разница между БОЛЬШЕВИКАМИ и МЕНЬШЕВИКАМИ ?
- Конечной цели установления на территории страны власти рабочих и передачи исполнительной власти в руки советов;
- Обустройства государства после захвата или передачи власти в руки партии;
- Организации пропагандистской работы на местах среди новых членов партии;
- Организации политических ячеек и преимущественное ведение политической деятельности вне пределов России.
Несмотря на наличие идеологического сходства на протяжении существования двух фракций их представители оставались непримиримыми соперниками, а после Февральской революции 1917 года открыто враждовали друг с другом.
Раскол
Раскол партии РСДРП на две соперничающие фракции произошёл уже на II съезде в Брюсселе в 1903 году. Камнем преткновения стало утверждение устава партии, а также принцип и идеология приёма новых членов. Меньшевики выступали за упрощённую процедуру приёма, в партию могли вступить не радикальные представители, которые боролись бы за власть трудящихся законными выборными методами.
Большевики выступали за радикальный вариант вооружённой борьбы и распространения террора в народные массы, а приём в партию осуществлялся бы через жёсткий отбор кандидатов. Раскол не был официально закреплён документально, большая часть членов партии придерживалась радикальных взглядов и тем самым получила название большевиков.
Различия между большевиками и меньшевиками
Главное отличие фракций между собой заключалось в ведении борьбы за получение власти:
- Меньшевики придерживались менее радикального метода ведения борьбы. Законное изменение положения включало в себя проведение выборных кампаний, ведения идеологической пропаганды среди народных масс населения, а также политическую борьбу в соответствии с законами России;
- Большевики придерживались радикального варианта ведения борьбы за власть. Не исключался массовый террор в отношении представителей правительства, угрозы, шантаж и подкуп действующих представителей власти. В партию принимались лишь идеологически верные представители, которые были готовы действовать в соответствии с такой идеологией.
Такие противоречия не могли не привести к открытой вражде между фракциями, которая впоследствии привела к массовым репрессиям в отношении меньшевиков, политическим преследования, расстрелам и тюремным срокам после становления СССР в 1922 году и окончательной победы коммунистической партии в борьбе за власть.
Разногласия
После съезда в 1903 году разногласия между представителями партии лишь усиливались, своего апогея накал вражды достиг после Февральской революции, когда меньшевики получили 5 мест в новом правительстве и декларировали демократические преобразования. Тем самым большевики оказались фактически отстранены от власти, не были допущены в органы управления Петроградского совета рабочих и не имели большого политического влияния на процессы в стране.
Программа
Политическая программа фракций напрямую исходила из целей и задач, а также из методов достижения прихода к власти. Меньшевики декларировали создание политических ячеек на выборной демократической основе путём прихода к власти через выборы или создания собственной нормативной законодательной базы через органы временного правительства.
Большевики не принимали законные методы прихода к власти, не соглашались на ведение переговоров с представителями какого-либо правительства. Их программа включала в себя создание революционных органов управления, преимущественно под управлением представителей пролетариата и классово верных членов партии.
Методы борьбы
Для большевиков эффективным способом борьбы было проведение террористических актов, физическое уничтожение одиозных и законных представителей режима. Конечной целью являлся захват власти путём вооружённой революции и установление законного режима правящего класса пролетариата. При этом большевики не считали возможным объединение с классово неверными политическими объединениями.
Меньшевики придерживались менее радикальных способов борьбы и считали вполне возможным способом прихода к власти демократические выборы, возможные союзы с буржуазными политическими силами.
Лидеры
Лидером фракции меньшевиков являлся Ю. О. Мартов, видный идеолог и один из создателей РСДРП. Именно Мартов выступал противником радикального метода ведения политической борьбы, и принимал участие в деятельности Петроградского совета рабочих депутатов. Являясь сторонником демократических преобразований, недооценил влияние большевиков и эффективность методов ведения вооружённой борьбы.
Лидером большевиков являлся В.И. Ленин, который после прихода к власти советов стал фактически главой созданного советского государства. В период противостояния не считал меньшевиков опасной силой и не применял репрессивных методов в отношении конкурирующей фракции.
Историческое значение партий в политической жизни России
Впоследствии большевики посредством революции полностью захватили власть в стране, в 1922 году был создан СССР и закреплена руководящая роль партии. Меньшевики проиграли политическую борьбу и впоследствии в отношении представителей фракции проводились репрессии вплоть до физического устранения и назначения тюремных сроков.
Идеология меньшевиков была признана крамольной, запрещена для распространения и осуждена видными идеологическими представителями коммунистической партии.
Источник: histerl.ru
Кто такие меньшевики? Какова была участь их лидера
Читатели, которые не знакомы с этой страницей советской истории, смею думать, найдут здесь кое-что интересное для себя, ведь это образчик того, какими методами вели большевики политическую борьбу и насколько кровожадными они были.
А вот те, кто учился истории в Советском Союзе и эту историю знают, те найдут здесь для себя интерес совсем в другом аспекте. Здесь, в этой истории – неожиданная причина гибели СССР. Но все по порядку.
Помните советский пропагандистский штамп «эсеро-меньшевистская сволочь»?
Не любили большевики своих политических противников, хотя эсеры и меньшевики тоже принадлежали к левому политическому спектру.
С эсерами борьба была настолько непримиримой, что эсерка Фаина Каплан стреляла в Ленина.
А меньшевики? Их большевики тоже не любили.
Советская пропаганда описывал дело так, что меньшевики и все прочие выражали интересы буржуазии, и только большевики – интересы трудящихся.
Так ли это было на самом деле? За что именно выступали меньшевики?
Они были против большевистской революции. Это факт.
Само их название как бы указывает на противоположность названию «большевики». Случайно ли это? Нет, не случайно!
Дело в том, что меньшевики были… соратниками Ленина по партии!
Партия называлась РСДРП – Российская Социал-Демократическая Рабочая Партия.
По итогам революции 1917 года – но не большевистской, Октябрьской, а буржуазной, Февральской – царь отрекся от престола и власть оказалась у Временного правительства. Ленин выступил за революцию.
Партия раскололась на две фракции – сторонников и противников идеи революции. Сторонники во главе с Лениным оказались в большинстве, а противники во главе со своим лидером – в меньшинстве. Отсюда и название фракций – большевики и меньшевики.
Собственно, раскол произошел еще в 1903 году, на 2-м съезде РСДРП. Фракции создали каждая свою партию, меньшевиков возглавил Мартов. Но меньшевики были неоднородным течением, и их группировка постоянно то претерпевала раскол, то вновь объединялись.
Но вопрос об отношении к большевистской революции высветил раскол между большевиками и меньшевиками особенно ярко.
К моменту революции меньшевики вновь объединились в партию «РСДРП (объединенная)», революцию осудили, но в тоже время предостерегали от вооруженного сопротивления большевикам. У меньшевиков выделилась плеяда ярких лидеров: Мартов, Аксельрод, Плеханов, Церетели и другие.
Большевики смогли взять власть.
И удержать ее. И зачистить политическое поле от своих противников.
Накал политической борьбы был таким, что в 30-х годах арена политической борьбы переместилась на внутрипартийный уровень. Были репрессированы многие представители ленинской гвардии. То есть даже большевики пострадали.
А тут – один из лидеров меньшевиков. Самый яркий из них. Были ли у него шансы уцелеть?
Смог ли он эмигрировать? И спастись от кровавой мести?
Как мы знаем, Лев Троцкий и Степан Бандера были убиты большевиками за границей.
Какую же участь уготовила ему судьба в лице кровавого большевистского режима?
Здесь самое время сказать, что самый яркий из лидеров меньшевиков, о котором в статье речь, был не просто «успешный политик», вроде прочих меньшевистских лидеров и тех личностей, которых мы наблюдаем у властного корыта сейчас. Это был не просто умнейший, образованнейший, человек. Это был видный социальный мыслитель своего времени. Большевики даже не пытались это отрицать.
Это, конечно, был не солдат, закаленный на полях Первой мировой… Совсем другого поля ягода… И попади он в застенки НКВД, которые живописал Солженицын, выжить у него не был ни малейших шансов…
Эх! Какой был человек.
Это был плодовитый автор многотомных трактатов о закономерностях общественного развития.
Но его труды попали в руки большевиков…
Звали его Плеханов, Георгий Валентинович.
Он не спасся от репрессий большевиков в эмиграции. Остался в Советской России.
После большевистской революции Георгий Валентинович не прожил и года. Все произошло, как обычно у большевиков, без суда и следствия. Его сердце перестало биться уже 30 мая 1918 года. Причина – эмболия сердца от осложненного туберкулеза. Что ж, туберкулез – болезнь, обычная для заключенных, не правда ли?
Можно сказать, повезло, что не под пытками и не в результате расстрела, учитывая написанное Солженицыным… Так умер во время разгула красного террора великий русский мыслитель. Для полноты картины добавим: на свободе, в возрасте 62 лет. Можно предположить, что туберкулезом заразился не в тюрьме. Хотя бы потому, большевики его тюремному заключению не подвергали. Ни в тюрьме не сидел, ни даже под следствием не был.
Имя Плеханова большевики… увековечивали в названиях улиц… Московский Экономический Университет ныне носит имя Плеханова. И получил это название … при большевиках, в советское время.
Какая же участь постигла его труды?
Ну, не мне вам объяснять, что такое советская цензура… так что…
Труды Плеханова в Советском Союзе … издавались. Большими тиражами. Часто изучались на курсах марксизма-ленинизма и не только.
Как же так вышло? Советская цензура не позволяла публиковать ничего, что шло вразрез с марксистской идеологией большевиков. И вдруг – труды политического противника самого Ленина! Лидера «меньшевистской сволочи»…
Как такое могло быть? Каких взглядов придерживались меньшевики с Плехановым во главе?
Плеханов – видный марксист. Не просто политический сторонник, а теоретик-классик. Ценности и цели большевистской революции он в целом разделял. С оружием в руках против большевиков ему и в голову не пришло бы бороться. И онм публично предостерегал от этого, хотя даже уже свершившуюся революцию осудил.
То есть делу большевиков Плеханов, выступавший против их революции, желал… успеха.
Но . был уверен, что революция этому делу навредит.
Потому что марксизм – это наука. А Плеханов — грамотный марксист.
С точки зрения марксистской науки для успешных социальных преобразований в России в 1917 году не созрели условия.
Или, как он дословно выразился,
«русская история ещё не смолола той муки, из которой со временем будет испечён пшеничный пирог социализма»
Значит, дело Ленина с точки зрения марксистской теории было заведомо обречено на провал.
Так зачем же проводить заведомо провальный эксперимент? Так думал Плеханов.
Он обращался к немецкому марксисту Карлу Каутскому с просьбой отговорить Ленина.
А Каутский ответил, что, мол, Ленин грамотный марксист, и социальный эксперимент он поставит корректно. Так разве можем мы отказываться от уникальной возможности понаблюдать за развитием такого эксперимента? Такова была позиция Каутского.
То есть и Каутский был согласен, что новую общественную формацию, описанную Марксом, большевикам во главе с Лениным построить не удастся. Но ему было интересно понаблюдать за ходом социального эксперимента.
Ну вот, фактическую часть дела мы и рассмотрели.
Интересные факты? Куда более интересно то, что из этого следует.
А выходит вот что:
2) Говорят, что СССР был построен по рецепту Маркса. Как видим, это не так. Все грамотные марксисты-современники Ленина видели, что Ленин строит новую общественную формацию не по Марксу, потому что в России того времени для этого не созрели объективные условия, необходимые для успеха этого дела. Да и не только современники.
Сам Маркс много раньше скептически относился к возможности революции в России, о чем свидетельствует его переписка с Верой Засулич. Гибель социализма, подобного советскому, предсказывал Энгельс. Да и сам Ленин не мог этого не знать, ведь он был грамотным марксистом. И не мог не понимать на основе собственных знаний. Просто он занял позицию авантюриста, решил рискнуть.
3) Тогда вопрос противникам марксизма. СССР был построен не по Марксу. Это единодушное мнение всех грамотных марксистов. Как же вы говорите, что гибель СССР на практике доказала ошибку Маркса? Наоборот, он погиб строго по Марксу. А это, наоборот, доказывает его правоту
4) И тогда вопрос сторонникам советского строя. Вы — сторонники идей Маркса? Как же вы говорите, что у коммунистов — строителей СССР не было ошибок? То есть ошибок-то не было, но строить СССР в то время было ошибкой. Гибель советского строя и крах дела Ленина предсказывались марксистской теорией и грамотными марксистами.
Какой же смысл искать причины гибели СССР в происках злых врагов? СССР погиб под влиянием внутренних факторов, потому что не мог не погибнуть согласно теории Маркса.
PS Прав ли был Плеханов, отговаривая Ленина от революции, раз с точки зрения объективных условий дело Ленина было заведомо проигрышным? Оставим этот вопрос открытым. Это дело прошлое. Для будущего важно, что Плеханов оказался прав в своем проедсказании, что социальный эксперимент, для которого не созрели объективные условия, потерпит крах.
Я уверен, что Ленин был прав. Революция, это скачкообразное развитие общества. Люди устали от гнетущей жизни и требовались эффективные действия. Ленин этому способствовал. Поэтому большевики и победили.
И если бы не убийство ленина предателями революции и идей —евреями, а впоследствии и Сталина, то общество России и СССР было развито до коммунистического уровня.
Всему помешали мировые евреи. Они до убийства Ленина вели тайную войну с Делом Ленина, потом до убийства Сталина полу тайную, после убийства Сталина — открытую войну по развращению Народов СССР и ликвидации достижений Революции.
И победили еврей. Пока таков итог. Но Природа или исправит Дело или погубит человечество. Рано пишется победная история, история лжи, глупости, безнадёги.
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные — в полном списке.
Портал Проза.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице.
Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации. Данные пользователей обрабатываются на основании Политики обработки персональных данных. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.
Ежедневная аудитория портала Проза.ру – порядка 100 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более полумиллиона страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.
Источник: proza.ru