Каковы основные черты политического строя Российской империи в начале XX века (возможно несколько вариантов ответа):
а) российская империя оставалась самодержавной монархией;
б) в руках императора сосредоточилась законодательная власть;
в) в руках императора сосредоточилась исполнительная власть;
г) в руках императора сосредоточилась вся полнота государственной власти — законодательной, исполнительной, отчасти судебной?
На основании представленного ниже материала сформулируйте и запишите выводы о процессах, происходивших в Российской экономике.
Из доклада министра финансов С. Ю. Витте Николаю II
При нашей бедности капиталов внутри страны, при необходимости значительную часть народных сбережений расходовать на государственные потребности, особенно на усиление боевой готовности и на развитие железных дорог, необходимый рост нашей промышленности может совершаться не иначе, как при непосредственном содействии иностранных капиталов.
Охарактеризуйте следующие социальные группы:
Таубер: Политические партии не имеют право на жизнь, если не реализуют свою программу
Задание 7. (тестовое)
1. Чем был вызван миролюбивйх характер европейской внешней политики Николая II в начале царствования:
а) тем, что Россия не имела союзников среди ведущих европейских держав;
б) тем, что военно-промышленный потенциал России значительно уступал потенциалу Европейских держав;
в) тем, что мирт в Европе облегчал установление господства России в Восточной Азии ?
2. Какие внешнеполитические акции предпринял Николай II для установления мира в Европе:
а) заключил договор с Англией;
б) инициировал созыв международной конференции по проблемам всеобщего разоружения;
в) признал первенство Австро-Венгрии на Балканах?
3. Какая политическая партия не включила в свою программу требование 8-часового рабочего дня:
а) «Союз 17 октября»
б) Конституционно-демократическая партия;
в) партия социалистов-революционеров?
4.Какие идеи и требования входили в программу конституционно-демократической партии:
а) ликвидация самодержавия;
б) ограничение самодержавия парламентским демократическим органом;
в) право наций на самоопределение;
г) введение демократических прав и свобод;
д) сохранение единой и неделимой России с предоставлением автономии Польше и Финляндии?
5. Когда был принят закон о выборах в I Государственную Думу:
а) 17 октября 1905 г.;
б) 11 декабря 1905 г.;
в) 20 февраля 1906 г.?
6. Какие категории населения были лишены избирательных прав (возможно несколько вариантов):
б) молодежь до 25 лет;
в) рабочие крупных промышленных предприятий;
7. Какие принципы были положены в основу российской избирательной системы:
а) прямое участие в выборах всего населения;
б) равное участие в выборах всего населения;
в) куриальная система выборов;
г) многостепенная система выборов;
8. Что предусматривала статья 87 « Свода основных Государственных законов Российской империи»:
7 минут и ты поймешь как устроены политические партии
а) право императора издавать срочные законы в перерывах между сессиями Думы ;
б) право императора на роспуск Думы по своему усмотрению;
в) право императора изменять избирательный закон?
Приведите в соответствие таблицу.
Достижения русской науки в начале XX века
Источник: nsportal.ru
Партийный ассортимент: что нам предлагают политические партии
Если воспользоваться рыночной терминологией для описания политических явлений, то программа партии – это продукт, который она предлагает купить своим избирателям на выборах. Все мы – потенциальные покупатели, которые готовы отдать свой голос за качественный товар, но на предстоящей всероссийской распродаже выбора у нас будет не так много.
В рамках серии материалов о политических партиях РФ эксперты проектного центра «Инфометр» провели исследование всех программ партий, опубликованных на их официальных страницах сайта Минюста России и выявили основные проблемы этих документов.
Единодушие
Количественный контент-анализ программ показал, что увеличение числа продавцов не привело к расширению предлагаемого ассортимента: новые политические партии, появившиеся после либерализации партийного законодательства, не смогли внести в политическую повестку новых идей и стратегий по решению существующих проблем.
Если говорить о наиболее частых темах, затрагиваемых в программах политических партий, то они мало отличаются от главных тем 2011-2012 годов:
- Обеспечение конституционных прав граждан (1833 упоминания)
- Социальные вопросы (923 упоминания)
- Национальные интересы и межнациональные отношения (607 упоминаний)
- Культура (429 упоминаний)
- Вопросы налоговой политики (325 упоминаний)
var divElement = document.getElementById(‘viz1473840182987’); var vizElement = divElement.getElementsByTagName(‘object’)[0]; vizElement.style.width=’679px’;vizElement.style.height=’689px’; var scriptElement = document.createElement(‘script’); scriptElement.src = ‘https://public.tableau.com/javascripts/api/viz_v1.js’; vizElement.parentNode.insertBefore(scriptElement, vizElement);
С одной стороны, частотность употребления этих тем в программах партий говорит об их актуальности, подтверждает необходимость изменений в данных областях, однако ни в одной из программ не были выявлены конкретные предложения, которые бы действительно позволили изменить ситуацию. Популистские обещания, например увеличить социальные расходы на 10% не имеют под собой финансовых оснований. Выходит, что все осознают проблемы, которые стоят перед страной, однако никто не может предложить внятную программу по их решению, нет новых идей.
Плагиат
Плагиат – это проблема не только студенческих работ и диссертаций некоторых чиновников, но и программ части партий. И если в дипломной работе студента плагиат – это показатель его безалаберности, то плагиат в программе политической партии – это показатель нецелесообразности ее существования.
Ведь если какая-то политическая сила защищает упомянутые интересы, то какой практический смысл в том, чтобы создавать параллельную структуру? Делается это для того, чтобы дробить голоса избирателей и размывать партийное поле. Если масштабную группу в политическом процессе представляет сразу несколько партий, то это неминуемо окажет негативное влияние на представительство интересов этой группы, так как внесет раздробленность внутри сообщества. Такой стратегией часто пользуются политтехнологи, создавая параллельные структуры для раскола голосов на выборах.
Абсолютное сходство обнаружено у партий «Добрых дел, защиты детей, женщин, свободы, природы и пенсионеров» и «Партии Поддержки». Их программы ничем не отличаются друг от друга, кроме вводной части. «Партия Добрых дел» опубликовала свою программу раньше, 12 апреля 2014 года, а «Партия Поддержки» перепечатала ее 7 декабря того же года.
Конечно, полное сходство — это редкость, чаще партии заимствуют друг у друга части текста, а иногда копируются материалы не других партий, а научные статьи и диссертации. Схема заимствований:
Однако кроме абсолютно одинаковых текстов мы встречали идентичные предложения, которые различались только формулировкой. См. таблицу
Выходит, что партии не только копируют друг у друга повестку, но и элементы текста или формулировки проблем. На политическом рынке страны открываются мелкие лавки, которые пытаются продать нам украденное из крупных магазинов.
.wysiwyg-forbesbreak
Популизм и смерть идеологии
Введение беспроцентной ипотеки, бесплатное жилье многодетным семьям, упразднение налогов, повышение пенсии до 1000 долларов, бесплатные лекарства и медицина, бесплатное образование и стипендии в размере средней зарплаты. Все это, конечно, отлично звучит и подкупает потенциального избирателя. Но ни в одной из программ не содержится план действий, который бы позволил осуществить все задуманное.
В ходе экспертной оценки 50 программ политических партий были отнесены к популистским, так как содержали в себе невыполнимые обещания или же положения, на выполнение которых отсутствуют ресурсы, например, обещание сделать ставку по ипотеке для нуждающихся не выше 3%. Кроме того, в популистском заявлении указывается желаемый результат, но у партии отсутствует программа действий по его достижению.
Пустые обещания новых партий никак не меняют политическую повестку и приводят к тому, что партии являются политическими институтами с наименьшим уровнем доверия у граждан, им доверяют меньше полиции и местных органов власти.
Результатом популистских обещаний стал перекос в идеологической карте в сторону левых ценностей. В программах большинства партий (44) авторы пытаются сыграть на чувствах незащищенных слоев населения, обещая им социальные блага и повышение уровня жизни за счет богатой части населения, чиновников, бюджета и.т. д. Идеологическую карту размывают и противоречия, которые встречаются в программах партий, когда предложения по либерализации экономики соседствуют с протекционизмом.
Старый формат не работает
Кроме неинтересного и старого товара, нам представили и старую упаковку. Вероятность того, что избиратели прочитают программу объемом 30-40 страниц, крайне мала. Согласно исследованиям, люди значительно быстрее обрабатывают графическую информацию, однако политические партии редко используют новые инструменты.
Публикация политической программы в виде инфографики представляется более эффективным способом донесения информации до избирателей. В зарубежных странах инфографика активно используется во время выборов как эффективный способ коммуникации с избирателями.
Предвыборные обещания
Партии, которые будут участвовать в ближайших выборах, подготовили свои предвыборные программы. И здесь картина тоже примерно у всех одинаковая. Немного в своей риторике выбиваются «Зеленые» и ЛДПР, но в общей массе главная тема всех программ – экономика.
var divElement = document.getElementById(‘viz1473840205871’); var vizElement = divElement.getElementsByTagName(‘object’)[0]; vizElement.style.width=’679px’;vizElement.style.height=’649px’; var scriptElement = document.createElement(‘script’); scriptElement.src = ‘https://public.tableau.com/javascripts/api/viz_v1.js’; vizElement.parentNode.insertBefore(scriptElement, vizElement);
Популярность темы экономики можно объяснить кризисом, однако недостаток конкретных экономических решений в предвыборных программах объясняется только отсутствием идей у участников выборов.
Даже в программе партии «Справедливая Россия», которая предлагает 25 конкретных законодательных изменений (действий), у инициатив отсутствует экономическое обоснование. Например, партия обещает принять закон, предусматривающий: «размер пенсии не ниже 60 % от зарплаты. Пенсии назначаются исходя из стажа работы, размера зарплаты и особых заслуг. Пенсии выплачиваются государством из бюджета». В условиях, когда накопительная часть пенсии замораживается на протяжении трех лет, а из-за кризиса в бюджете отсутствуют средства для радикального повышения пенсий, одним законом ситуацию не изменить.
Некоторые партии сделали все, чтобы их предвыборные программы никто не прочитал в полном объеме. Программа «Яблока» занимает 136 страниц, «Единой России» — 72, а «ЛДПР» — 50. Сложно представить себе избирателя, который будет тратить свое время на их изучение.
Заключение
Рыночная терминология в формулировании этой проблемы использована не случайно. Дело в том, что рыночная теория демократии неразрывно связана с теорией рационального выбора, в рамках которой каждый индивид – это рациональный субъект.
Перед тем как пойти на выборы, он знакомится с предлагаемыми ему вариантами, соотносит их со своими интересами, ценностями и делает рациональный выбор в пользу той партии, которая максимально ему подходит. Исследование показало, что в программном отношении и системные, и несистемные партии мало уделяют внимания своему позиционированию, что в целом и не нужно.
Большая часть граждан не знает, когда пройдут выборы и пойдут ли они голосовать. Многие граждане еще не определились с партией, за которую они будут голосовать, а показатели неопределившихся в Москве еще выше. Это значит, что большая часть избирателей определяются с выбором непосредственно в кабинке для голосования. Естественно, что о рациональном выборе здесь речи не идет, решающее значение имеет узнаваемость партии, а не ее программа действий и предложений. Именно поэтому партия делает акцент на агитационных материалах, медийной кампании, а не программе своих действий. «Главное – добраться до штурвала, а там как-нибудь разберемся» — такой подход оказывается доминирующим в партийном поле страны, но, очевидно, не самым эффективным с точки зрения государственного управления.
Источник: www.forbes.ru
ГДЗ по истории России 9 класс Арсентьев Часть 1, 2 Часть 2 | Страница 82
Социализация земли – изъятие из частной собственности земли отдельных лиц и переход в общественное владение и в распоряжение демократически организованных общин и территориальных союзов общин на началах уравнительного пользования.
2. Сравните программные требования РСДРП и ПСР.
РСДРП выступало за свержение самодержавия и установление диктатуры пролетариата, всеобщее избирательное право и демократические свободы, широкое местно самоуправление, право наций на самоопределение, возвращение крестьянам отрезков, восьмичасовой рабочий день.
Эсеры же выступали за свержение самодержавия, при этом программа предусматривала создание федеративного государства и социализацию земли, что не соответствовало требованиям РСДРП.
Стр. 82
Думаем, сравниваем, размышляем
1. Чем различались позиции революционных и либеральных сил в Российской империи в начале XX в.? В чём их интересы могли совпадать?
Либеральные силы выступали за ограничение самодержавия, решения аграрного и рабочего вопросов, но без ущемления интересов помещиков и буржуазии, признавали лишь ненасильственные методы борьбы. Революционные силы выступали за свержение самодержавия, решения аграрного и рабочего вопросов коренным образом (отчуждение земли в пользу крестьян), выбирая для борьбы террор.
2. Как вы считаете, идеи какой из партий (организаций), о создании которых идёт речь в параграфе, могли стать наиболее популярными в народе? Своё мнение аргументируйте.
Задачи модернизации страны требовали наличия единообразия в административном, правовом и социальном устройстве государства, введения общего языка и образовательных стандартов. Но зачастую это объективно важное требование претворялось в жизнь с использованием довольно жестких методов давления. Антиеврейская политика, ужесточение национальной политики и распространение революционных идей подхлестнули борьбу национальных меньшинств за свои права.
3. Привлекая дополнительные материалы, подготовьте сообщение о создании одной из политических партий, упомянутых в параграфе, и её программе.
Решение о создании Конституционно-демократический партии (кадеты) было принято на 5-м съезде либеральной организации земских деятелей Союз земцев-конституционалистов (9-10 июля 1905 года), исходя из поставленной членами Союза задачи «объединения земских сил с общенародными» в процессе подготовки к выборам в Государственную Думу.
23 августа 1905 г. в Москве состоялся 4-й съезд организации либеральной интеллигенции Союз освобождения, который принял решение о присоединении к Союзу земцев-конституционалистов и создании вместе с земскими деятелями единой партии. Избранные обоими Союзами комиссии сформировали Временный комитет, подготовивший объединительный съезд.
Первый учредительный съезд партии прошел в Москве с 12 по 18 октября 1905 г. Съезд принял устав и программу партии, избрал временный Центральный комитет. На II съезде названию партии был прибавлен подзаголовок «Партия Новой Свободы». Съезд утвердил новую программу партии. Программа партия включала следующие пункты:
Установление конституционной монархии;
Всеобщее избирательное право;
Увеличение крестьянских земельных наделов;
Отмена сословных различий и привилегий;
Равенство перед законом, демократические права;
Отмена выкупных платежей;
4. Используя Интернет, составьте биографию В. И. Ульянова (Ленина).
Владимир Ильич Ленин (1870-1924) – российский революционер, крупный теоретик марксизма, советский политический и государственный деятель, создатель Российской социал-демократической рабочей партии (большевиков), главный организатор и руководитель Октябрьской революции 1917 г., первый председатель Совета народных комиссаров РСФСР.
Владимир Ильич Ульянов родился в 1870 г. в Симбирске. Отец Илья Николаевич Ульянов дослужился до чина действительного статского советника. В 1879-1887 гг. Владимир Ульянов учился в Симбирской гимназии, которой руководил Федор Михайлович Керенский, отец А.Ф. Керенского.
В 1887 г. окончил гимназию с золотой медалью и поступил на юридический факультет Императорского Казанского университета. В том же 1887 году , 8 мая казнили его старшего брата – Александра, как участника народовольческого заговора с целью покушения на жизнь императора Александра III.
В университете Владимир Ильич был вовлечен в нелегальный студенческий кружок «Народной воли» во главе с Лазарем Богоразом. В 1888 г. он вступил в один из марксистских кружков, организованных Н.Е. Федосеевым, где изучались и обсуждались сочинения К. Маркса, Ф. Энгельса, Г.В. Плеханова.
В 1891 г. он экстерном сдал экзамены за курс юридического факультета Императорского Санкт-Петербургского университета. В 1895 г. выехал за границу, где встретился в Швейцарии с Плехановым, в Германии – с В. Либкнехтом, во Франции – с П. Лафаргом и в том же году вместе с Ю.О. Мартовым объединил все марксистские кружки в «Союз борьбы за освобождение рабочего класса».
С 1895 по 1900 годы находился в ссылке. С 1900 по 1905 гг. находился в эмиграции. В 1903 г. участвовал в работе II съезда РСДРП. В годы революции 1905-1907 гг. участвовал в подготовке участия большевиков в восстании. В 1917 г. вернулся в Россию из эмиграции и выступил со знаменитыми «Апрельскими тезисами».
Владимир Ильич Ленин являлся главным организатор Октябрьской революции 1917 г. В годы Гражданской войны был одним из главных организаторов разгрома православной церкви. Ленин провел свою партию через тяжелые годы борьбы и становления нового государства – Союза Советских Социалистических Республик. Но тяжелая болезнь привела к его смерти 21 января 1924 года.
5. Кто такие большевики и меньшевики? Сравните их взгляды.
На выборах в руководящие органы партии сторонники В.И. Ленина получили большинство, и за ними закрепилось название большевики. Они выступали за создание «партии нового типа» — замкнутой, законспирированной организации со строгой дисциплиной, жестким подчинением меньшинства большинству. Российскую буржуазию большевики считали контрреволюционной силой, возможность успешных реформ отвергали и выступали за революционное свержение самодержавия в ходе вооруженного восстания. Главную силу революции большевики видели в рабочем классе, крестьянство относили к его союзникам.
Л. Мартов и его сторонники получили наименование меньшевики. Они полагали, что доступ в партию должен быть открыт всем слоям населения и в ней могут уживаться различные точки зрения и взгляды. Либеральную буржуазию они считали главной будущей революции, а пролетариат – ее союзником. В крестьянстве меньшевики видели реакционную силу.
Параграф 38. Внешняя политика Николая II. Русско-японская война 1904–1905 гг.
Стр. 82
Вопрос в начале параграфа
Почему дальневосточное направление внешней политики стало одним из важнейших в конце ХIХ – начале ХХ в.? Каковы были последствия поражения России в войне с Японией?
Дальневосточное направление стало одним из важнейших во внешней политике России, ввиду борьбы с Англией в этом регионе, необходимости обеспечения спокойности на границах в этом регионе, а также ввиду торгово-экономической потребности освоения данного региона.
Поражение России в войне с Японией привело к падению престижа России, обострению внутриполитического кризиса в России, однако это привело к решению ряда вопросов, касающихся разграничения сфер влияния в Средней Азии и на Дальнем Востоке.
Источник: www.euroki.org