Какой из представленных вариантов написания правильный?
по-полной (через дефис),
пополной (слитно),
по полной (раздельно).
Давайте порассуждаем, как не допустить ошибку в данном случае. Через дефис приставка по- пишется со словами, оканчивающимися на -ому-, -ему, -ски. Например, одолжил по-братски, сделал по-своему, выглядел по-разному, ушёл по-английски. В нашем случае прилагательное имеет окончание -ой, поэтому через дефис писаться не может. Тогда мы должны писать его слитно?
Нет, ни в коем случае.
Сочетание «по полной» в соответствии с правилами современного русского языка пишется всегда раздельно. Эта идиома образовалась путём усечения фразы «по полной программе». Существительное «программа» постепенно исчезло из данного выражения, осталось лишь прилагательное с предлогом: по полной.
На дискотеке в ночном клубе нам удалось оторваться по полной.
За своё отвратительное поведение я получил по полной от родителей.
Во время городских соревнований все спортсмены выложились по полной.
Источник: portalonline.ru
По полной программе как пишется
Как правильно пишется словосочетание «по полной программе»
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: олицетворённый — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Ассоциации к слову «полныйraquo
Синонимы к словосочетанию «по полной программеraquo
Сейчас они там отрываются по полной программе, веселятся от души, а я здесь сижу, жду у моря погоды… и снова одна, как последняя кретинка.
Сочетаемость слова «полныйraquo
Значение слова «полный по́лон и (устар.) полн, полна́, по́лно и полно́; полне́е. 1. чего, чем и без доп. Наполненный чем-л. доверху, до краев. Полные ведра. Полная сумка.
Услышь же, древний град наш стольный, В годину смут и перемен, Измены вольной и невольной И полных скорбию измен Услышь средь осуждений строгих От русских от людей привет, Крепись среди страданий многих И здравствуй ты на много лет.
Отправить комментарий
Дополнительно
Значение слова «полный по́лон и (устар.) полн, полна́, по́лно и полно́; полне́е. 1. чего, чем и без доп. Наполненный чем-л. доверху, до краев. Полные ведра.
Полная сумка. Корзина, полная ягод.
Значение слова «программаraquo
Сейчас они там отрываются по полной программе, веселятся от души, а я здесь сижу, жду у моря погоды… и снова одна, как последняя кретинка.
– Соображения – не сведения, в зачёт не идут. Вернёмся – получишь по полной программе.
А когда у офицера выпадает передышка, то он её использует по полной программе.
Синонимы к словосочетанию «по полной программеraquo
Ассоциации к слову «программаraquo
Сочетаемость слова «программа PADDING-LEFT: 20px; COLOR: #fff»>Вопрос № 303956
ChatGPT — Самый подробный гайд по использованию
Как избавиться от ошибок в тетради за 1 урок. Как писать слова без ошибок. Орфографическая зоркость
Здравствуйте, Грамота! У меня вопрос не про русский язык, а про ваш портал. Почему у вас нет ответов на первые 199973 вопроса на данном портале? Самый ранний вопрос, который можно посмотреть, это 199974-й.
Ответ справочной службы русского языка
Это связано с техническими особенностями сервера. Поиск по полной базе ответов занимает слишком много времени и ресурсов.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, нужна ли в следующем предложении запятая после но перед если. И почему нужна / не нужна. Человек может быть гением или обладать всеми необходимыми навыками, но если он не верит в себя, он не будет выкладываться по полной . Благодарю.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая на стыке союзов ставится, если после первого союза следует одиночный союз в придаточной части. Если после первого союза следует двойной союз, то запятая на стыке союзов не ставится. Это случается, когда подчинительный союз имеет в главной части предложения слово то.
Поскольку в данном случае слова то нет, запятая между союзами но и если нужна.
Добрый день! Отрывайся по-полной! Так звучит фраза. Правильно ли мы написали? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Правильно — без дефиса: по полной .
Дорогие работники «грамоты.ру», обращаюсь к вам не за разъяснением уже совершённого и записанного в правилах, а за ответом на вопрос про будущее. Я, увы, не так подробно слежу за реформами в русском правописании, как вы, поэтому мне сложно предсказать будущие изменения. Всвязи с этим вопрос: будут ли в ближайшем будущем какие-нибудь значительные реформы или даже революции в правописании. P. S. А то правда, надоело уже, что «лестница», а не «лезтница» и что «разыскивается», а не «розыскивается». Ещё раз обращаю ваше внимание на то, что меня инетерсует будущее, а не прошлое.
Ответ справочной службы русского языка
Хороший вопрос, и он стоит того, чтобы поразмышлять о судьбах русского правописания. Ведь гораздо чаще в вопросах наших посетителей можно встретить противоположную точку зрения: зачем вообще нужны изменения в орфографии? Неужели лингвистам больше нечем заняться?
Революции в правописании точно не случится. Во-первых, любые попытки внести изменения в свод орфографических и пунктуационных правил – изменения даже самые незначительные и необходимые – вызывают крайне болезненную реакцию со стороны общества (вернее, его большей части – грамотных носителей языка).
Это понятно и объяснимо: усвоив правила правописания, люди не хотят переучиваться. Устойчивость орфографии – необходимое условие существования культуры, а грамотность – важнейший показатель образованности человека.
При реформах правописания страдают именно самые грамотные люди, т. к. они вмиг (пусть и на короткое время, пока не усвоят новые правила) становятся самыми неграмотными (Если, например, мы примем предложение писать парашут, брошура, жури , то грамотный человек, выучивший, что надо писать Ю, сделает ошибку, а неграмотный, никогда не слышавший ни о каких исключениях, напишет правильно). Именно поэтому любые предложения об изменении орфографии моментально встречаются обществом в штыки: лингвистам «достается по полной », а их аргументы часто остаются неуслышанными (так произошло и несколько лет назад, когда обсуждался проект нового свода правил правописания). Кроме того, очень многие (под влиянием уроков русского языка в школе, где, в основном, изучается правописание) ошибочно думают, что правописание и язык – одно и то же, что изменения в орфографии ведут к изменениям в языке. Хотя на самом деле орфография – лишь «оболочка» языка (как фантик конфеты), и, изменив ее, мы навредить языку не можем.
Во-вторых (хотя это, наверное, во-первых), русское правописание и не нуждается в каких-то глобальных изменениях. Наша орфография сложна, но разумна, стройна и логична.
В ее основу положен фонемный принцип, суть которого заключается в следующем: каждая морфема (корень, приставка, суффикс) пишется по возможности одинаково, несмотря на то что ее произношение в разных позиционных условиях может быть разным. Мы произносим [дуп] , но пишем дуб , т. к. в этом слове тот же корень, что и в слове дубы; произносим [з]делать , но пишем сделать , т. к. в этом слове та же приставка, что и в слове спрыгнуть и т. п. Фонемному, или морфологическому, принципу отвечает 96 % написаний.
И лишь 4 % – это разного рода исключения. Они обусловлены традициями русского письма.
Мы пишем лестница , хотя могли бы писать лезтница (как лезть ) и лесница (почему бы не проверить словом лесенка? ). И при написании слова разыскивать не действует проверка словом розыск . Здесь свое правило: в приставках раз-/роз- под ударением встречается только о , без ударения – только а. Кстати, и из этого «неправильного» правила было исключение: слово разыскной предписывалось писать через о , и недавнее устранение этого странного исключения тоже вызвало жаркие споры. Можно было бы, конечно, ликвидировать все традиционные написания, подвести их под фонемный принцип, но. зачем? Это будет реформа беспощадная и бессмысленная: мы потеряем многие написания, в которых запечатлелась история русского языка, а кроме того, даже устранение этих 4 % исключений вызовет колоссальный взрыв в обществе. Незначительную их часть уже предлагалось ликвидировать в 1964 году (например, писать жолтый, жолудь ), но эти предложения были с негодованием отвергнуты обществом.
И все-таки небольшие изменения в правописании неизбежны. Именно небольшие изменения, а не революции и не «реформа языка», которой так пугали общество журналисты. Сейчас официально действуют «Правила русской орфографии и пунктуации», принятые в 1956 году. Давно очевидно, что они устарели (представьте, что сейчас действовали бы Правила дорожного движения, принятые в 1956 году).
Некоторые орфографические правила (о написании н/нн в прилагательных и причастиях, о слитном и раздельном написании сложных прилагательных и др.) ставят в тупик даже самых грамотных людей, не говоря уже о тех, кто только начинает изучать русский язык. Написание многих слов, часто встречающихся в современной речи, не регламентируется «Правилами»: 50 лет назад этих слов не существовало.
Именно поэтому Орфографической комиссией РАН несколько лет велась работа над переизданием правил правописания с внесением актуальных для современной письменной речи изменений и дополнений. По экстралингвистическим причинам (в первую очередь – из-за негативной реакции общества на некоторые предлагавшиеся изменения) эта работа была приостановлена. Остается надеяться, что в ближайшие годы она будет доведена до конца. Создание и официальное утверждение нового свода правил русского правописания – это не прихоть лингвистов, а веление времени.
Школьники отдохнули по-полной. — Нужен дефис? Имеется в виду — по полной программе
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно пишется загрузить ПО ПОЛНОЙ (или ПОПОЛНОЙ) ПРОГРАММЕ
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _ по полной программе_.
Источник: kak-pishetsya-slovo.ru
Правильное правописание: «по полной» или «по-полной»
Данное слово в повседневной речи употребляется довольно часто, но его правописание вызывает определённые сложности.
Давайте с этим разберёмся.
Существует два варианта правописания анализируемого слова:
«по полной», где слово пишется раздельно,
«по-полной», где слово пишется через дефис.
Как правильно пишется: «по полной» или «по-полной»?
Согласно орфографической норме русского языка правильным является первый вариант:
Почему пишем раздельно?
Отметим, что « по полной » — это сочетание предлога с прилагательным, которое всегда пишется раздельно.
Чтобы убедиться в раздельности написания, извлечем прилагательное (полной) из предложения и смысл не исказится.
