Это означает, что в случае возникновения любого спора автору, или его представителю, достаточно представить любой экземпляр произведения, на котором есть указаниеавторства каким-либо обычным способом, например, на титульном листе, в оглавлении или непосредственно в тексте произведения. Применительно к программному обеспечению, обычно есть пункт меню «About» или «О программе», где обычно и указывают авторство. В случае предоставления исходных кодов, авторство обычно указывается в отдельном файле в составе пакета либо в начале одного из необходимых для работы программы файла.
Согласно статьи 1257 ГК РФ, этого достаточно, чтобы подтвердить авторство.
Была ли эта статья полезной? Да Нет
К сожалению, мы не смогли помочь вам в разрешении проблемы. Ваш отзыв позволит нам улучшить эту статью.
Источник: prodmag.freshdesk.com
6,5 способов подтвердить авторство | Как доказать, что ты автор произведения
Что делать, чтобы не потерять права на созданную программу?
Современный мир – мир технологий. Никого уже не удивляет, что небольшая компания, делающая программы, может стоить больше, чем огромная газовая империя. Достоянием современных IT-корпораций являются программы, стоимость которых превышает миллиарды долларов. Но высокая конкуренция на этом рынке влечет повышенный риск их кражи.
Рискуют и программисты-любители, которые только собираются продать свои разработки. Чтобы повысить свои шансы в возможном судебном споре о правах на программу, следует заранее позаботиться о подтверждении своего авторства. О том, как это сделать мы, и расскажем подробнее.
Способ 1. Исторический и дешевый.
По российским законам программы охраняются как литературные произведения , поэтому исходный код программы может быть представлен в виде текста. Чтобы подтвердить свое авторство, можно распечатать весь исходный код или его значительную часть на бумаге, подписать своё имя, положить текст в конверт и направить самому себе обычной почтой.
Получив такое письмо, его не стоит открывать до возникшего судебного спора. С помощью даты календарного штемпеля на письме будет подтверждаться дата существования программы с указанием автора на конкретный момент времени. Отправлять такие письма придумали писатели еще в 19 веке, тогда с современными технологиями было посложнее. Сейчас же в судебной практике сложно найти дела, когда авторские права на программу доказали именно таким способом, но этот способ остается рабочим.
авторское право на youtube | как уникализировать видео для ютуба | монетизация youtube
Способ 2. Помощь нотариуса.
Гарантом создания исходного кода на определенный момент времени может быть и нотариус. Для подтверждения написания вами программы можно воспользоваться одним из двух нотариальных действий – удостоверением времени представления документа или удостоверением подписи. В обоих случаях исходный код также распечатывается и представляется нотариусу, который ставит свою подпись, печать и удостоверяет, что текст кода программы получен от вас в конкретный день. Одна подтверждающая запись остается у автора, вторая хранится в реестре у нотариуса. Заверенный нотариусом исходный код может помочь при проведении экспертизы об однородности программ, от которой зачастую зависит исход дела .
Способ 3. Регистрация программы в реестре.
В настоящее время в Российской Федерации есть два реестра, зарегистрировав в которых программу, заявитель будет считаться ее автором, пока не будет доказано иное . Это реестр Роспатента и реестр отечественного программного обеспечения, который ведет Минкомсвязи. Процедуры регистрации в них несколько отличаются. В реестре Роспатента процедура формальная — достаточно представить исходный код с описанием программы (или его часть), к нему можно приложить аудиовизуальные произведения, которые являются результатом использования программы (можно приложить ролик, показывающий, как программа работает). В реестре Минкомсвязи к программам относятся серьезнее, ведь помимо исходного кода и описания потребуется указать вид и класс программного обеспечения, представить саму работающую программу и дождаться прохождения экспертизы. В случае возникновения у экспертов вопросов необходимо будет представить дополнительные документы, которые будет направлены на дополнительную проверку.
В случае же судебного спора регистрация программы в реестре не влечет заведомой победы, но поможет создать отличные стартовые позиции.
Способ 4. Депонирование у специальных организаций.
Этот способ также связан с передачей программы или ее кода третьим лицам. Для этого могут быть использованы различные организации – коммерческие и некоммерческие. Так, например, до 2018 г. депонированием всех объектов интеллектуальной собственности, включая программы, занималось Российское авторское общество (РАО).
В настоящий момент функция депонирования передана двум партнерским организациям РАО – АО «Национальный реестр интеллектуальной собственности» (n’RIS) и ООО «Айрег» (Интеллектуальный регистратор авторских прав IREG ). В 2020 году подобный сервис с названием WIPO PROOF появился и у Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), которая является специальным учреждением ООН по вопросам защиты интеллектуальной собственности. ВОИС позволяет загрузить файлы и получить специальный токен (ключ), подтверждающий дату создания файла и загрузившее его лицо. С учетом наднациональной роли ВОИС ожидается, что данный способ имеет все шансы стать наиболее распространенным.
В завершение отмечу, что мы не рекомендуем пользоваться каким-то одним конкретным способом подтверждения авторского права на программу. Но, воспользовавшись хотя бы одним из них, вы облегчите себе жизнь.
Конечно, описанные способы подтверждения авторских прав на программу не будут в суде автоматически означать победу в споре, но у вас будет презумпция, что именно вы создали такую программу на определенный момент времени. В итоге уже другой стороне спора придется доказывать, что программа создана не вами. Помимо указанных действий, мы рекомендуем сохранять также исходные файлы на компьютере, отправлять электронные письма с кодом и файлами на свой же адрес и пользоваться различными системами управления версиями. Несмотря на то, что суды еще не сформировали на этот счет свою практику, прогресс заставляет людей в мантиях принимать во внимание всё больше способов доказывания.
Источник: centraldep.ru
Как доказать свое авторство на ПО
В начале года мы публиковали «Кейс года по версии юристов», который прочитали многие. Но мы не сказали главного: что же делать, если заказчик хочет оставить вас без штанов?
Кто предупрежден, тот вооружен. И не надо думать, что с вами такого не случится. Разве что вы стоите по ту сторону баррикад и кидаете своих разрабов направо и налево. Тогда пролистайте эту статью в своей ленте. Сейчас мы будем учить разработчиков ПО тому, как подготовиться к атакам мерзавцев разных пород и размеров.
Перфокарты и ЭВМ
Для начала необходимо понять, что думает об этом законодательство. Все-таки Его язык несколько отличается от простого человеческого. К тому же многие определения в Его словаре появились десятки лет назад и не особо менялись с тех пор.
- объективная форма;
- совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств;
- давать определенный результат, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.
Скромный создатель
С понятием авторства все проще, оно с течением времени смысла своего не меняло. Говорим ли мы об эксклюзивных дизайнерских горшках или об адронном коллайдере – с точки зрения авторских прав разницы нет. Создатель всегда является первоначальным обладателем всех прав на продукт, в нашем случае на ПО.
Для возникновения авторских прав никаких дополнительных действий (депонирования, регистрации) не требуется. Регистрация программы в Роспатенте (об этом мы поговорим чуть позже) факультативна.
Но это с точки зрения закона. А вот на деле возникают случаи, когда доказать свое авторство сложно.
Защити себя сам
- При выпуске программы на носителе указывайте год релиза и имя автора. Закон устанавливает презумпцию, согласно которой при отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или на экземпляре произведения.
- Помечайте территорию исходный код. Это будет рассмотрено судом в качестве доказательства (наряду с другими документами/обстоятельствами).
«… Согласно же заключению профессора Национального университета Гьенсана Ким Бьюнг Су, в результате исследования 138 файлов было установлено, что только 24 содержат ссылки на права истца, из них 21 файл содержит указание на то, что они были созданы физическими лицами, которые, по заявлению истца, являются его работниками; 5 файлов содержат информацию о правах компании «Дэу Хеви Индастриз, Лтд.»; 6 файлов содержат сведения о том, что они созданы программистами компании «Дэу Хеви Индастриз, Лтд.»; 43 файла содержат ссылки на создание их иными лицами – членами правления университета Калифорнии, «Риал-Тайм Инновейшнс», Болдыревым И., Смолко В., Вараввой В., Кирейчиковым В.; 59 файлов вообще не содержат сведений о том, кем они были созданы, либо о наличии авторских прав» (см. подробнее Решение по делу № А40-56928/2004 от 02.07.2014. СИП).
- Отправьте себе по почте заказное письмо с вложенным диском с финальной версией программы.
- Депонирование. Не путайте с публикацией в свободном доступе. Мы подразумеваем под этим фиксацию прав на ПО, альтернативную регистрации в Роспатенте. Эту процедуру можно пройти через нотариуса или в специализированной компании.
«… При новом рассмотрении суду первой инстанции предлагается учесть вышеизложенное, определить круг лиц, чьи права и охраняемые законом интересы могут быть затронуты при принятии решения по существу настоящего спора; предложить сторонам представить первоначальные версии программ для ЭВМ, а именно: программы для ЭВМ АК «Кредит» Автоматизация кассовых расчетов кредитных кооперативов граждан и программного продукта «Программный комплекс для автоматизации кассовых, бухгалтерских и налоговых расчетов кредитных кооперативов граждан», а также обсудить вопрос о назначении по делу судебной экспертизы для разрешения вопроса о наличии сходства между указанными программами для ЭВМ» (Решение по делу № А27-6440/2013 от 27.01.2015. СИП).
Служебные задания
- договор;
- техническое/служебное задание;
- акт оказанных услуг (приема-передачи).
Важно! Во всех документах максимально подробно указывайте идентифицирующие признаки ПО – иначе в суде столкнетесь с тем, что понять, какую именно программу Вы создали, просто невозможно.
Авторская группа
Если авторов несколько, то они признаются соавторами произведения и по общему правилу используют программу совместно. Однако помните, что для признания соавтором необходимо внесение творческого вклада в создание произведения.
«…удовлетворяя встречные исковые требования ИП ХХХ о признании ее соавтором фотографии «В поисках сокровищ» и отказывая в защите авторских прав Пименовой Л. Л., суд первой инстанции установил, что сюжет, план изображения на фотографии разработаны Федосеевой М. А., а также модель и реквизиты также выбраны ею, т. е. благодаря умственной и интеллектуальной деятельности Федосеевой М. А. её идея воплотилась в сюжет фотографии, образ, конкретный план изображения» (Определение по делу № 33-1581 от 26.07.2010. Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия)).
Дела о признании соавторства в ПО рассматриваются нередко. И в одном из таких дел суд обратил внимание именно на необходимость творческого вклада в создание продукта. При этом лицо, которое выполняло лишь технические функции контроля, соавтором не является.
«…Ссылка на приказ директора «У***» № *** от 14.08.2006 об исправлении недостатков и недоработок в программе не может быть принята во внимание, поскольку данный приказ авторства З*** А. А. в отношении программы для ЭВМ не подтверждает. Напротив, из содержания названного приказа усматривается, что программа была разработана начальником отдела разработок Е*** И. П., которому приказом было предписано устранить выявленные в программе недостатки. З*** А. А. в качестве соавтора в приказе не указан, на него лишь была возложена ответственность за исполнение данного приказа. То обстоятельство, что З*** А. А. контролировал исполнение приказа по устранению Е*** И. П. недостатков программы, не дает основания для признания его соавтором программы» (Решение по делу № 33-***-2008 от 28.10.2008. Ульяновский областной суд).
Поэтому если ваше ПО создается несколькими сотрудниками (фрилансерами), стоит заключить договор с каждым из них на конкретные работы, а не идти на соблазн уменьшить объем бумажной работы и сделать договор только с одним, «главным» разработчиком.
Регистрация в Роспатенте
Регистрировать ПО или нет – желание автора/правообладателя. Процедура эта не является обязательной.
При этом нужно понимать, что ПО регистрируется как литературное произведение – это значит, что регистрация не дает защиты от возможных модификаций/переработок – это не патентование. Это лишь фиксация конкретного ПО и подтверждение (не более того) авторства/правообладания.
- когда вы передаете его по лицензионному договору (в таком случае общение с налоговой проходит проще – они понимают, на что вы передаете права);
- если вы привлекаете инвестора (они любят дополнительные подтверждающие бумаги).
Долгожданные выводы:
1. Несмотря на автоматическое возникновение авторских прав на ПО, стоит подстелить соломки и запастись доказательственной базой.
2. Принимая решение о регистрации программы в Роспатенте, подумайте, нужно ли вам это. От копирования конкурентами регистрация не защищает – это не патентование.
3. Регистрируя ПО в Роспатенте, не указывайте себя автором (если им не являетесь) – не думайте, что отсутствие необходимости предоставления подтверждающих документов спасет вас от суда.
4. Если авторов несколько – они соавторы. Поэтому оформляйте отношения с каждым из них. Не ленитесь!
- юристы для it
- авторские права
- права на ПО
- роспатент
- патенотвание
- Блог компании Зарцын и партнеры
- Законодательство в IT
- Патентование
Источник: habr.com