Рассмотрим часто возникающий вопрос: Как запустить сайт на компьютере без хостинга? Нам понадобятся всего две вещи:
1 — скачанный с хостинга сайт (средствами файл-менеджера или Filezilla),
2 — Openserver для запуска его локально на компьютере.
FileZilla — программа для передачи файлов сайта через FTP на сервер.
Openserver — программа для запуска сайтов локально на компьютере.
Установка FileZilla и подключение к серверу
Скачиваем установщик для Windows. Устанавливаем, соглашаясь с тем, что нам предлагается во время установки. Далее открываем программу и переходим в меню «Менеджер сайтов».
Данные логин, ftp и пароль вы должны знать от хостинга. В различных хостингах меню находится в разных местах интерфейса.
Как сделать сайт без хостинга на Open Server. Если нет денег на хостинг
Заполняем здесь новый сайт. Если все заполнено верно, вам откроется ваш сайт с правой стороны экрана. С левой будут папки вашего компьютера. Или корневой каталог со всеми сайтами. Смотря, куда вы открыли доступ.
Теперь вы свободно можете скачивать/закачивать файлы на сервер и на компьютер.
Запуск сайта БЕЗ базы данных MySQL (лендинги, статические сайты)
Для запуска статического сайта (это сайт без базы данных, хранящий все свои данные в HTML-файлах) не требуется ничего специального. Скачайте его на компьютер с помощью файл-менеджера хостинга или FileZilla. На компьютере просто откройте любую нужную страницу, сайт должен запуститься в рабочем режиме через браузер.
Создаем архив сайта на хостинге
Чтобы скачать сайт, рекомендуем сделать его архив на хостинге и скачать базу данных. Для этого идем на хостинг в файл-менеджер и архивируем ресурс.
Скачиваем дамп (файл) базы данных. Для этого идем в phpMyAdmin и экспортируем базу данных на компьютер. Это позволит скачать актуальную свежую базу данных с сайта.
Экспортируем базу данных:
Альтернативный метод, это сделать бэкап сайта и скачать его. Любой из этих хостингов, поможет это сделать бесплатно.
Как установить сайт на денвер (установка сайта на локальный компьютер)
Скачиваем файлы сайта на компьютер
Теперь у нас есть актуальная база данных. Можем скачать файлы на компьютер. Для этого открываем FileZilla и заходим на сервер и скачиваем наш архив на компьютер.
Теперь разархивируем файлы в папку и у нас на компьютере будет полная версия нашего сайта + база данных. Лежать пусть будет в этой же папке.
Устанавливаем Open server на Windows
Для запуска нам достаточно версии Open Server Basic. Скачивание программы займет какое-то время. Или можете отправить донат в 60 рублей и скачать программу быстро. Программа является бесплатной, поэтому нет ничего зазорного в том, чтобы поддержать разработчиков.
Запускаем установку. Выбираем диск для установки программы.
После установки мы идем в папку, находим .exe файл. Запускаем его, после чего увидим красный флажок справа-внизу панели Windows и загрузка Microsoft VC ++. Придется подождать какое-то время, пока система загрузит компоненты. Потом следует перезагрузить компьютер.
Запускаем Openserver и сайт на нем
Нажимаем «Запустить» (зеленый флажок).
Программа начинает свою работу. Теперь мы можем настроить (пункт «Настройки»), все, что нам необходимо в программе. В случае, если вы впервые смотрите на настройку веб-сервера, советуем вам выбирать все то, что было у вас на хостинге. Это либо сервер Apache, либо Nginx.
HTTP: Apache-PHP+Nignx — последней версии, PHP: 7.1+ и MySQL/MariaDB: MySQL 5.7+. Выше шанс, что сайт запустится без проблем.
Для начала работы нам нужен сайт в папке «Openserver/domains».
- Создаем здесь сайт (папку), допустим test.local.
- Копируем туда все файлы сайта, скачанные и разархивированные ранее.
ПЕРЕЗАПУСКАЕМ СЕРВЕР! (желтый флажок)
Подключаем Базу Данных
Открываем опцию «Дополнительно — PhpMyAdmin»:
Вводим логин и пароль: root и root, соответственно. Если вы не меняли логина пароля для сервера. Это не нужно, если вы работаете исключительно у себя на локальном компьютере.
Создаем базу данных. В моем случае «mysql». Импортируем базу данных сюда, вкладка «Импорт» в меню PhpMyAdmin.
Все. Мы создали базу.
Теперь вам следует изменить все пути до конфиг файлов (в моем случае это: C:/Openserver/domains/test.local) и настройки подключения базы данных: имя базы, логин, пароль. Просто открываем конфиг файл редактором и меняем логин, пароль и название базы на: root, root, mysql (базу можете назвать, как хотите).
Где искать конфиг файлы для разных CMS?
Конфиг файла WordPress лежит в корне сайта: /wp-config.php. С WP есть особенность с путями до страниц и комментариев. Перенос WordPress и смена имени домена.
Конфиг файлы для MODX revo лежат тут: корень сайта /config.core.php, /manager/config.core.php, /connectors/config.core.php и главный с доступом в базу: /core/config/config.inc.php.
Файл для настройки Joomla в корне сайта: /configuration.php.
Как видите, сколько CMS, столько путей до конфиг-файлов.
Запускаем сайт локально на компьютере
Теперь наш сайт легко запускается по ссылке test.local.
В среднем вся процедура занимает около двух часов, когда делаешь это первый раз. Второй и третий раз будет уже гораздо проще. Тем более, вы уже будете точно знать, что вам надо.
Источник: hosting-for-site.ru
Локальный сервер
При разработке веб-сайтов часто удобнее работать не с «настоящим» веб-сервером Интернет-провайдера, а сделать его программную копию, эмулировать этот веб-сервер на компьютере разработчика. Такую эмуляцию и называют локальным сервером.
Локальный сервер — что это?
Локальный сервер – это набор программного обеспечения, который выполняет функции сервера, работающий на локальном компьютере или в локальной сети предприятия.
Такой подход может быть полезен, например, для разработчиков веб-сайтов, чтобы вначале создать общую структуру сайта, отладить его работу и отработать его дизайн у себя на компьютере, а затем перенести готовый к использованию веб-сайт на внешний веб-сервер, где он станет доступным для широкого круга пользователей.
Локальный сервер содержит, в принципе, то же программное обеспечение, что и обычный веб-сервер, только работает в пределах локальной сети или отдельного компьютера.
Local server и localhost
Иногда локальный сервер (local server) могут называть localhost, хотя это не совсем верно. Localhost – это компьютер пользователя в сети, на котором осуществляется доступ к удалённому веб-сайту или приложению. Однако, этот веб-сайт или приложение могут физически располагаться на компьютере пользователя и работать по тем же протоколам, как и при удалённом доступе.
Для этих целей используется т.н. «обратный IP-адрес» (loopback address) 127.0.0.1, который используется для тестирования программ на компьютере разработчика, так как будто с ними работает конечный пользователь, без пересылки информации через сеть Интернет.
При вызове какого-либо IP-адреса, вызов с компьютера уходит в Интернет. Однако, вызов адреса 127.0.0.1 не вызывает никакого взаимодействия с внешней сетью, но заставляет компьютер пользователя вести себя как внешний сервер. В этом случае компьютер и называется «localhost». Адресное пространство для localhost составляет от 127.0.0.0 до 127.255.255.255, но обычно используется адрес 127.0.0.1. Однако для того, чтобы компьютер работал как локальный сервер, на нем должно быть установлено соответствующее программное обеспечение.
ПО для локального сервера
ПО локального сервера обозначается аббревиатурой xAMP, от его самых необходимых компонентов: Apache, MySQL, PHP. Данным сокращением описывается комплектация пакетов программ под соответствующую операционную систему, обозначаемую буквой «х». Например, для Windows это будет WAMP, для Linux – LAMP, для Mac OS – MAMP.
Системы xAMP представляют собой пакеты программ (сборки), которые не нужно устанавливать и настраивать по отдельности.
Для WAMP наиболее популярны локальные серверы: OpenServer, Денвер, XAMPP. В платформу WAMP также входят открытое ПО Apache, СУБД MySQL, интерпретатор PHP для работы с языками программирования, автоматический установщик расширений.
Open Server
Open Server — многофункциональный инструмент, очень популярный среди разработчиков. Имеет простой и понятный интерфейс и навигацию, удобную управляющую программу, а также большой выбор подключаемых компонентов. В полную версию включён необходимый набор программ для быстрого начала работы с ним (Opera, Sublime, WinSCP, Simplewall, Jcpicker, Bright Master). В состав входит несколько HTTP-серверов (Apache или Nginx), различные версии модулей PHP и СУБД.
Преимущества Open Server: многофункциональность, поддержка многих языков интерфейса, подробная инструкция пользователя, возможность работы через командную строку, быстрота запуска, просмотр логов в реальном времени.
К недостаткам следует отнести невозможность автоматического обновления пакета программ (только вручную).
Денвер
Название «Денвер», как ни странно, имеет российское происхождение. Это сокращение фарзы «джентльменский набор Web-разработчика», ДНВР). В английском варианте используется название Denwer. Денвер представляет собой набор дистрибутивов и программную оболочку, предназначенные для создания и отладки сайтов, веб-приложений и прочего динамического содержимого интернет-страниц на локальном ПК без необходимости подключения к сети Интернет под управлением ОС Windows.
К достоинствам Денвера можно отнести простоту и небольшой объём, к недостаткам – в целом не очень широкий функционал, который, однако, каждый разработчик может «добирать» для себя самостоятельно.
XAMPP
XAMPP (читается как «Зэмп») — кроссплатформенная сборка локального веб-сервера, которая состоит содержащая сервер Apache, систему управления баз данных Maria SQL (либо MySQL), интерпретатор скриптов PHP, язык программирования Perl и большое количество дополнительных библиотек, позволяющих запустить полноценный веб-сервер.
Кроме этого, пакет XAMPP содержит также FTP-сервер FileZilla, сервер POP3/SMTP, а также утилиту phpMyAdmin. XAMPP работает со всеми 32-х разрядными ОС Microsoft (98[2]/2000/XP/2003/Vista/7), а также с Linux, Mac OS X и Solaris. Программа свободно распространяется согласно лицензии GNU General Public License.
Достоинства XAMPP – широкой функционал. К недостаткам можно отнести требовательность к квалификации разработчика, который должен хорошо ориентироваться, как правильно работать со всеми его компонентами.
Другие варианты сборок локальных серверов
Есть также много других вариантов наборов программ локального сервера: EasyPHP, VertrigoServ, WampServer, MoWeS Portable, AppServ, Bitnami, Endels, Uniform Server, Usbwebserver, EleanorServer, VVV.
Для чего может понадобиться локальный сервер
Локальный сервер может быть полезен, например для следующих случаев:
- Установка различных систем управления контентом (CMS) для знакомства с их интерфейсом и административной панелью.
Сейчас уже практически никто не создаёт веб-сайты с нуля, как никто, например, не шьёт костюм, начиная с изготовления ткани на ткацком станке. Для этого, в основном, используются различные т.н. «системы управления контентом» CMS (Content Management System), как WordPress, или многие другие.
Однако, чтобы убыстрить знакомство с ними, понять различные аспекты взаимодействия и сэкономить время, усилия и стоимость удалённого доступа, можно установить CMS как локальный сервер, и отработать в такой лаборатории все требуемые детали.
- Для обучения программированию, работе в различных программах вёрстки, обработки изображений и пр.
Разработки программ часто ведётся удалённо на облачных платформах PaaS (Platform as a Service). Это даёт возможность коллективу разработчиков ПО значительно сэкономить на начальных инвестициях, поскольку в этом случае не нужно закупать дорогостоящее серверное оборудование, чтобы развернуть аппаратную среду разработки у себя в офисе или дома. Вместо этого, можно воспользоваться облачными услугами PaaS, которые предоставят разработчику весь необходимый спектр сервисов.
Однако, эту среду разработки нужно вначале изучить, и понять все её особенности. Если сразу начать работать с облачным провайдером PaaS, это может быть чревато нерациональными затратами на удалённый доступ, возможностью приобретения функционала, который в дальнейшем не потребуется, да и время будет тратиться больше.
Поэтому, рациональным решением будет развёртывание среды PaaS в минимальной конфигурации в виде локального сервера, а затем, после получения необходимого опыта можно будет переходить на взаимодействие с полнофункциональной платформой в удалённом режиме.
- Для тестирования корректности работы систем резервирования и катастрофоустойчивости
При использовании систем резервного копирования необходимо проверять их работоспособность. Если этого не делать, то возможны ошибки, например при кодировке или форматировании данных. Поэтому, корректность работы системы резервного копирования лучше вначале проверять на локальном сервере.
- Для корректировки структуры веб-сайта
Изменение какой-либо информации на сайте, например, при установке новых модулей, изменение вёрстки, импорт и экспорт большого количества информации лучше вначале делать на локальной копии сайта, которая работает в среде локального сервера. Иногда крупные изменения структуры сайта могут приводить к искажению его внешнего вида, скрытию на экране важной для пользователя информации и даже к нарушению его нормальной работы.
Конечно, если необходимо поменять, скажем, только номер контактного телефона ила добавить пункт меню, то это безбоязненно можно сделать и прямо на веб-сервере, без того, чтобы тратить время на проверку результата такого элементарного действия на локальном сервере.
Однако, более глубокие изменения структуры сайта лучше в начала тестировать на локальной копии веб-сайта, а потом уже запускать её «в производство».
Заключение
Итак, локальный сервер – один из самый востребованных инструментов веб-разработчика. Локальный сервер для него – это и «производственный станок», и «нагрузочный стенд» (подобный стенду для настройки режимов двигателя в гараже) и «мольберт» дизайнера.
Хотя Денвер является старейшим из наборов ПО локального сервера, многие разработчики продолжают используют Денвер, и не желают его менять на что-то другое. Его достоинством является простота, стабильность работы и нетребовательность к системным ресурсам. Некоторые недочёты или недостающие функции Денвера разработчики предпочитают исправлять или дополнять самостоятельно.
Например, для создания лендинг-страниц применим и Денвер, и OpenServer и другие платформы. При изменении круга задач, разработчик часто не меняет всю платформу, а изменяет уже используемые инструменты. Для новичка в разработке, в плане иллюстрации работы настоящего веб-сервера, ни одна программа не будет иметь преимуществ.
В целом, можно сказать, что все платформы хороши для того или иного применения. Большую роль играет задача, для которой используется локальный сервер. Рекомендовать какую-то платформу, как наилучшую для локального сервера – некорректно, как нельзя рекомендовать универсальный двигатель автомобиля, который подойдёт и для гонок, и для поездок в супермаркет.
Некоторые разработчики используют довольно редкие виды локальных серверов: WampServer, EasyPHP, AppServ и др. Однако, повторим, что идеального и универсального решения для выбора локального сервера не существует. Всё зависит от круга задач, который необходимо решать в той или иной ситуации.
Вам может быть интересно:
Источник: itelon.ru
Детально о главном: обозреваем локальные сервера для web-разработки
От автора: у вас в руках PSD-макет сайта, и нужно начинать его верстку. Если предстоит создать «визитку», то ничего сложного вас не ждет — лишь сверстать и разместить в сети. Но если бэк-энд обещает быть непростым, то сайт придется тестировать на сервере вне Интернета — на вашем компьютере. Именно для этого созданы приложения, позволяющие эмулировать работу сервера. Мы решили сделать детальный обзор локальных серверов для web-разработки и показать, какие инструменты используются в современном девелопменте.
В этой статье мы постараемся не забыть ни одного героя: вспомнить каждую сборку для создания локального сервера, которая была или есть популярной сегодня. Таким образом вы сможете решить, какая из них подходит вам больше всего, а какая вовсе противопоказана.
Битва корифеев: Denver против Open Server
Эта дискуссия продолжается с момента, когда оба приложения были представлены на просторах сети. Причем у каждой из сторон есть свои аргументы. Сегодня мы разберем сильные стороны каждого из них и покажем, кто же все-таки достоин стать орудием работы современного разработчика.
Denver forever and ever
В 2002 году вышла первая версия пакета инструментов, которая имела аббревиатуру ДНВР — Джентельменский набор Веб-Разработчика. Почти сразу решение набрало большую известность, так как:
Профессия Frontend-разработчик PRO
Готовим Frontend-разработчиков с нуля
На курсе вы научитесь создавать интерфейсы веб-сервисов с помощью языков программирования и дополнительных технологий. Сможете разрабатывать планировщики задач, мессенджеры, интернет-магазины…
До 10 проектов в портфолио для старта карьеры
Подходит для новичков без опыта в программировании
Практика на вебинарах с разработчиками из крупных компаний
было просто в установке. Единственное, что требовалось от юзера — это распаковать файлы, а программа настраивала все сама;
набор имел в своем распоряжении сервер Apache, СУБД MySQL, PHP, Perl, sendmail и многие другие «фишки», которые дополнялись от версии к версии;
он был популярным среди новичков и их учителей: так было легче всего проиллюстрировать работу серверной части.
Более десяти лет он доминировал на арене локальных серверов и даже сейчас находит своих поклонников. Самоучители по верстке сайтов продолжают советовать его для тех, кто только начинает работу в сфере веб-разработки. Денвер абсолютно не перегружает систему. Он работает незаметно для самого пользователя. Единственным напоминанием является дополнительный локальный диск, который по умолчанию имеет имя «Z».
Также, Денвер легко удалить, как только вы решите это сделать (как же этого не хватает современным программам). Это делается простым отключением и перемещением папки с файлами в корзину.
Но, у него были очень быстро выявлены некоторые недостатки. Вместе со стремительным развитием Интернета, начали набирать хайп веб-продукты, над которыми трудились целые команды девелоперов. И когда нужно было перенести все конфигурации одного локального сервера на другой, требовались значительные временные и трудовые ресурсы.
Отсутствие графического интерфейса тоже огорчало. Компьютеры стали высокопроизводительными, и их ресурсы не нужно было экономить. Тот рационализаторский подход, который сделал Денвер известным, оставил его позади в 2013 году.
На горизонте начали появляться новые решения, которые по удобству и функционалу значительно опережали «джентльменский набор». Потому, выход версии Денвера 2013 года стал последним. Была предпринята попытка создать более мощную версию, которая называлась Endels — New Denwer Local Server, но, по стечению обстоятельств, она не набрала той известности, что ее предшественник. Пакет имел существенное преимущество — Endels уже умел запускаться с переносного носителя, на лету переключаться между версиями PHP и, что наиболее важно, радовал своих пользователей неплохим графическим интерфейсом.
Open Server: шаг навстречу изменениям
Когда этот WAMP/WNMP вышел в свет, то стал своеобразным мессией для веб-разработки. Во-первых, он, как и Денвер, был прост в установке и удалении. Работа с ним была значительно легче благодаря дружелюбному интерфейсу, а функционал впечатлял даже тех гиков, которые любят все установить и настроить вручную. Конечно, даже сайты и приложения с Денвер кое-как «натягивались» на существующие тогда CMS. Но взаимодействие Open Server и уже набравшего оборотов WordPress впечатляло.
Open Server включил в свой пакет веб-сервер Nginx — это более легкий коллега Apache. На момент написания статьи, большинство веб-продуктов в мире работают на симбиозе этих двух серверов. Первый хорош для фронтенда: он работает с запросами пользователя и выдает необходимый статический контент, в то время как Apache имеет дело с динамическим. Nginx используется передовыми страницами по всему миру: ваш уютный vk.com и даже Facebook* в их числе. Но рассматривать Nginx и Apache как альтернативу друг другу не стоит — лучше всего они проявляют себя при одновременном использовании.
В общем, примечательным отличием Open Server является вариативность его инструментов. Он предлагает сразу два HTTP-модуля, три СУБД и множество PHP-модулей. При этом, переключение между ними не вызывает трудностей у оператора.
Также, несмотря на свою «увесистость», он остается достаточно быстрым. В отличие от Денвера, который даже для своего времени весил чуть больше, чем ничего, Open Server требует внушительный гигабайт памяти на диске и 200 мегабайт RAM. Конечно, для современного читателя это кажется мелочью. Тем более, что большой вес сполна компенсируется портативностью.
Разработчики позиционируют OS как полностью портативный. Он не засоряет системные файлы, как его предшественники. Также, запуск с съемного носителя полностью решает проблему с большим кругом разработчиков, которую мы упоминали выше. Разработчик может просто носить свой «сервер» на флешке и запускать на любом подходящем девайсе.
Большим преимуществом, которое высоко ценят новички, является простота установки. Большинство системных файлов, которые необходимы для корректной работы OS, установлены либо в самой системе, либо прикреплены к установщику. Если последний не находит на машине пользователя нужного элемента, он самостоятельно доустанавливает его. Такой подход сегодня используют большинство других программ.
XAMPP лучше многих
Это еще одна сборка веб-сервера, которая имела умеренную популярность во времена доминирования Денвера и Open Server, и имеет точно такую же и сейчас. Если аббревиатура WAMP для подобных пакетов означала «Windows, Apache, MySQL, PHP», то разработчики этой платформы решили предложить собственную альтернативу. В их названии «Х» символизирует кроссплатформенность сборки — сервер будет одинаково хорошо работать на всех операционных системах, включая «яблочные».
«M», которая предназначалась для MySQL, отвечает за одно из ответвлений этой системы — MariaDB. Считается, что это весьма перспективная разработка, поддержкой которой занялся даже Google, а ведущим разработчиком является автор идеи My. Дополнительная «Р» отвечает за поддержку языка Perl — родоначальника такого популярного сегодня PHP.
На самом деле, XAMPP настолько неплохая система, что иногда удивляешься ее посредственной используемости среди веб-разработчиков. Пакет обладает весьма достойным интерфейсом, легко устанавливается распаковыванием файлов и позволяет быстро оперировать. Она однозначно лучше Денвера (как почти все современные платформы), и не уступает OS во многих вопросах. Чтобы понять, насколько она проста в использовании, достаточно упомянуть, что ее принято называть «сборкой лентяя» — отличная характеристика дружелюбности.
Некоторые разработчики отказываются от XAMPP только потому, что UAC от Windows необходимо отключить перед началом работы. Их охватывает страх о том, что программа имеет цель нанести какой-либо вред их компьютерам. Но все подобные выводы, конечно же, ложь. Вся загвоздка в том, что XAMPP был разработан до появления UAC на свет, и, почему-то, не попал в список доверенных приложений. Код программы был тщательно проинспектирован — он не несет в себе угрозы.
И если кто-то в вашем окружении назовет XAMPP «перегруженным Денвером», то не обращайте внимания — так было очень давно. Сегодня платформа весьма современна, а ее последняя версия вышла совсем недавно. И хотя общество все же не сделало эту систему фаворитом, в сердце автора этих строк она останется навсегда.
Выбор отважных — VertigoServ
Кроме заезженных Open Server и Denver, в свое время был достаточно юзовым и этот программный пакет для имитации работы сервера. Подход разработчиков, судя по всему, был таков: создать лучший вариант, объединив сильные стороны двух самых известных конкурентов.
Vertigo отличался скоростью и стабильностью работы, а также довольно неплохим интерфейсом. Кроме этого, создатели решили включить в комплект Zend Optimizer, который немного ускоряет PHP-скрипты. Но, скорее всего, это был лишь маркетинговый ход: данное приложение является единственным продуктом, распространяемым компанией Zend бесплатно. Они же и придумали легенду о том, что скрипт с Optimizer становится на 40% быстрее (на самом деле, нет).
На этом его преимущества заканчиваются: сегодня вы вряд ли встретите апологетов Vertigo (но вероятность все же есть ). Тот же UI, который должен был стать преимуществом сервера, не имел полноценной поддержки русского языка: лишь английский и польский. В то время он поддерживал лишь пятую версию PHP, один веб-сервер и одну СУБД. Возможно, потому и проиграл гонку вооружений. Как результат, Vertigo стал немного лучше Денвера (что еще нужно доказать!) и значительно хуже OpenServer.
OS — победитель?
В начале 10-х годов это можно было утверждать с уверенностью. Да, он превзошел Денвер по функционалу и стал значительно комфортнее, чем остальные WAMP/WNMP с графическим интерфейсом. К тому же, он отлично вооружен даже для современного разработчика.
Open Server продолжает развиваться как платформа веб-разработки: несколько месяцев назад вышла свежая версия. Взаимодействие с тяжелой, но привычной среднестатистическому пользователю WordPress продолжает радовать: они будто созданы друг для друга. Это также не мешает работать и с другими CMS — локальный сервер хорошо контактирует и с ними.
Но если говорить о современном положении вещей, то прогрессивные разработчики отходят от тестирования на OS, предпочитая более профессиональные решения. Почему? Об этом в следующем разделе!
Плеяда свежих решений
Несмотря на доминирующие позиции Open Server, мы решили немного поговорить о «свежей крови», которая ворвалась в поток существующих сборок. В дни, когда основные продукты заняли свои позиции, уже кажется невозможным сделать что-то прорывное. Но некоторые решения, по крайней мере, заставляют на них взглянуть.
Яблочный сервер
Все мы помним время, когда увидеть продукцию Apple можно было лишь по телевизору, и то нечасто. Сегодня она заполнила наше окружение: от плееров до полноценных машин. Это же касается и веб-разработки: делать приложение на macOS теперь даже круто :).
Вместе с продукцией «Яблока», распространенность ждала и их решение для создания локального сервера под названием MAMP PRO. Он, конечно же, платный, но имеет и вариант для экономных — без приставки, символизирующей профи. Среди преимуществ обеих версий можно назвать интерфейс — конечно же, он отличный (на этом в Apple не экономят). Программа проста в установке и работе, а постоянная поддержка не дает отставать от современных тенденций в развитии технологий.
Также, множество ресурсов в MAMP направлены на безопасность. Можно существенно ограничить доступ к вашим базам данных. Это нужно, если компьютер использует постоянное подключение к сети. В целом, это решение считается наиболее легким в использовании (даже легче, чем Денвер, да-да!). Как всегда, Apple еще и приложили подробную инструкцию, так что даже ребенок может создать свой локальный сервер и разместить на нем свой первый сайт.
Недостатком является ограниченный ряд девайсов, которые могут запустить данный пакет. Если вы решили работать с MAMP, значит и вся ваша команда тоже должна работать в MAMP со своих Mac’ов. Это не проблема для больших компаний, но существенный минус для тех команд, которые собраны для конкретного проекта.
Кстати, если вы думаете, что бесплатная версия от Apple имеет существенно ограниченные возможности, то вы неправы. Ее вам хватит, чтобы быть разработчиком для любого проекта — Pro лишь добавляет некоторый функционал.
Самый трендовый и прогрессивный
Так можно сказать только об одном решении, которое сокращенно называют VVV. Развернутое название звучит как Varying Vagrant Vagrants и в переводе значит что-то вроде «бродячих бродяг» — автор не нашел связи между названием и сутью.
В отличие от сборок, которые мы обсуждали, VVV никак не подойдет для начинающего пользователя. Это даже не похоже на Open Server и его аналоги. Чтобы разработать подобное решение, создателям пришлось заглянуть в корень спроса на старые решение: создание окружения для запуска нужных сервисов. Для этого они создали совокупность конфигураций, которые можно свободно взять с GitHub и выполнить на своей машине. Однако для этого вам потребуются еще приложения.
По сути, VVV — это инструкция для компьютера, которую он использует для запуска локального сервера. Чтобы ее выполнить, необходима программа VirtualBox, которая находится в свободном доступе. Она запускает виртуальную машину и абсолютно не привязана к конкретной платформе, будь то Windows, MacOS или линуксоидная OS.
Для управления системой необходим Vagrant. Это что-то вроде менеджера виртуальных машин, с помощью которого вы и получите необходимое окружение. В целом, подход весьма хорош и пользуется спросом среди продвинутых веб-девелоперов. Но, к сожалению, даже самые «зубастые» отмечают этот подход, как чересчур заумный, несмотря на то, что он полностью может удовлетворить WordPress-разработчика.
Выводы вместо заключения
Как бы это иронично ни звучало, но даже некоторые продвинутые разрабы до сих пор используют Денвер и не желают смириться с наступившим 2018 годом. Простота и стабильность работы привлекает их, а некоторые недочеты они предпочитают исправлять самостоятельно. Некоторые, даже приспособили ее к «свитчам» CMS в один клик и поддержке всех современных решений для веб-девелопмента.
В целом можно уверенно заявить о том, что все платформы хорошо находят своего пользователя. Это как ситуация с CMS: WоrdPress известней всех, но веб-разработчики находят инструменты и получше. Каждый человек использует то, что ему удобно. И дело здесь не всегда во вкусах и предпочтениях. Большую роль играет та задача, которую он выполняет.
Например, для создания лендингов, которые лидируют среди разрабатываемых страниц, то одинаково хорош будет и Денвер, и OpenServer, и все другие платформы. При изменении задач, которые стоят перед девелопером, он приспосабливается и изменяет те инструменты, которые использовал ранее.
OS не всегда справляется в вопросах портативности системы, в то время как VVV легко решает эту проблему. Также, ни одна программа не будет так хороша для новичка, в плане иллюстрации работы настоящего веб-сервера. Ну а если вы собрали большую команду со всех уголков мира, часть из которых убежденные юникс-хеды, а другая не видят жизни без уютных окошек Windows OS, то смело давайте им команду использовать XAMPP.
Также, до сих пор «рабочим» вариантом является мануальная настройка локального сервера. Самые продвинутые пользователи самостоятельно устанавливают все необходимые компоненты. Они не желают перегружать систему балластом, а потому сами формируют свой пакет. Как правило, набор разработчика средней руки — это «Apache + РНР + MySQL». Все остальные утилиты укомплектовываются согласно требованиям разрабатываемого веб-приложения или сайта.
Не стоит также забывать, что в сети до сих пор существуют фанаты таких сборок, как WampServer, EasyPHP, AppServ и других. Их существование также трудно доказать, как и опровергнуть, но факты говорят сами за себя: обновленные версии датируются 2017–2018 годами.
Делаем вывод: идеального решения нет. Есть те, которые подходят под конкретную ситуацию, возможности и цели исполнителя. На этом мы и заканчиваем наш обзор. Пользуйтесь тем, что вам удобно в каждом конкретном случае и следите за новостями веб-разработок!
Профессия Frontend-разработчик PRO
Готовим Frontend-разработчиков с нуля
На курсе вы научитесь создавать интерфейсы веб-сервисов с помощью языков программирования и дополнительных технологий. Сможете разрабатывать планировщики задач, мессенджеры, интернет-магазины…
До 10 проектов в портфолио для старта карьеры
Подходит для новичков без опыта в программировании
Практика на вебинарах с разработчиками из крупных компаний
* Признана экстремистской организацией и запрещена в Российской Федерации.
Источник: webformyself.com