Записная книжка (Notebook) Записная книжка (Notebook) — приложение для ведения записей, текстов, заметок, черновиков и других текстовых и графических материалов, которые сохраняются в одном документе.
ABBYY FineReader Cистема оптического распознавания текста. С помщью этой программы можно быстро и точно переводить бумажные документы, PDF-файлы и цифровые фотографии документов в редактируемый формат.
Лицензия: Платно
Notepad++ Portable Портативная версия популярного редактора исходного кода, поддерживающего множество языков программирования и разметки.
MuseScore Windows Свободный многоплатформенный редактор музыкальных партитур с графическим интерфейсом. Позволяет использовать неограниченное количество нотных линеек.
Librarian Pro Полезная программа, которая поможет управиться с коллекцией книг, журналов, игр, дисков, списком программ и фильмов.
Лицензия: Платно
CintaNotes CintaNotes — удобная программа для создания, хранения и просмотра текстовых заметок. В ней можно хранить вырезки из статей, цитаты, списки дел или покупок, и любую другую информацию.
Где лучше писать книгу? ТОП приложений для написания книг на 2021 год!
Display Driver Uninstaller Поможет полностью удалить драйвера от видео карт AMD и NVIDIA, включая все установленные компоненты, ключи реестра, папки и т,д.
Балаболка Программа «читает» вслух текст из документа или буфера обмена Windows. Для этого программа может использовать любой синтезатор речи, установленный в системе.
YWriter Простая, но мощная программа-ассистент литератора с интуитивно понятным интерфейсом. Программа рассматривает находящуюся в процессе написания книгу, как проект, состоящий из сцен. Также поддерживается база персонажей, мест действия, предметов. Для каждой сцены можно задать цель данной сцены, её рейтинг по параметрам «Соответствие», «Драматизм», «Юмор», «Качество» и статус её готовности.
Источник: freesoft.ru
В помощь начинающему писателю или в какой программе писать книгу.
Сначала я попробовал писать в word, но мне не понравилось. Очень неудобно. Затем нашел в интернете программу Scrivener. Было все замечательно, но один большой минус. Программа дается на месяц бесплатно, пробный период, а потом надо покупать.
У начинающего писателя, сами понимаете с деньгами не очень, потому стал искать похожую программу и желательно бесплатную. Перерыл весь инет. И нашел. В данный момент пользуюсь программой YWRITER. Она не уступает Scrivener, и что главное она полностью бесплатна.
Ну и при редактировании написанного возвращаюсь к известной программе MICROSOFT WORD.
Источник: author.today
Программы для написания книг
Полезные приложения для авторов книг / Как написать свою книгу легко и быстро?
Прогресс идёт семимильными шагами. Пушкин в начале XIX века писал свои гениальные произведения чернилами на бумаге, а его коллеги в начале XX столетия – уже на печатных машинках. Сегодня писатели всё больше и больше творят не на бумаге, а с помощью специальных программ для написания книг. Этот пост расскажет вам о самых популярных из них.
Liquid Story Binder
Ссылка на разработчика: http://www.blackobelisksoftware.com/
Хороший текстовый редактор Liquid Story Binder сделан специально для сценаристов, поэтов и писателей. С помощью программы можно легко читать документы, Liquid Story Binde обладает такими полезными функциями как проверка грамотности, заметок, тезауруса, шаблонов сюжетных зарисовок, галереи изображений, записи звука, универсального поиска, создания резервной копии книг, списка воспроизведения и редактора тавтологий. При помощи Liquid Story Binder можно объединить небольшие документы в одну объединённую рукопись.
Минусы: интерфейс полностью на английском. Чтобы понять, где что находится, приходится довольно долго лазить по функциям. Неудобна для русскоязычного пользователя.
Scrivener
Довольно хорошая программа. Богатый функционал, который не уступает Liquid Story Binder.
Вот основные возможности программы:
- Можно создавать неограниченное количество книг, то есть проектов. В каждом проекте также можно создавать папки, в которых группируются данные. Папка может быть часть книги, включающая в себя несколько глав.
- Программа сохраняет написанное в автоматическом режиме. На мой взгляд – очень полезная функция.
- Простая работа с источниками: например, со ссылками на документы на компьютере или интернет-контент.
- Scrivener может работать в полноэкранном режиме, благодаря чему можно спокойно работать, а не отвлекаться на остальные окна.
- Конечно же, в программе есть функции редактора: выбор размера шрифта и его установка, выделение жирным и курсивом, выбор цвета текста, подчеркивание и прочие подобные функции. Если вы боитесь происков конкурентов – можно установить пароль на ваше творчество.
- При создании нового проекта программа автоматически создает папку Research, в которой пользователь сможет хранить любые необходимые дополнительные материалы: изображения, текстовые заметки, аудиоматериалы, файлы PDF и т.д.
Это будет очень полезно не только писателю, но и исследователю и журналисту.
Приятный и логичный интерфейс программы для писателей не может поставить в тупик, несмотря на отсутствие русскоязычного интерфейса. Так как программа на самом деле неплоха, то, вполне возможно, что найдутся люди, которые переведут программу на русский. Возможно.
Минусы: англоязычный интерфейс. Вот и все минусы.
Microsoft Word
Минусы: по умолчанию нет автосохранения, но такую функцию можно включить. Также можно нельзя создать книгу из нескольких глав-документов. Приходится всё скидывать в одну папку.
Блокнот
Сайт для скачивания: www.1001soft.com/soft/bloknot-2480.html
Поклонникам минимализма посвящается. А что? Ничего не отвлекает от творчества, все минимальные настройки сделать можно. Но не больше. Также можно отметить поразительную стабильность Блокнота: у меня он ни разу не вылетал.
Но сохраняться всё равно нужно.
Минусы: функционал всё-таки маловат. Хотя… На вкус и цвет товарищей нет.
Это самые популярные программы для написания книг. Каждый начинающий писатель может выбрать для себя то, что ему интересно. Главное – чтобы программа не отвлекала от главного – творчества. В черновиках Пушкина много клякс, но это не отвлекало нашего любимого поэта от сочинения. Творческих успехов!
Что Вы думаете об использовании программ? Оставьте комментарии ниже.
Комментарии
Вот спасибо! Тем, кто решил написать книгу очень пригодится такая программа для написания книг!
Спасибо за обзор программ для написания книг, удачи вашему сайту.
Георгий Гурьянов : 2012-09-05 в 5:20 пп
Интересная фишка для написания книг! Хорошая статья. + Автору). С удовольствием зову на свой сайт — книжка в подарок:)
Спасибо за рекомендации, как раз планирую написание своей небольшой книги!
Михаил Широковских : 2012-09-05 в 5:55 пп
Хороший краткий обзор программ для написания книг. Можно было бы добавить в него еще несколько текстовых процессоров. Я предпочитаю работать c Microsoft Word. Но это все только инструменты, не более того. Даже использование самой современной программы вместо гусиного пера не поможет нам написать второго Евгения Онегина.
Некоторые писатели отмечали, что переход от диктовки текста, его записи ручкой или от пишущей машинки к компьютеру сопровождался обеднением словаря, упрощением художественного текста. Видимо, для писателя большое значение имеет привычная обстановка, в которой он создает свои книги.
Михаил, возможно, Вы правы. Теряется что то во время работы с компьютером.
VIator: 2013-10-16 в 4:33 дп (подписан на отзывы)
Считаю, что это ложь и оправдания, пыль в глаза дилетантам. Полет фантазии и творчество не может зависеть от инструментов, только от мозга, но хорошие инструменты, также как и грамотные методы повышают комфортность, а следовательно скорость разработки и качество продукта.
А в чем ложь то?
VIator: 2013-10-16 в 4:44 пп (подписан на отзывы)
Ложь, это оправдывать собственную деградацию или потерю творческих сил переходом на более продвинутый современный инструментарий.
Ты имеешь ввиду костыли? Для тех, кто в этом нуждается они не заменимы.
VIator: 2013-10-17 в 5:58 дп (подписан на отзывы)
Я имею ввиду средства, изобретенные благодаря гению человечества. Изобретения, такие как письменность, печатный станок, печатная машинки, компьютер, интернет и все ответвления.
Письменность подарила нам первые носители и средства записи, печатный станок повысил тираж, печатная машинка ускорила выход текстов, значение компьютера трудно переоценить, так как расширил и улучшил ситуацию по всем показателям, про интернет же вообще молчу, где мы сейчас общаемся? В интернете. Где черпаем многочисленную информацию? В интернете.
Будем называть средства делающие нашу жизнь лучше костылями? Средства, благодаря которым мир искусства стал доступен столь многим, а не маленькой кучке везунчиков? Одумайтесь. Костыли нужны калекам и инвалидам. Карандаш и бумага, клавиатура и текстовый процессор, интернет — эти средства нужны ТВОРЦАМ.
ТВОРЦАМ нужен чистый лист бумаги и что-нибудь, чтобы на нем писать, а современным авторам, конечно, все из вышеперечисленного очень нужно.
VIator: 2013-10-17 в 8:18 пп (подписан на отзывы)
Творцам 19 века, да, потому что альтернатив не существовало. Творцы же 21 века используют максимум из доступных возможностей. Не понимаю, откуда у вас такое странное представление об авторах. Неужели вы считаете, что человек будет специально ограничивать себя в средствах и инструментах?
Это аналогично тому, чтобы вместо бумаги использовать глиняную табличку, или вместо ручки гусиное перо. Почему вы считаете, что писатель не должен идти в ногу со временем, а должен оставаться консерватором и ретроградом? Хотя, конечно, писателю легко выдумать массу причин и отговорок не пользоваться компьютером, якобы обедняющего язык (Чего-чего? Как компьютер может обеднить твой язык?), вместо того чтобы просто признать: не хватает компьютерной грамотности.
Это не ограничение, а выбор. Попробуйте написать текст ручкой, пером и на компьютере. Результат будет разным, потому что будут задействованы разные участки головного мозга. Об этом еще в 60-х годах советские ученые писали — это физиология. Прчем тут ретроградство?
Компьютер — инструмент для удобства и все. Не все обладают высокой скоростью печати, а это иногда очень важно, когда вдохновение зовет за собой, а ты в кнопки не попадаешь и теряшь связь.
VIator: 2013-10-18 в 5:10 дп (подписан на отзывы)
Про разные участки мозга категорически не согласен. Мысль рождается в ассоциативной зоне, а уже потом переносится на внешний носитель: бумагу или электронный благодаря двигательной зоне. Двигательная зона никак не влияет на ассоциативную и наоборот. Еще есть сенсорная зона. Подробнее тут: http://humbio.ru/humbio/physiology/000c4cd4.htm Про скорость набора.
Согласен полностью. Если человек не владеет инструментом в достаточной степени, то и качество его работы снижается в обратной пропорции по экспоненте. Но это лишь подтверждает мой тезис: не хватает компьютерной грамотности.
Но откуда она рождается то? Чтобы она зародилась должна быть уже наработанная информация, чтобы получилось что-то новое. Невозможно из пустого создать полное. Определенная мышечная память, что создается в момент написания текста помогает быстрее находить оригинальные решения из ассоциативной зоны.
VIator: 2013-10-18 в 5:13 дп (подписан на отзывы)
Добавлю. У меня скорость набора 450 зн. в минуту. Ручка или перо меня наоборот затормозят так, что я забуду о чем хотел сказать, потому что привычную скорость набора никакая ручка мне не обеспечит.
Поздравляю, но вот здорово ли это я поспорю. Иногда важнее обдумать мысль, дать ей созреть. Вы видели черновики Пушкина?
VIator: 2013-10-18 в 5:17 дп (подписан на отзывы)
Забыл дать ссылку на ассоциативную зону: http://humbio.ru/humbio/physiology/000c43c9.htm
VIator: 2013-10-18 в 8:51 пп (подписан на отзывы)
>Но откуда она рождается то?
Из полученного опыта. Всего жизненного опыта. Куда входит все прочитанное, увиденное, прочувствованное, обдуманное, услышанное, синтезированное итд. Если есть привычки, что беря в руки ручку, возникает какой-то особый настрой или концентрация на работу, это одно. Не у всех имеется такая привычка, многие настраиваются на работу иными методами.
Например я настраиваюсь при виде привычных для себя инструментов: интеллект-карты, редактор текста и Writer’s Cafe. Но не стоит путать концентрацию и настрой с источником реальных данных, на которые опирается мозг при творчестве (синтезе новых данных из известных). В самой ручке нет ничего.
Для обуения концентрации даже не нужно ничего делать, привычка возникает при достаточно длительном систематическом повторении. Если ты длительное время обходился без ручки, заменив ее компьютером, то старая привычка заменится новой. На счет скорости набора. Я трачу мало времени на то, чтобы напечатать мысль и, следовательно, гораздо больше времени на то, чтобы ее обдумать.
Это в НЛП называется якорь. Зафиксированное эмоциональное состояние всплывает при определенных физических обстоятельствах.
VIator: 2013-10-19 в 5:12 пп (подписан на отзывы)
НЛП — паранаука. Не стоит полагаться на её выводы и закономерности. Есть нормальная когнитивная психология, занимающаяся данными вопросами, там вы не встретите подобных заблуждений, если заинтересуетесь. Кстати, писателям полезно изучать основы психологии, чтобы создавать реалистичных живых персонажей, а квазинауки, паранауки, псевдонауки и прочая эзотерика скорее мешают, чем помогают. Лучше потратить день на чтение учебника по психологии, чем трактата по НЛП.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F
Ну, ну Называйте НЛП как хотите, но то что оно работает проверено на 100%. Это реальная практика, а не заумная теория, весьма, кстати, сомнительная, как все, что связано с познанием сознания человека.
Надежда Введенская : 2012-09-05 в 7:22 пп
Наверное, для профессиональных писателей нужен очень хороший инструментарий. А для нас, простых смертных, и Worda хватит.
Конечно. раньше пером и бумагой обходились)
Оксана Ершова : 2012-09-06 в 4:31 дп
ну, раз создают что-то удобное, значит, это кому-то нужно.
Я в компьютере писать лишь недавно начала. А так все больше по-старинке: ручкой по бумаге. Кое-что до сих пор могу писать только так. Компьютер «убивает» что-то. Может, атмосферу.
Наверное, в этом что то есть, писать пером на бумаге…
VIator: 2013-10-16 в 4:20 дп (подписан на отзывы)
Writer’s Cafe мне показалось наиболее удобным специализированным редактором, кроссплатформенным.
Также нельзя забывать для мозгового штурма редакторы интеллект карт (mind map).
Помимо платного Word есть не менее удобная программа для редактирования документов — OpenOffice Writer.
Чтобы не терять документы давно пора переходить в облака. Например в гугл.Диск. Там есть неплохой текстовый процессор, свой эксель, свой редактор презентаций. И масса стороннего софта. Я уже полностью переехал на гугл.Диск, нашел там даже редактор интеллект-карт. Достоинства: можно работать с книгой с самых разных компьютеров и девайсов, нужно лишь наличие интернета.
Без интернета можно работать с документами локально, а потом синхронизировать.
Спасибо за дельную информацию. Не кто не застрахован от писательства, а вдруг пробьет и меня… теперь знаю, что делать. Класс!
Спасибо, что дали такой подробный список программ. Я вот собираюсь писать уже свою мини-книгу, но пользуюсь пока wordом, и статьи тоже в нем пишу, потом только переношу на блог. Попробую разобраться и в других программах.
Да, выбор есть!)Но все же самые талантливые авторы остались в том времени, когда писали на бумаге. Мне до сих пор трудно представить, как Лев Толстой написал от руки «Войну и мир»…думаю рукописный черновик его романа поместился бы в приличный грузовик)А Пушкин, насколько мне известно, писал мало, он расхаживал по комнате и диктовал свои мысли человеку, который все это писал…
VIator: 2013-10-16 в 4:37 дп (подписан на отзывы)
Убежден, будь у Льва Николаевича компьютер и все современные технологии, он бы написал Войну и Мир в три раза быстрее, и скорее всего, роман вышел бы еще качественнее, еще шедевральнее.
Раньше был один ворд, а теперь уже сколько создано полезных программ. Спасибо за информацию.
Михаил Широковских : 2012-09-09 в 9:38 дп
Даже в доWordовские времена существовали различные текстовые редакторы. Помню, как когда-то работал с текстами в Лексиконе. Просто Microsoft Word самый известный текстовый процессор, к тому же очень качественный и удобный.
Microsoft Word — замечательная программа. Просто мало кто знает ВСЕ его возможности. И главы в документе Microsoft Word можно создавать, Артем, и автосохранение работает справно.
Михаил Широковских : 2012-09-09 в 9:54 дп
Вы правы — это замечательная программа. Думаю,что ВСЕ возможности программы Microsoft Word не знает никто, даже его разработчики. Да никому и не нужно их знать. Когда я обучал работе с компьютером, давал те возможности, которые использую сам. Для 99 процентов пользователей этого достаточно.
Кстати в последних версиях я не нашел очень полезной возможности автозамены при вводе.
Алиса Алексеева: 2012-09-07 в 3:49 пп
Спасибо за инфу:)
Недавно полетел Word, все материалы пишу в Блокноте:)
Теперь пойду пороусб за другими прогами:) может удобней будет!
Источник: tvoya1kniga.ru