Как измерить время выполнения программы

Содержание

как измерить время выполнения программы в терминале

Post author: admin
Запись опубликована: 12 мая, 2023
Post category: Вопросы по программированию

#bash #terminal

#bash #терминал

Вопрос:

Если я запускаю program ./a.out и хочу измерить время выполнения этой программы. Существует ли такая команда?

>> ./a.out >> time xxxx

Ответ №1:

SECONDS=0 run_your_program echo $SECONDS

в качестве альтернативы всем предложениям о «времени», которые обязательно появятся в качестве ответа.
СЕКУНДЫ инициализируются равными 0 при запуске командной строки, поэтому вы также можете выполнять вычисления для значений до-после, вместо того, чтобы инициализировать их конкретным значением самостоятельно. Полезно как своего рода таймер прохождения

Ответ №2:

time ./a.out работает в большинстве систем Linux…

Для более подробной информации используйте:
man time

1. Обратите внимание, что существует несколько реализаций этого инструмента: одна представляет собой сборную оболочку bash, в то время как другая является автономным исполняемым файлом (который является более мощным). Это означает, что man time покажет вам manpage для времени GNU, а не для сборки bash.

Ты неправильно замеряешь время в Python! Или нет?

Ответ №3:

Вы можете использовать команду

$ time ./a.out

Источник: programbox.ru

Измерение времени выполнения программы

На время выполнения программы влияют следующие факторы:

Ввод исходной информации в программу.
Качество скомпилированного кода исполняемой программы.
Машинные инструкции (естественные и ускоряющие), используемые для выполнения программы.
Временнáя сложность алгоритма соответствующей программы.

Зная время работы в худшем случае, мы можем гарантировать, что выполнение алгоритма закончится за некоторое время, даже не зная какие данные попадутся на вход.
На практике «плохие» входные данные (для которых время выполнения алгоритма близко к максимальному) могут часто попадаться. Например, для базы данных плохим запросом может быть поиск отсутствующего элемента (довольно частая ситуация).

C++11: Как измерить производительность кода

Вплоть до версии C++11 не существовало стандартного способа достаточно точного измерения времени, в течение которого выполняется тот или другой участок кода на C++. Программист был вынужден использовать сторонние библиотеки, такие как Boost или POCO, или использовать непереносимые методы работы со временем, предлагаемые конкретной операционной системой. С появлением C++11 ситуация сильно изменилась в лучшую сторону.

Ответы на вопросы 3: Замер времени исполнения программы.

Заголовочный файл из стандартной библиотеки предоставляет три варианта таймеров:

system_clock — таймер реального времени, используемый операционной системой;
high_resolution_clock — таймер с минимально возможным периодом, который только доступен на конкретной ОС;
steady_clock — монотонный таймер, который гарантированно не может быть изменен никаким образом.

Для замеров производительности участков кода нам более всего подойдет третий вариант — steady_clock , поскольку этот таймер не может быть изменен системой, что гарантирует, что разница между двумя последовательными моментами времени всегда будет положительной.
В дополнение к этому стандартная библиотека предоставляет набор функций, позволяющих сделать некоторые проверки касательно точности таймеров и действительно ли конкретный таймер является монотонным и неизменяемым. Поскольку реализация конкретного таймера является платформозависимой, перед его использованием никогда не помешает сделать некоторые проверки:

#include #include int main(int argc, char *argv[])

Результат запуска этого кода, скомпилированного gcc-5.4 на Linux:

system_clock: numerator: 1 denominator: 1000000000 is_steady: false high_resolution_clock: numerator: 1 denominator: 1000000000 is_steady: false steady_clock: numerator: 1 denominator: 1000000000 is_steady: true

Как видим, на этой платформе все таймеры имеют точность в наносекундах, и steady_clock является монотонным.

То же самое на clang-4.2 и MacOS:

system_clock: numerator: 1 denominator: 1000000 is_steady: false high_resolution_clock: numerator: 1 denominator: 1000000000 is_steady: true steady_clock: numerator: 1 denominator: 1000000000 is_steady: true

А здесь ситуация немного другая — только system_clock не будет гарантировать нам правильных измерений, к тому же имеет меньшую точность.

Чтобы произвести нужные нам замеры для определения времени, потраченного на выполнение какого-либо участка кода, можно сделать примерно так, как показано ниже:

#include #include int main(int argc, char *argv[]) < using namespace std; using namespace std::chrono; steady_clock::time_point start = steady_clock::now(); //Здесь начинается измеряемый участок кода for(u_int32_t i=0; i//Здесь заканчивается измеряемый участок кода steady_clock::time_point end = steady_clock::now(); steady_clock::duration dur = end — start; cout (dur).count() (dur).count()

Как видно, нужно взять текущее время на начало и конец прохождения тестирукмого участка и найти разницу между ними. Результат можно представить в единицах, которые наиболее удобны для каждого случая. Вывод нашей скомпилированной программы в милисекундах и наносекундах:

timing in milliseconds: 0.000255 ms timing in nanoseconds: 255 ns

В подобных ситуациях, конечно же, всегда хочется сделать как можно более качественный инструмент, чтобы его использование не привносило слишком больших усилий и неудобств. И с таким инструментом в виде специального небольшого класса можно ознакомиться в статье на сайте QuantPro.ru. Насколько удобно им пользоваться, можно увидеть ниже:

#include #include class TimingUtil < public: TimingUtil(std::string const >~TimingUtil() < std::chrono::steady_clock::time_point finish = std::chrono::steady_clock::now(); std::cout (finish — start_).count() private: std::chrono::steady_clock::time_point start_; std::string message_; >; int main(int argc, char *argv[]) < TimingUtil t(«My test»); for(u_int32_t i=0; ireturn 0; >

В конструкторе класса можно задать имя теста, которое будет выведено на экран вместе с измеренным временем. Результат нашего теста будет таким:

My test took 151 ns.