Использование антивирусных программ статистика

Вторая часть результатов открытого исследования российского рынка информационной безопасности. В отчете приведена статистика по использованию, покупке средств защиты и использованию аутсорсинга. Интерес вызывают данные о лицах, принимающих решения о покупке (ЛПР), с разбивкой по отдельным категориям средств защиты.

1. Введение
2. Результаты исследования

1. 2.1. Уровень рыночного проникновения средств защиты
2. 2.2. Аутсорсинг информационной безопасности
3. 2.3. Принятие решений о покупке средств защиты

Введение

Статья является прямым продолжением первой части анализа рынка информационной безопасности, опубликованной 23 января. Она содержит статистику использования средств защиты, на основании которой можно оценить рыночное проникновение отдельных категорий средств защиты.

В этой части исследования проанализированы данные о лицах, принимающих решения (ЛПР) о покупке средств информационной безопасности. При этом приведена разбивка этих данных по отдельным категориям, что наглядно демонстрирует различия в процессах покупки того или иного средства защиты.

Дополнительно приведены данные использования аутсорсинга информационной безопасности среди российских предприятий.

Остальные результаты будут опубликованы в следующих частях в феврале 2019 года.

Результаты исследования

Уровень рыночного проникновения средств защиты

На рисунке 1 представлена статистика использования средств защиты наиболее популярных категорий. Как видно из графика, 50-процентный уровень проникновения преодолели только антивирусные программы и средства защиты сетевого периметра (88% и 60% соответственно).

Из остальных барьер в 30% преодолели только средства защиты от целевых атак, анализа защищенности и защиты от DDoS-атак. Чуть реже используются системы IDM и DLP, набравшие по 29%.

Аутсайдерами по проникновению на рынок оказались системы управления ИБ, SIEM и WAF.

Рисунок 1. Использование защитных продуктов в организациях России

Несмотря на анонимный характер опроса, респонденты крайне неохотно делились информацией об используемых в их компаниях средствах защиты. Во многих случаях отмечалось, что такая информация носит закрытый характер, или указывались «произвольные значения» (прочерки, общие слова, произвольный текст и т. п.).

Проводя анализ упоминаний производителей средств защиты по категориям, можно выделить следующие бренды по убыванию популярности:

• Защита от вредоносных программ: Kaspersky Lab (с большим отрывом), Dr.Web, ESET, Avast и Microsoft.
• Защита сетевого периметра: Cisco (c отрывом), Check Point, Fortinet, Palo Alto Networks, Microsoft; упоминаются продукты «ИнфоТеКС», «Код Безопасности», «Фактор-ТС».
• Защита от целевых атак: Kaspersky Lab (с большим отрывом) и Trend Micro. Единично упоминаются Check Point, Palo Alto Networks, Cisco и Microsoft.
• Защита от DDoS-атак: Qrator Labs, Kaspersky Lab, Сloudflare, Cisco, Check Point, а также услуги по подписке различных интернет-провайдеров.
• Средства анализа защищенности: Positive Technologies (с большим отрывом), Nessus, «Сканер-ВС» от НПО «Эшелон», а также единично Qualys, Rapid7 и продукты open sourse.
• Система управления учетными записями (IDM/IGA): Microsoft (с большим отрывом), «Аванпост», One Identity, Blitz.
• Защита от утечек (DLP): Ростелеком-Solar, «СёрчИнформ», InfoWatch, Zecurion, «Гарда Технологии», Falcongaze и Kaspersky Lab.
• Защита веб-ресурсов от взлома (WAF): Positive Technologies, Wallarm, а также услуги по подписке различных интернет-провайдеров.
• Система мониторинга событий и анализа инцидентов (SIEM): IBM, Micro Focus (бывший HPE) и «Эшелон». Единично упоминаются Positive Technologies, Splunk, McAfee, AlienVault и NeuroDAT.
• Система управления ИБ: специализированные решения почти не используются, в анкетах указываются самостоятельно разрабатываемые консоли или системы управления продуктами определенного вендора.

Принятие решений о покупке средств защиты

Результаты обработки ответов респондентов о лицах, принимающих решение о покупке (ЛПР) средств защиты, оказались в целом предсказуемыми. Респонденты имели возможность указать один или несколько вариантов ЛПР для каждого случая. Интерес представляют отличия ЛПР для определенных категорий, см. рисунки 2 и 3.

Рисунок 2. Кто принимает решение о покупке средств защиты в организации

В среднем, в каждом четвертом случае (24%) решение о закупке принимают руководители направлений ИБ или лично директора по ИБ. В 28% случаев к решению привлекаются коллеги из департамента ИТ.

В 31% случаев решение о покупке принимает лично генеральный директор. Эта доля значительно возрастает в сегменте малого и среднего бизнеса, где просто нет отдела ИБ и все финансовые вопросы находятся в сфере внимания руководства предприятия.

В 18% случаев опрошенные затруднились однозначно определить лицо, принимающее решение о закупке средств защиты в их организации.

Однако если смотреть результаты отдельно по каждой категории, то можно обнаружить интересные отклонения от среднего. Например, ИТ-руководство значительно чаще привлекается к принятию решений о покупке средств сетевой защиты, включая защиту от DDoS-атак, что вполне логично. В то время как при покупке DLP-систем, средств анализа защищенности, WAF и систем управления значительно чаще решение принимает самостоятельно департамент ИБ.

Директора по ИБ чаще делегируют вопросы закупки антивирусных программ, WAF и средств анализа защищенности. Возможно, это происходит из-за узкой специализации данных систем, их невысокой стоимости и функциональной схожести (когда от выбора конкретного продукта мало что зависит и его можно относительно быстро заменить).

Сложность и низкий уровень проникновения системы на рынке ИБ порождает дополнительные неопределенности при ее покупке, что хорошо видно на рисунке 3. Для средств анализа защищенности, SIEM, IDM и систем управления ИБ значительно выше доля тех, кто затруднился назвать ЛПР, ответственных за выбор.

Рисунок 3. Кто принимает решение о покупке средств защиты в организации

Аутсорсинг информационной безопасности

Только 20% опрошенных компаний ответили утвердительно на вопрос об использовании ими услуг аутсорсинга информационной безопасности. 67% не прибегает к аутсорсингу каких-либо услуг ИБ. Остальные 13% затруднились ответить однозначно.

Рисунок 4. Использование аутсорсинга информационной безопасности

Таким образом, вопрос о принятии концепции аутсорсинга ИБ уже не стоит. Каждая пятая российская компания уже использует аутсорсинг в этой чувствительной сфере.

Выводы

Подводя итоги второй части исследования, следует выделить следующее:

• Антивирусные программы и средства защиты сетевого периметра используются в 88% и 60% российских предприятий соответственно.
• 32-35% предприятий используют средства защиты от целевых атак, средства анализа защищенности и защиту от DDoS-атак.
• Только 29% предприятий использует IDM- и DLP-системы.
• Аутсайдерами по проникновению на рынок оказались системы управления ИБ, SIEM и WAF — 26-27%.
• В 24% случаев решение о закупке принимают руководители направлений или директора по ИБ.
• В 28% случаев к решению привлекаются коллеги из ИТ.
• В 31% случаев решение о покупке принимает лично генеральный директор.
• Значительно чаще подчиненным делегируются вопросы закупки антивирусных программ, WAF и средств анализа защищенности.
• ИТ-департамент гораздо чаще привлекается к принятию решений о покупке средств защиты сетевого периметра и защиты от DDoS-атак.
• 20% компаний уже используют аутсорсинг информационной безопасности.

Источник: www.anti-malware.ru

Статистика использования антивирусов, операционных систем Windows и IM клиентов

Компании AVAST Software и AVG Technologies делят первое место рейтинга производителей средств защиты с показателями 12.37% каждая. При этом AVAST потеряла 3.82% рынка по сравнению с прошлым кварталом. Третье и четвёртое места занимают Avira и Microsoft с показателями 12.29% и 11.24% соответственно.

Microsoft повысила свой рейтинг приблизительно на 4% по сравнению с показателями прошлого квартала. Вероятнее всего такой резкий скачок стал возможен благодаря распространению Microsoft Security Essentials через сервис Windows Update, а также тесная интеграция этого антивирусного ПО с другими сервисами операционных систем Windows. Не стоит забывать и о том, что MSE является совершенно бесплатным для владельцев лицензионных ОС Microsoft. Пятую строчку рейтинга занимает компания ESET с почти неизменным результатом в 9.98% рынка средств защиты от вредоносного ПО.

Антивирусные компании в Северной Америке

«Хит-парад» производителей антивирусного ПО на рынке Северной Америки немного отличается от глобального рынка.

Первое место заняла компания Microsoft с рыночной долей в 17.07%. За прошедший квартал этому новичку на рынке средств защитного ПО удалось повысить свою долю на впечатляющих ~ 7%, обставив таким образом компанию Symantec, лидера прошлого квартала, которая сейчас находится на третьей ступеньке с показателем 14.47%. Второе место принадлежит компании AVG с показателем 15.63%.

Антивирусные продукты

На глобальном рынке антивирусных продуктов были собраны и проанализированы данные 62 производителей средств защитного ПО. Первая пятёрка компаний-производителей контролирует 58.25% антивирусных продуктов во всём мире. На рынке Северной Америки показатели немного отличаются: среди 51 производителя антивирусного ПО первая пятёрка контролирует 62.80% ранка антивирусов.

Бесплатные антивирусные программные продукты занимают верхние строчки рейтинга, как на глобальном рынке – так и на рынке Северной Америки. Их также можно увидеть на верхних местах рейтинга производителей антивирусного ПО на обеих рынках. Три самых популярных антивирусных продукта на глобальном рынке, и рынке Северной Америки также коррелируются с высоким рейтингом их производителей.

Рейтинг антивирусных продуктов на глобальном рынке, и рынке Северной Америки выглядит следующим образом.

Рынок операционных систем Windows

Согласно последним данным представленного отчёта ОС Windows 7 продолжает покорять американских пользователей: за последний квартал этой операционной системе удалось повысить свою рыночную долю на 7% среди жителей Северной Америки. Рыночная доля ОС Windows Vista за последний квартал резко опустилась: ранее она была установлена на 20.31% компьютеров в Северной Америке, а по состоянию на конец весны ею пользуются лишь 6.62% владельцев ПК. Весьма любопытно, но за последний квартал ОС Windows XP удалось повысить свой рейтинг более чем на 6%, и теперь доля этой ОС составляет более 50% на рынке Северной Америки.

Что касается глобального рынка компьютеров, то здесь Windows XP также повысила свои результаты, хотя и не столь значительно. Сразу за десятилетней «легендой» расположилась Windows 7, которая также показала хороший положительный рост числа пользователей на глобальном рынке операционных систем. Windows Vista замыкает лидирующую тройку с наименее утешительным результатом: только 4.72% владельцев ПК до сих пор используют эту ОС, и их число продолжает сокращаться.

Рынок клиентов для обмена мгновенными сообщениями (IM клиенты)

Для исследования данного рынка в дополнение к описанному в начале статьи способу был использован ещё и метод выборки из реестров поисковых систем. Это позволило получить более точную картину по использованию популярных клиентов для обмена мгновенными сообщениями.

Какой бы странной не казалась бы приведённая статистика русскоязычному пользователю Интернета, но в глобальном масштабе рынок IM клиентов значительно отличается от того, что привыкли использовать большинство русскоговорящих пользователей Глобальной Сети.

Итак, первое место глобального рынка IM клиентов с огромным отрывом от ближайших конкурентов занимает Windows Live Messenger с рыночной долей в 40.67%. Второе место прочно удерживает недавнее приобретение Редмонда – Skype, у которого 27.39% пользователей. Замыкает тройку лидеров Yahoo! Messenger с 15.11% пользователей. Распространённые у нас клиенты Google Talk и ICQ могут похвастаться лишь 3.56% и 2.01% пользователей соответственно.

В дополнение к собранной статистике по использованию IM клиентов, компания OPSWAT также собрала статистику, которая показывает, запущен ли установленный на компьютере IM клиент во время сбора статистических данных. Интересно, но среди Североамериканских и Европейских пользователей IM клиентов, у 32.65% пользователей был запущен, по крайней мере, один из установленных IM клиентов.

Исследования показывают, что тройка лидеров рейтинга IM клиентов контролирует более 80% данного рынка. Эта цифра не включает в себя долю «веб-мессенджеров», таких как веб-чат Google или Facebook, которые могут использоваться значительно большим числом пользователей компьютеров, в сравнении с использованием IM клиентов.

Документ с оригиналом отчёта с исследованиями доступен для загрузки всем желающим.

Источник: www.oszone.net

Symantec, ESET и McAfee лидируют на рынке антивирусов для Windows

Рекомендуем почитать:

Xakep #289. Взлом в воздухе

• Содержание выпуска
• Подписка на «Хакер» -60%

Специалисты OPSWAT опубликовали очередной отчет, рассказывающий о долях рынка антивирусных программ для Windows.

Данные для такой аналитики, которую компания публикует уже более пяти лет, были собраны более чем с 30 000 корпоративных и домашних систем, где установлены бесплатные продукты OPSWAT. В связи с этим исследователи напоминают, что их статистику нельзя считать исчерпывающей: хотя решения компании используются по всему миру, пользователям доступы только англоязычные версии бесплатных продуктов, из-за чего страны с большим количеством носителей английского языка явно превалируют.

Также стоит отметить, что отчет не включен Windows Defender, по той простой причине, что этот продукт по умолчанию установлен практически на всех современных системах Windows.

OPSWAT подчеркивает, что ее отчет не должен использоваться для определения «какие поставщики антивирусных программ являются лучшими или для сравнения этих поставщиков с точки зрения качества или производительности».

В целом же, согласно статистике OPSWAT, на сегодня крупнейшим поставщиком антивирусных решений является компания Symantec с долей рынка 13,56%. За ней следуют ESET с 12,84% и McAfee с 12,21%.

Также в свежий Топ-10 вошли Bitdefender (10,77%), Kaspersky (7,66%), Avast (6,98%), Cylance (5,95%), Webroot (5,88%), Malwarebytes (5,8%) и Sophos (3,62%).

Источник: xakep.ru