18. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ ПРОГРАММ ДЛЯ ЭВМ И БАЗ ДАННЫХ
Программа для ЭВМ – это представленная в объективной форме совокупность данных и команд предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.
Авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются также, как авторские права на литературные произведения.
База данных – это представленная в объективной форме совокупность самостоятельных материалов (статей, расчетов, нормативных актов, судебных решений и иных подобных материалов), систематизированных таким образом, чтобы эти материалы могли быть найдены и обработаны с помощью электронной вычислительной машины (ЭВМ). База данных охраняется как составное произведение.
Рассматриваем Главу 70 ГК РФ (Видео 8 — О регистрации программ для ЭВМ и баз данных)
Особенностью правовой охраны программ для ЭВМ и баз данных является возможность добровольной государственной регистрации по желанию правообладателя. Результатом регистрации является внесение программы для ЭВМ или базы данных в Государственный реестр. Договоры об отчуждении исключительного права на зарегистрированные программу для ЭВМ или базу данных и переход исключительного права на такую программу или базу данных к другим лицам без договора подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
Действия, допускаемые в качестве свободного использования программ для ЭВМ и баз данных:
• внесение изменений исключительно в целях их функционирования на технических средствах пользователя и осуществление действий, необходимых для функционирования таких программы или базы данных в соответствии с их назначением, в том числе запись и хранение в памяти ЭВМ (одной ЭВМ или одного пользователя сети), исправление явных ошибок:
• изготовление копии программы для ЭВМ или базы данных для архивных целей или для замены правомерно приобретенного экземпляра; • изучение, исследование или испытание функционирования программы для ЭВМ; – декомпилирование программы для ЭВМ – воспроизведение и преобразование объектного кода в исходный текст для достижения способности к взаимодействию с другими программами.
ГК предусмотрен особый способ заключения лицензионных договоров о предоставлении права использования программы для ЭВМ или базы данных – путем заключения каждым пользователем с соответствующим правообладателем договора присоединения.
Особенности распределения прав на программы для ЭВМ или базы данных, созданные по договору между заказчиком и подрядчиком (исполнителем), зависят от вида и содержания договора, его предмета. В любом случае один из участников договора получает исключительное право на программу для ЭВМ или базу данных, а другой – право его использования на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия исключительного права.
Регистрация программ для ЭВМ и баз данных
- Альтернативная медицина
- Астрономия и Космос
- Биология
- Ветеринария
- Военная история
- Геология и география
- Государство и право
- Деловая литература
- Домашние животные
- Домоводство
- Здоровье
- Зоология
- История
- Компьютеры и Интернет
- Кулинария
- Культурология
- Литературоведение
- Математика
- Медицина
- Научная литература — прочее
- Обществознание
- Педагогика
- Политика
- Психология
- Религиоведение
- Сад и огород
- Самосовершенствование
- Сделай сам
- Спорт
- Технические науки
- Транспорт и авиация
- Учебники
- Физика
- Философия
- Химия
- Хиромантия
- Хобби и ремесла
- Шпаргалки
- Эзотерика
- Юриспруденция
- Языкознание
Источник: www.telenir.net
Гражданско-правовой режим отдельных результатов технического творчества и секретов производства (ноу-хау)
1. Программы для эвм как объект гражданско-правовой охраны
Законодательство рассматривает программы для ЭВМ и базы данных в качестве объектов авторского права. Причем программы для ЭВМ отнесены к произведениям литературы, а базы данных — к сборникам.
Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе ее разработки, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения (ст. 1261 ГК).
Авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы.
Статья 1261 ГК исчерпывающе определяет круг охраняемых элементов компьютерной программы:
- литеральные элементы программ для ЭВМ:
- Исходный текст — это код в читаемой форме, понятный программисту, он пишется на одном из языков программирования (Фортран, Си, Паскаль и др.).
- Объектный код — это код, который понятен машине, он выражается в двоичной форме, т.е. как совокупность нулей и единиц.
- нелитеральные компоненты программы — аудиовизуальные отображения, которые включают в себя всю последовательность, структуру и организацию программы, выводящейся на экран, или, другими словами, пользовательский интерфейс.
- элементы, традиционно охраняемые авторским правом: название программы и подготовительные материалы (которые можно сравнить с черновиками литературного произведения).
Название программы охраноспособно, если оно оригинально и отражает творческую самостоятельность автора. Название компьютерной программы также может защищаться правообладателем путем его регистрации. Подготовительный материал — это материал, созданный с целью облегчения понимания или применения программы, например описание проблемы и инструкция для пользователей.
Остальные элементы программы для ЭВМ являются неохраняемыми. Важнейший из них — алгоритм компьютерной программы. Его можно определить как сжатым образом зафиксированную идею программы, по которой должен работать компьютер.
2. Базы данных как объект гражданско-правового режима
База данных есть представленная в объективной форме совокупность самостоятельных материалов (статей, расчетов, нормативных актов, судебных решений и иных подобных материалов), систематизированных таким образом, чтобы эти материалы могли быть найдены и обработаны с помощью электронной вычислительной машины (ЭВМ).
Авторские права составителя и иного автора составного произведения охраняются как права на самостоятельные объекты авторских прав независимо от охраны прав авторов произведений, на которых основано составное произведение, в том числе и база данных.
Закон установил специальное, смежное право изготовителя базы данных на составляющие базу материалы, существующие независимо от авторских прав на саму базу и отдельные ее элементы.
Источник: studfile.net
ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО СТАТУСА ПРОГРАММ ДЛЯ ЭВМ Текст научной статьи по специальности «Право»
На базе действующего гражданского законодательства, материалов правоприменительной практики и юридической литературы автором исследуется программа для ЭВМ как объект охраны авторского права , оценивается эффективность защиты прав на программы для ЭВМ как литературного произведения . Автором выдвигается тезис о том, что, будучи сложным объектом, программа для ЭВМ может охраняться нормами патентного права , составные элементы программы подлежат охране как аудиовизуальные и прочие произведения. В статье делается вывод о том, что программа для ЭВМ является сложным объектом гражданского права , включающее в себя и иные объекты авторского права , такие как аудиовизуальные произведения, произведения живописи, графики, дизайна, карты и другие. Автором предлагается дополнить ст. 1259 ГК РФ положениями о том, что исходный текст и объектный код программы для ЭВМ охраняется как литературное произведение , функциональная часть программы для ЭВМ охраняется нормами патентного права , составные произведения программы для ЭВМ охраняются нормами авторского права .
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Находкин А.А.
Проблемы охраны программ для ЭВМ
ПРОГРАММЫ ДЛЯ ЭВМ КАК ОБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ
Проблемы существующих моделей охраны компьютерных программ в Украине
КОМБИНИРОВАННЫЕ МЕХАНИЗМЫ ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ В ТРАНСГРАНИЧНОЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
КОМПЬЮТЕРНАЯ ПРОГРАММА КАК ОБЪЕКТ ПРАВ
i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
FEATURES OF LEGAL STATUS OF COMPUTER PROGRAMS
On the basis of the current civil legislation, materials of law enforcement practice and legal literature, the author investigates a computer program as an object of copyright protection, evaluates the effectiveness of the protection of rights to computer programs as a literary work. The author puts forward the thesis that, being a complex object, a computer program can be protected by patent law, the constituent elements of the program are subject to protection as audiovisual and other works. The article concludes that a computer program is a complex object of civil law, which includes other objects of copyright, such as audiovisual works, paintings, graphics, design, maps and others. The author proposes to supplement Article 1259 of the Civil Code of the Russian Federation with provisions that the source text and object code of a computer program is protected as a literary work, the functional part of a computer program is protected by patent law, the composite works of a computer program are protected by copyright.
Текст научной работы на тему «ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО СТАТУСА ПРОГРАММ ДЛЯ ЭВМ»
ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО СТАТУСА ПРОГРАММ ДЛЯ ЭВМ А.А. Находкин, аспирант
Санкт-Петербургский государственный экономический университет (Россия, г. Санкт-Петербург)
Аннотация. На базе действующего гражданского законодательства, материалов правоприменительной практики и юридической литературы автором исследуется программа для ЭВМ как объект охраны авторского права, оценивается эффективность защиты прав на программы для ЭВМ как литературного произведения.
Автором выдвигается тезис о том, что, будучи сложным объектом, программа для ЭВМ может охраняться нормами патентного права, составные элементы программы подлежат охране как аудиовизуальные и прочие произведения. В статье делается вывод о том, что программа для ЭВМ является сложным объектом гражданского права, включающее в себя и иные объекты авторского права, такие как аудиовизуальные произведения, произведения живописи, графики, дизайна, карты и другие. Автором предлагается дополнить ст. 1259 ГК РФ положениями о том, что исходный текст и объектный код программы для ЭВМ охраняется как литературное произведение, функциональная часть программы для ЭВМ охраняется нормами патентного права, составные произведения программы для ЭВМ охраняются нормами авторского права.
Ключевые слова: программа для ЭВМ, программное обеспечение, программный код, гражданское право, авторское право, литературное произведение, защита авторских прав, патентное право, защита патентных прав.
Сформировав определенную компьютеризированную информационную среду, информационные технологии плотно вошли в нашу повседневную жизнь, в сравнительно короткие сроки изменив ее, упростив за счет автоматизации различных сфер жизни общества, ускорения процесса обмена информацией и т.д.
Подобное стало возможным благодаря колоссальному техническому прогрессу и появлению компьютеров, смартфонов и прочих технических устройств, именуемых электронно-вычислительными машинами (далее — ЭВМ), а также бесчисленному множеству программ, написанных для работы с данными устройствами.
Нельзя не огласиться с мнением Ревин-ского О.В., который справедливо называет тяжеловесным выражение «электронно-вычислительная машина», отмечает неактуальным использование термина «электронные» в эпоху квантовых или фотонных компьютеров [2, с. 28-36].
Тем не менее, отечественный законодатель определяет программу для ЭВМ как представленную в объективной форме со-
вокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения [1].
Статьями 1259, 1261 ГК РФ установлено, что программы для ЭВМ относятся к объектам авторских прав и охраняются как литературные произведения.
Представляется важным отметить, что базисом правового регулирования программ для ЭВМ в России послужил договор ВОИС по авторскому праву (далее -Договор), ст. 4 которого предлагается охранять программы для ЭВМ как литературные произведения по смыслу ст. 2 Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886 [6].
Представляется, что отнесение программ для ЭВМ к объектам авторского права и охраны их как литературных произведений не вполне уместно, данный
подход не учитывает особую природу программы, ее структуру и характер и охраняет не саму идею программы, а лишь ее выражение — исходный текст, объектный код.
Так, рассматривая кассационную жалобу по делу № А40-161684/2018 о защите исключительного права на программу для ЭВМ путем запрета ее использования ответчиком — ООО «Дата-Экспресс».
Отказывая в удовлетворении жалобы постановлением от 19.03.2022 Суд по интеллектуальным правам, сославшись на положения ст. 1261 ГК РФ мотивировал свое решение тем, что любая программа имеет конкретную цель и выполняет определенные функции, набор команд или инструментов программы обусловлен целями и функциями программы. Сходство целей и функций двух программ для ЭВМ говорит о том, что их работа на ЭВМ или других компьютерных устройствах позволяет получить сходный результат и для его получения выполняются сходные команды. Поэтому соответствие (сходство) целей и функций одного программного обеспечения (ПО) целям и функциям другого ПО не может само по себе служить основанием для выводов об их тождественности [14].
Аналогичной позиции придерживался Суд по интеллектуальным правам оставляя без удовлетворения кассационную жалобу ООО «ИМ ЦЕНТР» по делу № А40-21788/2018 о признании недействительной государственной регистрации программы для ЭВМ «1М: Сравнение документов» и о запрете распоряжаться указанной программой.
Оценив заключение судебной экспертизы, Суд пришел к выводу о нарушении ответчиком исключительного права истца на программу для ЭВМ путем использования идентичного программного кода в программе, зарегистрированной ответчиком в Роспатенте [15].
Таким образом, рассматривая судебные споры о защите исключительных прав на программы для ЭВМ суд руководствуется установлением критерия тождественности — то есть установления факта идентичности исходного текста, объектного кода.
Подобный подход в защите авторских знаком и судебной практике зарубежных странах. Знаковым судебным актом для правовой системы США является решение по делу Whelan Associates, Inc. v. Jaslow Dental Laboratory, Inc. [13]. Суть разбирательства сводится к тому, что Элейн Уи-лан, трудившаяся в компании Рэнда Джас-лоу над разработкой бухгалтерской программы, открыла собственную фирму, продукт которой идейно и функционально повторял разработки Джаслоу, но написан был на отличном языке программирования.
Таким образом, согласно действующему законодательству и сложившейся практике, охране подлежит только выражение идеи автора, носящее творческий характер, при этом, в случае, когда решению функциональной проблемы, или реализации идеи присущь один единственный способ решения и выражения, данный способ не подлежит охране, поскольку в нем отсутствует творческое начало.