Google link что это за программа

Содержание

На сайте SEOmoz была опубликована статья Рэнда Фишкина (Rand Fishkin), известного SEO-специалиста и блоггера, в которой развеиваются сложившиеся в среде вебмастеров мифы относительно оператора link: поисковой системы Google.

В начале статьи автор приводит описание оператора link:, которое даёт сама поисковая система:

Вы можете использовать оператор link:, чтобы посмотреть примеры сайтов, которые ссылаются на ваш ресурс. Например, [link:www.google.com] вернет вам страницы, которые поставили ссылки на главную страницу Google. Заметьте, что между оператором и адресом сайта не должно быть пробелов.

Чтобы получить более полный список ссылок, воспользуйтесь WebmasterTools:

  1. На главной страницеWebmasterToolsвыберите сайт, ссылки на который вы хотите посмотреть.
  2. ПодYour site on the web,нажмитеLinks to your site.

Заметьте, что не все ссылки на ваш сайт будут показаны. Это нормально!

Мэтт Каттс в своём видео-обращении к вебмастерам так комментирует оператор link:

Как убрать Family Link (Родительский контроль) с телефона? #Shorts

Если говорить коротко, то раньше у нас было место только для небольшого процента бэклинков, потому что главное — это поиск, и у нас не было достаточного количества серверов для работы оператора link:. Позже мы увеличили количество обратных ссылок, отображаемых по запросу с оператором, но все равно их число остаётся достаточным лишь для примера. Я думаю, что это довольно хорошее решение, потому что если мы автоматически будем показывать все обратные ссылки для любого вебсайта, спамеры и конкуренты получат слишком много информации, чтобы управлять ранжированием сайтов.

Получается, что Google сам говорит нам не придавать большого значения оператору link:, но мифы о нем все равно существуют среди вебмастеров. Поэтому будем развенчивать эти мифы.

Нет. Даже не близко. Google сам утверждает, что количество ссылок приблизительное и может служить лишь примерным списком бэклинков на ваш сайт. И количество найденных ссылок говорит само за себя. Достаточно посмотреть, сколько бэков находит оператор link:, а сколько Webmaster Tools.

В статье Рэнд Фишкин говорит об огромной разнице: около 1500 ссылок, найденных оператором, и 381 000, найденных Webmaster Tools. Получается, что оператор link: не находит даже и полпроцента входящих ссылок на сайт. Анализ оператора на примерах других сайтов показал, что link: выводит от 0,1% до 4,4% внешних ссылок, которые находят Webmaster Tools. То есть даже нельзя ориентироваться на относительное количество обратных ссылок.

К сожалению, только в 2004 году Google показывал с помощью оператора link: самые важные ссылки на сайт. Поэтому сейчас существует мнение, что это правило работает до сих пор. А на самом деле ссылки не отбираются по значимости или по релевантности. То, что выдаёт оператор, абсолютно рандомная подборка ссылок

GOOGLE FAMILY LINK — НАСТРАИВАЕМ РОДИТЕЛЬСКИЙ КОНТРОЛЬ НА ТЕЛЕФОНЕ ШКОЛЬНИКА

Пока никто из SEO-специалистов не доказал, что Google выводит бэклинки в каком-то конкретном порядке. Важно отметить, что большие сайты могут находиться как на второй, так и на двадцатой странице. А Yahoo, наоборот, в инструменте Site Explorer располагает бэклинки в зависимости от их значимости, показывая сначала самые важные ссылки. В связи со сделкой меду Microsoft и Yahoo большинство вебмастеров опасаются, что Yahoo! не сможет поддерживать собственный индекс, и поэтому операторы link, linkdomain и инструмент Site Explorer пропадут.

Читайте также:
Программа бизнес студио для чего

Пожалуй, это самый тревожащий вебмастеров миф. Рэнд Фишкин посмотрел на группу сайтов и проанализировал в разных инструментах количество внешних ссылок, которые ведут на каждый из них. По оператору link: получилось, что на сайт газеты NYTimes.com ссылаются на треть меньше, чем на сайт salon.com. Инструмент Yahoo определил, что на The York Times ссылаются в 6 раз больше. И такое распределение ссылок больше похоже на правду.

При сравнении изменения количества ссылок во времени Yahoo и Webmaster Tools показывают одинаковые тенденции: увеличение или уменьшение количества ссылок. Оператор Google link: идёт вразрез с этими данными.

Многие SEO-специалисты и вебмастера заметили, что оператор link: реагирует на апдейты поисковой системы не полностью и время от времени. От этого оператор нельзя считать источником, из которого можно получить актуальную информацию, и посмотреть, были ли проиндексированы ссылки.

В качестве вывода можно сказать, что оператор Google link: нельзя рассматривать как SEO-инструмент по оценке обратных ссылок на ваш сайт. В своей статье Рэнд Фишкин даже предлагает удалить этот оператор, чтобы не вводить в заблуждение вебмастеров. А пока он существует, вебмастерам нужно знать все его особенности, чтобы не ошибаться в анализе SEO-кампании.

Источник: www.seonews.ru

Здравствуйте. Купил дочке недавно новый телефон. Ну и с дури указал её реальный возраст. Только вот Гугл решил что за детьми надо следить и смотреть при помощи родителей. Это есть в реальном мире.

Но вот то что нужно с помощью этой программы, надо ещё подумать.
Суть в том что приложение ставится автоматически при настройках родительского контроля. Правда дальше придется копаться в настройках. Ведь каждое действие ребенка видно на телефоне родителей.
Да и удалить его сложно. Пришлось менять аккаунт на новый. Единственный вариант.
При работе приложения в телефоне ребенка постоянно висит надпись о том что за ним следят.
Надо сто раз подумать, прежде чем ставить такое.

Источник: otzovik.com

Давайте рассмотрим инструмент Google Disavow Links, что это такое, и как им пользоваться. Это будет небольшая инструкция по применению, чтобы вы знали для чего этот инструмент нужен именно вам.

Где ссылка на отправку дисавов?

С обновлением Search Console открыть страницу дисавов стало сложнее, но можно перейти прямо по ссылке.

Зачем это нужно

SEO продвижение редко когда обходится без ссылок, и не все из них являются качественными, то есть установлены на проверенных хороших ресурсах сделанных для людей. Поэтому есть даже целое направление — линкбилдинг.

Минус «прокачки» сайта ссылками состоит в том, что можно расставить слишком много плохих ссылок, и в последствии получить санкции от поисковых систем.

А также минусом есть то, что ваш конкурент может купить на вас кучу плохих ссылок, тем самым «свалив» вас из топа выдачи. А может быть это сделал недобросовестный подрядчик, и испортил вам ссылочный профиль.

И тут на помощь приходит инструмент от Google — Disavow Links. C помощью него можно сказать поисковой системе Google — какие ссылки стоит учитывать при ранжировании, а какие нет.

Использовать данный инструмент нужно осторожно, и только для СПАМ ссылок.

Для того, чтобы убрать плохие ссылки из ранжирования — необходимо их найти, и убедиться что они действительно плохие.

Как найти все ссылки на ваш сайт:

  • можно посмотреть их в Google Search Console
  • воспользоваться сервисом Ahrefs

Сделайте выгрузку всех ссылок в файл, и проверьте их.

Создайте txt файл в UTF-8 со списком ссылок (по одной ссылке на строчку). Если вы хотите отклонить все ссылки с одного домена, то начните строку с ключевого слова «domain:».

Выпишите все ссылки, сохраните файл, и выберите его:

Какие ссылки отклонять

В первую очередь отклоняйте все ссылки с типичных ГС и дорвеев, которые спарсили ваш контент с обрытной ссылкой, или просто собрали все в кучу.

Остальные сайты проверьте на качество доменов, их траст и ссылочность.

Читайте также:
Программа а1 что это

Если сайт нормальный — смело оставляйте ссылку. Если ссылка была ранее куплена на бирже, а теперь сайт стал плохим — попробуйте обнулить ее в кабинете. Иногда придется писать вебмастерам напрямую, и возможно доплачивать.

Сам Google говорит, что нужно быть очень аккуратным при использовании Disavow Links. Так как результат после его применения может быть неоднозначным. А вдруг вы отклонили хорошую ссылку?

Похожие статьи:

  1. Как коды HTTP влияют на SEO
  2. Наращивание ссылочной массы: руководство для начинающих (линкбилдинг)
  3. Как увеличить скорость загрузки сайта WordPress. Шаг за шагом к быстрому сайту.
  4. SEO оптимизация WordPress

Источник: marketolog.in

Поисковая директива Link: развенчиваем мифы Google

Мне НЕ нравится поисковая директива Google — «link:» и я просто шокирован тем огромным количеством людей внутри и вокруг SEO-индустрии которые ее используют, даже не подозревая о том что с ней может быть что-то не так.

Вот что сам Google сказал по этому поводу:

Вы можете искать в Google используя поисковую директиву «link:» для того что бы увидеть кто ссылается на тот или иной сайт. Вот как это работает на практике: например вы ввели в строке поиска, [link:www.google.com] после того как вы подтвердите запрос, в СЕРПе увидите список входящих ссылок на домашнюю страницу Google. Обратите внимание, что не может быть пробелов между оператором «link:» и URL-адресом страницы.

Для того что бы увидеть более детальный список входящих ссылок, вам нужно зарегистрировать сайт в Google Webmaster Tools:

  • На домашней страничке Webmaster Tools , кликните на сайт, ссылки которого вас интересуют.
  • Под Your site on the web (ваш сайт в сети), кликните на Links to your site (ссылки на ваш сайт).

Примечание: Возможно будут указаны не все ссылки на ваш сайт. Это вполне нормально.

Дальше больше, вот что сказал Matt Cutts (руководитель отдела Google по борьбе со спамом) по этому поводу:

Если говорить вкратце, то так сложились обстоятельства, что мы можем хранить информацию о небольшом проценте обратных ссылок, поскольку веб-поиск — это основное направление нашей работы и у нас нет так много серверного места в наших дата центрах чтобы хранить клоны поисковых запросов, таких как поисковые директивы и т.д.

На самом деле мы показываем относительно небольшой процент ссылок, от тех которые могут быть реально. Мне кажется это правильное решение ведь если мы покажем все ссылки, или большую их часть, тогда этой информацией могут воспользоваться хакеры, спамеры или конкуренты и использовать ее против самого сайта.

Google сам лично, и однозначно заявляет о том, что не следует слишком серьезно воспринимать поисковый оператор «link:», но похоже это не слишком волнует некоторых упертых оптимизаторов, и они продолжают все делать по прежнему.

Нет! Даже близко не так. Компания Google лично утверждает, что то количество ссылок которые они показывают в СЕРПе это только образец и этот список никак нельзя считать полным, тем более полагаться на него при профессиональной деятельности.

Цифры это подтверждают. Сначала проверьте количество ссылок поисковым оператором «link:» а затем сравните с количеством которое отображается в Google Webmaster Tools (вы их сможете посмотреть только после регистрации аккаунта).

Что бы упростить вам задачу я решил показать это на примере своего сайта SEOmoz:

Поисковая директива Link: показывает точные цифры

Итак, после использования поисковой директивы «link:» я увидел 1590 ссылок. Что же нам теперь Google Webmaster Tools скажет:

Google Webmaster Tools

Мда. 381.403 «немного» больше чем 1590.

Фактически, поисковая директива «link:» показала мне только 0,4% от того количества что я увидел в Google Webmaster Tools.

Чтобы быть окончательно уверенным, что такой огромный разброс в результатах не случайность, я повторил свой мини-эксперимент еще на нескольких сайтах. Результат для меня не стал неожиданностью я увидел цифры от 0.1% до 4.4% (это нам показывает, что даже процентная разница не является постоянным значением).

Грустно говорить об этом но, когда-то давно (до-2004 года), Google действительно показывал самые хорошие ссылки через поисковый оператор «link:», что и послужило причиной для возникновения этого мифа, будто так это и есть на сегодняшний день.

На самом деле, те ссылки которые выводятся в СЕРПе после использования этого оператора не имеют никакой особой важности или релевантности. Они упорядочены в случайном порядке только для примера, в том числе среди них есть также ссылки закрытые тегом «nofollow», с страниц которые находятся под фильтрами, а также ссылки которые вообще не передают никакого веса.

Читайте также:
Лавасофт что за программа

Никто среди оптимизаторов так и не смог доказать, что ссылки СЕРПе после использования поисковой директивы «link:» отсортированы в каком-то логическом порядке.

Авторитетный, общеизвестный сайт может один раз всплыть на 2 позиции, в другой раз на 20, а третий раз на 200, вместе с некачественными, спамерскими сайтами вперемешку.

В Site Explorer, похоже, что Yahoo! делает какую-то сортировку результатов, стараясь показывать в верху списка самые важные ссылки, страницы и сайты и под ними менее важные (хотя и не в большом количестве).

К сожалению много оптимизаторов не обращают на это внимания. Что касается Microsoft, то мне кажется что они используют в Bing результаты Yahoo! вряд-ли у них есть собственный индекс ссылок.

Поисковая директива Link: показывает ссылки в каком-то определенном порядке

В примере который вы видите выше, вполне очевидно, что Google отсортировал результаты в произвольном порядке.

Это наверное самое большое заблуждение, главным образом потому, что очень много практикующих оптимизаторов полагаются на данные о ссылках на сайт которые получают используя директиву «link:», чуть ли не считая эту информацию полезной и правдивой пузомеркой.

Нет ничего более не соответствующего истине чем это — я специально привожу информацию которая подтверждает мои слова:

Поисковая директива Link: показывает приемлемые цифры ссылок

Я собрал только поверхностную информацию особо не заглубляясь, поэтому я не претендую на абсолютную статистическую точность.

Вы только взгляните на NYTimes.com — как показывает Google они имеют 2/3 ссылок от количества Salon.com, и в тоже время Yahoo! и Linkscape показывают одинаково, что NYTimes.com имеет 6X+ ссылок от их количества в Salon.com.

Это не те цифры на которые следует полагаться когда вы принимаете какие-то важные бизнес решения.

К сожалению, у меня нет пример на котором я мог бы подтвердить свое мнение, но по моим наблюдениям на протяжении длительного времени количество ссылок отображаемое в Google Webmaster Tools будет расти, также как и в Yahoo! и Linkscape , но вместе с тем в СЕРПе после использования оператора «link:» оно наоборот со временем уменьшается.

Причины такого обратного хода мне не совсем понятны. При таких необъяснимых колебаниях, мы не можем доверять количеству ссылок которое показывает Google после использования оператора «link:».

Большинство оптимизаторов и вебмастеров наверное уже заметили, что ссылки которые мы видим в СЕРПе после использования поискового оператора «link:» или устаревшие, или в списке отсутствуют свежие.

Обновление ссылочной информации происходит намного реже чем обновление PageRank. Эти обновления случаются каждые 2-10 месяцев без всякого предварительного оповещения, когда ссылочная картина могла кардинально измениться. Вряд ли у кого-то есть желание использовать устаревшую информацию.

В следующий раз когда вам будет кто-то приводить информацию о ссылочной картине сайта полученной из поиска Google посредством директивы «link:», убедитесь, что он прочитал эту статью. На самом деле, это Google должны были бы убрать эту директиву из своего поисковика, так как это не совсем морально обманывать тех кто использует эту информацию для тех или иных целей. Но поскольку они не спешат этого делать, то я считаю что наш долг предупредить о том что эта информация не заслуживает доверия.

Источник: seom.info

  • View Larger Image

Приложение GooLink для мобильных устройств компании Longterm предназначено для удаленного видеонаблюдения.

Программа поддерживает P2P режим, подключает мобильное устройство непосредственно IPC. С помощью нее можно легко получить доступ к камерам видеонаблюдения. Не нужно вводить IP адрес и порт.

Скачать приложение с Google Play можно здесь, с App Store — здесь.

1. Поток видео через WIFI или 3G / 4G
2. Просмотр до 4 видеопотоков одновременно в режиме реального времени
3. Управление устройствами.
4. Создание снимка из видеопотока и просмотр получившегося фото5. Запись и воспроизведение видео
5. Управление PTZ
6. Цифровой ZOOM
7. Использование QRcode для добавления нового устройства.

Ниже представлена инструкция по работе с программой в листающемся PDF файле. Если она не отображается, перезагрузите страницу сайта или кликните по ссылке в конце статьи.

p4GcRGuXFmeV4ZWTYHVAt18A2 2021-02-12T17:12:26+03:00 24, Май, 2019 | Программы для видеонаблюдения | Комментарии к записи Goolink — приложение для видеонаблюдения. Инструкция. Скачать отключены

Источник: zapishemvse.ru

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Комментарии0
Загрузка ...
Похожие материалы
EFT-Soft.ru