Gimp отзывы о программе

elika965

Дата отзыва: 13 июля 2019

Крутая обработка фото. Графический редактор Gimp

• 1. Фотография — популярное хобби
• 2. Возможности редактора
• 3. Сравнение с другими программами
• 4. Вывод
• Отзывы, комментарии

1. Фотография — популярное хобби

В наш век цифровых технологий фотографированием стали увлекаться практически все. В этом нет ничего удивительного, ведь снимки можно делать мобильным телефоном, который всегда под рукой.

Даже самый дешевый гаджет позволяет запечатлеть любой интересный момент, увековечить пейзаж из окна автомобиля, сделать селфи. Если фотографии получаются не самого хорошего качества, то их без особых проблем можно улучшить в бесплатном графическом редакторе, например, Gimp.

Что такое GIMP. Графический редактор ГИМП. Функции, установка, интерфейс.

2. Возможности редактора

Данная программа имеет в своем арсенале практически все графические опции. С ее помощью можно масштабировать, зеркалировать и вращать изображения, корректировать цвета, освещенность, делать размытие, пикселизацию, применять оригинальные фильтры, добавлять текст. Кроме того, есть возможность создавать анимацию из нескольких снимков, так называемые гивки, а также делать прозрачные слои в формате png.

3. Сравнение с другими программами

Практически в каждом компьютере есть Paint, а также программа просмотра и редактирования изображений Windows. Они позволяют совершить основные манипуляции с картинками, и некоторым пользователям и любителям фото их вполне достаточно. Но стоит появиться Gimp, как понимаешь, что все те же действия можно сделать на более высоком профессиональном уровне, т. к. доступно измерение расстояний и углов, кардинальное изменение отдельных фрагментов и другие интересные опции, например, добавление градиентной вспышки различной формы и интенсивности.

Многим знаком редактор Picasa, он может посоперничать с Gimp. Обе программы позволяют корректировать снимки по освещенности и насыщенности, добавлять рамки и создавать эффекты. Однако разработчики Гимп были большими оригиналами, их продукт позволяет обработать изображения таким образом, чтобы оно производило впечатление, что это картина, написанная маслом, или плетеное панно.

В Пикаса нельзя добавлять текст. В Gimp можно делать надписи различного шрифта, цвета, размера. В Paint тоже есть такая возможность, но там нельзя поворачивать его, к примеру, на 45 градусов.

Если сравнивать с профессиональным Фотошопом, то Гимп по некоторым параметрам уступит, но по одному показателю он определенно выиграет. Gimp — бесплатный редактор, который доступен всем.

4. Вывод

Этот графический редактор дает огромные возможности. С первого раза разобраться со всеми функциями сложновато, но если есть желание, то через недельку можно изучить все самостоятельно и досконально.

Достоинства: Бесплатная, работает с любыми форматами изображений, большой набор функций
Недостатки: Нет

Видео обзор

Все(1)

Графический редактор Gimp

Источник: otzyvy.pro

Отзывы о программе GIMP

В каждой программе есть функционал, который отличает её от аналогов. Учитывая, что это не фотошоп с его ценой, а бесплатная программа, сделана она отлично. Правда, разработчики тонко пошутили с аббревиатурой названия — «gimp» в переводе с разговорного английского «калека». Намек на то, что это искалеченный фотошоп? 🙂
3 | | Ответить

AZJIO в ответ Я_не_робот про GIMP 2.10.30 stable / 2.99.8 dev [15-02-2022]

А чем фотошоп лучше. Да, есть в фотошопе много чего, но разницу заметит лишь профессионал. Лично я не вижу, разве что потерял возможность создавать экшены, я не готов в Gimp писать их на питоне. В остальном, не знаю как сейчас но начав использовать Gimp в 2015г мне понравилось настройка горячих клавиш, в фотошопе это можно сделать через экшен. В Gimp выделение можно изменять, выделив разные фрагменты можно изменять в размере активный квадрат выделения, а в фотошопе ступил начинай сначала, а если это 15 фрагментов например обработать части электрической схемы, разве что вырезать их в слои.
4 | | Ответить

Ксения про GIMP 2.10.22 [02-03-2021]

Отвратительная программа в которой невозможно нормально экспортировать изображение, которая постоянно аварийного отключается без возможности восстановить файл. Удалю эту дрянь со своего компьютера и вам советую
6 | 20 | Ответить

Знаток про GIMP 2.10.22 [08-01-2021]

Отличная БЕЗВОЗМЕЗДНАЯ программа, большой плюс есть поддержка XP, должен поддерживать плагины из программы фотомагазина (ненавижу как её называют, прям режет слух, как будто человек говорит матом, по этому я называют платный графический редактор «Фотомагазин»).
Кому не понятно — в интернет полно обучающей текстовой и видео информациию.
«Джимп» — отличная замена «Фотомагазину», у кого нет денег на него.
7 | 4 | Ответить

Гость56756 про GIMP 2.10.22 [07-01-2021]

Да. Есть хорошие програмисты, но слабо разбирающиеся в созданном ими софте, бывает и на оборот. И то и другое — беда( Вот если эти два полюса соедияются, выходят шедевральные программы, в противном случае что то одно из двух(
2.8.22 так и не понял как работать со слоями. Миниму то есть. Но как скопировать маску слоя с градиэнтом в поэкт открытый в другой вкладке. Как и где видно какой градиэн я применял. Как из одного открытого проэкта анимации скопировать слои в другой.

Из папки то есть а из одной вкладки в другую пока не понятно. Как отменить историю всю и обратно применить то что мне нужно на выбор. Как перетаскивать позиции истории отмены, удалять её выборочно, а не всё. Как слои и маски с выделениями копировать из одного в другое. Пока не понятно. Кнопки копирования той маски из одной в другую под руками нет.

Нужно разбиратьс яещё, но что тот хочется взглянуть на фотошоп. Там тоже так много чего нет, или там всё проще. А так вроде не плохой редаткор, но наверное не для быстрого выполнения сложного чего и не для проф.

Хотя если по стараются и захотят — может и догонят фотошоп со временем)Ещё и вроде убрали поддержку ОС ХР на которых слабые машины работают, да в новыен некоторые умудряются запихнуть. Так что сами ограничили круг её применения. На мощных и фотошоп летает. Зачем там тогда гимп.
4 | 3 | Ответить

Алла про GIMP 2.10.22 [02-12-2020]

тупой gimp до безумия. то слой цветом невозможно залить, то кисти вообще не рисуют. Что можно было так накрутить
4 | 9 | Ответить

Роман про GIMP 2.10.18 [27-05-2020]

«управление реализовано специфически» это мягко сказано. там вообще невозможно работать. похоже что авторы решили сделать по принципу «не-такой-как-все», в итоге программа просто адски неудобная и непонятная. Я не смог в ней даже элементарно написать слово текста поверх отсканированного документа. Для пользователей с других планет может и подойдет.
3 | 4 | Ответить

Василий про GIMP 2.10.18 [29-04-2020]

Евгений Мальцев в ответ Василий про GIMP 2.10.20 [15-07-2020]

Примерно, согласен) С фотошопом работал раньше, устал искать ломаные версии, поставил сегодня эту прогу — интуитивно понятно, кое-что по-другому, но методом научного тыка все ищется хорошо. Для бесплатной программы — это просто отличный вариант!
4 | 6 | Ответить

М1 в ответ Евгений Мальцев про GIMP 2.10.24 stable / 2.99.4 dev [20-07-2021]

Да просто искать ломаные версии уметь надо)
1 | | Ответить

Леонид про GIMP 2.10.18 [16-03-2020]

Я никого не хочу оскорблять,люди старались делали,но очень заметно,что сами они редактированием не занимаются!Так усложнили и заморочили программу. А всего то надо было всё простое взять с других программ,со всех помаленьку и всё самое хорошее,простое
и удобное и создали бы суперский редактор.Ведь вот чем люди руководствовались,что придумали такую заморочку с простой прозрачностью накладного файла!?А ведь в Paint/NET это делается одним движением ползунка/секунда!И ведь это только один из многих просчётов!Я так понимаю,создатели усложнили преследуя меркантильный интерес,чем навороченней и запутаней,тем легче отчитаться перед заказчиком,да бабла срубить!Ну да,можно конечно тыкнуть,что задарма захотел ещё и «конфетку»получить,но я так думаю,надо что б люди с благодарностью вспоминали творцов!
4 | 4 | Ответить

Анатолий в ответ Леонид про GIMP 2.10.28 stable / 2.99.8 dev [16-12-2021]

Каким нахрен заказчиком всё на энтузиазме делается так как программа Open Source
| | Ответить

Александр про GIMP 2.10.12 [27-08-2019]

Нормальный набор удобных инструментов для редактирования снимков. Но, кажется, так и не вышла поддержка 16-битного цвета, а 8 бит — это уже старо даже для самого любительского уровня камер. Глубина цвета теряется. В остальном претензий нет, кроме разве недостаточно широкой библиотеки расширений в сравнении с ФШ.
4 | 4 | Ответить

никак не могу найти где можно изменить размер картинки
6 | 4 | Ответить

Онсамый про GIMP 2.10.4 [24-10-2018]

Какого хрена на сайте указано, что прога подходит для XP? Нихрена не подходит!
4 | 6 | Ответить

М1 в ответ Онсамый про GIMP 2.10.24 stable / 2.99.4 dev [20-07-2021]

Последняя версия для Хрюши — Gimp 2.8.22, можете скачать с официального сайта, «бэзвозмездно, т.е. — даром!» (с)
https://www.gimp.org/downloads/oldstable/
| | Ответить

Мимо проходил про GIMP 2.10.4 [04-08-2018]

Стандартный paint от MS гораздо лучше справляется со своими обязанностями. Чтобы склеить две картинки нужно сделать куча манипуляций. Причем там еще с цветами что-то напутано
3 | 9 | Ответить

Нат про GIMP 2.10.0 [23-05-2018]

А мне нравится, пару дней на привыкание и все готово, можно юзать. Простой редактор, простая установка, мне сгодится.
3 | 2 | Ответить

Виктор. про GIMP 2.10.0 [06-05-2018]

Работаю в ФШ, начиная со 2 версии.
Пару лет назад поставил ГИМП.
«Поработал» минут 20, может 30.
Стёр.
Никому не посоветую, даже любителям.
Уж лучше какая-нибудь версия ФШ.
6 | 16 | Ответить

Alenka про GIMP 2.8.22 [09-02-2018]

Фигня. Не работает. Даже пеинт лучше . С другом работали в нём 5 часов. Задолбал конкретно. Я не смогла даже детскую картинку раскрасить. заниматься нормально.

Не кому не советую в нём работать.
5 | 9 | Ответить

Миракурун про GIMP 2.8.22 [07-06-2017]

Грёбаный гипм да мб он очень мощный, но эта хрень абсолютна отказывается вести себя так как ты ожидаешь первый месяц наверно будет ад привыкание к этой хреновине.
4 | 6 | Ответить

Илья про GIMP 2.8.18 [10-03-2017]

Это самое настоящее дерьмо. Не в кавычках и даже не дерьмо, а дерьмище!
с@%а, 11 лет работаю в фотошопе, вдруг начальство на работе поставили убунту и гимп. Убунту еще нормально, нареканий нет. Но еб*** гимп, это программа для любителей, но не для профессионалов. В ФШ я создам картинку и отредактирую минут за 20-30 в гимпе провожусь час если не 2.
Мой вывод — профи не обращайте внимания на это гавно и сидите дальше в ФШ(похер лицензионном или пиратском) главное не переходите на это дерьмище
7 | 14 | Ответить

AZJIO в ответ Илья про GIMP 2.10.30 stable / 2.99.8 dev [15-02-2022]

Если привыкнуть к Gimp, а потом резко включить фотошоп, то ситуация будет 1 в 1.
| | Ответить

Дмитрий про GIMP 2.8.18 [02-01-2017]

Гимп это конечно дерьмо редкостное, его какие-то рептилоиды делали, даже сменить цвет кисти проблематично — три часа будешь сидеть пялится искать куда они эту функцию спрятали
4 | 4 | Ответить

Георгий в ответ Дмитрий про GIMP 2.8.22 [23-02-2018]

Дмитрий я вас не понял UBUNTU насколько я знаю это держатель операционной системы.Например Kali Linux
2 | 3 | Ответить

М1 в ответ Георгий про GIMP 2.10.24 stable / 2.99.4 dev [20-07-2021]

Гугл давно открывали? Ubuntu Linux — операционная система, а разрабатывает ее кампания Canonical.
| | Ответить

Олег про GIMP 2.8.18 [05-11-2016]

Ну что сказать.. Не Шоп, конечно, зато free-шный)) на точке себе его поставил — фото на документы делать можно вполне )
3 | 3 | Ответить

Источник: www.softportal.com

Почему GIMP ужасен как графический редактор

Однажды мне понадобилось нарисовать одно изображение, не использовать же закрытый и несвободный Photoshop когда есть свободный и «прекрасный» GIMP, так и начались мои приключения через матерные слова и гнев в адрес разработчиков GIMP.

24 сентября 2022, суббота 07:42
Chimbal [ ] для раздела Блоги
MSI Gaming 4060 Ti на 4000р дешевле 3060 Ti
iPhone 14 256Gb — цена снижена на порядок
MSI Ventus 4060 Ti на 5000р дешевле 3060 Ti
RTX 3070 за копейки в Регарде — смотри

120 «/ 254 см лазерный TV Hisence дешево — смотри
-10000р на MSI 3070 = цена в рублях падает
iPhone 14 Pro Max — цена в рублях пошла вниз
— 18 000р на новейшую RTX 4060 Ti
За пост начислено вознаграждение

реклама

Однажды мне понадобилось нарисовать одно изображение, не использовать же закрытый и несвободный Photoshop когда есть свободный и «прекрасный» GIMP, так и начались мои приключения через матерные слова и гнев в адрес разработчиков GIMP.

Конечно, я уже давно использую GIMP вместо Photoshop, но Photoshop никуда не удаляю ибо весьма полезно его иметь под рукой чтобы наглядно сравнивать с линуксоидными поделками.

рекомендации
iPhone 14 128Gb — цена УПАЛА на порядок
RTX 3070 Gigabyte дешевеет несмотря на курс
iPhone 14 Pro дешевеет в рублях тоже смотри
-30% от первоначальных цен 4060 Ti — пора брать
MSI RTX 4060 Ti за 40 тр в Регарде
13900K в Регарде дешевле чем при курсе 60
-19000р на MSI 4090 — цены в рублях идут вниз
В ДВА раза упала цена на хороший холодос Midea

RTX 3070 за 40 с началом = надо брать
iPad Pro 2022 — 273 тыс рэ! Cмотри что за зверь
Gigabyte RTX 4060 Ti за 40 тр в Регарде
Xiaomi 12 — цена рухнула ВДВОЕ, надо брать
Компы в сборе от 10 до 500 тр в Ситилинке

Втрое упала цена SSD 2Tb Netac

Обычно в GIMP я делал простые вещи, например, объединить несколько изображений в одно, те же фотографии разделов BIOS было бы крайне нерационально в виде отдельных изображений выгружать в статью:

реклама

var firedYa28 = false; window.addEventListener(‘load’, () => < if(navigator.userAgent.indexOf(«Chrome-Lighthouse») < window.yaContextCb.push(()=>< Ya.Context.AdvManager.render(< renderTo: ‘yandex_rtb_R-A-2368565-28’, blockId: ‘R-A-2368565-28’ >) >) >, 3000); > > >);

Шаблон для превью тоже прекрасно можно сделать в GIMP:

Однако, когда речь заходит про нечто более сложное, GIMP просто ужасен и непригоден для нормального использования, я попросту замучился пока рисунок более-менее закончил, при этом часть работы пришлось делать в сторонних графических редакторах ибо GIMP оказался неспособен делать качественно некоторые вещи.

Я не буду говорить про неудобства интерфейса коих просто гора и рядом горка, это типичная ситуация практически с любым софтом под Linux, порой конечно неудобства интерфейса весьма раздражают, но речь в данной статье пойдет про техническую тотальную отсталость графического редактора GIMP, и как разработчики с этим ничего не делают.

СЛОИ

реклама

Пожалуй самый ужасный нюанс графического редактора GIMP, он не способен выделить несколько слоёв, у меня количество слоёв перевалило за 30 штук, это еще небольшое количество слоёв, но уже возникают сложности с работой над изображением.

Когда я пробовал рисовать шаблоны сайтов количество слоёв на документ переваливало за 300 штук порой, фактически GIMP абсолютно непригоден для работы уже на данном этапе, ибо я не могу представить себе чтобы веб дизайнер по одному слою перетаскивал элементы в документе на 200-500 слоёв.

Любой адекватный графический редактор просто обязан предоставлять пользователю возможность выделить 2 и более слоя, даже некоторые веб редакторы это позволяют делать, но только не GIMP.

реклама

А еще каждое создание слоя в GIMP сопровождено диалоговым окном, что крайне замедляет работу, такое окно заставляет пользователя постоянно тратить время на нажатие кнопки «OK» отвлекая тем самым внимание, а если учесть зоопарк интерфейсов под Linux, такое окошко вполне может довести обычного пользователя до матерных слов в адрес разработчиков.

Эффекты слоёв

Следующая проблема это очередной отсутствующий функционал, на этот раз «эффекты слоёв».

Конечно, можно взять хитростью и через обычное меню эффектов сделать ту же обводку, но есть проблема, эта «обводка» сделанная с помощью эффекта тени намертво наложена на слой, её невозможно изменить в будущем.

Можно взять плагин, однако в среде Linux у меня плагин эффектов слоёв не работал, он у меня работает только в среде Windows.

Но и тут есть проблема, мало того что плагин крайне медленно работает, так при этом результат невозможно изменить, только создать заново удалив старое.

Тем временем адекватные графические редакторы позволяют без лишних плясок над бубном наложить эффекты на слой, при этом их можно в любой момент подкорректировать или вообще полностью изменить.

А еще в адекватных графических редакторах можно скопировать эффекты слоя и вставить на множество других слоёв, функционал о котором даже мечтать не могут пользователи GIMP.

Выделение

Вот я и подошел к работе, которую приходилось делать в других графических редакторах, ибо GIMP просто не способен выдать качественный результат.

Сколько же я плясал над бубном пытаясь вырезать белый фон у логотипа. Что я только не делал. Никакие растушевки не помогали, в том числе и пляски с другими инструментами GIMP, результат всегда был один, рваные или намыленные края:

Тем временем более адекватные графические редакторы буквально в 1 клик способны выделить белый фон, и клавишей «Delete» белый фон исчезает не огрызая края и не намыливая края соседних «объектов»:

Печать

Тот момент, когда базовые инструменты печати Windows 7 гораздо функциональнее того, что может сделать GIMP.

Да и в целом в среде Windows работа с принтером гораздо лучше, чем в среде Linux, ибо в среде Windows я могу настроить параметры принтера как пожелаю, экономный режим включить при необходимости если изображение слишком контрастное и теряет детали, при этом в зависимости от конкретного принтера, в среде Windows может быть множество параметров которые я не обнаружил во время использования Linux дистрибутивов.

Но сейчас речь пойдет не про базовые возможности операционных систем в плане печати, а про GIMP.

GIMP просто не имеет встроенного редактора печати, что присутствует в любом адекватном графическом редакторе позволяя вывести на печать не абы как, а именно как нужно пользователю.

И да, в «Параметры страницы» ничего толком нет, там можно выбрать ориентацию, размер бумаги, подачу и поля, абсолютно бесполезное меню ибо все эти параметры и даже больше есть в системном диалоговом окне настроек принтера.

В адекватных графических редакторах можно как минимум изменить положение и размер изображения перед печатью, а еще лучше если будет еще и масса других возможностей:

Даже базовый функционал печати WIndows 7 позволяет получить нужный результат без серьезных плясок над бубном:

Господи, даже древний Paint способен показать результат перед печатью и диалоговое окно в котором можно всё настроить чтобы правильно распечаталось.

Тем временем GIMP мне выдал просто безобразие, мало того что настройки проигнорировал и распечатал в обычном режиме, так еще и размер не подтянул под формат листа.

А это я уже сделал стандартными средствами печати Windows 7, пришлось подрезать PNG файл по бокам, чтобы убрать лишнее, но эту операцию способен сделать даже древний Paint:

Заключение

Вполне возможно графический редактор GIMP имеет гораздо больше проблем чем я осветил в статье, я даже уверен, что это не единственные проблемы графического редактора. Просто я не настолько активно использую GIMP чтобы каждый его проблемный нюанс знать в лицо.

Однако, чтобы фанаты Linux систем не говорили, GIMP абсолютно непригоден для работы, GIMP просто не умеет делать вещи которые обязан делать как графический редактор, и это печально.

Говорят GIMP учат работать с CMYK, но кому этот CMYK нужен если GIMP невозможно использовать как графический редактор ввиду отсутствия крайне важного функционала.

Мне лично от CMYK ни горячо ни холодно, а вот когда я не могу отсортировать слои по-человечески это реально раздражает, ибо сортировка слоёв базовый функционал который используют практически все люди работающие с графикой.

Если бы я работал веб дизайнером и рисовал шаблоны профессионально зарабатывая на этом деньги, то GIMP определенно улетел бы в мусорное ведро при первом же знакомстве, ибо он абсолютно непригоден для этой работы.

Да и для других видов работы GIMP тоже малопригоден, эффекты слоёв отсутствуют, а они крайне необходимы при дизайне баннеров и в целом при работе с графикой, можно конечно пойти на извращения и реализовать некоторые эффекты средствами GIMP, но это само по себе извращение.

Даже нарисовать изображение на 3-4 десятка слоёв и распечатать с помощью одного лишь GIMP оказалось невозможно, причем некоторые базовые средства Windows 7 оказались функциональнее массивного GIMP.

Я не понимаю разработчиков софта под Linux, GIMP явно не маленький графический редактор, он по сути не уступает старому доброму Photoshop в плане сложности, но в плане функционала он недотягивает порой даже до Paint из Windows 7. И такая ситуация не только с GIMP сложилась.

И после этого фанаты Linux систем думают почему это люди не желают переходить на Linux продолжая терпеть закладки от Microsoft, количество которых только растет с каждой версией Windows.

Свободный софт конечно хорошо, но когда разработчики такого софта наплевательски относятся к предпочтениям пользователей, то лучше уж с телеметрией и всеми ужасами Windows, чем со свободным софтом который невозможно использовать.

Однажды сообщество Linux это поймет, или не поймет и будет продолжать обвинять обычного пользователя в отсталости и кривых руках/безмозглости закрывая глаза на очевидные проблемы.

На этом все, благодарю за внимание, больше интересных статей в блоге Hard-Workshop.

За пост начислено вознаграждение

Источник: overclockers.ru