Багфиксинг (bug fixing) – это процесс устранения неисправностей в ПО. Под неисправностью следует считать несоответствие поведения программы техническому заданию.
Выражение часто применяется в среде разработчиков ПО. Термин происходит от английских слов bug (ошибка, неисправность) и fix (чинить).
Помогло? Делись!
Реклама:
Представляем
систему управления сайтами
NetCat
CMS NetCat — профессиональная коммерческая система управления Интернет-сайтами, один из лидеров на российском рынке веб-разработок.
Наша компания является сертифицированным партнером и рекомендуемым разработчиком сайтов на NetCat во Владивостоке.
В настоящее время большинство новых сайтов мы создаем на основе ее программной платформы.
Источник: animatika.ru
System Bug Fix для Windows
Fix The Bug — Programming Languages
System Bug Fix — небольшая утилита, которая поможет вам устранить последствия вирусов, троянов и червей. Исправляет и ставит запрет на редактирование файла hosts. Удаляет нежелательное ПО и разнообразные типы malware.
Увеличивает производительность системы, снимает блокировку диспетчера задач, чистит кэши браузеров и удаляет программы «защитники», такие как: Яндекс Защитник, Qip Guard, Mail Guard. Ставит запрет на доступ из сети к вашему компьютеру. Содержит ряд полезных функций, среди которых, возможность смены стартовой страницы в браузере, если это невозможно сделать в ручную и включение режим бога в Windows Vista и Windows 7. Кроме того System Bug Fix позволяет проверить компьютер на наличие запущенных вредоносных процессов, спрятать файл hosts от вирусов, а также способна показать программы, находящиеся в автозагрузке.
- добавлена система сканирования вредоносных процессов по базе
- добавлен просмотр приложений из автозагрузки
- добавлен просмотр скрытых пользователей системы
- добавлен запрет автозапуска со сменных носителей
- в пункте Вы сможете спрятать его, и важные файлы связанные с ним, от вирусов
- доработана функция «Восстановление ассоциаций файлов»
- исправлено — при выборе программа сначала сделает его резервную копию
- оптимизирована функция
- другие мелкие исправления
ТОП-сегодня раздела «Настройка, оптимизация»
CCleaner — популярное приложение для оптимизации ПК, чистки реестра и удаления различного.
MSI Afterburner — настоящая находка для истинного оверклокера, с помощью которой можно.
Mem Reduct — небольшая портативная утилита, которая позволяет высвободить до 25% используемой.
CCleaner Portable — портативная (переносная, не требующая инсталляции на компьютер) версия утилиты CCleaner для чистки системного мусора.
Quantifying the Cost of Preventing vs. Fixing Bugs
Reg Organizer — мощная программа, позволяющая следить за состоянием системного реестра и.
Простой в использовании твикер для Windows, с помощью которого можно быстро и легко.
Отзывы о программе System Bug Fix
Голодранец! про System Bug Fix 1.2 [03-10-2011]
Спасибо большое Антон за ответ
2 | 2 | Ответить
(ерж про System Bug Fix 1.2 [02-10-2011]
Заявленные возможности программы с «весом» в 123 КВ не внушает доверия, тем более, текст сайта разработчика имеет ошибки. Устанавливать опасаюсь, оценка WOT в зоне риска. Подожду оценок сведующих пользователей.
2 | 2 | Ответить
Антон про System Bug Fix 1.1 [28-09-2011]
Нет, не нарушит.
Данная программа никоем образом не работает с процессом или службой svchost.
2 | 2 | Ответить
Голодранец! [ меня давно про System Bug Fix 1.1 [23-09-2011]
Судя по описанию программа супер.. Только вот у меня вопрос я не уверен был у меня ВИрус SVCHOST.exe, если нет то не нарушит ли данная программа целостность СЕРВИСА svchost ?
2 | 2 | Ответить
Источник: www.softportal.com
Багфикс человека: как фиксить баги, которые мешают работать
Почему у людей не получается взять — и выполнить задачу? Откуда берутся заминки, неправильные оценки и прокрастинация? Почему люди не понимают друг друга, хотя вроде бы не дураки и общаются на одном языке?
Как оказалось, причина у всего этого одна — когнитивные искажения. Вот про них и поговорим.
Когнитивные искажения — баги в психике человека, которые мешают объективно воспринимать реальность. Их много и они водятся в каждом — на странице Википедии в списке когнитивных искажений под 130 пунктов, и 129 вы, скорее всего, обнаружите у себя. К ним относится сила первого впечатления, желание оправдываться и даже причина, почему мы не можем дать адекватную оценку по задаче.
Когнитивные искажения — как вредные привычки. Жить можно, но лучше бы с ними покончить. И тут с вредными привычками даже проще: мы хотя бы знаем, что курить или точить пиццу под покровом ночи — грешновато, и надо бы в один прекрасный день это прекратить. А когнитивные искажения если в лицо не знаешь — то даже не представляешь, с чем бороться. Сам мозг против этого (но об этом ниже).
Так как когнитивные искажения мешают работать, понимать друг друга и, по итогу, выполнять задачи, от них нужно избавляться. Это касается менеджеров, разработчиков, дизайнеров, аналитиков, копирайтеров — всех. В идеальном мире каждый сам отлавливает и фиксит свои искажения, но в реальности, как мы знаем, без тестировщиков (взгляда со стороны) такое редко случается. Так что будьте готовы: если вы не фиксите свой баг — однажды окружающие придут на помощь и заставят вас это сделать. А я расскажу, как именно 🙂 Не буду рассматривать все 130 искажений — пройдусь только по тем, которые были пойманы в нашей студии и которые часто встречаются у работников ИТ-сферы.
Генерализация частных случаев
Генерализация частных случаев — когнитивное искажение, из-за которого человек расширяет поставленную задачу. При этом он даже не осознает, что её можно выполнить проще и быстрее. Чаще всего встречается у программистов и редко фиксится самостоятельно. Чтобы вправить это когнитивное искажение, нужна помощь менеджера. Как минимум один раз ему придётся включить режим варан-менеджмента.
Есть такая байка, что варан кусает жертву, при этом отравляет её. Яд действует не сразу, поэтому после варан ходит за покусанным и ждёт, когда тот сдохнет. И уже тогда съедает.
Так же пристально, как варан за своим будущим обедом, менеджер должен следить за работой разработчика или дизайнера. В отличие от зверей из дикой природы, они не помирают от этого, но — о чудо! — дело делается, а варан остается голодным 🙂 Кстати, программистам это только поначалу неприятно (ну и неприятна сама идея, что с ними так поступят). Дальше, как ни странно — человек втягивается и выравнивается.
Этот метод гарантированно ставит мозги на место и снижает прокрастинацию — и в итоге оказывается, что вместо недели задачу можно без особого напряга решить за один день. Или час. Или 20 минут. Ну вы поняли.
Это невозможно!
Среди когнитивных искажений можно выделить целую группу тех, которые мешают приступить к выполнению задачи. Они тоже чаще встречаются у программистов и дизайнеров, хотя иногда проскакивают и у менеджеров в ответах на хотелки клиентов. И обычно выражаются категоричным: «Это невозможно!».
У такой реакции несколько причин:
- лень разбираться в новой задаче;
- сработал эффект сопротивления, и человек хочет доказать, что он сам волен решать, что делать, а что нет;
- задача противоречит чувству прекрасного.
Этот баг уже легче отловить самому. Просто нужно помнить и верить, что не бывает невыполнимых задач. Вспомнили — и думайте, какие ресурсы нужны, чтобы выполнить задание.
Если вы словили это когнитивное искажение у коллеги — задайте ему тот же вопрос, какой задали бы себе: «Скажи, пожалуйста, что тебе потребуется, чтобы сделать эту задачу?». И повторяйте его, пока коллега не поймёт, что ему не верят, да и действительно задача не так уж и невыполнима.
Ну и в будущем, если ситуация повторится, на «Это невозможно!» у вас будет кейс, как человек задачу с таким же диагнозом решил за N минут. Напомните ему этот случай пару раз — и дальше он уже научится сам фиксить этот баг.
Проклятие знания
Проклятие знания — ситуация, когда человек более информированный не может рассмотреть проблему с точки зрения человека, который знает меньше. Отсюда, кстати, столько непонятых гениев. Среди менеджеров даже больше, чем среди программистов или дизайнеров.
В основном этот багуля встречается у неопытных менеджеров — которым кажется, что сделать ВОТ ТАК было очевидным решением, которое даже проговаривать не обязательно (чего, естественно, и не было сделано и не сформулировано в задаче). А то, что программист/дизайнер/аналитик этого не понял — его косяк. Конечно, такое нужно фиксить.
Проклятие знания устраняется самодрессировкой. Нужно отлавливать своё нелогичное поведение и наступать себе на хвост. Пытаться выстроить конструктивный диалог, даже если очень не хочется. А то всю жизнь можно прожить, думая, что все вокруг глупые, а ты один в пальто стоишь красивый. А на деле окажется, что всё совсем наоборот.
Личное оскорбление
Следующее когнитивное искажение — когда критика результата воспринимается как личное оскорбление тем, чью работу критикуют.
Это искажение часто встречается у личностей творческих. Особенно если они не выспались и в плохом настроении. За человека говорят эмоции, поэтому он редко может себя контролировать, обижается и сыпет возражениями. Чтобы вырулить такую ситуацию в конструктив и никого не обидеть, нужно действовать по следующему алгоритму.
- Отделить хорошее и плохое.
- В работе, пусть её и нужно переделать, все равно были какие-то положительные моменты — вспомните их и похвалите коллегу.
- Объясните, в чём ошибка. Возможно, человек не знает, как эту ошибку исправить, и именно поэтому сопротивляется и бунтует.
- Инициируйте повторное обсуждение или брейншторм по уже пройденным вопросам.
- Попросите помощи коллег или выделите дополнительный ресурс — например, время на рисёрч.
- Настаивайте на переделке плохого.
- Закрепите пройденный урок: выясните причину, почему искажение активировалось, и запомните, как вы его пофиксили.
Эффект генерации
Отдаю должное: не все когнитивные искажения — причина проблем и непонимания. Бывают и полезные. Например, «эффект генерации». Благодаря этому искажению человек лучше запоминает информацию, когда воспроизводит её сам, а не воспринимает извне. Поэтому если вы сомневаетесь, что правильно поняли задачу, или боитесь забыть — просто повторите её вслух.
Нечто похожее есть в авиационных регламентах. Когда диспетчер на земле передает какую-то информацию, пилот в самолете должен всю её повторить. В такой ситуации высока цена ошибки, поэтому повторение необходимо, во-первых, чтобы исключить помехи и другие лажи со связью. Во-вторых, чтобы пилот успел выставить нужные параметры, пока слушает, и просто считал их с приборов, когда отвечает. И, в-третьих, чтобы закрепить полученную информацию эффектом генерации — бонусом.
Поэтому не бойтесь и не стесняйтесь повторять постановки — это реальный рабочий приём, проверенный пилотами.
Слепое пятно
Это как раз то, о чем я упоминал в начале статьи — мозг не хочет замечать свои несовершенства. Поэтому существует слепое пятно в отношении когнитивных искажений. Даже если человек знает о них, то вряд ли согласится, что они влияют на его поведение. А последствия спишет на обстоятельства и на глупость окружающих. И, соответственно, не сделает ничего, чтобы пофиксить свои когнитивные искажения.
Поэтому если вы замечаете, что задачи делаются с сучками и задоринками, и хотите это изменить — попробуйте оценить объективно, может, причина тому — когнитивные искажения? Если вам кажется, что конечно нет — лучше на всякий случай спросите коллег. Слепое пятно не действует в отношении чужих багов 🙂
Теперь, когда вы знаете про когнитивные искажения, и даже понимаете, в каких именно местах они выпирают и мешают работать, вы сможете с ними бороться. Конечно, будет трудно поначалу, да ещё и слепое пятно будет мешаться. Но со временем оно уменьшится. И тогда и вам, и вашим коллегам станет проще жить и работать — в процессах станет меньше необъяснимых лаж и больше конструктива, мира, дружбы и жвачки.
То, что описано в этой статье — верхушка айсберга когнитивных искажений и аномалий в работе нашего мозга. Если тема вас зацепила и хочется ещё — рекомендую почитать эти книги:
- Оливер Сакс. Человек, который принял жену за шляпу
- Джон О. Купер, Тимоти Э. Херон, Уильям Л. Хьюард. Прикладной анализ поведения (парочку ознакомительных глав можно посмотреть здесь)
- Чалдини Р., Кенрик Д., Нейберг С. Социальная психология. Пойми себя, чтобы понять других
- Чалдини Р. Психология влияния. Убеждай, воздействуй, защищайся
- управление людьми
- баги
- психология
- психология влияния
Источник: habr.com