Всем привет! В связи с «главным стартом 4-летия» на некоторое время прервался цикл статей об олимпийских чемпионах прошлого.
Также в цикл вошли:
- Обзор олимпийских чемпионок с 1984 по 2002: Катарина Витт, Кристи Ямагучи, Тара Липински, Оксана Баюл, Сара Хьюз
- Обзор олимпийских чемпионок с 2006 по 2018: Сидзука Аракава, Юна Ким, Аделина Сотникова, Алина Загитова
- Обзор олимпийских чемпионов с 1984 по 1998: Скотт Хэмильтон, Брайан Бонтано, Виктор Петренко, Алексей Урманов, Илья Кулик
- Обзор олимпийских чемпионов с 2002 по 2018: Алексей Ягудин, Евгений Плющенко, Эван Лайсачек, Юдзуру Ханю
В прошлой статье о парах больше всего было сказано о фигуристке Ирине Родниной, потому как в период с 1972 по 1980 год она выигрывала все старты, в которых участвовала (включая 10 чемпионатов мира и 3 ОИ), сначала в паре с Алексеем Улановым, а затем в паре с Александром Зайцевым.
В текущей статье довольно много внимания будет уделено одной и самых красивых и романтичных пар в истории ФК: двукратным олимпийским чемпионам и 4-кратным чемпионам мира Екатерине Гордеевой и Сергею Гринькову.
5 Запрещенных Элементов в Фигурном Катании
Статья затронет только 3 олимпийских цикла, поскольку Олимпиада в Лиллехаммере оказалась настолько сильной, что невозможно обойти вниманием и других ее участников, а не только победителей, в итоге статья вышла объемная.
Наталья Мишкутенок/Артур Дмитриев (ОЧ 1992) и двукратные олимпийские чемпионы Екатерина Гордеева/Сергей Гриньков
Олимпийские чемпионы 1988 (Калгари) и 1994(Лиллехаммер) — Екатерина Гордеева и Сергей Гриньков
Екатерина Гордеева и Сергей Гриньков вышли на взрослые старты, когда Кате было всего 15 лет.
И сразу оказались в ТОПе — после «серебра» на чемпионатах СССР и Европы ребята выиграли «золото» на чемпионате мира и на тот момент Екатерина Гордеева стала самой юной чемпионкой мира по фигурному катанию .
Козырем Гордеевой/Гринькова всегда были парные элементы. Сильный партнер, миниатюрная, легкая, изящная партнерша — пара прекрасно исполняла поддержки, подкруты и выбросы.
В 1988 в Калгари Гордеева и Гриньков приехали в статусе двухкратных чемпионов мира, однако безоговорочными фаворитами они не были.
На тот момент в СССР была острая конкуренция. Олимпийские чемпионы предыдущих игр 1984 Валова/Васильев все еще выступали и брали медали (они с Гордеевой/Гриньковым то и дело «менялись» при дележке золотой и серебрянной медалей).
Продолжали карьеру и серебрянные призеры игр 1984 Лариса Селезнева/Олег Макаров, и на топовый уровень уже взобралась пара Наталья Мишкутенок/Артур Дмитриев — но эти 2 пары все-таки существенно отставали от лидеров.
Потенциально самыми сильными все-таки были Валова и Васильев на тот момент, однако (как, возможно, кто-то помнит из предыдущей статьи) они нечасто радовали публику безупречно чистыми прокатами, тогда как Гордеева и Гриньков очень часто показывали безошибочные и безукоризненные программы.
В 1988 году технический контент пар стал уже очень и очень напоминать современный: в короткой программе обязательные элементы почти такие же, как в наше время, только вместо обязательного выброса обязательное парное вращение (сегодня парное вращение исполняется только к ПП, а в КП только параллельное).
Поэтому начиная с ОИ 1988 я уже смогу +- оценить техническую сложность в баллах.
Короткая программа в Калгари:
Здесь мы видим, к сожалению, только двойной подкрут, причем я углядела лишь одну черту сложности — «шпагат партнерши».
Т.е. по современным правилам это двойной подкрут 1 уровня (2Tw1) и стоит он всего лишь 2,8 баллов (здесь и далее источник стоимости элементов по ссылке ).
Современные топовые пары исполняют тройной подкрут 4 уровня стоимостью в 6 баллов.
Также мы видим вращательную поддержку «аксельное лассо» с классическим хватом кисть-кисть. Мы не видим тут каких-то серьезных черт усложнения (хват одной рукой, смены позиций, сложный спуск), то это все равно поддержка из группы 5, которая даже без черт усложнения стоит 5,4 балла (и 5,8 баллов, если засчитать за черту усложнение секундную смену позиции Катей).
Также исполнен параллельный 2 флип (стоимость 1,8 балла), параллельное вращение (комбинированное 1 уровня, сложная позиция «складка» на одной ноге, 2 балла).
Хорошо исполненный тодес назад-внутрь (партнерша едет на внутреннем ребре и конец повернут «назад» у партнерши), который бы по современным правилам получил 3 уровень (нет сложного входа) — FiDs3 = 3,5 баллов.
Далее идет очень синхронная и «заводная» дорожка, уровень которой мне оценить затруднительно, выглядит здорово. Так что посчитаем ее на 4 уровень (как обычно, в пользу фигуристов, если есть сомнения).
Заканчивается программа комбинированным парным вращением 2 уровня без смены ноги (2,5 балла).
Все элементы выполнены чисто, синхронно, на очень хорошей скорости .
- 2Tw1 — 2,8
- 5RLi1 — 5,8
- 2F — 1,8
- FiDs3 — 3,5
- StSq4 — 3,9
- PCSp3 — 2,5
Итого: 20,3 баллов базовая стоимость
Произвольная в Каглари:
Произвольная программа все же сильно по наполнению от современных. Она включает по 2 сольных прыжка и по 2 каскада, 2 тодеса, 2 выброса и возможность делать однотипные поддержки, а также все еще исполнялся элемент side by side combination, когда партнеры параллельно исполняют длинную череду движений, включая прыжки, твизлы и другие шаги. Чтобы сравнение с современными фигуристами было более справедливым, я буду брать в зачет только самые дорогие из исполненных элементов (т.к. в зачет пойдет только 1 тодес из двух)
- 3Tw1 — 5,1 баллов
- 2А — 3,3
- 4Li1 — 3,9 баллов
комбинация из двух поддержек из группы 4, есть 1 черта усложнения (хват 1 рукой).
- выброс 2АTh — 4 балла
базовое парное вращение — 2,5 (в зачет не пойдет, т.к. в финале исполнено более дорогое парное вращение)
базовое параллельное вращение со сменой ноги — 1,7 (в зачет не пойдет, современные фигуристы не могут исполнить более 1 вращения в ПП)
- выброс 3STh — 4,4
- секвенция 2А-SEQ+2T — 3,22
- Тодес назад-наружу с простым заходом BoDs3 — 4,3 (в наше время возможно получил бы понижение, не факт, что зачли бы 3 полных оборота)
устаревший элемент side by side combination из комбинации разных прыжков и движений, который современные фигуристы уже не исполняют
- 5RoLi3 — 6,6 баллов, самый дорогой элемент программы. Вращательная поддержка с тремя чертами усложнения (сложная позиция партнерши, сложный спуск, хват одной рукой)
- ChSq1 — 3 балла, хорео-дорожка (комбинация мини-поддержек и спиралей, как и в наши дни)
тодес вперед-внутрь FiDs3 — первый тодес дороже, поэтому в «зачет» будет брать первый. Современные фигуристы имеют право исполнить только 1 тодес в ПП.
- поддержка хватом за бедро 3Li1 (хват 1 рукой = черта усложнения) — 3,9 баллов
параллельный 2 флип (в зачет не идет, т.к. учли 2А)
- дорожка шагов(попроще, чем в короткой, так что оценим ее на 3 уровень, она явно не выше) — 3,3 баллов
- парное вращение 1 уровня — 3 балла
Итого базовая стоимость ПП: 48,02 балла
Опять почти все выполнено чисто или с незначительными недочетами (например, смазано финальное парное вращение)
Главные конкуренты Валова/Васильев в прокатах ошибались (особенно Васильев): видео .
Плохое приземление Васильева на параллельном прыжке, очень короткий тодес, из которого вышли, не сделав и двух оборотов, вместо запланированного выброса 3С вышел только 2С, причем не очень высокий, очень «тяжело» исполнен подкрут ( привязка ко времени ). В сравнении с «молодежью» прокат вышел нечистым.
Судьи единогласно поставили Гордееву/Гринькова выше опытных соотечественников.
На постолимпийском чемпионате мира пары поменялись, Гордеева/Гриньков взяли «серебро», а Валова/Васильев стали чемпионами мира и завершили карьеру.
В последующие 2 года Гордеева/Гриньков остались безоговорочными лидерами парного катания и выиграли еще 2 чемпионата мира, после чего сделали перерыв в карьере (на тот момент имея 4 победы на ЧМ и 1 на ОИ), а вернее «ушли в профессионалы», как тогда называлось.
Большой спорт позиционировался как «соревнования любителей», а желающие заработать деньжат на всякого рода шоу должны были «уйти в профессионалы» и завершить любительскую спортивную карьеру. В итоге сильнейшие фигуристы мира в то время были «любителями», а профессионалами считалась группа разновозрастных чемпионов прошлых лет — a la тусовка «Ледникового периода».
До 1993 года «из профессионалов не возвращались», у них были свои чемпионаты со странной системой судейства (которая была разработана с целью уравнять шансы 50-летних с шансами 20-летних), публике эти чемпионаты не заходили и даже не транслировались по ТВ особенно.
Пока Гордеева и Гриньков оставались в профессионалах, в лидеры вырвалась другая российская пара:
Олимпийские чемпионы 1992 (Альбервиль) — Наталья Мишкутенок и Артур Дмитриев
Хотя эта пара не так известна как Роднина/Зайцев или Гордеева/Гриньков, не буду скрывать: это одна из моих любимых пар прошлого.
Кстати, Артур Дмитриев старший — это отец того самого Артура Дмитриева, который пробовал 4А и исполняет безумные каскады вроде каскада 3лутц-3флип)
Мишкутенок/Дмитриев в Альбервиль приехали в статусе действующих чемпионов мира и Европы.
Главными соперниками на этот раз были канацы Изабель Брассер/Ллойд Айслер, наступающие нашим на пятки — канадцы дважды взяли «серебро» ЧМ.
Немножко в тени оставалась другая российская пара Елена Бечке/Денис Петров — они однозначно были парой номер 2 в СССР, речи о конкуренции с Мишкутенок/Дмитриевым особо не шло.
Мишкутенок/Дмитриев тренировались у Т.Н. Москвиной, как, кстати, и Бечке/Петров.
Т.Н. Москвина недавно сказала, что считает лучшим своим достижением — золото и серебро ОИ, взятые на одной Олимпиаде, речь как раз шла об ОИ 1992 и этих двух парах.
Наталья и Артур обладали рядом преимуществ — это и технически сложная программа с двумя тройными выбросами, и великолепно исполняемые вращения, зачастую очень оригинальные и со сложными позициями, которые украсили бы даже современные турниры парников.
Давайте посмотрим их олимпийскую короткую программу:
Программа поставлена под музыку «Дон Кихот» (ту самую, с которой Алина Загитова выиграла ОИ 2018).
- 2Tw2 (видим 2 черты усложнения — шпагат партнерши и ловлю за талию без касания партнерши руками плеч партнера, касание уже на спуске) — 3 балла
- 2А — 3,3 балла
- параллельное комбинированное вращение со сменой ноги 2 уровня (видим по 1 сложной позиции на каждой ноге) — 2,5 балла
- тодес вперед-внутрь с простым заходов FiDs3 — 3,5 балла
- поддержка из 4 группы, сложная и красивая, со сменой позиции, сложной позицией партнерши и сложным спуском — 4Li3 — 4,7 баллов
- дорожка шагов — 3,9
- очень красивая и интересная последовательность спиралей, прекрасно исполненных
- парное вращение со сменой ноги, абсолютно шикарное, которому позавидуют многие современные пары! PCoSp4 — 4,5 балла (в современной фигурке этот обязательный в прошлом для КП элемент заменен на обязательный выброс)
Все элементы исполнены замечательно, а презентация просто потрясающая.
Итого: 25,4 балла
Смотрим произвольную:
- 3Т (у партнерши недокрут и приземление на 2 ноги, грубая ошибка, которую повторила Вэньцзин Суй недавно на ОИ в Пекине) — 4,2 балла
- 3Тw2 (2 черты усложнения — шпагат партнерши и ловля за талию) — 5,4 балла
- выброс-тулуп 3ТTh — 4,4 балла
- оригинальная хорео-последовательность — 3 балла
параллельное вращение (по современным правилам не учитываем)
- 2А-Seq-2T (у партнерши опять ошибка, только 1А, тогда как партнер исполняет 2А. По современным правилам практически обнуление элемента) — 3,22 по базе запланировано
- аксельная поддержка из группы 5 с 1 чертой усложнения (хват 1 рукой) — 5ALi1 — 5,8 баллов
- выброс-сальхов 3STh — 4,4 балла
- поддержка за бедро 2 уровня (хват 1 рукой, сложный спуск) 3Li2 — 4,3 балла
- дорожка — 3,3
2 флип (по современным правилам лишний)
- опять прекрасное и оригинальное вращение PCoSp3 — 4 балла
- тодес вперед внутрь FiDs3 — 3,5 балла
очень оригинальный элемент в виде тодеса «на шпагате» в финале программы. Вообще у пары было много совершенно уникальных элементов, которых не увидишь даже в наши дни изобилия и разнообразия.
Итого: 45,52 балла, но допущено 2 серьезные ошибки, сильно понижающие базу
И короткая и произвольная программа Натальи Мишкутенок и Артура Дмитриева чуть дороже, чем программы Гордеевой/Гринькова 1988 года. Однако, на ОИ пара, увы, не исполнила их чисто.
К счастью для Натальи и Артура канадцы тоже сильно наошибались ( видео ) . Оба выброса с грубейшими ошибками (падение на одном и приземление на 2 ноги на другом) и падение партнерши с параллельного прыжка — с таким прокатом для канадцев удачей стала «бронза». Они пропустили вперед не только ведущую российскую пару, но и вторую нашу пару Елену Бечке/Дениса Петрова ( ссылка на видео их проката ), которых судьи обычно оценивали пониже (хотя лично мне они нравятся больше).
Так что несмотря на ошибки, Мишкутенок и Дмитриев показали самые убедительные и олимпийские прокаты.
Наталья Мишкутенок бы выделялась гибкостью, пластичностью, растяжкой , женственностью даже в наше время, а в 1992 это создавало и вовсе «вау-эффект».
После олимпиады 92 и победы на ней, пара тоже «ушла в профессионалы», однако.
ОИ 1994 Лиллехаммер — встреча двух непобежденных олимпийских чемпионов на одном льду. Гордеева/Гриньков против Мишкутенок/Дмитриева
В 1993 году ИСУ разрешило спортсменам-профессионалам вернуться для участия в любительских соревнованиях и этим правом поспешили воспользоваться как Екатерина Гордеева и Сергей Гриньков так и Наталья Мишкутенок и Артур Дмитриев.
В итоге возникла действительно беспрецедентная ситуация.
На одном соревновательном льду оказалось 2 пары, обе из которых завершили карьеру, будучи абсолютными и непобедимыми лидерами.
Конкуренция как внутри СССР, так и в мире взметнулась до небес.
Вернулись «старые лидеры», остались «текущие лидеры».
В парном катании СССР на тот момент действовала «система очереди», той самой, в которую отправлял соперников Дима Козловский.
К 1994 году свою «очередь» по идее должна была достоять пара Евгения Шишкова/Вадим Наумов, а парой номер два становились бы Марина Ельцова/Андрей Бушков.
Но ребятам катастрофически не повезло, потому что как раз в тот момент, когда им пора было «побыть в очереди первыми» и уйти на пенсию, сразу две звездные российские пары решили осчастливить мир своим камбэком.
Этот камбэк Мишкутенок/Дмитриева и в особенности Гордеевой/Гринькова, получается, отобрал у упомянутых двух пар их минуту славы.
В любом случае важно то, что ОИ 1994 в Лиллехаммере оказались довольно сильными по составу участников.
Короткая Кати Гордеевой и Сергея Гринькова:
- 2А — 3,3 балла
- 2Tw1 (двойной подкрут 1 уровня) — 2,8 баллов
- Параллельное вращение со сменой ноги 1 уровня — 2 балла
- дорожка шагов — 3,9
- 5RLi2 — 6,2 балла
- тодес назад-наружу с простым входом BoDs3 — 4,3
- парное вращение со сменой ноги PCoSp3 — 4
Контент Кати и Сергея особенно не изменился с олимпиады 1988. Разве что чуть изменилась поддержка и добавлена смена ноги в парное вращение. Как и раньше, ребята «брали» парными элементами. Очень дорогая поддержка и дорогой тодес назад-наружу.
Короткая программа Натальи Мишкутенок и Артура Дмитриева:
Ребята повторили победного «Дон Кихота» и это, наверно, было ошибкой. Судьям приедаются одни и те же программы и Дон Кихот 1994 года был оценен ниже, чем версия 1992 года.
Тем более техника была упрощена по сравнению с вариантом 1992 года.
- 2Tw1 — 2,8 баллов
- 2А — 3,3 балла
- параллельное вращение со сменой ноги 3 уровня — 3 балла
- Тодес вперед-внутрь FiDs3 — 3,5 балла
- Поддержка «подешевле», чем у Гордеевой/Гринькова, из 4 группы, хоть и очень эффектная 4Li3 — 4,7 баллов
- дорожка шагов — 3,9
- Снова фирменное прекрасное парной вращение — 4,5
Итого: 25,7 (против 26,5 у Гордеевой/Гринькова)
Мишкутенок/Дмитриев стали вторыми в КП — лишь трое судей (из 10) поставили их выше Гордеевой/Гринькова.
Катя и Сергей по технике обошли бы Наталью и Артура и в наши дни за счет дорогостоящей поддержки и более дорогого тодеса.
Обе пары выполнили короткую чисто.
Прекрасно и чисто исполнили свою короткую и другие сильные пары.
Все те же канадцы Изабель Брассер/Ллойд Айслер — они показали, пожалуй, лучший подкрут, сложный тодес назад-наружу, сложную поддержку с усложненным спуском и параллельное вращение с заходом прыжком. Все было исполнено чисто. «Просадка» у канадцев случилась на парном вращении, которое совсем простенькое по сравнению с нашими парами + вторая оценка у них была ниже, чем у наших пар. По итогу только канадский судья (кто бы мог подумать) поставил их на 1 место и американский и немецкий судьи на 2, остальные на 3-4.
Ну и наконец четвертая пара — Евгения Шишкова и Вадим Наумов , которые должны были бы быть парой номер 1 из СССР, если бы не возвращение «старичков».
И еще одна безупречно чистая и красивая программа! И такое исполнение получает лишь 4 место от судей, потому что Евгении и Вадиму не хватило сложности. У них дешевый тодес внутрь, более дешевые, чем у первых трех пар вращения, поддержка. Каждая из трех первых пар попыталась усложнить какие-то элементы и имела «свою изюминку» (у Гордеевой/Гринькова это дорогая поддержка, у Мишкутенок/Дмитриева вращения), у Шишковой/Наумова своей изюминки не было и в том числе это определило их 4 место. Что не отменяет того факта, что с такими прокатами люди выигрывали ОИ при более слабом составе участников.
Переходим к произвольной программе.
Источник: dzen.ru
ISU не обрадовался идеям канадцев о партнерах в парном катании и танцах. Кому это вообще нужно?
Канадская федерация фигурного катания буквально взорвала сообщество своим решением изменить формулировки в дуэтах в парах и танцах на льду. Отныне на внутренних соревнованиях партнеров будут называть не «мужчина» и «женщина», а «фигурист А» и «фигурист Б». Также вводятся понятия «поднимаемый партнер», «поднимающий партнер», «ведомый» и «ведущий».
Трактовать это нововведение можно по-разному. В нашей стране оно было воспринято как разрешение на однополые пары, но это не совсем верная формулировка. Тем не менее данные изменения дают толчок к глобальным изменениям всего фигурного катания — пока что в рамках одной национальной федерации. И, кто знает, может быть, ISU на следующем конгрессе последует примеру канадцев. Исходя из реакции Международного союза конькобежцев, такой вариант развития событий вполне возможен.
«Международный союз конькобежцев принял к сведению изменение правил , внесенное Skate Canada. Любые изменения в правила ISU могут быть внесены только на конгрессе и требуют одобрения в две трети голосов членов ISU, проголосовавших за, чтобы быть принятыми. В настоящее время нет обсуждений по внесению аналогичного предложения на следующий конгресс ISU, запланированный на июнь 2024 года; однако члены ISU могут представить свои предложения по изменению правил ISU к декабрю 2023 года», — приводит РИА «Новости Спорт» комментарий ISU.
Суть
В первую очередь расшифруем, что именно изменила канадская федерация. В оригинале заявления говорится : «That definition was inconsistent with Skate Canada’s vision of Skating for Everyone and Skate Canada’s commitment to non-discrimination, including non-discrimination based on gender identity» — « Определение не соответствовало видению Skate Canada принципа «фигурное катание для всех» и приверженности Skate Canada к отсутствию дискриминации, в том числе отсутствию дискриминации на основе гендерной идентичности».
Таким образом, канадская федерация изменением формулировки в первую очередь позаботилась о небинарных спортсменах — самоопределение которых не является ни женским, ни мужским. Простыми словами, это люди, не относящие себя к какому-то одному конкретному полу. Примером такого фигуриста является американец Тимоти Ледюк, объявивший себя небинарной персоной. Напомним, что согласно российскому законодательству подобное поведение не считается нормальным.
Однако решение Skate Canada слишком размыто и не уточняет, о какой конкретно составляющей — физической или психологической — идет речь. Именно поэтому то же российское общество отреагировало так бурно — ведь разрешение на однополые пары (чисто мужские или чисто женские) также может следовать из этих нововведений. Хоть о них канадцы и не говорили прямо — вероятно, это было сделано намеренно. А может, и нет — но в любом случае это не отменяет такого варианта развития событий.
Парное катание.
Александр Федоров, Фото «СЭ»
Пол
Изначально соревнования, согласно первым правилам ISU, проводились среди трех видов пар: мужчина и женщина, двое мужчин и две женщины (все они выступали без сексуального подтекста — чисто со спортивными программами). Причем такие турниры были организованы на самых разных уровнях — включая национальные чемпионаты. А вот на чемпионатах мира и Олимпиадах соревновались только смешанные пары. Впоследствии от такого формата было принято решение отказаться — и дуэты в парном катании и танцах стали исключительно смешанными.
Теперь это особый, уникальный вид фигурного катания. Для девушек из одиночного разряда попробовать элементы в паре — это особый вызов. «Девчонок это всегда по-хорошему заводит. Это для них новый челлендж, который они с удовольствием проходят», — высказался хореограф Илья Авербух о разучивании парных элементов фигуристками-одиночницами.
В парном катании и танцах на льду всегда особая эстетика. Партнеры могут показать совершенно иные истории, отличные от тех, которые исполняют одиночники. Это и истории любви, и драмы, и прочая лирика. Каждая успешная пара, которая завоевывает медали и держится в топе, отличается своим уникальным стилем. Например, канадцы Скотт Мойр и Тесса Вертью, по мнению многих экспертов, всегда демонстрировали высочайшую гармонию катания.
Многие дуэты в парах и в танцах становятся партнерами не только на льду, но и вне его. И зачастую чувства друг к другу только помогают спортсменам передать эмоции в соревновательных программах. К тому же такие романы на льду не могут не радовать поклонников фигурного катания. В общем, пары из мужчин и женщин — это классика, эстетика фигурного катания. И разрушать эти дисциплины однополыми сочетаниями — нелепо.
Габриэла Пападакис и Гийом Сизерон. Фото Global Look Press
Фото Global Look Press
Развитие
В качестве аргументов канадцы используют термин «развитие» для данного изменения в фигурном катании. «Skate Canada имеет честь продолжать развитие фигурного катания в Канаде, внося изменения в правила и политику, которые позволяют каждому испытать радость катания на коньках», — заявила руководитель федерации Карен Батчер, президент канадской федерации.
Но разве нарушение эстетики двух из четырех ведущих видов может быть их совершенствованием? Зачем нарушать то, что было создано почти век назад и без всяких странных нововведений продолжает совершенствоваться? В парном катании учат элементы ультра — си : четвертные выбросы и подкрутки . В танцах на льду продолжают и скать новые стили и интерпретации — пример французского дуэта Габриэлы Пападакис и Гийома Сизерона тому доказательство.
Они выиграли Олимпийские игры во многом благодаря их безупречному стилю и эффектным постановкам. Обе дисциплины прекрасно развиваются. Если канадцам действительно хочется развития — сочините новую дисциплину. Есть же прекрасное синхронное катание, которое, правда, не является олимпийский дисциплиной. Но по ней проводятся чемпионаты мира.
Почему бы не придумать катание в тройках? Здесь еще больше вариантов для возможных маневров — три женщины, трое мужчин, смешанные составы. Чемпионка Европы Алена Косторная в интервью «СЭ» недавно поделилась, что рассматривает для себя вариант выступления на новом российском турнире по шоу-программам в тройке. Так почему бы не вывести эту идею в отдельную дисциплину?
Ну и главное. В парном катании Канада, мягко говоря, не фонтан. На Олимпийских играх канадский дуэт был только десятым. В танцах на льду представители этой страны были повыше — Гиллес/Пуарье стали седьмыми. В прошедшем финале «Гран-при» эта же пара была лучшей, но нельзя не учитывать отсутствие лидеров — французов, российских дуэтов.
Что касается парного катания — то в Турине только две пары преодолели отметку в 200 баллов за две программы. И это не канадцы, которые с суммой 184,28 стали четвертыми.
Так, может, вы лучше поработаете над качеством катания? Может, у вас сначала появятся пары топ-уровня? Танцоры класса Пападакис — Сизерон? Прежде чем вы будете ненавязчиво внедрять новшества под прикрытием «гендерной идентичности», которое можно бодро трактовать в духе революции парных видов фигурного катания.
Источник: www.sport-express.ru
Как вы относитесь к парникам одного пола (декабрь 2022 г.) (см.)?
Как стало известно, совсем недавно в Канаде на местных соревнованиях официально ввели новый вид фигурного катание — однополые пары. Что думаете об этом?
в избранное
Наталья Ю [561K]
Прошу всех отвечающих на мой вопрос обратить внимание, что речь идет именно о парном катании однополых партнеров, не надо их сравнивать с синхронным катанием, выступлением однополых пар в гимнастике и др. Речь идет о замене женщины/мужчины в паре разнополых партнеров и выполнении аналогичных элементов, которые делает пара женщина/мужчина. Это совсем другое. — 5 месяцев назад
комментировать
Юли-Юлия [21.8K]
5 месяцев назад
16 лет назад, в 2006 году, на экраны кинотеатров вышел фильм «Лезвия славы: Звездуны на льду», заявленный как спортивная комедия. Вот он как раз о такой однополой спортивной паре, представляющей абсолютно фантастические спортивные номера. Ещё одним вариантом перевода названия было «На острие конька».
Фильм очень-очень яркий и красочный. Но.
Это, поверьте, я ещё пощадила ваши чувства.
Смотреть фильм было интересно, чего уж там! Фантастика, комедия, интриги, динамика. Спорт. Обожаемое фигурное катание. Но вместе с тем дико и непривычно.
И тогда ещё закрадывались мысли о том, что как бы когда-нибудь эта сказка не стала былью. Фантастика ведь имеет же свойство сбываться. Такой своего рода предсказатель.
Несколько лет назад на шоу «Ледниковый период» в качестве приглашённых гостей выступала акробатическая мужская пара. К сожалению, не помню их фамилий. Но там была чистая акробатика, без подкруток, тодесов и выбросов. Мне, признаться, было не очень интересно.
И ту же акробатику демонстрировали братья Ойлеры и другие фигуристы в начале прошлого века на Чемпионатах Европы.
То есть, как мы понимаем, однополые пары не такая уж и новинка. Но! Никакой романтики и разных-всяких чувств тогда и в помине не было. А что может начаться сейчас, страшно даже и представить.
система выбрала этот ответ лучшим
комментировать
в избранное ссылка отблагодарить
Натал ья Ю [561K]
5 месяцев назад
Большой резонанс вызвало решение канадской Федерации фигурного катания ввести официально в свои соревнования парное одполое катание, чтобы «не ущемлять права» других фигуристов. Развернулись самые настоящие дебаты на эту тему: от полного отрицания и возмущения до размышлений на эту тему со знаком «+» и полного одобрения.
Высказались на этом ключе и наши ведущие тренеры и фигуристы. Так Т. Навка и А Жулин категорически не приемлют такой вид фигурного катания. А вот Т. Тарасова считает, что «сначала нужно точно продумать концепцию [таких] соревнований», М. Траньков вообще не видит в этом ничего страшного.
Естественно, что в сети появились фото и многочисленные ролики такого «парного однополого» катания. Так был показан ролик, где сестры Жилины делают парный выброс, Юдзуру Ханю демонстрирует парную поддержку с однополым партнером, Александр Галлямов делает высокую поддержку с М. Колядой и множество других примеров. Естественно это делалось в шутку на тренировках или в шоу. Есть немало таких роликов и с зарубежными партнерами как в настоящем, так и в далеком прошлом.
Так как все-таки относится к возможному появлению в фигурном катании парного однополого катания? Выскажу свое мнение по этому поводу. Я достаточно консервативна в данном вопросе и вовсе не толерантна. Считаю, что таким трюкам место исключительно в шоу.
Есть прекрасный вид фигурного катания, как синхронное катание, в котором 16 однополых фигуристов, чаще это девушки, показывают очень красивые номера, выполняя синхронно одни и те же элементы. К сожалению этот вид не признан пока олимпийским, его используют чаще всего для показательных номеров при открытии олимпиад и других торжествах.
Если однополые спортсмены пойдут по этому пути, причем неважно сколько их будет выступать — 2-4-8-12-16 человек вместе, то это вполне приемлемо и очень красиво. Но ведь речь идет не о синхронном катании, а именно о парном, когда исполняются такие элементы, как подкрутки, выбросы, высокие поддержки и другие парные элементы, тогда кто-то фактически будет изображать женщину в паре, а кто-то мужчину. Мне это совсем не кажется интересным и правильным. И уж конечно такие «пары» не могут соревноваться наравне с парами женщина-мужчина.
В мировом фигурном катании сейчас накопилось множество проблем, которые требуют немедленного решения, поэтому лучше бы ISU занялся ими, чем вводить сомнительные новые виды фигурного катания в официальные соревнования, а ведь наверняка введут, это всего лишь вопрос времени.
Источник: www.bolshoyvopros.ru