Здесь, в основном, могут сказать, что эти две системы — «Ацтой» и порекомендовать как минимум Navision 3.70
Если честно, то сформулируйте, что конкретно вы хотите от «системы управления предприятием»? Если это просто бухгалтерия — то выбирайте 1С. Если производство — то Axapta или MES, смотря какая нужна детализация.
Какие контуры будете автоматизировать?
С Уважением,
Георгий.
Dynamics 365 MR
Регистрация: 30.08.2002
Адрес: Москва
ну почему же 3.7 . если уж Navision то 4.0
а вообще конечно Microsoft Axapta вполне даже пойдет
Регистрация: 09.02.2004
Адрес: Москва
Изначально опубликовано George Nordic
Здесь, в основном, могут сказать, что эти две системы — «Ацтой» и порекомендовать как минимум Navision 3.70
Не все так могут сказать.
To FlanjaR
Владимир, как бывший сотрудник корпорации Парус я порекомендовал бы Парус. Вы уже задали свой вопрос на парусной конференции (наверно, и на 1С тоже). Могу сказать только, что действительно Парус 8 был уже тогда, когда 1С 8 и в проекте, наверное, не было. Вопрос кто будет внедрять. Посмотрите на Парус-конференции — есть диллеры, достаточно толковые (г-н Well из Казани).
Сдаём в аренду логистический центр через ЗПИФ ПАРУС-СБЛ: обзор фонда недвижимости
В саму корпорацию я бы не обращался.
Регистрация: 03.12.2001
Изначально опубликовано Vadim Korepin: а вообще конечно Microsoft Axapta вполне даже пойдет
Подойдет для чего, извините ?
Dynamics 365 MR
Регистрация: 30.08.2002
Адрес: Москва
Изначально опубликовано Андре
Подойдет для чего, извините ?
В качестве достойной альтернативы предложенным продуктам
Регистрация: 03.12.2001
В качестве достойной альтернативы предложенным продуктам
Так может автоматизировать собираются пару ларьков на Беларусском вокзале ?
Регистрация: 17.12.2003
Адрес: Moscow
Записей в блоге: 9
Тогда только SAP, однозначно!
Знаем мы эти внедрения!
Регистрация: 05.02.2003
Адрес: Москва
И та и другая система страдают от неполноты функционала.
У Паруса намного лучше масштабируемость, и возможно, надежность. При больших объемах информации — только Парус.
У 1С значительно лучше система обучения и техподдержки. Кроме того, если вы сами собираетесь дописывать функционал, то 1С предпочтительнее — скорость разработки выше.
Ну и в части регламентированной отчетности и печатных форм 1С вне конкуренции.
Еще один плюс 1С — меньшая стоимость вхождения (засчет низкой стоимости лицензий). Хотя итоговый бюджет проекта может оказаться одинаковым.
Кстати, почему только 1С и Парус? А Галактика, Эталон, Альфа и др.?
Регистрация: 13.07.2005
Адрес: Омск
Я работал внедренцем на восьмерке «Парус» в Омске (видел «Галактику» и «Контур»), а потом ушел на «1С». Почему? Если кому интересно читайте.
Большая просьба. Если есть что сказать по существу пишите в этой ветке. А всякую муть о субъективности и нескольких сторонах одной медали не надо .
Регистрация: 16.12.2004
Адрес: Москва
ТИПЫ ПАРУСОВ [часть 1]
Хотел бы прояснить по поводу ПАРУСа .:
На настоящий момент на просторах СНГ работает порядка 260 дилеров ПАРУСа. Соответственно качество и цены партнеров могут резко отличаться.
Из наиболее професииональных — Pba consult , GMCS , собственно ЦКР корпораци и ПАРУС.
по поводу цен : какправило база оракловая ( так как по умолчанию парус ставится на оракле) ломанная , я знаю очень мало случаев когда лицензировались пользователи СУБД ( порядка 300 баков без ТП)
Функционал парусовый различаеся от 900 до 3500 за модуль ( порядка 10)
пользовательская лицензия — 900 баков ( однако если вы очень крупный и богатый клиент , продадут и за 300. )
Консалтинг — молчу.
Собственно чем плох и чем хорош Парус ?
Достаточно неплох для гос. учреждений ( которые по некоторой статистике приносят до 80 % доходов Парусу) .
естесственно Парус продается и корпоративным клиентам ( например ТНК — BP) . Здесь лучше зайти на сайт Паруса.
Есть порядка 10 модулей : упр финансами, ЗСР ( закупки склад реализация). ТЭП, учет затрат, БУ, БУ по стандартам МСФО, управление имуществом, пэйролл, учет персонала, управление деловвыми процессами, сrm, упр автотранспортом, ТОРО, есть возможности web.
Основной плюс — масштабируемость
Основной минус — отсутствие специального модуля под производство.
Частично это можно обойти. Последнее время ПАРУС анонсирует управление произвосдством на базе Omega ( но пока это внедрено в ограниченном количестве клиентов и нельзя оценить качество).
надеюсь обяснил популярно.
Кому интересно узнать больше про внедрение АСУ на базе ПАРУС могут обращаться.
Прошу не считать это рекламой ( уважаемому Сергею Мазуркину)
Регистрация: 22.12.2006
Про систему Omega кто то что то знает? Интересуют недостатки
Регистрация: 31.10.2008
Пользуемся Парусом с 2006 года. Все как бы хорошо было. Но появились ньюансы. Продукт наверняка писался под их собственные задачи, а именно — продажа услуг. В связи с этим, работа с накладными на отгрузку товара сделана коряво.
После длительной переписки они видимо выпустили новый релиз, в котором, как они утверждают есть сортировка по оплаченным счетам и неотгруженным или недоотгруженным накладным. И предлагают нам сейчас заплатить: 1. за абонемент на 1 год (нам он нах не надо) 2. Оплатить за каждый их выпущенный релиз после нашего (5% от стоимости каждого) (это вообще супер предложение там релизов вышло 200 штук) и 3. Услуги собственно обновления нашего релиза.
Я предложил им просто обновить версию нашего ПО за что мы чесно заплатим, но в ответ получил письмо их УМНОГО техдиректора.
«Здравствуйте, Алексей!
Не смог удержаться от комментариев, после ознакомления с вашей с Анной перепиской. Попытаюсь донести свою позицию по затронутым вопросам.
В силу сложившихся исторических обстоятельств, юридических и, возможно, ментальных особенностях нашей страны, на сегодняшний день сложилась ситуация, что многие не воспринимают продукты интеллектуального труда (к ним относятся кинофильмы, музыка, литература, программное обеспечение) как ТОВАР. А это именно товар, точно также, как автомобили, телевизоры, мебель и т.д. Просто у нас в стране его можно взять бесплатно, или по цене носителя.
Теперь по существу Ваших претензий.
1. Вы не пользуетесь «Горячей линией».
Конечно не пользуетесь — Вы звоните непосредственно Анне, а она по доброте своей Вас консультирует. Хотя денег за это не получает, а могла бы Вас отправить на «горячую линию», где бы Вам предложили оплатить абонемент, или не проконсультировали бы.
2. По-поводу «пропущеной» при разработке функции.
За десять лет эксплуатации программы Вы первый, кто попросил такой функционал. Остальные клиенты как-то обходятся.
Кроме того, то, что предложила Вам Анна, на самом деле это реализация необходимого Вам функционала с использованием дополнительных (общесистемных) возможностей программы, не относящихся непосредственно к товарному блоку, но он появился позже той версии, которая стоит у Вас. Также, необходимый Вам функционал можно реализовать по другому — путем вывода дополнительного столбца, показывающего сумму выписанных накладных. Для этого не надо менять программу, эти возможности есть у Вас и сейчас. Как это сделать — спросите на «Горячей линии» (после покупки абонемента) или прочтите в документации.
В заключении хотелось бы обратить Ваше внимание на то, как происходит «обслуживание» ПО у других поставщиков ПО.
1. Microsoft Windows.
— Поставляется по принципу «Как есть».
— Внесение к.-л. изменений по требованию клиентов — невозможно.
— Дополнительные услуги — «Горячая линия», бесплатное предоставление патчей и «Service Pack» с исправлениями ошибок.
— Плата за «абонемент» — отсутствует (включена в стоимость).
— Предоставление следующих версий (релизов) ПО — за полную стоимость.
1. ORACLE Database.
— Поставляется по принципу «Как есть».
— Внесение к.-л. изменений по требованию клиентов — невозможно.
— Дополнительные услуги — «Горячая линия».
— Плата за «абонемент» (у них это называется «Техподдержка») — 26.4% в год.
— Предоставление следующих версий (релизов) ПО — в случае регулярной оплаты ТП — бесплатно, в случае пропусков в оплате — погашение пропущеных оплат или приобретение заново.
Вот такие дела.
Всего доброго,
с уважением,
Дмитрий Морозов, технический директор СП Парус-Украина.
P.S. Вспоминается анекдот. За точность не ручаюсь, но смысл примерно в следующем:
Заказал банкир программисту написать программу. Тот написал. Расплачиваясь, банкир говорит программисту:
— Но если что-то надо будет подправить, ты ж сделаешь бесплатно?
— Конечно, не вопрос. А если мне вдруг еще деньги понадабятся, ты мне еще деньжат подкинешь?
. «
Количество пользователей продуктов корпорации Парус и Microsoft конечно же примерно одинаково, чтобы сравнивать Парус и Microsoft.
Поэтому подумайте о выборе поставщика продукта.
Кроме всего прочего скажу, что если пользуетесь бухгалтерией 1С то Парус нет смысла внедрять. Лучше внедряйте такой же продукт от 1С
Источник: axforum.info
Лучшие бухгалтерские программы: сравнение, достоинства и недостатки
Обзор лучших бухгалтерских программ в России.
Содержание статьи
- Первая бухгалтерская программа «Парус»
- Программа бухгалтерского учета 1С
- Программное обеспечение SAP — модуль FICO
Первая бухгалтерская программа «Парус»
Достоинства
«Парус» — одна из первых бухгалтерских программ на российском рынке, исторически используется многими, особенно бюджетными компаниями. Имеет простой и понятный интерфейс и легка в обслуживании.
Недостатки
Обновления программы происходят недостаточно оперативно и зачастую не успевают за изменениями в законодательстве, что вынуждает бухгалтеров решать проблемы самостоятельно посредством ручных корректировок или ведения учета вне системы.
Программа бухгалтерского учета 1С
Программа бухгалтерского учета «1С» — безусловный лидер в России и странах СНГ, по признанию данное программное обеспечения достойно звания «лучшего».
Достоинства
Низкая цена базового решения и простота поддержки. Большое количество как программистов 1С, так и бухгалтеров, имеющих опыт работы с данным ПО.
Конфигурация 1С
Бухгалтерия 8 учитывает большинство доступных сегодня интеграционных схем. Программу можно использовать и в веб-браузерах и на тонких клиентах.
Обновления выпускаются регулярно и учитывают последние изменения в законодательстве. Также расширяются возможности подготовки регламентированной отчетности.
Например, в связи с введением ЦБ РФ новых отраслевых стандартов для ряда компаний финансового сектора, Фирма «1С» совместно с партнёрами разработала отраслевое решение для подготовки отчетности по новым стандартам «1С: учет и управление для профессиональных участников рынка ценных бумаг». В конфигурации присутствуют интеграционные модули с биржевыми данными. Огромный блок работы посвящен учету ценных бумаг (акции, облигации, фьючерсы) и работе с блоком депозита. В архитектуре системы более 850 объектов метаданных, из которых более 100 таблиц и агрегатов.
Фирма «1С» обладает большим количеством компаний-франчайзи и партнёров-разработчиков (см. Франчайзинг — особенности бизнеса).
Недостатки
ПО 1С в области бухгалтерского учета и расчета зарплаты является эталоном по соотношению «цена-качество».
Программное обеспечение SAP — модуль FICO
Достоинства
Высокая масштабируемость и скорость обработки большого массива данных. Решение работает на технической основе SAP NetWeaver, что позволяет разнообразным модулям и решениям SAP бесшовно интегрироваться друг с другом. Система активно внедряется и используется в крупных холдинговых компаниях.
Недостатки
Поддержка и внедрение решений SAP без привлечения SAP-консультантов на данный момент невозможна.
Высокая стоимость лицензий и уровень зарплат SAP-консультантов являются серьезным сдерживающим фактором при покупке данного решения.
Еще одним недостатком SAP является менее оперативная, чем у бухгалтерской программы 1С, скорость обновлений, учитывающих изменения в законодательстве РФ.
Среди других игроков рынка РФ присутствуют программы для бухгалтерского учета Диасофт, Галактика, Microsoft Dynamics AX.
Автор статьи: Гусев Дмитрий, начальник отдела 1С банковско-консалтинговой группы «Информаудитсервис».
Источник: promdevelop.com
Программы «Парус»
Программные продукты Корпорации «ПАРУС» позволяют оптимизировать деятельность крупных предприятий и бюджетных организаций различного уровня, предоставляя оперативную финансовую информацию для принятия управленческих решений.
Корпорация Парус – один из крупнейших российских разработчиков информационных систем для государственного управления и бизнеса. В отечественной ИТ-отрасли компания работает с 1990 года.
Программы «Парус-Бюджет 7», «Парус-Бюджет 8» и «Парус-Бюджет 10 «Торнадо» внесены в Единый реестр российских программ для ЭВМ и баз данных
Сайт Корпорации «Парус» https://parus.com/
Модули:
Адрес:
170100 г.Тверь
Вагжановский пер.,д.9,
офис 16, этаж 3
тел./факс:
(4822) 32-37-04
Источник: elitprogramm.ru