Для чего тестируется программа

В этой статье рассматривается концепция тестирования и демонстрируется использование разных тестов для проверки кода. Для тестирования приложений .NET существует много средств, например .NET CLI и интегрированные среды разработки (IDE).

Типы тестов

Наличие автоматических тестов — отличный способ убедиться, что код приложения работает именно так, как задумывалось разработчиками. В этой статье рассматриваются модульные тесты, интеграционные тесты и нагрузочные тесты.

Модульные тесты

Модульный тест позволяет проверить отдельные программные компоненты или методы, также именуемые «единицей работы». Модульные тесты должны проверять только тот код, который может изменять конкретный разработчик. В них не затрагиваются аспекты инфраструктуры. К инфраструктуре здесь относятся любые взаимодействия с базами данных, файловыми системами и сетевыми ресурсами.

Дополнительные сведения о создании модульных тестов см. в документации по средствам тестирования.

Как тестировать сайт | Как тестировать веб сайт?

Интеграционные тесты

Тест интеграции отличается от модульного теста тем, что он позволяет двум или более программным компонентам работать совместно, также называемый интеграцией. Эти тесты работают в более широком спектре тестируемой системы, в то время как модульные тесты сосредоточены на отдельных компонентах. Интеграционные тесты часто содержат некоторые элементы взаимодействия с инфраструктурой.

Нагрузочные тесты

Нагрузочный тест определяет, может ли система справиться с заданным уровнем нагрузки, например выдержать определенное число одновременных подключений пользователей к приложению и быстро отвечать на запросы взаимодействия. Дополнительные сведения о нагрузочном тестировании веб-приложений см. в статье Нагрузочное тестирование в ASP.NET Core.

Рекомендации по тестированию

Не забывайте, что для написания тестов есть рекомендации. Например, метод разработки на основе тестирования подразумевает, что модульный тест всегда пишется раньше того кода, который он проверяет. Разработка на основе тестирования аналогична созданию оглавления книги до того, как вы начнете ее писать. Она помогает разработчикам писать более простой, удобочитаемый и эффективный код.

Средства тестирования

Платформа .NET поддерживает разработку на разных языках программирования и создание тестов разных типов для C#, F# и Visual Basic. Для каждого из этих языков можно выбрать любую из нескольких платформ тестирования.

xUnit

xUnit — это бесплатное средство модульного тестирования для .NET с открытым кодом и широкой поддержкой сообщества. Это новейшая технология для модульного тестирования приложений .NET, созданная первым разработчиком NUnit v2. xUnit.net поддерживает ReSharper, CodeRush, TestDriven.NET и Xamarin. Это проект .NET Foundation, поэтому он работает в соответствии с их правилами поведения.

Дополнительные сведения см. в следующих ресурсах:

• Модульное тестирование в C#
• Модульное тестирование в F#
• Модульное тестирование в Visual Basic

NUnit

NUnit — это платформа модульного тестирования для всех языков .NET. Изначально она была перенесена из JUnit, а текущий рабочий выпуск основательно переработан с добавлением новых функций и широкого спектра поддерживаемых платформ .NET. Это проект .NET Foundation.

Тестирование для дегенератов

Дополнительные сведения см. в следующих ресурсах:

• Модульное тестирование в C#
• Модульное тестирование в F#
• Модульное тестирование в Visual Basic

MSTest

MSTest — это тестовая платформа корпорации Майкрософт для всех языков .NET. Она поддерживает расширение и работу с .NET CLI и Visual Studio. Дополнительные сведения см. в следующих ресурсах:

• Модульное тестирование в C#
• Модульное тестирование в F#
• Модульное тестирование в Visual Basic

Интерфейс командной строки.NET

Модульные тесты для решений можно выполнять в .NET CLI с помощью команды dotnet test. .NET CLI предоставляет почти все функциональные возможности, доступные через пользовательские интерфейсы интегрированных сред разработки. .NET CLI работает на многих платформах и успешно встраивается в конвейеры непрерывной интеграции и доставки. .NET CLI используется в скриптах процессов, выполняющих автоматизацию типичных задач.

IDE

Независимо от того, используете ли вы Visual Studio, Visual Studio для Mac или Visual Studio Code, вам будут доступны графические пользовательские интерфейсы для тестирования функций. Для сред IDE предоставляется больше возможностей, чем доступно в CLI, например Live Unit Testing. Дополнительные сведения см. в разделе о добавлении и исключении тестов в Visual Studio.

См. также

Дополнительные сведения см. в следующих статьях:

• Рекомендации по модульному тестированию в .NET
• Интеграционные тесты на платформе ASP.NET Core
• Выполнение выборочных модульных тестов
• Использование объема протестированного кода для модульного тестирования

Источник: learn.microsoft.com

Программное обеспечение и виды тестирования: зачем их классифицировать

Классификация, в более широком смысле, подразумевает разделение объектов по признакам, критериям, для систематизации знаний об объектах. Для чего нужно классифицировать программное обеспечение? Что мы хотим узнать о программах при помощи классификации? Давайте подумаем вот над чем: обработка информации всегда подразумевает получение нового знания.

Стандарт ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО 12182-2002 классифицирует программное обеспечение по следующим категориям: по масштабам, стабильности, классам функций программных средств, режиму эксплуатации, требованиям защиты, надежности, критичности, представлению и использованию данных, требованиям к вычислительным ресурсам, к вычислительной системе и среде, к рабочим характеристикам и языку программирования. Например, приложение для банковского сектора будет характеризоваться следующими параметрами классификации: надежность, защищенность сеанса связи и данных, скорость вычислений; для приложения образовательной платформы важнее будут характеристики: качество звука и изображения, количество одновременно подключаемых пользователей.

Стандарт не ограничивается разделением программных средств на категории. Он также классифицирует программные продукты и данные, описывает схему классификации, включающую разные подходы к классификации и их характеристики. В результате применения международного стандарта мы получили только общие подходы к классификации, не учитывающие потребности пользователей и носящие рекомендательный характер.

фото: ru.freepik.com

Предлагается также возможность разработки собственных стандартов для больших программных комплексов. Предложенный в стандарте пример наглядно показывает, как использовать классификацию для документирования разработанного программного продукта.

Таким образом, стандарт позволяет классифицировать программный продукт, отнеся его к одному или нескольким классам, по соответствующим шкалам классификации, и отразить данный выбор в документации. Но документирование программных средств не может быть единственной целью создания классификации.

При разработке программного продукта необходимо определиться, на каком оборудовании будет работать программа, каково ее назначение и область применения, какие существуют ограничения по использованию данных и вычислительным мощностям. Следовательно, при разработке программного обеспечения будут приняты решения, соответствующие выбранным критериям. Поэтому, отнесение разрабатываемой программы к тому или иному классу определяет, какие типовые решения будут приняты для ее реализации.

Если задача уже неоднократно решалась различными производителями программного обеспечения, то существуют уже разработанные критерии и возможные варианты решений, которыми можно воспользоваться или попытаться сделать программный продукт лучше аналогов. Для того, чтобы сравнивать программный продукт с аналогами, необходимо его соотнести с другими, на основе классификации. Это вторая задача, которую выполняет данный стандарт.

После краткого рассмотрения классификации программного обеспечения, перейдем к классификации видов тестирования. Наряду с видами тестирования, существуют также типы и способы тестирования, подходы к тестированию, но в данном случае они являются синонимами.

Виды тестирования принято разделять по следующим признакам: по запуску кода на исполнение, по доступу к коду и архитектуре, по уровню детализации приложения, по степени автоматизации, в зависимости от целей тестирования, от исполнителей, от уровня функционального тестирования, по принципам работы с приложением, или по философии: позитивное или негативное.

Т.к. в тестировании нет четких определений, можно встретить разные названия категорий, хотя это также связано с выбранным уровнем детализации классификации для конкретной задачи. Пример такой классификации представлен на рисунках интеллект-карты, созданной в программе XMind. Просмотр отдельных блоков с помощью стрелочек вправо-влево:

Пример классификации видов тестирования проекта образовательной платформы

Выбор видов тестирования программного продукта во многом зависит от требований — заданных характеристик системы или ее части, на основе конкретных целей. Само по себе тестирование предназначено для проверки на соответствие реального и ожидаемого поведения программной функции или модуля. Кроме того, конкуренция на рынке программного обеспечения сделала необходимым создавать интерфейсы, удобные для пользователя: выявлять потребности и ожидания пользователей, изучать опыт взаимодействия пользователя с программой на этапе бета-тестирования — UX/UI тестирование, что расшифровывается как User Experience и User Interface.

Борьба за пользователя, в части конкуренции в ценовом диапазоне программ, послужила причиной создания методов и методологий тестирования, позволяющих обнаруживать дефекты на ранних стадиях разработки программного обеспечения, тем самым снижая затраты на устранение обнаруженных дефектов.

Необходимость защиты данных от несанкционированного доступа послужила предпосылкой создания тестов, выявляющих недокументированное поведение программы, не предусмотренное требованиями, которое может привести к запуску вредоносного кода.

Благодаря тому, что методов тестирования появилось огромное множество, необходимо было их как-то упорядочить, что требовала исследовательская природа тестирования как процесса, для создания методологии тестирования и разработки отдельных сценариев. Например, при разработке небольшого проекта, могут проводиться тесты в следующей последовательности:

1. «дымовое» тестирование , позволяющее определить, что программа работает стабильно, все основные функции запускаются;
2. тестирование критического пути — для прохождения всего сценария работы пользователя, от регистрации или входа в программу, до получения желаемого результата за минимальное время и минимальное количество этапов работы с программой;
3. расширенное тестирование — проводится для остальной части функционала программы, с целью выявления наибольшего количества ошибок до сдачи программы в эксплуатацию;
4. приемочное тестирование — выполняется перед передачей программы непосредственно заказчику, и позволяет удостовериться, что все пожелания и требования заказчика выполнены.

Надеюсь, что представленный материал помог Вам вспомнить и упорядочить знания о программных продуктах и видах тестирования. Конечно, данный материал не претендует на полноту, ведь на курсах нам давали классификации целиком, не уточняя, что, зачем, почему. В итоге этот громоздкий материал не очень хорошо запоминается, вспоминается фрагментарно.

Если Вы учились в вузе в 80-90е годы, то наверно помните, что задавать такие вопросы раньше было обязательно, для каждой системы было необходимо самостоятельно определять назначение, область применения, ограничивающие факторы, технические и эксплуатационные, критерии подготовки пользователей для работы с программным продуктом.

Если Вы учились позже, то надеюсь, что помогла Вам хоть немного восполнить пробелы в соответствующей области знаний. Подписывайтесь и будем «вспоминать всё» вместе.

Источник: dzen.ru

Тестирование

Тестирование (testing) программного обеспечения – это процесс исследования ПО с целью выявления ошибок и определения соответствия между реальным и ожидаемым поведением ПО, осуществляемый на основе набора тестов, выбранных определённым образом. В более широком смысле тестирование ПО – это техника контроля качества программного продукта, включающая в себя проектирование тестов, выполнение тестирования и анализ полученных результатов.

Тестирование – важный этап процесса разработки ПО, потому что с его помощью в той или иной мере обеспечивается безопасность, надёжность и удобство создаваемого продукта. В настоящее время существует множество подходов и методик к решению задачи тестирования ПО, но эффективное тестирование сложных программных систем — процесс творческий, не сводящийся к следованию строгим и чётким правилам.

Опишем основные этапы тестирования ПО с точки зрения STLC (software testing life cycle):

• Анализ требований.
• Планирование тестирования.
• Создание тест-кейсов.
• Настройка тестового окружения.
• Выполнение тестирования
• Завершение цикла тестирования

Уровни тестирования

Модульное тестирование – это процесс исследования ПО, при котором тестируется минимально возможный компонент, например отдельный класс или функция. Часто модульное тестирование осуществляется разработчиками ПО.

• Википедия. Модульное тестирование.
• Компонентное или модульное тестирование.
• Unit Testing in BlueJ.
• Модульное тестирование кода Visual C# в приложениях для Магазина Windows.
• Модульное тестирование: 2+2 = 4?

Интеграционное тестирование – это процесс исследования ПО, при котором тестируются интерфейсы между компонентами или подсистемами.

• Википедия. Интеграционное тестирование.
• What Is Integration Testing.

Системное тестирование – это процесс исследования ПО, при котором тестируется интегрированная система на её соответствие требованиям заказчика. Альфа- и бета-тестирование относятся к подкатегориям системного тестирования.

• Системное тестирование.
• System Testing: What? Why? человек посередине» (MITM), инъекции API и отказ в обслуживании (DoS).

  Тестирование безопасности приложения (application security testing) – группа методов тестирования, которые используются для поиска и устранения уязвимостей в программных приложениях. Эти методы включают тестирование, анализ и отчётность о состоянии безопасности программного приложения на протяжении всего жизненного цикла разработки программного обеспечения (SSDLC).

  По используемым для тестирования безопасности приложений технологиям

  Статическое тестирование безопасности приложений (SAST) – тестирование исходного кода ПО средствами статического анализатора с целью обнаружения участков кода, содержащих потенциальные уязвимости.

  Динамическое тестирование безопасности приложений (DAST) – тестирование ПО средствами динамического анализатора с целью обнаружить потенциальные уязвимости времени исполнения. Оно может включать поиск проблем с использованием скриптов, утечкой памяти, обработкой файлов cookie, аутентификацией, выполнением сторонних компонентов.

  Интерактивное тестирование безопасности приложений (IAST) – тестирование ПО, состоящее в обнаружении проблем безопасности в режиме реального времени, анализируя исходный код, поток данных, конфигурацию и сторонние библиотеки. IAST также подходит для тестирования API.

  Тестирование безопасности мобильных приложений (MAST) – методология тестирования, объединяющая статический анализ, динамический анализ и исследование данных, генерируемых мобильными приложениями. Таким образом обеспечивается комплексное тестирование системы безопасности, а также решаются проблемы, связанные со спецификой мобильных платформ. Например, обнаруживаются jailbreaking, вредоносные сети Wi-Fi и утечки данных с мобильных устройств.

  • Introduction to the Mobile Security Testing Guide.
  • GitHub. Mobile Application Security Testing Guide.

  Анализ компонентного состава программного обеспечения (SCA) – анализ состава приложения, идентифицирующий зависимости. Целью анализа является оценка безопасности используемых зависимостей и определение их соответствия лицензиям.

  • SCA (software composition analysis).
  • Чем опасны уязвимые зависимости в проекте и как с этим помогает SCA?

  По доступу к коду и архитектуре

  Тестирование чёрного ящика (black box) — тестирование ПО, при котором тестировщик имеет доступ к ПО только через интерфейсы заказчика либо через внешние интерфейсы, позволяющие другому компьютеру или процессу подключаться к системе для тестирования. Этот подход до сих пор является самым распространённым в повседневной практике, но у него есть ряд недостатков. Например, некоторые ошибки возникают достаточно редко и потому их трудно найти и воспроизвести.

  • Википедия. Тестирование по стратегии чёрного ящика.
  • Black Box Testing: An In-Depth Tutorial With Examples And Techniques.
  • Elliotte Rusty Harold. Fuzz testing.

  Тестирование белого ящика (white box) — тестирование ПО, при котором тестировщик имеет доступ к исходному коду программы и может писать код, связанный с библиотеками тестируемого ПО. К тестированию белого ящика относят методики: чтения программ, формальные просмотры программ, инспекции.

  Этот метод позволяет заглянуть внутрь «чёрного ящика» и сосредоточиться на внутренней информации, которая и определяет поведение программы. Основной трудностью является сложность отслеживания вычислений времени выполнения. При тестировании программы происходит проверка логики программы. Полным тестированием в этом случае будет такое, которое приведёт к перебору всех возможных путей. Даже для средних по сложности программ число таких путей может достигать десяток тысяч.

  • Википедия. Стратегия тестирования по принципу «Белого ящика».
  • White Box Testing – What is, Techniques, Example https://pvs-studio.ru/ru/blog/terms/0093/» target=»_blank»]pvs-studio.ru[/mask_link]