Бесплатные программы – почему их выпускают производители? Почему мы верим, что бесплатный софт может быть качественным, удобным и безопасным? На практике ведь из этих трех пунктов приходится выбирать только один. Что это – вера в халяву? А может быть от бесплатных программ надо бежать как от огня, ибо бесплатный сыр бывает только в мышеловке?
Попробуем с этим разобраться!
В течение 2013 года я с интересом следил за рынком бесплатного программного обеспечения. В этом мне помогал популярный американский ресурс Cnet.com, на котором есть постоянно обновляемая подборка софта с подробной статистикой, что и сколько раз скачали. Меня, конечно, интересовал новый софт. Принципиально новый. Но таких программ мне почти не попалось.
Зато очень большим успехом у пользователей пользовались предельно усовершенствованные программы с понятным и вечным функционалом. Главное, во всех них угадывалась одна общая черта, которую я сформулировал бы так: «Они нашли, как на нас заработать!». Но стоит ли нам бояться заработка на нас?
ЛУЧШИЕ БЕСПЛАТНЫЕ СЕКВЕНСОРЫ | ПРОГРАММЫ ДЛЯ СОЗДАНИЯ МУЗЫКИ И ЕЕ ОБРАБОТКИ
Для начала о хорошем. Популярные бесплатные программы, которые мне попадались, имели абсолютно идентичные положительные черты. Во-первых, они действительно были бесплатные и не просили напрямую денег. Во-вторых, они действительно были предельно просты в работе. Пользоваться ими смог бы даже ребенок. В-третьих, они почти на 100% решали заявленные задачи.
Ну не здорово ли это?
В чем же подвох?
При этом червь сомнения всегда задавал мне вопрос – в чем тут подвох? Как и на чем тут зарабатывают производители? Вот типичные способы, которые я обнаружил:
• Установка дополнительного условно-бесплатного или бесплатного софта в режиме установки «По умолчанию» (тут разработчик получает деньги от создателей софта, идущего в комплекте)
• Реклама, порой неочевидная, платных версий программы. Например, в некоторых разделах программы сообщается, что требуется платная версия для отображения содержимого. Также попадаются периодически всплывающие окна, предлагающие обновить программу для более функциональной платной версии (особенно это практикуется в антивирусном ПО )
• Размещение программы для скачивания ресурсе, типа Cnet.com, где полно платной рекламы, часть от которой может получать разработчик программы
Мое мнение – подавляющее большинство пользователей, на которые этот софт рассчитан, дадут тем или иным способом разработчику заработок. Если вам кажется, что всё это мелочи и заработать тут никак, то вы закаленный боец рынке Freeware. Пройти все заморочки и не набить свой ПК очередными плагинами при установке очередной программы, порой, превращается в настоящий квест.
Как безопасно применять бесплатный софт?
Самое пугающее для меня в отношении бесплатного софта – вопросы безопасности. Что ещё несет в себе бесплатная программа? Что она ещё тебе доустановит? Кто его знает. Поэтому ко всем новым программам я отношусь с подозрением.
Использую их по принципу – «Установил программу – Решил проблему – Удалил». Точно такой же алгоритм использования Freeware советую всем. Задумайтесь, очень мало бесплатных программ мы используем на ПК постоянно и не стоит доверять им нахождения на вашем ПК постоянно.
TOP10 БЕСПЛАТНЫХ ПРОГРАММ, которые стоит установить
ТОП лист бесплатного софта
В 2013 году мой список полезных бесплатных программ пополнился сразу несколькими новинками из американского рейтинга. Вот эти программы:
• Wise Care 365 Free (http://wise-care-365.ru/) – бесплатная программа для чистки ПК от самого разного программного мусора и ошибок. Привлекла хорошими отзывами и тем, что вся работа заключается в нажатии одной кнопки – «Исправить». То есть программа сканирует ПК, ищет все возможные ошибки (реестр, старые системные файлы и пр) и устраняет все это одним махом.
Популярность утилиты понятна – разбираться ни в чем не требуется. Поставил – запустил – удалил. ПК работает быстрее и места на диске больше. У программы есть платная версия, но необходимость её покупки слишком сомнительна.
• Driver Booster (http://driver-booster.ru/) – бесплатная программа для обновления драйверов на ПК или ноутбуке. В свое время она получила невероятное количество скачиваний, чем выделилась в рейтинге и привлекла моё внимание. Софтина в общей концепции: запустил и нажал одну кнопку. Мне все-таки очень нравятся эти тенденции. Умный софт и должен всё делать сам.
А как приятно возню со всеми драйверами домашнего компьютера возложить на программу с одной единственной кнопкой «Пуск». В общем, программа очень порадовала простотой и удобством. Поставил – запустил – удалил.
• Бесплатные антивирусы (самые популярные наглядно представлены, например, тут: http://www.besplatnyi-antivirus-skachat-besplatno.ru) – с этим софтом чуть сложнее. Во-первых, доверять можно только известным производителям входящим, например, в Virus Bulletin. Далее, каждая программа имеет свои нюансы и надеяться на простую работу «поставил и забыл» тут не получится.
Тебя или достанут рекламой и доп-сервисами (Avast), либо слабой защитой (Microsoft Security Essentials), либо ложными срабатываниями (Avira) и т.п… В общем тут нет идеальных бесплатных решений. Вы выбираете просто меньшее зло. Хотя в защиту бесплатных антивирусов можно сказать то, что платные программы обычно еще хуже. По крайней мере, мой опыт общения с продуктами Касперского или Norton вызвал еще более отрицательные эмоции.
Выводы
Современные бесплатные программы – это очень удобные инструменты. Пользоваться ими действительно одно удовольствие, главное соблюдать разумные меры предосторожности.
Рискну дать несколько советов тем, кто хочет воспользоваться бесплатной программой:
• Скачивайте Freeware только с сайта разработчика (никаких файлообменников или торрентов)
• Не устанавливайте программу, если на ПК нет антивируса
• Никогда не используйте установку «По умолчанию»
• Не спешите обновлять бесплатную программу, если она работает стабильно и решает все ваши задачи (новая версия может принести новую рекламу и прочие неудобства)
• Удаляйте бесплатную программу, если она вам в ближайшие несколько месяцев не понадобится
Эти простые рекомендации сделают ваше общение с бесплатным софтом безопасным.
Источник: habr.com
Бесплатные программы? Какой смысл?
Все мы знаем, что существуют бесплатные программы. Есть и хорошие программы, и плохие. Но, в любом случае, нам пользователям хорошо. Можно пользоваться программным обеспечением и не платить за него. Однако, какой в этом смысл для разработчиков?
Какой прок в труде, который не оплачивается? Как-то не верится, что все разработчики бесплатного софта — альтруисты, желающие бесплатно улучшать этот мир 🙂
Виктор задал(а) этот вопрос 3 марта 2013
Ответы:
Евгений | 3 марта 2013, 16:05
Платные программы профессионального уровня всё-таки для людей творческих и имеющих вкус. Вот у меня есть приятель, он говорит, что у него самые лучшие программы типа Sony Sound Forge, Sony Vegas Pro и т. п. Но он человек совершенно не творческий и без вкуса и программы ему эти не нужны. Здесь элементарная жадность — у кого-то может-быть и нет, а у меня быть должны.
Вот у него они и есть, правда он за них ничего не платил, в интернете с таблетками все платные программы имеются для бесплатного использования. У меня тоже есть эти программы, но для примера, я с помощью бесплатной программы Audacity (звуковой редактор) могу сделать то, чего он с помощью Sony Sound Forge и десятой части от этого никогда не сделает. Тоже самое и с Sony Vegas Pro.
Для примера, я с помощью бесплатной программы ffDiaporama сделал очень много отличных слайд-шоу, а он ни одного, даже примитивного. А программа VirtualDub — тоже бесплатная и очень востребованная, и злого умысла разработчиков не просматривается. Так что смысл в бесплатных программах есть, просто не все разработчики слишком жадные. Не всем это понятно и впервую очередь торгашам, которые пытаются разжиться на результатах чужого труда — покупают за рубль, а перепродают за сто и при этом не стесняются ходить в церковь.
Виктор | 3 марта 2013, 15:10
Добавлю к уже сказанному тут: у бесплатных программ (если только за ними не стоит мощная богатая компания) — велик шанс, что автор рано или поздно, но забросит разработку своей программы. По сути вопроса добавлю, что часто бесплатная программа имеет минимальный базовый функционал и служит в виде крючка-наживки, для того чтобы побудить пользователя купить «старшего коммерческого брата» с более мощным функционалом.
FF | 3 марта 2013, 15:05
Добавлю: часто на бесплатных программах зарабатывают косвенным образом, например, внедряя в инсталлятор программы установку других сторонних платных программ. Этот момент, кстати, описан в этой статье.
FF | 3 марта 2013, 14:07
Смысла много. Кто-то из авторов действительно делает бесплатные программы из любви к искусству, кто-то продать не может и пока бесплатно делает, кто-то так зловредов-троянов распространяет и т.д. В общем вариантов много.
Источник: www.cdmail.ru
Чем мы платим за бесплатные программы – как зарабатывают создатели
Популярные и охотно устанавливаемые бесплатные программы, в действительности, не являются полностью свободными: вместо денег, Вам нужно оплатить другим способом, например, вашими данными, которые попадают потом в руки неизвестных вам компаний.
Хорошие компьютерные программы объективно дороги, так что не удивительно, что многие пользователи выбирают бесплатные альтернативы. Надо, однако, взглянуть на это с другой стороны – любое приложение должен кто-то создать, тратя своё время.
Если это не энтузиаст, поддерживаемый родителями или имеющий другой источник дохода, то написание приложений, скорее всего, его работа, с которой он живет. Таким образом, нельзя ожидать, что созданная таким человеком программа будет работать полностью бесплатно, – в конце концов, мало кто хочет это делать.
Поэтому, установив бесплатное приложение, следует задуматься – на чём зарабатывает её создатель? Следствием этого вопроса всё чаще и чаще становится одна мысль: а не является это опасно для меня?
Почему программы доступны бесплатно
С одной стороны, люди быстро привыкли, что цифровые программы доступны в интернете бесплатно. С другой стороны, экономия и покупка как можно дешевле – это особенность человеческой природы, и поэтому намного легче заставить кого-то попробовать приложения, если он не должен за него платить. А если нельзя из пользователя вытянуть деньги, то можно получить другие ценные ресурсы.
В настоящее время самыми ценными являются внимание и время пользователя, а также его данные, как личные, так и информирующие о его привычках и предпочтениях.
Полученную от пользователей информацию можно использовать для получения прибыли или продать кому-то, кто может её воспользоваться – не всегда законно.
Бесплатные мобильные приложения
Способом заработка на бесплатных приложениях для мобильных устройств является сбор частных данных и создание, так называемых, профилей пользователя. Профили можно продать компаниям, которые ведут маркетинговую деятельность – тогда Вам начнут поступать рекламные сообщения, а бесплатное приложение, в конце концов, принесёт прибыль создателю.
Достаточно присмотреться к популярным приложениям на мобильных устройствах, например, сети Facebook, Gmail, Instagram и Viber. Instagram может использовать встроенные в телефон микрофон и камеру для записи звука, изображений и видео – и это без вашего ведома, потому что Вы согласились на это при установке. Gmail может просматривать и изменять список ваших контактов, Viber всегда знает ваше точное местоположение благодаря модулю GPS, а Facebook может читать все ваши сообщения.
Когда приложение запрашивает доступ к данным, независимо от того, будет ли это информация о местоположении, сведения о посещенных страницах или другие данные, связанные с привычками в интернете, то вы не можете говорить, что она бесплатная.
Исследовательская компания Pew Research Center провела анализ в отношении полномочий, которые просят приложения. В центр внимания попала система Google Android и более миллиона приложений, которые были доступны в магазине Google Play, между июнем и сентябрем 2014. Выводы? Были отобраны до 235 различных типов разрешений, которые просят приложения.
Большинство касалось использования аппаратных модулей, но в 70 случаях полученные полномочия позволяли получить доступ к «конфиденциальной информации». К разрешениям такого рода можно отнести, например, изменения, вносимые в систему, возможность чтения контента, отображаемого в социальных сетях, проверка соединений Wi-Fi, съемка фото и видео, просмотр контактов или считывание данных о точном местоположении.
Pew Research сообщило также о приложениях, которые требуют больше всего и минимум прав – это были, соответственно, Facebook (42 типа разрешений) и Adobe Acrobat (4 типа). В среднем, мобильные приложения требуют пять видов разрешений.
Многое зависит от пользователя
Иногда разрешения, которые требует приложение, на первый взгляд, могут нарушать конфиденциальность пользователя, но на практике это не так. Например, приложение Spotify требует доступ к альбому с фотографиями – чтобы пользователь мог выбрать фотографию для профиля. Бывает и по-другому.
Например, блокнот хочет иметь доступ к нашим контактам, отправке SMS и отслеживанию нашего расположения, это должно насторожить, – отмечает представитель Лаборатории Касперского.
И ещё второй вопрос – некоторые пользователи не хранят в телефоне слишком конфиденциальные данные, и могут соглашаться на более высокие требования приложений и предоставлять более широкие права.
Если вы храните в телефоне некоторые фотографии друзей и картинки из интернета, быть может, Вам и не будет настораживать, когда приложение получит к ним доступ. Но когда мы сделаем фотографию, на которой будет телефонный счет или номер кредитной карты, тогда мы даем разработчикам приложений доступ к конфиденциальной информации.
Кроме, списка требуемых разрешений, стоит проверить средний рейтинг приложения и число скачиваний.
Компьютеры безопаснее
Создатели бесплатных программ для настольных компьютеров не имеют большого поля для маневра. Отчасти это связано с тем, что такие программы легче контролировать, а также из-за высокой популярности антивирусных программ.
Одной из основных операций является получение данных пользователя (в частности, адреса электронной почты), а затем отправка ему рекламных предложений. Создатели многих сайтов используют технологию «слежения за пользователем» – проверяют, какие сайты вы просматриваете.
Представьте себе, что вы посещаете магазин с электроникой, потому что подумываете о покупке беспроводных наушников. Вы просматриваете магазин, но, в конечном итоге, не покупаете ни одной модели. Но когда позже попадаете на страницу с определенной тематикой (например, тематический аудио блог, Facebook), сбоку отображаются объявления о продаже беспроводных наушников.
Некоторые антивирусные программы имеют дополнительные плагины для браузеров, которые блокируют такого рода шпионаж. Если вы не хотите, чтобы сайт шпионили за Вами, а ваш антивирус не имеет таких функций, Вы всегда можете воспользоваться специальным веб-браузером, который был создан с целью защиты конфиденциальности пользователей.