Когда я только начал пытаться заниматься дизайном на компьютере, в моём распоряжении был IBM PC 386DX под управлением Windows 3.1 и там был Photoshop (тоже третьей версии). О возможностях сего сооружения говорит то, что фильтр «постеризация» (то есть перевод картинки аж в 1000 пикселей по ширине из полноцвета в несколько фиксированных цветов) отрабатывал всю ночь и ещё оставлял время выпить кофе. Настраивает на философский лад… К тому же результат можно было посмотреть только в конце процесса — режим preview обрабатывался минут сорок! Примерно так. Если вам не понравился результат — жмите отмену, не стесняйтесь! Результат был примерно таков — зачем-то мне тогда горы надо было обработать:
Примерный результат ночи работы фотошопа на IBM PC III в 1984 году. Сейчас это занимает секунд 5 от силы
А Illustrator и вовсе завис и не запустился. Обидно, я все-таки слышал, что это – профессиональная программа, а тут даже не посмотреть на неё. Враги и буржуи специально придумали её для дорогущего Macintosh, а мы пока бедные, но гордые!
Corel Draw Vs. Adobe Illustrator
Посему я поставил себе CorelDraw! Это был прорыв. Аналог Photoshop там был странный, но векторный редактор меня интересовал гораздо больше — мне ж надо было нарисовать себе визитки, в конце то концов! И CorelDraw таки заработал на этой моей железяке. С зависаниями, с бесконечными резервными копиями, сжирающими место на компе, я потихонечку начал разбираться в этом программном продукте. И он был хорош: косяки железа и софта пытались — и часто вполне успешно — компенсировать этим самым резервным копированием, интерфейс был вполне понятен, работа с кривыми — удобна, так что я всего за пару дней нарисовал там свой первый шедевр, примерно так:
Ну да, банально, но надо ж чего-то художнику на визитку придумать — не изобретать же велосипед… Повторение шедевра, к слову, заняло минут десять в Illustrator — и это не камень в огород Corel — просто для Mac больше не делают, а большая часть потерь рабочего времени дизайнера — это же муки творчества!
От Корела мне пришлось отказаться по банальной причине — я попал на деньги. Цветовой профиль, который зашивался в программу без моего ведома, увёл всё изображение в малиновый, макет пришлось пересобрать в Illustrator, тираж перепечатали, зарплату удержали. Зато был повод переучится.
Но мы отвлеклись. Итак, и CorelDraw!, и Illustrator являются профессиональными редакторами векторной графики со схожими и порой пересекающимися возможностями.
В чем силен Corel?
1. Отсутствие существенных ограничений по размеру рабочего пространства , что определяет любовь к этой программе в компаниях по производству наружной рекламы. То есть если надо отправить на печать картинку размером с половину футбольного поля без пометок типа «масштаб 1:100» (а всегда есть шанс, что пометку не столько прочитают, сколько напечатают, и вы недолго будете радоваться, что дёшево и быстро как-то всё получилось) — то это то, что надо! Картинка, естественно, должна быть преимущественно векторная, чтобы предельно чётко смотрелась из космоса. Illustrator же поддерживает максимальный размер 5779,5 мм, что для нашего времени как-то даже несолидно — средних размеров билборд — 6х3 метров — уже не помещается.
CorelDRAW Graphics Suite | Designed to get the job done.
2. Работа со сложными кривым . Хотя… Вот тут мы и вступаем на зыбкую почву холиварности, и достоинства будут уже с многочисленными «но». Я 10 лет проработал в CorelDraw! (с 1994 по 2004 г.) и готов понять тех, кто любит эту программу. Довольно много сил и времени было потрачено на то, чтобы попробовать научить её правильно работать и что-то даже получалось — но отдельные недостатки не исправлены до сих пор — это сколько лет-то прошло? Работа со сложными кривыми изумительна, но есть странный глюк с заламыванием кривых при масштабировании, особенно многократном, так что в итоге можно получить что-нибудь вроде этого,
Заломы кривых при масштабировании даже в шрифтах, непереведённых в кривые — очень неприятная «мелочь», которую иногда, к тому же, далеко не сразу замечаешь.
причём текст может даже не быть переведён в кривые — то есть воспроизводиться должен бы корректно. Впрочем, справедливости ради, Adobe Illustrator некоторых версий тоже подобным грешил, но именно с кривыми и при добавлении из редактируемой копии из библиотек, к примеру…
Странность, короче… Хотя шестерёнки в кореле рисовать удобнее.
3. Цвета. В основном всё удобно и под рукой, но… Как же много этих но! Палитра по умолчанию почему-то включает в себя красивый (на экране) синий цвет, который на поверку оказывается фиолетовым (100% Cyan, 100% Magenta по CMYK). Проблема обнаруживается при попытке заказчика вернуть деньги за печать, поскольку на экране все выглядело совсем не так.
4. Эффекты . Они великолепны. Они открывают широкие возможности, позволяют вам воплотить и осуществить… А вот ничего подобного — эффекты от CorelDraw давно уже стали притчей во языцах в препресс-бюро всего мира. Красивая на экране картинка даже в растровую графику без потерь переводится в редчайших случаях, а уж подвесить фотовыводящую машину на пару часов — это вообще обычное дело. В нашей практике были случаи, когда подготовка к печати кореловского файла стоила заказчику существенно больше, чем дизайн, увы…
Но предупреждён — значит вооружён. Зная заранее о подводных камнях вполне можно работать и в кореле и использовать его возможности по полной программе, но есть вещи, которые все прелести убивают на корню.
- Работа с внешними файлами (links) реализована странно — она вроде есть, но почему-то не работает (ну или не работала, когда я с этим пытался побороться). Просто импорт есть, но иногда при этом к файлу автоматически цепляется цветовой профиль, а нужно оно далеко не всегда. К тому же при изменении внешнего файла его надо обновлять вручную, что крайне неудобно — в иллюстраторе это делается автоматом. И вес кореловского файла при попытке что-то прилинковать существенно увеличивается, чего быть, по идее, не должно.
- Волосяная линия (Hairline) — довольно сомнительная штука — при печати получается еле заметной прерывистой, но на экране выглядит довольно убедительно. Единственное, где может пригодиться — так это в подготовке макетов для плоттерной резки, в остальных случаях только мешает, так как выглядит очень похоже линию толщиной в 0,25 мм, к примеру. Если её не прибить до отправки в печать, то придётся объяснять, что это дизайн такой и я дизайнер, я так вижу.
- Работа с текстом — далеко не самая сильная сторона CorelDraw!, хотя и Illustrator нельзя причислить к программам вёрстки — но у Adobe для этого есть Indesign. В любом случае всё, что сложнее визитки или листовки — это уже не сюда.
- Экспорт. Самый корректный — в pdf, но в любом случае не помешает заверенная подписью автора цветная распечатка, чтобы была уверенность, что всё экспортировано как надо — поскольку может получиться «две большие разницы».
И вывод я сделал для себя только один — несмотря на заявленную многозадачность, CorelDraw — продукт в большой степени все-таки заточенный на наружную рекламу с упором на работу с кривыми.
В любом другом случае прекрасно подойдет Illustrator, тем паче, что возможности у него на самом деле ничуть не меньше, чем у его конкурента, к тому же результат на печати полностью соответствует тому, что видишь на экране — особенно если монитор откалиброван и цветовая модель верно задана. Хотя в принципе программы полностью взаимозаменяемы — посадите меня сейчас за PC, запретите Adobe на территории РФ (не накаркать бы) — справимся и с этим, с матюками, за пару деньков.
Данная публикация содержит оценочные суждения автора и не является поводом для нанесения тяжких телесных повреждений.
И кстати интересно — а вы, коллеги, чем пользуетесь? Делитесь опытом в комментариях!
Источник: dzen.ru
CorelDRAW — отзывы
Приветствую всех! Данный отзыв будет посвящён программе CorelDRAW. Свой отзыв я, по возможности, сделала из картинок (блоками) , которые создала в CorelDRAW, т.к. отзыв всё же об этой программе.
Отзыв, который висел в черновиках с ноября месяца, наконец-то родился. П р о л о г. Первый редактор, с которым я познакомилась в 5 классе, был Paint. Классика жанра, все с него начинали, но не для всех он стал семенем интереса к компьютерной графике.
С чего бы начать? 8 год занимаюсь графическим дизайном, работал в различных направлениях, изучал множество разных техник. Работаю я исключительно с векторной графикой (с растровой по надобности, но крайне редко).
Coreldraw, наверное лучшая программа в которой я рисовала. У меня coreldraw X5, очень удобный интерфейс, есть на русском языке. Инструменты все простые и понятные! Интерфейс Очень простой интерфейс, и очень приятный для глаз, все инструменты подписаны. Стоит ли в нем рисовать?
Конечно, стоит!
Источник: irecommend.ru
Отзывы о программе CorelDRAW Graphics Suite
Я ни разу не работал в Фотошопе. Но мне очень нравится эта программа, так как я в ней занимался пока толька,ретушью и не более. Но по вашим опросам (Мне один чмошник говорил, что кроме ФОТОШОП ему ничего не надо. И смеялся, что ты не правильно подходишь.
3 | 11 | Ответить
Vol4ek87 про CorelDRAW Graphics Suite X7 17.2.0.688 / X6 / X5 / Х4 [26-05-2016]
Работаю с данным, язык не поворачивается сказать, ПО уже наверное с 2009 года. Всегда задавался одним вопросом, ну почему этот кусок г продают за деньги? Печальнейшая программа. Постоянно у этой программы какие то проблемы, то это не так то тут ошибка то там. Функционал то не больше чем Adobe illustrator, а стабильность, как на windows 3.11 для рабочих групп.
Пользуюсь только по причине того что клиенты приносят работы именно в этом г. Бесит бредятина с несовместимостью версий файлов. Если сохранил в корале 17, то файлик хрен ты откроешь уже в 16. Ну бред. Оценка 0 из 10. Была бы возможность не использовать это «ПО» с удовольствием бы это сделал.
Отныне корал не получает больше ни копейки от меня за свой продукт, т.к. лицензия работает аналогично криво как и пиратка. Смысл платить за г.
10 | 10 | Ответить
Lyuba про CorelDRAW Graphics Suite X7 17.2.0.688 / X6 / X5 / Х4 [29-03-2016]
Может подскажет кто? В 17 версии Corel где можно поменять настройку использования оперативной памяти? Такое ощущение, что он по умолчанию использует 5-10%. Тупит страшно. С пауэрклипом просто невозможно работать.
Help.
8 | 35 | Ответить
Татьяна, дизайнер про CorelDRAW Graphics Suite X7 17.2.0.688 / X6 / X5 / Х4 [09-02-2016]
Все-таки я поторопилась с предыдущим отзывом. Стили не сохраняются в программе. Они сохраняются только в конкретном документе. Облом.
3 | 3 | Ответить
Татьяна, дизайнер про CorelDRAW Graphics Suite X7 17.2.0.688 / X6 / X5 / Х4 [09-02-2016]
Все бьюсь с 17 корелом. Поняла, что можно создавать свои стили в программе 9в том числе и заливки), сохранять их, а затем пользоваться. Но это дома у меня будет одна библиотека стилей. а на работе — другая Может теперь в интернете можно будет скачивать стили для корела, как для фотошопа скачиваем?
3 | 2 | Ответить
Татьяна, дизайнер про CorelDRAW Graphics Suite X7 17.2.0.688 / X6 / X5 / Х4 [05-02-2016]
Я очень привыкла работать в этой программе и во многом она меня устраивает, но 17 версия меня убивает отсутствием готовых градиентных заливок. Вернее — они есть, но я не могу ими пользоваться, нет доступа. Это что теперь только в лицензионных версиях доступно? Может я чего-то не понимаю? Может кто-нибудь подскажет. Особенно нужны золотые и серебристые заливки.
Не создавать же их каждый раз самой. Как этим контентом пользоваться? Есть очень большое желание вернуться к 14 Корелу. Кстати, цветовая палита в 14-ом гораздо достовернее отражает оттенки на выходе. С синими и жёлтыми цветами просто беда. Отчаяние находит.
Вроде бы нужно двигаться вперёд, но почему с такими непонятными проблемами?
3 | 10 | Ответить
Lexic про CorelDRAW Graphics Suite X7 17.2.0.688 / X6 / X5 / Х4 [07-07-2015]
X7 непонятно почему, подтупливает. Ему надо более производительную машину, круче чем I5 3 Ghz c 8gb оперативки, изменили внешний вид, стал просто страшный, сырой, панели инструментов какогото хрена, на инструмент его операнды в конце свернуты, хотя место еще есть, в итоге надо кликать на плюсик в кружке, чтобы показались операнды которые моглибы легко разместится на панели, как в предыдущих корелах.
Очень и очень неудобно стало. Стало хорошо работать с заливками, отдельное окно изменяет заливку прямо на экране ,как если бы через панель свойств в X6. И Эффекты стало возможно накладывать на друг друга. Чото там добавили в растры, выравнивание изображения. Вот эти 3 пункта. А все остальное . ну там еще стал более трудным доступ к заливкам и прозрачностям если нету подписки.
По моему мнению — дизайн сырой , не оптимизирован. коечто исправили, например глюк с сбросом шрифта в тексте при стирании всех букв в Х6, убрали глюк в преобразованиях но не добавили ранее убранную кнопку «применить». Раньше было две кнопки, сейчас одна и надо выставлять на мизерную кнопку количество дубликатов. В панелях сделали то что должны были сделать еще 5 лет назад.
Во всем остальном пипец какой он. Толи дизайн так завешивает, короче не оптимизирован ни дизайн ни интерфейс, он тупит там где вообще тупить не должен — в переключении панелей. Неоправданно. Учтите господа юзеры, что разрабы специально делают новое ПО тормознутым, чтобы его могли тянуть более производительные машины. Как говорил Мр.Фриман — запланированное устаревание товара.
Программа может в себе еще много и много иметь функций, хотябы копировку эффекта контура исправили, 10 лет прошло и все тоже самое. Что мы видим, Х7 с сырым дизайном я бы сказал уебанским, который никак выглядит сыро, разбросанно, тормозит на простейших вещах, как переходы в вкладках опционала, при запуске и во многих других действиях.
По поводу стабильности. пока что нареканий небыло ниразу. но пока и чтото серьезное не делал в нем. Честно, по моему мнению это лентяи, которые чуть чуть посидят, чуть чуть добавят, коечто хорошее вообще убьют (дизайн, в некоторых местах интерфейс горбатым сделают) разрекламируют, и вуаля, новый корел. В джепег экспорт по умолчанию смик стоит, а в настройках в шрифтах не убрать теперь «фишку» изменения шрифта прямо на экране. И это сырое творение они рекламируют как ПО с более навороченным функционалом и возможностями. Которое теперь для комфортной работы орентированно более на процессоры семейства intel I7 и их атишные конкуренты в одном производительном ряде. Я РАЗАЧАРОВАН, и буду изучать иллик
3 | 2 | Ответить
agitadm про CorelDRAW Graphics Suite X7 17.2.0.688 / X6 / X5 / Х4 [24-05-2015]
лучше 9 нет и не будет уже кажись. обьясню на самом простейшем примере — в девятке все картинки можно было выделить и изменить в них что-то, да хотя перевести в ч/б
3 | 10 | Ответить
ZinZam про CorelDRAW Graphics Suite X7 17.2.0.688 / X6 / X5 / Х4 [06-02-2015]
Кто-нибудь может помочь, при работе в Х7 для сохранения в работы в более ранних версиях программа автоматически переводит все градиенты в растр, что очень ненужно. Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой и как ее решить?
7 | 15 | Ответить
Татьяна в ответ ZinZam про CorelDRAW Graphics Suite X7 17.2.0.688 / X6 / X5 / Х4 [16-12-2015]
При сохранении в более ранней версии выскакивает табличка, в которой надо выбрать среднюю точку (там перечисляется все, что можно редактировать).
3 | 2 | Ответить
Евгений про CorelDRAW Graphics Suite X7 17.2.0.688 / X6 / X5 / Х4 [21-10-2014]
Дело в том, что сюда практически не заходят те кто пользуется Иллюстратором(И), потому что им не нужен Корел(К). Я сам такой и попал на эту страницу только по ссылке из Гугла по запросу «Корел отстой» ))
У нас 3 дизайнера, я один пользуюсь И, но иногда бывает, что приходится немного использовать К. Так вот уже несколько крупных косяков нашёл, описывать их тут не буду. Но я бы был не объективен, если бы судил чисто по своим скромным познаниям в области К, поэтому я всегда просил одного из этих 2х дизайнеров, работающих с К помочь мне в сложной ситуации. И как правило оказывалось, что то что я легко делаю в И, К не может сделать. Или в некоторых случаях может, но это делается какими-то хитрыми манипуляциями в кучу кликов. Чувствуешь себя после Илюстратора в Кореле, как инвалид.
7 | 5 | Ответить
Аскар про CorelDRAW Graphics Suite X7 17.2.0.688 / X6 / X5 / Х4 [14-10-2014]
Работаю в кореле с 9 версии, самые удачные версии 11,13 корел как был с глюками так и остался, из самых ужасных изменений
1. уменьшен расстояние захвата мышкой (начиная с 12v), при работе с кривой, взяться за линию или сегменты, стало очень сложно.(ВЕРНИТЕ прежнее расстояние захвата)
2. Быстрое просматриваемое шрифтов из списка ИЗМЕНИЛИ с 14 версии (в 14 версии при поиске подходящего шрифта, меняет шрифт в самом элементе, при этом его перекрывает список шрифтов, приходится передвигать рабочее пространство в бок, и крайне медлено чем пред идущих версиях)
3. Опять же с кривой, так и не добавили функцию работы с ctrl+мышь, shift+мышь, alt+мышь (как в фотошопе).
4. Насчет Zooma колесиком, с версией х3-х5 изменили принцип зумирования, а с х6 вернулись в старый принцип, когда уже адаптировались под новую (лично мне старый вариант больше нравится)
5. опять же колесиком, Я не припомню никого кто бы использовал нажатие колесика для перемещения, разработчики до сих пор не могут додуматься, при нажатии на колесик использовать руку, как во многих программах такого типа
В общем прога отличная если не учитывать все его глюки и недоделки
2 | 2 | Ответить
сергей в ответ Аскар про CorelDRAW Graphics Suite X7 17.2.0.688 / X6 / X5 / Х4 [31-01-2015]
3д макс использует колесико
3 | 4 | Ответить
KhAOS про CorelDRAW Graphics Suite X6 / X5 / Х4 [15-06-2014]
Дима про CorelDRAW Graphics Suite X6 / X5 / Х4 [18-04-2014]
Я ненавижу 5 корел за его окно экспорта. 3-4 корел норм!
2 | 5 | Ответить
goldgaudi про CorelDRAW Graphics Suite X6 / X5 / Х4 [17-04-2014]
Еле нашел сайт..было много проблем личного характера. По поводу проблем с рубанием не лиц. X5 корпорацией Corel у меня есть решение. Кому интересно, тот меня найдет. Глупости по отношению к программе . Смотри http://arconclub.com/gallery/album.php?album_id=37
5 | 7 | Ответить
goldgaudi про CorelDRAW Graphics Suite X6 / X5 / Х4 [15-12-2013]
Все Ваши ответы конечно не помогают. Работаю в Х5
давно. Такие письма получал неоднократно. Пробовал под
семеркой закрыть программу в брандмауэре по полной
программе, сегодня уже сделал все возможное и
невозвожное. Если пройдет поделюсь с миром. На данный
момент единственная борьба с этой хренью — откат!,
помогает, но не на долго, от 2-х дней до 20. Но это не
самое противное в данной ситуации. Проанализировав
ситуацию , я зашел на так называемые сайты, и о ужас
меня осенило. ДАМЫ и ГОСПОДА это не корпорация COREL
шлет нам письма счастья, а наши Украинские
доморощенные хакеры, причина? Зайдите на сайты
предлагающие данный продукт. Вы все поймете. У них
обычная РАСПРОДАЖА. Мое мнение Вы понимаете. Тем
более, что предлагают урезаную версию на 400 гривен
дороже, чем в РОЗЕТКЕ. версии одинаковые,
проверено. Мы с коллегами решили глупостями не
заниматься. Вам совет, скачайте нормальную шестерку, ее
пока не рубают (на складе еще не завалялась), но
окончательнай вариант работы сохраняйте в тройке, она
уже этим так называемым доморощенным АНТИ пиратам уже
не интересна. Что поделаешь, БИЗНЕС. Кто не верит-
goldgaudi про CorelDRAW Graphics Suite X6 / X5 / Х4 [11-09-2013]
Какие вы все наивные. Corel сейчас проводит «акцию». Это означает, что он ищет Х5 (взломанный) непонятным методом и рубает его на корню и распродает остатки на складе. Проверено, да так, что от ихних приколов летит машина.Пришлось напрячь предприятие на покупку лицензии. А вот теперь берегись Corel. Любые ошибки с текстом и т.д. вплоть до суда.
Но программа обалденная, а кому нравится ADOB с его интерфейсом, это ихние проблемы.
2 | 4 | Ответить
Deca про CorelDRAW Graphics Suite X6 / X5 / Х4 [15-05-2013]
Х5 лицензионный — глючный, как скотина! Вылетает при обрезании растра, иногда при масштабировании текста, а иногда просто так! Иногда один кореловский файл невозможно перетащить в другой открытый. А самое хреновое, что пиратка и та без глюков работает.
2 | 2 | Ответить
Dyulustan про CorelDRAW Graphics Suite X6 / X5 / Х4 [12-04-2013]
Андрей про CorelDRAW Graphics Suite X6 / X5 / Х4 [25-03-2013]
программа отличная, если ей конечно научиться пользоваться
4 | 2 | Ответить
Источник: www.softportal.com